Excuse moi mais au niveau stabilite et gestion des packages, c deja du redit mais debian marche nettement mieux.
C'est du redit et ce n'est plus d'actualite ...
De plus, pour une machine dans acces haut debit, Debian ne convient pas (mise a jour de la distrib pas assez frequente, retard dans les versions soft qd les releases sortent enfin ...).
Pour une machine serveur, c'est carrement different (hormis peut-etre les maj urgentes de certains services comme bind, dhcp et autres). Mais pour ce qui est de comparer les perfs d'une Debian et d'une RH pour un serveur, de toute facons, les config doivent etre tunees et les noyaux adaptes, donc de tt facons, pour ce genre de job, il faut fournir un travail d'adaptation equivalent sur les 2 distribs.
Bref, j'ai bien aime Debian pour certains aspects, mais je pense migrer bientot definitivement vers RH72 ... elle est franchement tres bien cette distrib et je peux dire qu'au boulot, pas mal de gens l'apprecient.
Nan, je plaisante (enfin pas tant que ca), j'ai une potato chez moi et au boulot + une RH72 chez moi et franchement RH + RedCarpet n'a vraiment plus rien a envier a Debian + apt-get ...
De plus qd tu parles de Beta en prod, tu as bien raison pour Debian: une version moderne de cette distrib t'oblige a installer la Woody en beta (enfin, RC a present), la Potato etant trop a la bourre sur pas mal de softs ...
Pas mal cet "Aethera", joli look, meme s'il ne semble pas aussi avancé qu'Evolution.
Un pas de plus vers une utilisation "agréable" de Linux ...
Mon seul reproche sur Evolution, c'est son incapacité a synchroniser un Palm, la configuration des conduites est constamment renvoyée sur la configuration du Palm ... c'est un peu dommage et lors d'un Sync, il repertorie bien les softs installes sur Palm, les marque ds sa BD, mais ne les backup pas de le repertoire specifié ds la config. Quelqu'un a peut-etre un ID ?
Le 2.4.17 parait pas mal en effet ...
Par contre c'est vrai que j'avais eu pas mal de pb de VM avec les noyeaux > 2.4.10 et < 2.4.17 (pas mal de log reiserfs, de timeout sur le driver SCSI ...).
Sinon, je suis sur le point d'avoir une nouvelle config et je voudrais avoir l'avis des linuxfriens sur le couple proc/CM suivant:
* AMD K7/3D Athlon 1.1 - Bus 266
* CM Asus A7V266 E/A avec le chip KT266A
En particulier sur le support du KT266 pour linux: d'apres ce que disait une recente news sur /., ce chip etait excellent ss linux, pourtant il n'est pas encore mentionne ds les noyeaux 2.4.x stables ... que faire ? Existe-t-il un chip generique a selectionner lors de la compile ??
C'est vrai que c'est gourmand ... mais tres stable.
Et puis il integre tt ce qu'il faut: filtres, carnet d'adresse evolue tt ca en qq clicks !
Balsa demande tjs les derniere version de libs pour etre compile et qd tu as la chance des les avoir toutes, il a grandement tendance a planter ... surtt avec de l'imap ... et ca peut carrement corrompre ta boite a email sur le serveur ...
Sylpheed est bien ,mais pas assez "integre" a gnome (pas de DND ...). Qd a kmail, il est carrement tres en retard sur Evolution ...
Au fait, quel est l'intérêt de Gnome si ce n'est les belles icônes et les belles fenêtres
Avoir en plus en environnement de travail moderne, agreable a utiliser ...
En plus de tt un tas de petites applications bien utiles ...
Est-ce que y'a des softs serveurs utiles ?
Est-ce que ça améliore la sécurité ?
Ben non, c'est pas fait pour ...
Est-ce que Gnome va révolutionner l'informatique ?
Non, pas revolutionner, ameliorer son exploitation.
Tu sais avec des reflections pareil, on en serait encore aux cartes perforee et aux consoles monochrome ...
Je préfère the Hurd et ses drogués
Moi je n'en ai pas encore l'interet ...
En ce qui me concerne, mon Linux doit etre efficace a utiliser pour le devel, matter des films, ecouter du MP3, graver, synchroniser mon palm ...d'ou la necessite d'un environnement graphique moderne ...
No non-free packages installed on debian! rms would be proud.
super !
Comme ca tu as un tas de softs, tres pratique, qui ne collent pas completement a la GPL qui restent delaisse sur Debian ... ce qui en fait une distrib encore + a la ramasse ...
Personnelement, j'utilse kmail
moi avant, mutt, qui est vraiment tres bien ... mais bon j'en avait marre de configurer procmail, fetchmail + encore un adressbook separe ... alors je suis passe a un emailer moderne: Evolution ... c'est carrement tres tres bien, sauf que gnome-pilot ne marche pas bien sur ma debian (!) et que je ne peux pas synchroniser mon palm avec l'adressbook d'Evolution.
Deja, si on pouvais synchroniser correctement un simple Palm ss Linux ca serait pas mal.
Je m'explique: jpilot, c'est bien mais largement insuffisant. Pas de syncro avec l'addressbook, le gnomecalc, les contacts d'evolution ... brefs aucune interroperablite entre avec gnome ... Ma version de Gnome est correcte (pour peu que les packages Debian soient up-to-date), mais impossible d'utiliser le gnome-pilot applet.
Je poste ca ici, juste pour dire que l'integration des Palms avec un environnement "moderne" Linux c'est encore la galere et en plus les FAQs et mailing lists de gnome-pilot ne sont meme pas a jour ...
Sur ca doit etre palpitant ce Dole (desole, les accent ne fonctionnent pas sur IE/Solaris avec Compose) ... je suis heureux pour toi, mais je n'irais pas le voir, moi je vais au cinema pour "passer ds un autre monde" pendant qq heures, et ce LOTR semble parfaitement correspondre a mes besoins.
Mais bon, je suis tjs etonne par certains gens qui considerent qu'un film devient ininteressant a partir du moment ou il a du success ... un effet "select", peut-etre ...
> Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique
sur que c du plastoc ... c'est comme sur les Walkmans pas trop cher, cette espece de vernis argente ... (plaque argent ??:-D )
> Il me semble que le iPaq boote plus vite
ha oui, mais bon faut avouer que pour un Linux 5 seconde c deja pas mal ...
> Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
Euhhh je sais que je suis paye double en decembre, mais qd meme: j'ai l'assurance voiture a payer ... puis je dois faire une MAJ de mon pauvre PC ... je sens que je vais me ruiner cette annee.
Sclair, le compagnon Office est plus utile, meme s'il est chiant :-D
Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC), les extensions sont cool. Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
En fait, j'ai trouvé un système assez pratique : www.gormand.com.au/peters/tools/graft/gr
Oui et apparement c'est base sur Stow (http://www.gnu.org/software/stow/(...)) qui s'occupe de faire les liens. Stow n'a plus bouge depuis longtemps, c'est assez sommaire, mais je l'utilise tjs ...
C'est dingue il suffit de sortir 1 ou 2 details pour lesquels linux merde pour se faire scorer negatif :-D
Cela dit: je te trouve un peu dur quand tu dis qu'elle a du retard en effet rien ne t'empeche de passer a des versions instables
Si je prend des version stables c'est precisement pour ne pas avoir de pb ... j'en ai deja assez avec la serie de noyaux actuels qui, comparee a la serie des 2.2, est franchement moins stable ... un kernel Ooops par jour sur un 2.4.13, ca me suffit. Et meme, comment ferais-je sans avoir le net chez moi pour utiliser une version instable ? Si une dependance se trouve cassee et repercute des erreurs, en faisant des mise a jour de mon systeme, je ne peux plus revenir en arriere. Donc en ce qui concerne les versions instables, je ne peux pas me le permettre.
mieux encore pour tout le monde rien ne t'empeche de proposer des beaux packages si tu as du temps
C'est franchement qqchose qui me plairait (surtt que, comme la potato est a la bourre, je suis oblige de recompiler pas mal de soft par moi-meme ... comme mplayer et toutes ses dependances ou encore kwintv, xawdecode ...), mais c'est du temps a consacrer encore et j'en ai pas bcps ...
1) Debian va avoir une interface graphique d'installation (???)
Il est presque temps ...
Ca permettra d'elargir un peu le nombre potentiel d'utilisateurs, un peu de modernite que diable !! :-D.
Franchement, je suis sous debian (au boulot et a la maison) et, hormis pour apt-get (si on a un access au Net correct), j'y vois de - en - l'interet ...
Je me retrouve avec une distrib a jour au boulot (presence de reso) - enfin presque vu le retard de Debian sur certain packages - et carrement a la ramasse chez moi ...
En effet, le noyau 2.4 n'avait plus besoin d'attendre avant de sortir.
le noyau etait stable depuis deja longtemps
bof ... loin de moi l'idee de vouloir troller, mais la stablite du 2.4 a ete grandement mise a l'epreuve (voir les differents deboires des version bugees). J'ai constement mis a jour mon noyau jusqu'au 2.4.13, et j'ai regulierement rencontre des pb (lies principalement a ReiserFS, l'allocation memoire et autres). L'integration de la nouvelle VM, meme si elle est +performante a ete rapide, peut-etre trop rapide (pour preuve les bugs corriges par la suite).
Je n'ai aucune config exotique, n'ayant que du vieux matos, et depuis qq temps je suis victime de trop nombreux "kernel oops", tres svt lies aux applications X ... ce qui donne un reset immediat, ca m'arrive 4-5 fois par semaines, et pour une branche dite stable, c'est carrement decevant.
Je ne critique pas le boulot des kernel-coders, srtt pas, mais j'ai juste l'impression que de nombreux changements recents n'auraient pas du etre integre ds une version stable.
To ensure normal operation, you should investigate the cause
of the error in your initialization file and remove it. Start
Emacs with the `--debug-init' option to view a complete error
backtrace
Alors que je n'ai aucun "advice" ds mon .emacs ...
J'espere ne pas devoir passer des heures a le configurer, car toute ma config etait optimale pour la version 20 et j'ai pleins d'erreur d'init avec la version 21 ... c'est super chiant.
J'ai vraiment autrechose a faire que de refaire ma config a chaque version ... ils auraient du prevoir un tools pour convertir les config ou au moins une compatibilite ascendante de leur soft ...
Absolument d'accord ... d'autant plus que les Unix haut de gamme, comme ils disent, ne sont pas forcement a la hauteur de leur cout (si ce n'est pour les contrats d'assistance). Au travail, depuis qu'ils ont achete un Sun a 1 MF (!!!), on n'a plus de soucis qu'autrechose ... ils aurait mieux fait d'investir dans un gros cluster linux, les perf auraient ete carrement meilleures ...
Par contre, une remarque sur Debian: meme si je l'utilise tt les jours (boulot + home), et que apt-get est absolument genial, la distrib est beaucoups trop a la bourre (impossible d'obtenir un KDE2.2 pour une Potato) et certains soft manquent cruellement qd on n'a pas le net (genre xv, Netscape, les autres produits non-free ...). Et quand on fait une install chez quelqu'un qui n'a pas le temps de recuperer tout ce qui manque ou qui n'a pas d'access au Net, c'est meme pas la peine, la debian il la remplace par une Mandrake ...
C'est bien tout ce travail sur KDE.
Mais j'attend une version KDE2.2 pour potato, moi ... et comme d'habitude sur Debian, on l'aura avec 9 mois de retard ... si on l'a un jour ...
de toute facon en ce qui me concerne, AMD pour Linux, c'est finis ...
J'ai assez de merde comme ca, je ne peux rien compiler sans avoir un internal compiler error, meme avec cpp et ld. Le pire c'est avec g++: ep-ou-vent-able !!!
scail ... c'est carrement prise de tete comme truc ... un bon word fait ca tres bien (a condition de sauver son document toutes les 20 secondes).
Me souvient des rapports de projets en LaTeX obligatoire ... les /ref dans les /topics qui sont ne fonctionnent pas, les images (EPS - burk) qui se positionnent n'importe ou (de preference tout a la fin du docuement) ...
<troll>
non franchement LaTeX c'est pour les universitaires qui se font chier grave ;-)))
</trol>
C'est clair, c'est vieux, c'est moche, c'est hyper-chiant a coder et pour debugger le comportement de l'interface, c'est la galere ...
L'auteur montre entre-autre le manque d'interaction entre Qt/GTK+ de base et Xt: la encore, la comparaison n'est plus de mise. Xt est une des briques d'X, mais comme X lui-meme est sacrement vieillissant, Xt aussi.
Juste une de ses remarques, remarques plutots sencees: le manque de tutoriels Qt/GTK+ ... alors a vos claviers si vous en trouvez, faites peter les URL !!! ;-))))
J'ai l'impression qu l'auteur a du se faire chier a comprendre/maitriser Motif et que tout ce travail se trouve perdu avec l'arrivee de toolkit free simple et puissants ;-)))))
[^] # Re: Pas dac ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 3.
C'est du redit et ce n'est plus d'actualite ...
De plus, pour une machine dans acces haut debit, Debian ne convient pas (mise a jour de la distrib pas assez frequente, retard dans les versions soft qd les releases sortent enfin ...).
Pour une machine serveur, c'est carrement different (hormis peut-etre les maj urgentes de certains services comme bind, dhcp et autres). Mais pour ce qui est de comparer les perfs d'une Debian et d'une RH pour un serveur, de toute facons, les config doivent etre tunees et les noyaux adaptes, donc de tt facons, pour ce genre de job, il faut fournir un travail d'adaptation equivalent sur les 2 distribs.
Bref, j'ai bien aime Debian pour certains aspects, mais je pense migrer bientot definitivement vers RH72 ... elle est franchement tres bien cette distrib et je peux dire qu'au boulot, pas mal de gens l'apprecient.
H.
[^] # Re: Production
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 3.
Debian rulez.
Heu, tu parles de cette distrib a la ramasse ??
Nan, je plaisante (enfin pas tant que ca), j'ai une potato chez moi et au boulot + une RH72 chez moi et franchement RH + RedCarpet n'a vraiment plus rien a envier a Debian + apt-get ...
De plus qd tu parles de Beta en prod, tu as bien raison pour Debian: une version moderne de cette distrib t'oblige a installer la Woody en beta (enfin, RC a present), la Potato etant trop a la bourre sur pas mal de softs ...
H.
# Bataille de PIM
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 10.
Un pas de plus vers une utilisation "agréable" de Linux ...
Mon seul reproche sur Evolution, c'est son incapacité a synchroniser un Palm, la configuration des conduites est constamment renvoyée sur la configuration du Palm ... c'est un peu dommage et lors d'un Sync, il repertorie bien les softs installes sur Palm, les marque ds sa BD, mais ne les backup pas de le repertoire specifié ds la config. Quelqu'un a peut-etre un ID ?
H.
[^] # Re: Et vous quel noyau utilisez-vous?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à 9.
Par contre c'est vrai que j'avais eu pas mal de pb de VM avec les noyeaux > 2.4.10 et < 2.4.17 (pas mal de log reiserfs, de timeout sur le driver SCSI ...).
Sinon, je suis sur le point d'avoir une nouvelle config et je voudrais avoir l'avis des linuxfriens sur le couple proc/CM suivant:
* AMD K7/3D Athlon 1.1 - Bus 266
* CM Asus A7V266 E/A avec le chip KT266A
En particulier sur le support du KT266 pour linux: d'apres ce que disait une recente news sur /., ce chip etait excellent ss linux, pourtant il n'est pas encore mentionne ds les noyeaux 2.4.x stables ... que faire ? Existe-t-il un chip generique a selectionner lors de la compile ??
1000 x merci :-D
[^] # Re: pour des besoins "basiques"
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 2.
Et puis il integre tt ce qu'il faut: filtres, carnet d'adresse evolue tt ca en qq clicks !
Balsa demande tjs les derniere version de libs pour etre compile et qd tu as la chance des les avoir toutes, il a grandement tendance a planter ... surtt avec de l'imap ... et ca peut carrement corrompre ta boite a email sur le serveur ...
Sylpheed est bien ,mais pas assez "integre" a gnome (pas de DND ...). Qd a kmail, il est carrement tres en retard sur Evolution ...
[^] # Re: Au fait...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche GNOME 2.0 Desktop Alpha. Évalué à 10.
Avoir en plus en environnement de travail moderne, agreable a utiliser ...
En plus de tt un tas de petites applications bien utiles ...
Est-ce que y'a des softs serveurs utiles ?
Est-ce que ça améliore la sécurité ?
Ben non, c'est pas fait pour ...
Est-ce que Gnome va révolutionner l'informatique ?
Non, pas revolutionner, ameliorer son exploitation.
Tu sais avec des reflections pareil, on en serait encore aux cartes perforee et aux consoles monochrome ...
Je préfère the Hurd et ses drogués
Moi je n'en ai pas encore l'interet ...
En ce qui me concerne, mon Linux doit etre efficace a utiliser pour le devel, matter des films, ecouter du MP3, graver, synchroniser mon palm ...d'ou la necessite d'un environnement graphique moderne ...
[^] # Re: Sécurité
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 16 janvier. Évalué à 0.
super !
Comme ca tu as un tas de softs, tres pratique, qui ne collent pas completement a la GPL qui restent delaisse sur Debian ... ce qui en fait une distrib encore + a la ramasse ...
Personnelement, j'utilse kmail
moi avant, mutt, qui est vraiment tres bien ... mais bon j'en avait marre de configurer procmail, fetchmail + encore un adressbook separe ... alors je suis passe a un emailer moderne: Evolution ... c'est carrement tres tres bien, sauf que gnome-pilot ne marche pas bien sur ma debian (!) et que je ne peux pas synchroniser mon palm avec l'adressbook d'Evolution.
Je crois que la Debian va bientot gicler ...
H.
# La galere pour synchroniser ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Au revoir le Yopy .... Évalué à 2.
Je m'explique: jpilot, c'est bien mais largement insuffisant. Pas de syncro avec l'addressbook, le gnomecalc, les contacts d'evolution ... brefs aucune interroperablite entre avec gnome ... Ma version de Gnome est correcte (pour peu que les packages Debian soient up-to-date), mais impossible d'utiliser le gnome-pilot applet.
Je poste ca ici, juste pour dire que l'integration des Palms avec un environnement "moderne" Linux c'est encore la galere et en plus les FAQs et mailing lists de gnome-pilot ne sont meme pas a jour ...
H.
[^] # Re: fr.rec.cinema.discussion ?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 0.
Mais bon, je suis tjs etonne par certains gens qui considerent qu'un film devient ininteressant a partir du moment ou il a du success ... un effet "select", peut-etre ...
T'es critique d'art dans les Inrock toi :-D
[^] # Re: Ouai, ben...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 1.
sur que c du plastoc ... c'est comme sur les Walkmans pas trop cher, cette espece de vernis argente ... (plaque argent ??:-D )
> Il me semble que le iPaq boote plus vite
ha oui, mais bon faut avouer que pour un Linux 5 seconde c deja pas mal ...
> Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
Euhhh je sais que je suis paye double en decembre, mais qd meme: j'ai l'assurance voiture a payer ... puis je dois faire une MAJ de mon pauvre PC ... je sens que je vais me ruiner cette annee.
[^] # re: Ouai, ben...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 2.
Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC), les extensions sont cool. Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
[^] # re: NON
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 2.
divxa32.acm
wmvds32.ax
[^] # Re: From Scratch roulez
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 7.
Oui et apparement c'est base sur Stow (http://www.gnu.org/software/stow/(...)) qui s'occupe de faire les liens. Stow n'a plus bouge depuis longtemps, c'est assez sommaire, mais je l'utilise tjs ...
Je vais de suite essayer ce Graft :-)
[^] # Re: Debian évolue
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
Cela dit:
je te trouve un peu dur quand tu dis qu'elle a du retard en effet rien ne t'empeche de passer a des versions instables
Si je prend des version stables c'est precisement pour ne pas avoir de pb ... j'en ai deja assez avec la serie de noyaux actuels qui, comparee a la serie des 2.2, est franchement moins stable ... un kernel Ooops par jour sur un 2.4.13, ca me suffit. Et meme, comment ferais-je sans avoir le net chez moi pour utiliser une version instable ? Si une dependance se trouve cassee et repercute des erreurs, en faisant des mise a jour de mon systeme, je ne peux plus revenir en arriere. Donc en ce qui concerne les versions instables, je ne peux pas me le permettre.
mieux encore pour tout le monde rien ne t'empeche de proposer des beaux packages si tu as du temps
C'est franchement qqchose qui me plairait (surtt que, comme la potato est a la bourre, je suis oblige de recompiler pas mal de soft par moi-meme ... comme mplayer et toutes ses dependances ou encore kwintv, xawdecode ...), mais c'est du temps a consacrer encore et j'en ai pas bcps ...
Nempeche que ca me plairait ...
[^] # Re: Debian évolue
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
Il est presque temps ...
Ca permettra d'elargir un peu le nombre potentiel d'utilisateurs, un peu de modernite que diable !! :-D.
Franchement, je suis sous debian (au boulot et a la maison) et, hormis pour apt-get (si on a un access au Net correct), j'y vois de - en - l'interet ...
Je me retrouve avec une distrib a jour au boulot (presence de reso) - enfin presque vu le retard de Debian sur certain packages - et carrement a la ramasse chez moi ...
<troll>
Debian sucks !
</troll>
[^] # Re: A propos de noyaux qui sortent trop vite
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Le noyau nouveau est arrivé. Évalué à 1.
le noyau etait stable depuis deja longtemps
bof ... loin de moi l'idee de vouloir troller, mais la stablite du 2.4 a ete grandement mise a l'epreuve (voir les differents deboires des version bugees). J'ai constement mis a jour mon noyau jusqu'au 2.4.13, et j'ai regulierement rencontre des pb (lies principalement a ReiserFS, l'allocation memoire et autres). L'integration de la nouvelle VM, meme si elle est +performante a ete rapide, peut-etre trop rapide (pour preuve les bugs corriges par la suite).
Je n'ai aucune config exotique, n'ayant que du vieux matos, et depuis qq temps je suis victime de trop nombreux "kernel oops", tres svt lies aux applications X ... ce qui donne un reset immediat, ca m'arrive 4-5 fois par semaines, et pour une branche dite stable, c'est carrement decevant.
Je ne critique pas le boulot des kernel-coders, srtt pas, mais j'ai juste l'impression que de nombreux changements recents n'auraient pas du etre integre ds une version stable.
[^] # Re: XP
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 0.
[ ..fig ] emacs &
File error: "Cannot open load file", "advice"
To ensure normal operation, you should investigate the cause
of the error in your initialization file and remove it. Start
Emacs with the `--debug-init' option to view a complete error
backtrace
Alors que je n'ai aucun "advice" ds mon .emacs ...
Je le lance en debug:
"cannot open load file: debug" ...
j'hallucine ....
ve revenir a une version enterieure moi ...
[^] # Re: XP
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 1.
J'espere ne pas devoir passer des heures a le configurer, car toute ma config etait optimale pour la version 20 et j'ai pleins d'erreur d'init avec la version 21 ... c'est super chiant.
J'ai vraiment autrechose a faire que de refaire ma config a chaque version ... ils auraient du prevoir un tools pour convertir les config ou au moins une compatibilite ascendante de leur soft ...
[^] # Re: Hein ?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 7.
Par contre, une remarque sur Debian: meme si je l'utilise tt les jours (boulot + home), et que apt-get est absolument genial, la distrib est beaucoups trop a la bourre (impossible d'obtenir un KDE2.2 pour une Potato) et certains soft manquent cruellement qd on n'a pas le net (genre xv, Netscape, les autres produits non-free ...). Et quand on fait une install chez quelqu'un qui n'a pas le temps de recuperer tout ce qui manque ou qui n'a pas d'access au Net, c'est meme pas la peine, la debian il la remplace par une Mandrake ...
# Re: ou sont les filles ?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Photos de la bouffe LinuxFr. Évalué à 3.
yavais une fille et un gros geek ou cheveux long et gras ...
enfin yavait plein de nerd aussi ...
;-)
# kde2.2 / potato
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sort. Évalué à 1.
Mais j'attend une version KDE2.2 pour potato, moi ... et comme d'habitude sur Debian, on l'aura avec 9 mois de retard ... si on l'a un jour ...
# Tuxracer, c'est qu'une Demo ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 1.
A part qq geek Linuxiens, je ne vois vraiment pas qui va acheter ca ...
[^] # Re: Darkleon > Re: Ouais, et?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche processeurs AMD bugges. Évalué à 1.
J'ai assez de merde comme ca, je ne peux rien compiler sans avoir un internal compiler error, meme avec cpp et ld. Le pire c'est avec g++: ep-ou-vent-able !!!
Le prochain ca sera un Intel et rien d'autre ...
[^] # Re: Groumph !
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Linux au lycée. Évalué à 1.
Me souvient des rapports de projets en LaTeX obligatoire ... les /ref dans les /topics qui sont ne fonctionnent pas, les images (EPS - burk) qui se positionnent n'importe ou (de preference tout a la fin du docuement) ...
<troll>
non franchement LaTeX c'est pour les universitaires qui se font chier grave ;-)))
</trol>
[^] # Re: Motif c'est beurk
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Motif contre QT et GTK+. Évalué à 1.
L'auteur montre entre-autre le manque d'interaction entre Qt/GTK+ de base et Xt: la encore, la comparaison n'est plus de mise. Xt est une des briques d'X, mais comme X lui-meme est sacrement vieillissant, Xt aussi.
Juste une de ses remarques, remarques plutots sencees: le manque de tutoriels Qt/GTK+ ... alors a vos claviers si vous en trouvez, faites peter les URL !!! ;-))))
J'ai l'impression qu l'auteur a du se faire chier a comprendre/maitriser Motif et que tout ce travail se trouve perdu avec l'arrivee de toolkit free simple et puissants ;-)))))
ENconclusion: Motif, ca pue ....