En plus ca utilise les JMF. Ce truc, c'est imbitable. Modulaire, simple qu'il disaient, on peut meme implanter son propre protocol de transport en streaming: rien du tout !!! c'est super complexe, incomprehensible et lent.
Pareil ... normal que ca foire, je pense.
D'abord, je pense qu'il faut differencier les 2 types de PDA (Palm -et equivalents- et PoacketPC). Les pocketPC sont +des PC portables, le Palm est un agenda electronique evolue. Le VR3 est un PocketPC, et donc non comparable au Palm.
Et puis, franchement, faire tourner XWindow sur un PocketPC ca n'a pas de sens. Deja, XWindow sur PC est prehistorique, completement inadapte a une utilisation quotidienne, alors, sur PDA, c'est vraiment pas la peine.
Et puis je n'aime pas le mode de reconnaissance d'ecriture du VR3 et je ne vois pas l'aventage d'avoir un xterm sur son PDA ...
propriété de leurs dépositaires respectifs. Ce site a été optimisé pour Lynx.
Waouuuu, ca va rejouire 0.5% des user sur les net ;-))
Sinon, concernant, la news, c'est pas mal comme truc, ce Gnome sur PDA, mais bon SilverScreen sur PalmOS me suffit. Et puis s'il faut en plus installewr linux sur son Palm, la je dis non ...
Pourquoi ils nous font chier avec des conneries de pppoe/pptp alors qu'auparavant (lors de l'expérimentation) l'ADSL c'était du DHCP bête et méchant
Parceque:
dans le cas de leurs experimentations, ils etaient a la fois fournisseur d'acces ET fournisseur de service (IP). Et donc probablement que les machines faisaiement toutes partie d'un meme reseau. Mais dans la situation actuelle, ou tu es connectes par une boite et que tu obtiens ton IP par une autre (l'ISP), la liaison avec cet ISP ne peut se faire qu'en PPP. PPPoA dans le cas de l'USB, PPPoE dans le cas de l'ether/Modem et, avant, PPTP pour acceder un modem uniquement.
Si on regarde le cable, le fournisseur d'acces ET l'ISP sont les meme et toutes les machines qui obtiennent leur adresses le font en DHCP sur un bus commun, qui partage un meme pool d'adresse.
Ensuite, pourquoi USB? Car c'est plug'n pray et donc argument de vente ... et si les ISP parviennent a eviter a leur Hotline des questions du genre "ou je branche mon modem si j'ai deja une carte reseau utilisee ?", ca simplifie et ca les arrange, je pense ;-))
Juste une remarque, DHCP est bien moins securise que PPP, il est bien plus facile pour un client DHCP de spoofer une IP sur le bus qu'avec les mecanismes chap/Radius utilises avec PPP.
Si t'es pas content, t'as qu'à résilier ton téléphone, ton électricité, ton eau et ne pas prendre l'autoroute.
T'as bien raison.
D'ailleur j'ai pas d'abonnement FT.
Et puis pour l'autoroute, je ne la prenais pas ds le Sud de la France non plus (meme qd je vais y retourner bosser bientot) ... trop cher.
Pendant que tu y es, pars habiter dans le Larzac, tiens, tu me feras des vacances.
re-Waouuuu !!
la replique qui tue, qui n'a aucun rapport ;-)
Un coluche anonyme ;-))
Nan sans blague, si tu aimes te fait sucer les ressources plus de la moitie de l'annee par l'etat et ses amis, tant mieux pour toit, tu es ds le bon pays ... reste-y. Pour ma part, je trouve intolerable que des boites privees independantes de l'etat ne puisse pas beneficier de marches aussi juteux que les telecom&reseaux (oui, oui, c'est juteux) .
T'inquiete je ne t'en veux pas pour ton jeux de mot subtil sur mon nick ... les vaches a lait anonymes et satisfaites, je les plains plus qu'autrechose.
Ooops, j'allais oublier: je suis pas un Kiddie, enfin je ne crois pas, j'exprime juste un situation que pas mal de gens trouve scandaleuse.
Allez franchement, regardes un peu la pseudo concurrence offerte par l'etat ds les telecom ???!!!
Oui, c'est vrai ils perdent du fric la dedans, mais continuent a faire payer plus de 150 Fr l'abonnement tous les 2 mois pour deux fils de cuivres pose il y a 20 ans.
Cela dit, si je regarde la news sur Yahoo:
"Cegetel (groupe Vivendi Universal .. bla bla bla)" et "Cegetel revendique [snip snip snip] (dont Télécom Développement contrôlé à 50-50 avec la SNCF)"
Je remarque:
Les telecoms rapportent bcps d'argent, et qui est autorise a en profiter ??: Cegetel (Vivendi, ex Lyonnaise ou Generale des eaux, je ne sais plus), FT, SNCF ... et qd on regarde le marche du GSM, on retrouve SFR (Vivendi), FT et Buygue (ceux qui recoivent des concessions en or de la part de l'etat pour nous faire payer un fortune les autoroutes).
En conclusion: les telecoms (et donc aussi le marche de l'Internet) est controle par ... des piartes, des pirates et encore des pirates ... qui, eux, rachete les chemins de fer britannique.
A oui, j'oubliais: l'eau, qui me coute une fortune, n'est vraiment pas bonne chez moi et dernierement un avis annoncait "l'eau sent la putrefaction, mais demeure consommable" ... ca doit etre avec mon fric qu'ils vont se payer les licences UMTS ...
Je repond d'une pierre 2 coups:
pour la suggestion "CONFIG_REISERFS_CHECK=n ?", pas de pb de ce cote, c'est bien sur "n" (l'aide du kernel deconseil ce genre de config - pb de lenteur).
Ensuite, pour repondre au precedent post, la config n'a en effet pas change du tt entre le passage de reiserfs a ext2, meme noyau, seul les lignes correpondantes ds le /etc/fstab ont ete modifiees. Par contre, je suis d'accord avec toi qd tu mentionne un pb de driver. Je suis persuade que ce denier n'est pas coherent avec la gestion des caches du reiserfsd. Pour info ma carte SCSI est une Adaptec 2904 j'utilise donc le driver AIC7xxx.
De toute facon ce n'est pas trees grave en ce qui me concerne, seul l'aspect reboot-rapide-en-cas-de-crash m'interessait vraiment ;-)) (d'autant plus que mon K6-II a la facheuse tendance de planter mon Linux)
Je m'explique: voici 2 semaine que je le teste avec un k2.4.1 sur mes partitions "data" (pas encore systeme, et j'ai bien fait).
Ce que j'en ai retire:
* c'est vrai, un reiserfsck est 1000 fois plus rapide en cas de crash (5-6 seconde pour une partiton de 1 Gb)
* il manque des tools pour convertir les partitions (et eviter de tt formatter a chaque fois)
* c'est mal adapte a certaine situation qui requierent des acces disques constants: ripper un cd avec cdparanoia, c'est carrement impossible et encoder avec notlame prend pres d'une heure au lieu de 6 minutes. Les deux applis, a mon avis, font des acces frequents au disque et a chaque fois, la journalisation doit apperement se faire) du coup mes disques SCSI ont sans arret des timeout/reset. (voir logs ci-joints)
Bref, je l'ai bien vite vire de mon Linux a mon grand regret.
Et ne me flammez pas si je n'en suis pas satisfait, ma config n'y est pour rien: j'ai remis toutes mes partitions datas en ext2 et ca fonctionne denouveau (avec le meme noyau).
Les logs donnent:
Feb 19 19:30:20 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Parity error during Data-In phase.
Feb 19 19:30:20 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Parity error during Data-In phase.
Feb 19 19:30:21 sensei kernel: scsi0 channel 0 : resetting for second half of retries.
Feb 19 19:30:21 sensei kernel: SCSI bus is being reset for host 0 channel 0.
Feb 19 19:30:24 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Synchronous at 6.67 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 19:33:12 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) Synchronous at 10.0 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 19:59:04 sensei -- MARK --
Feb 19 20:19:04 sensei -- MARK --
Feb 19 20:24:02 sensei kernel: scsi : aborting command due to timeout : pid 0, scsi0, channel 0, id 3, lun 0 VENDOR SPECIFIC(0x
d8) 00 00 03 ff a2 00 00 00 4b
Feb 19 20:24:03 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) No active SCB for reconnecting target - Issuing BUS DEVICE RESET.
Feb 19 20:24:03 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) SAVED_TCL=0x30, ARG_1=0xff, SEQADDR=0xfa
Feb 19 20:24:07 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) Synchronous at 10.0 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 20:24:07 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Synchronous at 6.67 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 20:26:31 sensei kernel: scsi : aborting command due to timeout : pid 0, scsi0, channel 0, id 3, lun 0 VENDOR SPECIFIC(0x
d8) 00 00 04 67 ee 00 00 00 4b
Oulaaa, oulaaaa ... faut pas s'emporter comme ca pepere ;-))
Je dis simplement que plus on avance ds les releases + il y a de bugs ... c dommage.
Regardes: maintenant, si tu changes de theme, tu ne peu plus acceder a un partie des menus ...
De plus, entre la version 0.7 plantait nettement plus que la 0.6, j'ai eu pas mal de segfaults (en particulier qd tu fermes une fenetre alors qu'elle n'a pas finis ds charger).
Ensuite, si tu regardes bien mon 1er post, j'avais bien mis le texte trouve sur le site (comme quoi il faut tout installer ds le repertoire user).
Enfin tu as qd meme raison, je devrais surfer sur l'ultra V d'a cote (IE sur Solaris - et c pas une blague;-) ). Donc vive le lezard !
Juste rester prudent: Mozilla ce n'est pas encore l'ideal ... attendre et voir.
Bof, pas terrible cette release: ya des regressions.
Vu sur le site:
If you are installing Mozilla on a multi-user operating system such as Linux, Unix, or Windows 2000, you should install it separately in the user directory of each user who plans to use Mozilla. (Bug 42184) If you install Mozilla in a shared write-protected directory, it may not run properly. (Bugs 42184, 41057)
Terrible, ca, reserver un rep de 40 Meg pour chaque user ... pas econome.
En plus, il faut effacer toute la config: cool pour la gestion des passwd + proxy.
Enfin, il semblerais qu'un simple quit ne quitte pas du tt -> un ^C s'impose.
Seul point positif: apparement, le bug sur les bookmarks (le "Add" qui ne marchait pas du tt) a ete corrige ... ouf.
Juste une remarque (pas sur l'article, mais sur la gravure ss Linux en gén.): un gros regret:
ne pas pouvoir faire de la copie audio a la volée avec xcdroast. C'es chiant de devoir
ripper les pistes avant.
Une remarque aussi: si comme moi, certaines personnes utilisent une chaine SCSI complète, N'UTILISEZ PAS votre lecteur zip au cours de la gravure, ca la fait planter immédiatement (le module ppa emule des interfaces SCSI pour connecter le lecteur Zip et apparement pourris le fonctionnement de la carte SCSI).
Bof, moi Linux pour PDA, j'en veux pas ...
Je pense que le PalmOS à été fait exprès pour ca et bien mieux adapté qu'un Gnome ou KDE
pour etre utilisable sur un écran si petit.
Une interface Gnome / KDE sur un PDA n'aura rien de nouveau: ca sera tt aussi inutilisable que
les menu de WinCE ...
Je soutiens Linux à 100%, mais la, sur un PDA, c'est carrément inadapté.
Une version Palm sur Linux ou une version linux pour Palm ??
Dans ce dernier cas, je ne vois pas trop l'intéret de la chose ... tout est optimisé en terme d'ergonomie sous PalmOS, si c'est pour se retrouver avec un X-Window sur Palm, c pas la peine ... PalmOS s'n tirera de toute facon mieux ... (j'imagine: "non, non, ce prog peut pas marcher, il vous faut la toute derniere lib beta de qtpalm", en plus 36 autres libs inutiles, tout ca pour avoir des skins !)
# Gros PDA ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Un Crusoe sous Linux. Évalué à 1.
12.000 balles pour un coredump ;-))
Mains nan, j'plaisante ...
(vais me prendre un retour de flame, moi)
[^] # Re: en JAVA????
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
[^] # Re: Normal...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Agenda VR3 Fiasco. Évalué à 1.
D'abord, je pense qu'il faut differencier les 2 types de PDA (Palm -et equivalents- et PoacketPC). Les pocketPC sont +des PC portables, le Palm est un agenda electronique evolue. Le VR3 est un PocketPC, et donc non comparable au Palm.
Et puis, franchement, faire tourner XWindow sur un PocketPC ca n'a pas de sens. Deja, XWindow sur PC est prehistorique, completement inadapte a une utilisation quotidienne, alors, sur PDA, c'est vraiment pas la peine.
Et puis je n'aime pas le mode de reconnaissance d'ecriture du VR3 et je ne vois pas l'aventage d'avoir un xterm sur son PDA ...
[^] # Re: Pas tout a fait morts
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 1.
http://www.brighthand.com/html/otherpdas/agenda_page1.html(...)
de quoi refroidir les amateurs du "tout-linux"
[^] # Re: le détail qui tue
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 1.
Waouuuu, ca va rejouire 0.5% des user sur les net ;-))
Sinon, concernant, la news, c'est pas mal comme truc, ce Gnome sur PDA, mais bon SilverScreen sur PalmOS me suffit. Et puis s'il faut en plus installewr linux sur son Palm, la je dis non ...
[^] # Re: Version ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 1.
L'historique est achement sympa en plus ! ;-)
Par contre, embed ne semble pas etre une version complete de mozzila.
# Version ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 1.
quelle est la difference entre
mozilla-i686-pc-linux-gnu-0.8.1-sea.tar.gz
et
mozilla-i686-pc-linux-gnu-0.8.1.tar.gz
et qu'est-ce: embed-i686-pc-linux-gnu-0.8.1.tar.gz
???
[^] # Re: Cable howto : le cable pour les crét^Wnuls
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Howto Installation du SpeedTouch sous Linux. Évalué à 1.
Pourquoi ils nous font chier avec des conneries de pppoe/pptp alors qu'auparavant (lors de l'expérimentation) l'ADSL c'était du DHCP bête et méchant
Parceque:
dans le cas de leurs experimentations, ils etaient a la fois fournisseur d'acces ET fournisseur de service (IP). Et donc probablement que les machines faisaiement toutes partie d'un meme reseau. Mais dans la situation actuelle, ou tu es connectes par une boite et que tu obtiens ton IP par une autre (l'ISP), la liaison avec cet ISP ne peut se faire qu'en PPP. PPPoA dans le cas de l'USB, PPPoE dans le cas de l'ether/Modem et, avant, PPTP pour acceder un modem uniquement.
Si on regarde le cable, le fournisseur d'acces ET l'ISP sont les meme et toutes les machines qui obtiennent leur adresses le font en DHCP sur un bus commun, qui partage un meme pool d'adresse.
Ensuite, pourquoi USB? Car c'est plug'n pray et donc argument de vente ... et si les ISP parviennent a eviter a leur Hotline des questions du genre "ou je branche mon modem si j'ai deja une carte reseau utilisee ?", ca simplifie et ca les arrange, je pense ;-))
Juste une remarque, DHCP est bien moins securise que PPP, il est bien plus facile pour un client DHCP de spoofer une IP sur le bus qu'avec les mecanismes chap/Radius utilises avec PPP.
[^] # Re: infrastructures
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
Waouuu tu t'es creuse grave pour cracher ca ;-)
Si t'es pas content, t'as qu'à résilier ton téléphone, ton électricité, ton eau et ne pas prendre l'autoroute.
T'as bien raison.
D'ailleur j'ai pas d'abonnement FT.
Et puis pour l'autoroute, je ne la prenais pas ds le Sud de la France non plus (meme qd je vais y retourner bosser bientot) ... trop cher.
Pendant que tu y es, pars habiter dans le Larzac, tiens, tu me feras des vacances.
re-Waouuuu !!
la replique qui tue, qui n'a aucun rapport ;-)
Un coluche anonyme ;-))
Nan sans blague, si tu aimes te fait sucer les ressources plus de la moitie de l'annee par l'etat et ses amis, tant mieux pour toit, tu es ds le bon pays ... reste-y. Pour ma part, je trouve intolerable que des boites privees independantes de l'etat ne puisse pas beneficier de marches aussi juteux que les telecom&reseaux (oui, oui, c'est juteux) .
T'inquiete je ne t'en veux pas pour ton jeux de mot subtil sur mon nick ... les vaches a lait anonymes et satisfaites, je les plains plus qu'autrechose.
Ooops, j'allais oublier: je suis pas un Kiddie, enfin je ne crois pas, j'exprime juste un situation que pas mal de gens trouve scandaleuse.
Allez franchement, regardes un peu la pseudo concurrence offerte par l'etat ds les telecom ???!!!
[^] # Re: infrastructures
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
Cela dit, si je regarde la news sur Yahoo:
"Cegetel (groupe Vivendi Universal .. bla bla bla)" et "Cegetel revendique [snip snip snip] (dont Télécom Développement contrôlé à 50-50 avec la SNCF)"
Je remarque:
Les telecoms rapportent bcps d'argent, et qui est autorise a en profiter ??: Cegetel (Vivendi, ex Lyonnaise ou Generale des eaux, je ne sais plus), FT, SNCF ... et qd on regarde le marche du GSM, on retrouve SFR (Vivendi), FT et Buygue (ceux qui recoivent des concessions en or de la part de l'etat pour nous faire payer un fortune les autoroutes).
En conclusion: les telecoms (et donc aussi le marche de l'Internet) est controle par ... des piartes, des pirates et encore des pirates ... qui, eux, rachete les chemins de fer britannique.
A oui, j'oubliais: l'eau, qui me coute une fortune, n'est vraiment pas bonne chez moi et dernierement un avis annoncait "l'eau sent la putrefaction, mais demeure consommable" ... ca doit etre avec mon fric qu'ils vont se payer les licences UMTS ...
# marche Po !
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 1.
Pas de drivers, pas de modem, si ca se trouve, ca marchera tres bien !
tststststs defaitiste .... ;-)
[^] # Re: Remake!
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à -1.
Le bouquin de S King est tres sombre mais bien mieux que le film.
Qd a comparer les 2 films: ya pas photo, meme si le film US n'est pas terrible, le film FR est carrement nul et veillissant.
[^] # Re: Remake!
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 1.
Le bouquin de S King est tres sombre mais bien mieux que le film.
Qd a comparer les 2 films: ya pas photo, meme si le film US n'est pas terrible, le folm FR est carrement nul et veillissant.
[^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
pour la suggestion "CONFIG_REISERFS_CHECK=n ?", pas de pb de ce cote, c'est bien sur "n" (l'aide du kernel deconseil ce genre de config - pb de lenteur).
Ensuite, pour repondre au precedent post, la config n'a en effet pas change du tt entre le passage de reiserfs a ext2, meme noyau, seul les lignes correpondantes ds le /etc/fstab ont ete modifiees. Par contre, je suis d'accord avec toi qd tu mentionne un pb de driver. Je suis persuade que ce denier n'est pas coherent avec la gestion des caches du reiserfsd. Pour info ma carte SCSI est une Adaptec 2904 j'utilise donc le driver AIC7xxx.
De toute facon ce n'est pas trees grave en ce qui me concerne, seul l'aspect reboot-rapide-en-cas-de-crash m'interessait vraiment ;-)) (d'autant plus que mon K6-II a la facheuse tendance de planter mon Linux)
# ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
Ce que j'en ai retire:
* c'est vrai, un reiserfsck est 1000 fois plus rapide en cas de crash (5-6 seconde pour une partiton de 1 Gb)
* il manque des tools pour convertir les partitions (et eviter de tt formatter a chaque fois)
* c'est mal adapte a certaine situation qui requierent des acces disques constants: ripper un cd avec cdparanoia, c'est carrement impossible et encoder avec notlame prend pres d'une heure au lieu de 6 minutes. Les deux applis, a mon avis, font des acces frequents au disque et a chaque fois, la journalisation doit apperement se faire) du coup mes disques SCSI ont sans arret des timeout/reset. (voir logs ci-joints)
Bref, je l'ai bien vite vire de mon Linux a mon grand regret.
Et ne me flammez pas si je n'en suis pas satisfait, ma config n'y est pour rien: j'ai remis toutes mes partitions datas en ext2 et ca fonctionne denouveau (avec le meme noyau).
Les logs donnent:
Feb 19 19:30:20 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Parity error during Data-In phase.
Feb 19 19:30:20 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Parity error during Data-In phase.
Feb 19 19:30:21 sensei kernel: scsi0 channel 0 : resetting for second half of retries.
Feb 19 19:30:21 sensei kernel: SCSI bus is being reset for host 0 channel 0.
Feb 19 19:30:24 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Synchronous at 6.67 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 19:33:12 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) Synchronous at 10.0 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 19:59:04 sensei -- MARK --
Feb 19 20:19:04 sensei -- MARK --
Feb 19 20:24:02 sensei kernel: scsi : aborting command due to timeout : pid 0, scsi0, channel 0, id 3, lun 0 VENDOR SPECIFIC(0x
d8) 00 00 03 ff a2 00 00 00 4b
Feb 19 20:24:03 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) No active SCB for reconnecting target - Issuing BUS DEVICE RESET.
Feb 19 20:24:03 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) SAVED_TCL=0x30, ARG_1=0xff, SEQADDR=0xfa
Feb 19 20:24:07 sensei kernel: (scsi0:0:3:0) Synchronous at 10.0 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 20:24:07 sensei kernel: (scsi0:0:2:0) Synchronous at 6.67 Mbyte/sec, offset 15.
Feb 19 20:26:31 sensei kernel: scsi : aborting command due to timeout : pid 0, scsi0, channel 0, id 3, lun 0 VENDOR SPECIFIC(0x
d8) 00 00 04 67 ee 00 00 00 4b
[^] # Re: Release mitigee ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 1.
Je dis simplement que plus on avance ds les releases + il y a de bugs ... c dommage.
Regardes: maintenant, si tu changes de theme, tu ne peu plus acceder a un partie des menus ...
De plus, entre la version 0.7 plantait nettement plus que la 0.6, j'ai eu pas mal de segfaults (en particulier qd tu fermes une fenetre alors qu'elle n'a pas finis ds charger).
Ensuite, si tu regardes bien mon 1er post, j'avais bien mis le texte trouve sur le site (comme quoi il faut tout installer ds le repertoire user).
Enfin tu as qd meme raison, je devrais surfer sur l'ultra V d'a cote (IE sur Solaris - et c pas une blague;-) ). Donc vive le lezard !
Juste rester prudent: Mozilla ce n'est pas encore l'ideal ... attendre et voir.
# Release mitigee ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 1.
Vu sur le site:
If you are installing Mozilla on a multi-user operating system such as Linux, Unix, or Windows 2000, you should install it separately in the user directory of each user who plans to use Mozilla. (Bug 42184) If you install Mozilla in a shared write-protected directory, it may not run properly. (Bugs 42184, 41057)
Terrible, ca, reserver un rep de 40 Meg pour chaque user ... pas econome.
En plus, il faut effacer toute la config: cool pour la gestion des passwd + proxy.
Enfin, il semblerais qu'un simple quit ne quitte pas du tt -> un ^C s'impose.
Seul point positif: apparement, le bug sur les bookmarks (le "Add" qui ne marchait pas du tt) a ete corrige ... ouf.
# ca marche nickel ... enfin presque
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Graver sous Linux.. Évalué à 1.
Juste une remarque (pas sur l'article, mais sur la gravure ss Linux en gén.): un gros regret:
ne pas pouvoir faire de la copie audio a la volée avec xcdroast. C'es chiant de devoir
ripper les pistes avant.
Une remarque aussi: si comme moi, certaines personnes utilisent une chaine SCSI complète, N'UTILISEZ PAS votre lecteur zip au cours de la gravure, ca la fait planter immédiatement (le module ppa emule des interfaces SCSI pour connecter le lecteur Zip et apparement pourris le fonctionnement de la carte SCSI).
[^] # Re: Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnfin!
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Y'a d'la joie: Yopi !. Évalué à 1.
Je pense que le PalmOS à été fait exprès pour ca et bien mieux adapté qu'un Gnome ou KDE
pour etre utilisable sur un écran si petit.
Une interface Gnome / KDE sur un PDA n'aura rien de nouveau: ca sera tt aussi inutilisable que
les menu de WinCE ...
Je soutiens Linux à 100%, mais la, sur un PDA, c'est carrément inadapté.
[^] # Re: J'ignorais qu'il existait une version linux pour palm ?
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche Palm OS 3.5 est sorti. Évalué à 1.
Une version Palm sur Linux ou une version linux pour Palm ??
Dans ce dernier cas, je ne vois pas trop l'intéret de la chose ... tout est optimisé en terme d'ergonomie sous PalmOS, si c'est pour se retrouver avec un X-Window sur Palm, c pas la peine ... PalmOS s'n tirera de toute facon mieux ... (j'imagine: "non, non, ce prog peut pas marcher, il vous faut la toute derniere lib beta de qtpalm", en plus 36 autres libs inutiles, tout ca pour avoir des skins !)