Tony Gencyl a écrit 420 commentaires

  • [^] # Re: De toutes façons...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.

    Finalement ils font ca a 4 ...

    Terrible ...

    Choucroute et tt et tt ...
  • [^] # Re: Interview des mainteneurs de Nautilus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.

    Rox + Blackbox (ou Fluxbox), ça Ro>< ;)

    Des trucs de geeks boutonneux ca ...

    Ca fera pas vendre du ninux ...

    Et comme c les grosses boites comme IBM et RH qui mettent de l'argent dedans et qui font vivre Linux ...
  • [^] # Re: De toutes façons...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.

    Puree vous faites ca a trois ... beuk ... j'savais bien kil se passait des truc bizarre ici ...

    Putain, fabien, redonne nous des votes, steup.

    Pq ? Tu justifie ta raison d'etre en descendant les autres ? ;-)))
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    ouais mais j'aime pas le nom redhat...ni le logo

    ok ok

    ca c une excellente review ...

    nan sans blague, c'est la raison pour laquelle je l'ai jamais testée ;)

    Toi t'es n'un KernelHakerZ ;-) ...les GUI ca suxe ... vive le vt100 !! ;-)

    ts ts tsss ... fait gaffe a pas plier tes cartes perforees, elles rentrerais plus ds ton lecteur ...
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    T'es hilarant comme mec, quand t'argumente !

    Heureux je suis de te faire passer un apres-midi agreable ;-)

    Je te fais le truc: "De toute façon, ça serait pas passé, la preuve, si je l'avais envoyée, elle serait pas passé !"

    Ouais je sais, qqfois j'anticipe un poil ... je vois un peu comment ca se passe sur le site, qd meme ... Mandrake Ro><or,><or et tout et tt ... j'avais aucune chance d'avoir ma news validee ...
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    Surtout le mec n'a pas eu envie d'utiliser Debian suffisament longtemps pour tester ses capacités de mises à jour automatiques pour tous les paquets,

    En tt cas en ce qui me concerne j'ai garde une Debian 3 ans, et j'en ai eu assez des MAJ trop lentes (j'avais pas l'ADSL, donc uniquement les CDs) et des install dselect super-nulle (c'est pas parceque c'est en mode texte que c'est plus "pro") ... selectionner 2500 packages a la mano, avec toutes les dependances qui n'arretaient pas de m'interrompre ...

    ainsi que les 9000 paquets officiels cohérents entre eux

    Euh hum, pas mal sont livres en testing non ? Je ne crois pas que la release stable contiennent 9000 paquets ... Je parles de release stable, parceque j'utilise Linux ds un environnement professionnnel ... donc hors de question de faire du beta-test en production ...

    ou si on utilise un installeur pour fainéants (pgi, discover, magiconf, crdp, demolinux, knoppix, etc...)

    Un veux dire, un installeur "moderne" c ca ?? ;-)

    Enfin j'dis ca, j'dis rien, ma RH a tout installe reconnu en 35 minutes, j'ai pas de temps a perdre a faire des vi /etc/X11/XF86Config etc ..., donc ca m'arrengais ... finalement ...
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    Dans les commentaire, tu trouvera tjs des fanatiques pour defendre des principes qui rendent leurs "capacite" plus difficilement accessible aux autres communs mortels ...

    Le probleme pour eux, c'est que la nouvelle RH est tellement bien foutue, qu'une install personnalisee du type "Gnome + devel complet" prend 35 minutes et la configuration du bousin prend 15 minutes ... le temps de faire un setup (oh une ligne de commande - mais bon c'est fourbe, c'est du ncurse) et d'enlever les services inutiles et le systeme est disponible ...

    Dans un environnement de devel *profesionnel* c'est l'ideal (la preuve, c'est que les CDs RH ont fait le tour du service et *tous* les ingenieurs qu'ils l'ont testee la trouve tres bien).

    Es-tu au moins sûr que quelqu'un a posté une nouvelle concernant cet article

    La news etais sur /. ce WE et personne n'en a encore fait reference ... j'en deduit qu'elle ne doit pas etre assez populaire chez les geek ;-)
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    C'est marrant, je vois pas ta dépêche en attente dans la boîte de modération.

    C'etais pas vraiment la peine en fait, vu l'objectivite linuxfr a propos des distribs, elle ne serait pas passee ...
  • # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    De quoi faire taire, je l'espère, ceux qui prétendent que Debian est trop difficile à installer, et n'a pas d'installeur cliquable.

    Et oui c'est bien comme initiative ... mais pour ratrapper RH, Mandrake et Suse sur ce terrain il y a beaucoup de boulot ... comme le prouve d'ailleur cette excellente et objective review de la Woody sur OSNews (que personne sur linuxfr n'a oser evoquer dans les news ou moderer):

    http://www.debianplanet.org/node.php?id=831(...)

    Les raisons pour lesquelles j'ai abandonne Debian au profit d'un retour vers RH sont exactement les memes.
  • [^] # Re: Quel est l'interet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ipod et Linux.... Évalué à 1.

    C'est vrai l'Archos Recorder est carrement mieux ;-)

    En plus il est reconnu nickel ss Linux !
  • [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    J'ai vu le document (Bowling for Columbine) et c'est vraiment tres tres bien ... mais de la a dire que ca represente l'Amerique, c'est nimportequoi ... Ca represente un comportement absurde parmis d'autres (absurdes ou non) des USA.

    Les USA ont fait des choses tres moches, mais aussi beaucoup de tres grandes choses (dans le domaine scientifique en particulier) ... c'est un poil facile de les critiquer tout ca parceque certains d'entre-eux sont paramos ... Et de toutes facons, comme l'explique Michael Moore, les 1ers responsables de cette situations sont ces p*tains de medias de merde ... Ces rascals vivent sur la crainte des autres et ils font pareil en France ... le tout est de relativiser leur propos ...
  • [^] # Re: Le probleme des macs sous OSX n'est pas le CPU....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Linux+WindowMaker, plus ou moins equivalent a Aqua+osx ...

    C'est vraiment nimportekoi ...

    Wmaker est completement statique, Aqua est d'une souplesse inegalee ... elle est lourde en terme de ressource, mais quelle richesse ...
  • [^] # Re: Dans le même genre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renommeur de mp3. Évalué à 5.

    Attention a Easytag !!

    Je l'ai trouve genial, jusqu'au jour ou je me suis appercu qu'il taggait (?) etrangement. Un "file" sur un fichier tagge ne me trouvait plus "MP3" mais "data" et certains lecteurs MP3 (pex lecteur DVD pionneer) ne parvenaient pas a les lire ...

    Easytag utilise id3lib pour tagger, et il semble que ca soit ces lib qui taggent mal.

    Cette mauvaise experience date de 6 mois et c'est pour ca que je me suis rabattu sur YAMT (voir commentaire +bas) ... mais les choses ont peut-etre change depuis ...
  • [^] # Re: Red Hat? A la poubelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Post-installation d'une RedHat 8.0. Évalué à 1.

    Vu la politique nouvelle de REd Hat en matiere de respect, et des gens, et des license

    Blah blah troll et conneries habituelles d'un pauvre nurd qui passe son temps a recompiler son kernel pour avoir le dernier support Alsa pour lire ses Mp3 ...

    La RH 8.0 est *hadaptee* a une utilisation *professionelle* ... c'est une version majeure qui apporte pleins de nouveautes, et les versions majeures sont tjs victimes de bugs en tt genre. Cela dit, ca fait une semaine que je la charge bien et je la trouve tres efficace.

    Ensuite, pour les debats habituels entre KDE/Gnome, on s'en fout, ya vraiment que ceux qui codent dedans (qui on leur mot a dire) et ceux qui n'ont rien a foutre de la journee (que personne n'ecoute a part d'autres branleurs comme eux) qui s'interessent a cette polemique.

    RH a mis et continue a mettre *beaucoups* d'argent pour favoriser le devel et le deploiement de Linux et c'est tant mieux pour tt le monde ...
  • [^] # Re: XMMS avec support MP3.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Post-installation d'une RedHat 8.0. Évalué à -1.

    C'est bizarre, je l'ai sur ma Debian (alors que comme parano des licenses, on fait pas mieux....) Ta Debian est sortie avant le FUD sur le changement de licences MP3 ... Ensuite Debian n'est pas une entreprise qui a des brevets, des accords et des partenariats comme RH, plus "sensible" aux pb juridiques auquels sont exposees les entreprises *viables* ... Enfin, attend la sortie de la prochaine Debian (dans un an ou deux), si ca se trouve, le support MP3 sera vire ;-)
  • [^] # Re: Ouh la laaaaaaa.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à -10.

    Non, ma religion m'interdit d'aller voir des films dans lesquels jouent des gens qui sont dans des sectes!

    En tout cas ta religion n'a pas l'air de t'interdir de critiquer celle des autres ...

    Bel exemple de tolerance ...

    Pour en revenir au film, il est tout simplement excellent: l'embiance, les themes abordes, le futur *tres* proche, la pub personalisee (ca fait froid ds le dos ...).

    Seul petit regret, la fin: c'est pas du K.Dick ...
  • [^] # Re: Bonjour, je...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat Linux 8.0 est sorti.. Évalué à 1.

    Comment voulez-vous être pris au sérieux par les décideurs de la planète

    Tu as deja vu des decideurs mouler toi ?? ;-))
  • [^] # Re: Modérateurs !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat Linux 8.0 est sorti.. Évalué à -5.

    Mais mettre cette news dans "Autre" alors que RedHat fourni la distribe la plus populaire et que c'est l'un des plus gros contributeur du free software

    Exact, c'est tout simplement honteux et indigne d'un site de devrait soutenir Linux dans son ensemble ...

    Quoi qu'on en dise, RH met beaucoup d'argent pour le developpement de Linux et merite plus que de simplement passer dans les infos diverses, au milieu des critiques cinema ...
  • [^] # Re: Linus le personnel :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bientôt le noyau Linux 3.0 ?. Évalué à 0.

    BSD c'est le jouet, c'est ça ?

    Exactement !
    Sinon pourquoi Google a choisi de mettre son cluster de 8000 machines sur Linux ?? ;-)

    Je savais que ca sentait le Troll a pleine truffe ...
  • [^] # Re: Linus le personnel :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bientôt le noyau Linux 3.0 ?. Évalué à 10.

    on est loin d'un kernel BSD.
    Et vu la disperssion tjrs manifeste des devel kern, et du jeu solo que nous pratique Linus, on est pas près d'avoir LE KERNEL.


    Heu je sens venir le gros Troll ;-)
    En parlant des Kernels BSD, je me souviens en avoir bien bave l'annee 2000 pour lui faire reconnaitre ma pauvre SoundBlaster 16 ... Certes, certaines parties primordiales du Kernel BSD sont mieux implementees que ds les Kernel linux (gestion memeoire, systeme de fichier, drivers SCSI ...), mais je ne suis pas du tt certains que je puisse monter mon Archos, ou mon Olympus avec un BSD, de meme je suis pas sur que les composants audio de mon Asus (c-media) soient bien reconnu sur BSD ...

    Tout depend de l'usage dont on en a besoin ...

    Bref opposer BSD et Linux c'est aussi stupide que d'opposer une X-Box a MacOS X ...
  • [^] # Re: Ca ro><or !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firmware Open Source pour les Jukebox Player & Recorder de Archos. Évalué à 2.

    Dans les avantages, tu as quand même oublié le mode "Resume" Oui oui ... tres pratique, en plus ca reprend a l'endroit exact (et pas seulement la piste exacte ) - chose que meme mon autoradio MP3 ne fait pas ... un lamentable oubli de ma part, il faudrait une review complete pour ce firmware tellement kil est bien fait ... je ne peux plus m'en passer Pareil ! J'ai vraiment ete surpris la 1ere fois ...
  • # Ca ro><or !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firmware Open Source pour les Jukebox Player & Recorder de Archos. Évalué à 10.

    Apres en avoir entendu parle la semaine derniere sur linuxfr, je l'ai finalement essaye (je le croyais encore trop instable) et le verdict est sans appel: c'est un EXCELLENT firmware. Pas mal d'avantages: * l'interface est bcps plus reactive (plus rapide que sur le firware de base ou qqfois des delais se faisaient sentir) * l'affichage du MP3 courant est customisable et l'affichage par defaut contient plus d'info utiles (ils ont supprime les histogrammes gauche/droite qui prenaient de la place, a present c'est une jauge pour visualiser la duree, plus l'affichage des id3 tags, plus le path complet du fichier qui scoll...) * ya des jeux debiles comme sur les GSM ;-) * on retrouve tous les reglages (bass, trebble, bassboost ...) de la version originale * meilleur gestion des playlists Par contre, certains choix sont etranges (le "repeat all" des playlists), pas encore possible d'enregistrer sur le line-in ou S/PDIF, pas d'auto-off pour econnomiser les batteries ... Mai bon je suis certain que ca arrivera ;-)
  • [^] # Re: Dico esperanto

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dictionnaires libres ?. Évalué à -10.

    Spotch !!!

    L'esparanto ca sert a rien ...

    set score=-1
  • [^] # Re: Incroyable !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag Hors Série - Spécial GIMP. Évalué à 7.

    Pareil j'irais voir ce que ca vaut ... ya peut etre de bonnes astuces pour retoucher les photos numeriques ...

    Sinon j'ai une enigme pour les Gimpers: qqfois j'ai des photos qui sont pas exactement droites, donc je les redresse avec l'outil de rotation -> ok ... mais le pb c'est que des parties "transparentes" apparaissent sur les bord (normal, Gimp peut pas "inventer" le bout d'image qui manque), donc je suis oblige de "cropper" une image +petite qui supprime ces bord, mais c chiant.

    Existe-il une option particuliere pour cropper automatiquement a la bonne taille ?? J'ai tout essaye: autocrop ...

    J'ai aussi un bouquin sur Gimp (assez vieux), mais qui n'en parle pas ... ya pas un livre vraiment recommande, assez a jour, pour utiliser Gimp ?

    Merci 1000x si qq1 trouve ...
  • [^] # Re: Mauvais drapeaux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever et Mandrake mettent 7 OpenBrick dans un rack 1U. Évalué à -2.

    A part ca j'ai rien compris à la news et à son intéret. Quelqu'un s'y colle ?

    te faire raler, tiens ...