• # La team dlfp pourra te remercier ...

    Posté par . Évalué à -4.

    ... pour la prochaine probable mise en demeure !
  • # Poudre verte 2.0

    Posté par . Évalué à 4.

    Tain ils font fort:
    http://www.i-ces.org/compression/image.html
    Sur les deux premiers exemples le jpg annoncé compressé avec leur algo est plus lourds que les autres. Ils auraient au moins put tricher...
    • [^] # Re: Poudre verte 2.0

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Et avec la compression vidéo i-ces, on peut regarder un flux de type DV en couleur (720x576@25fps) sans dégradation notable d'image, sur un simple modem 33600 bauds \o/
      http://www.i-ces.org/compression/video.html
      Ah, si on avait eu ça à l'époque, on ne se serait pas contenté de regarder du p0rn en images statiques qui mettaient un temps fou à charger :)
      • [^] # Re: Poudre verte 2.0

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        >>> Ah, si on avait eu ça à l'époque, on ne se serait pas contenté de regarder du p0rn en images statiques qui mettaient un temps fou à charger

        Surtout qu'après ça ta vie sexuelle est toute dérangée : http://xkcd.com/598/
    • [^] # Re: Poudre verte 2.0

      Posté par . Évalué à 3.

      En même temps, pour la vidéo, c'est pas totalement impossible, tu peux avoir un super résultat final... sur une image fixe sans image clé intermédiaire et avec leur flux à 1.6Ko/s pendant qq minutes ! :)
      • [^] # Re: Poudre verte 2.0

        Posté par . Évalué à 4.

        que son player tient en à peine 50 octets
        Un player sur 50 octets non plus c'est pas impossible.
        Demonstration:
        "Mon Player"
        ^ ^ ^^ 10 octets en ASCII
        • [^] # Re: Poudre verte 2.0

          Posté par . Évalué à 3.

          Oui mais si tu compresses ton fichier plusieurs fois de suite, à la fin il tient sur un seul octet !
          • [^] # Re: Poudre verte 2.0

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Petit joueur... Car si tu avais fait l'effort de compresser 8 fois de plus, le player aurait pu tenir sur un seul bit, non mais.

            En fait la seule méthode de codage qui fonctionne, c'est celle-ci : tout programme d'au moins deux lignes en contient une buggée, et tout programme marche mieux quand on enlève un bug, donc tout programme peut se réduire à une ligne qui ne marche pas.

            Donc 50 octets, je les fais sans les mains quand vous voulez. :)
  • # Changement de nom ?

    Posté par . Évalué à 4.

    I2BP c'était Marc-Éric Gervais.
    I-CES c'est Martin Gervais.

    Une coïncidence ?
    • [^] # Re: Changement de nom ?

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est toujours Marc-Eric G. cf http://www.i-ces.org/I-CES/Historique.html :)

      Marc Eric Gervais est le créateur des algorithmes et le fondateur de la SAS I-CES. Depuis 1999 l'ensemble de ses recherches a été consacré à l'optimisation de la compression des fichiers numériques audio, image et vidéo et à la protection du patrimoine technologique qui en découle.
    • [^] # Re: Changement de nom ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est juste que sur google marc-eric gervais est complètement grillé...
      • [^] # Re: Changement de nom ?

        Posté par . Évalué à -7.

        et sinon lire le post juste au dessus du tiens c'etait trop dur ?
      • [^] # Re: Changement de nom ?

        Posté par . Évalué à 5.

        C'est juste que sur google marc-eric gervais est complètement grillé...
        Une phrase qui m'attriste là... t'as même pas tenté un petit "complêtement gelé" ?
  • # En la compression par ondelette, on en est où ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Implémentation libre de JPEG2000 :
    http://www.ece.uvic.ca/~mdadams/jasper/

    Dirac, codec vidéo libre utilisant des ondelettes :
    http://linuxfr.org/2008/09/21/24510.html

    Il existe d'autres projets ?
  • # "Cet encodage a été effectué au même bitrate. "

    Posté par . Évalué à 4.

    http://www.i-ces.org/compression/video.html#hd

    Il affirme que "Cet encodage a été effectué au même bitrate. " Et ensuite, il montre un fichier 3x plus petit, comment c'est possible ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Engliche

    Posté par . Évalué à 6.

    Le 11 mars 2009, un premier brevet a été délivré à I-CES par l'Office Européen des Brevets.

    Hourra, vive les brevets libres et la division assaut de l'OEB \o/
    • [^] # Re: Engliche

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Bon je veux bien dire du mal de l'OEB mais là je suis prêt à parier ma chemise contre tes économies que les dits brevets n'existent pas.
      • [^] # Re: Engliche

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Si on lit attentivement, il n'y en a qu'un qui a été accepté (c'est du moins ce qui est affirmé), les autres seraient en cours d'instruction ou de validation. C'est presque crédible.
  • # La performance de killer

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Aaaah il est quand même plus raisonnable qu'avant, il est juste descendu à un coefficient multiplicateur de 3 ou 4 ! :)

    Sérieusement, je sais qu'i2bp avait réussi à faire un levée de fond à l'époque et là, j'ai hâte de voir si de nouveaux pigeo^H^H^H investisseurs vont tomber dans le panneau.
  • # Et si avec ça..

    Posté par . Évalué à 0.

    NYSE (Wall Street) ne repart pas..
  • # Effet de bord

    Posté par . Évalué à 4.

    C'est officiel, le format Blu-Ray est mort et enterré, et un peu partout dans le monde, la production de disquettes redémarre!

    Après ça, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire pour remplir nos gigaoctets de disque dur?
    • [^] # Re: Effet de bord

      Posté par . Évalué à 8.

      Après ça, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire pour remplir nos gigaoctets de disque dur?

      Ben ça, c'est l'effet de bord inévitable de sa technologie : les vidéos sont minuscules, mais le lecteur fait une taille variable entre plusieurs gigas et quelques téras, selon la quantité de vidéos qu'on voudra visionner.

      Novateur, je vous dis! :p
  • # loleuh

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai pris la peine de survoler un des "brevet" (qui n'en est en fait pas un, et heureusement vu son contenu...) : soit le mec est particulièrement abruti, soit il tente juste d'être un escroc.
    • [^] # Re: loleuh

      Posté par . Évalué à 5.

      "les deux mon général"
    • [^] # Re: loleuh

      Posté par . Évalué à 4.

      Après lecture de http://www.transfert.net/Le-fabuleux-destin-d-i2bp-1-4, il semblerait qu'il ait en tous cas réussi à repartir de l'affaire i2bp avec 3,2 millions de francs... C'est donc au moins un escroc assez doué :P
    • [^] # Re: loleuh

      Posté par . Évalué à 3.

      Allez, un petit résumé des 3 "brevets" présentés :
      -brevet 1 : framerate variable pour les vidéos ou accélération des fichiers audio avant de les coder. Ben oui, si on joue les fichiers audio 3 fois plus vite, ils durent 3 fois moins longtemps et ils prennent donc 3 fois moins de place. Pourquoi n'y avait-t-on pas pensé avant ?
      -brevet 2 : au lieu de coder les valeurs d'une composante d'une image sur un octet, soit 256 valeurs, on les code parmi 51 valeurs soit ln(51)/ln(2) = 5,67... bits. Il aurait au moins pu s'arranger pour tomber sur un nombre entier de bits.
      -brevet 3 : on remarque que les différentes composantes d'une image, d'un son ou d'une vidéo peuvent présenter des similarités. On ne code alors qu'une ou 2 composantes quand les autres sont proches. Lame avec son mode "joint-stereo" va avoir des problèmes ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.