iug a écrit 501 commentaires

Gentoo sépalibre, ils ne distribuent pas les binaires :)

Une lettre recommandée n'a aucune valeur en justice, ou très peu. En effet, la poste n'atteste pas du contenu de la lettre.

Ce qu'il faut c'est une lettre de notaire. Là, le notaire atteste du contenu de la lettre.

Pour les brevets, y'a les enveloppes Solau (je sait pu exactement comment ça s'écrit) qui sont pas trop chères. Ca sert à déclarer ton invention à l'office des brevets sans pour autant poser de brevet (ou un truc du style en tout cas).

Ma vision de la chose c'est que SUN essaye de se faire des tunes à cause d'un truc qui à la base est immoral (le procès SCO).

En tout cas, le site de copinedegeek, il a toujours du mal à supporter de se faire référencer dans une news.

Etant donné que le logiciel libre implique un manque à gagner sur la vente des boîtes, y'a déjà ça en moins comme profit pour les entreprises.

Si tu comptes l'augmentation en fiabilité, donc la diminution des besoins en services, donc en heures payées par les boîtes pour le service, ça fait aussi une baisse de chiffre.

Allons plus loin (ch'ui en train de me taper un rapport donc nous parlons à la première personne du pluriel :), donc allons plus loin, on peut aussi penser que les boîtes passeront au libre uniquement si elles y trouvent un profit quelconque. Donc ça fait le profit en moins pour les entreprises d'informatique.

La seule façon de voir les choses qui me semble aller dans ta direction, c'est de se dire que les boîtes, en passant au libre, vont peut-être claquer plus de tune en informatique pour augmenter leur productivité. M'enfin, claquer plus de tune en informatique, ça sonne mal pour une entreprise. Et puis ça voudrait dire que le logiciel libre coûte plus cher que le propriétaire à l'utilisation.

Je pense pas qu'on puisse qualifier de musicien le boulais moyen qui est même pas foutu de se rendre compte qu'il joue comme un pied. Quand chez moi je peux m'écouter un Bill Evans, un Franz Liszt, un Ron Thal... je vois pas ce que je peux trouver de mieux dehors. Evidemment, on peut tolérer une musique d'un peu moins bonne qualité qui est compensée par l'ambience. M'enfin, la fête de la musique, c'est surtout des gamins pas foutus de s'accorder, de jouer carrés, et de piger ce qu'ils jouent.

Ca fait bien longtemps que j'ai pas vu quelque chose de valable le jour de la fête de la musique. De toute façon vu que 95% de la musique est merdique, le jour de la fête de la musique y'a 95% de merde. Et encore, vue que la plupart des bons zicos ont autre chose à foutre que de venir se battre pour surmonter le vacarme ambiant, j'aurais tendance à dire que pour l'occasion ça passe à 99%.

Justement, le rapport ça me met dans un état de stress et d'énervement bien propice à troller. M'enfin, je me lache peut-être un peu trop en ce moment :)

> je le dis sans arrière pensée quant à ce site
moi je le dis avec des arrières-pensées, je pense en particulier au troll politique et LL

C'est sûr, et puis quand on voit Fabien qui poste un troll sur les grêves en première page, la ligne éditoriale se clarifie.

Ouais, Mandrake, c'est le pied. Ils ont vraiement révolutionné ma vie, avec Free bien sûr. Et puis Suse ça pue, c'est pas libre.

Et oui, les français ont vite fait d'oublier les libertés fondamentales quand ils ne sont pas concernées. Il faudrait peut-être pas oublier que les acquis sociaux du privé sont acquis par les grêves du public. D'ailleurs, Balladur l'avais bien compris en ne s'en prenant qu'au privé dans le passage à 40 ans de cotisation : dans le privé le droit de grêve ça n'existe pas.

Je defis quiconque employé dans une petite boîte de faire grève 30 jours consécutifs. Il faut peut-être se souvenir que même si certains en abusent (les roulants de la SNCF par exemple), les fameux acquis sociaux qu'on a en France ont été gagné par des grèves (36, 68, années 80) :
- sécurité sociale,
- assurance chômage,
- retraite par répartition
- congés payés

Evidemment le pov' boulet d'ingé qui gagne sa brique cinq par mois et qui ce la garde pour sa pov' gueule il s'en fout des acquis sociaux. Lui il peut se payer des congés non payées, placer des tunes pour sa retraite ou ses périodes de chômage, se payer une bonne mutuelle...

PS : je suis ingé aussi

Ben ouais ça a du mal à marcher...

C'est ce qui manque à Linux à l'heure actuelle, des softs multi-media aussi simples que sous Windows.

Remarque, un xine ou un gmplayer, ça n'existe pas sous Windows.

Tu peux utiliser scantv pour rechercher les chaînes de télé et les sauver, il te demanderas les infos nécessaires.

Sauf qu'à l'heure actuelle, le C c'est que 30% plus lent que l'assembleur, de même que le C++ quand c'est pas codé avec les pieds.

Avec Java, je ne pense pas que ce soit possible d'être que 30% plus lent que le C. D'autant qu'à mon goût, le C c'est moins lourd à utiliser. J'ai du mal à voir les progrès réalisés par Java niveau commodité de codage. Si on le compare à C++ alors là on se rend compte que c'est une régression pas possible.

Java ça parraît mieux que le reste juste parce qu'il y a trois tonnes de librairies propriétaires. Et me dites pas que c'est portable parce que ça c'est un peu bidon comme argument. Y'a pas des masses d'archi sur lesquelles le JDK Sun est porté en entier. Le C basé sur des libs GNUS c'est plus portable :)

Les rapports sa suxe

Je vois plus leur attitude comme une bonne approche marketing. Ils se ventaient d'avoir des coups de fonctionnement faibles du fait de l'utilisation de LL. En conséquences, ils possèdaient dès le début de l'expérience de ce domaine et ont pensé à proposer des solutions LL pour leurs clients. La-dessus, je les vois plus comme des gens intelligents qui font des économies.

M'enfin faut pas trop s'embaler, c'est pas pour ça que le fameux modem Sagem qu'ils fournissent est bien supporté par notre cher Linux, ils n'ont pas jugé utile de penser à la communauté dans ce cas.

C'est juste une boîte avec des financiers intelligents à sa tête. Ils réussissent à bien cultiver le côté jeune startup qui marche et ne sont pas autant décalés que les décideurs de chez FT ou AOL. Quand on regarde de plus près, c'est un vieux et gros groupe industriel.

On peut pas installer un autre Gnome, ça c'est des conneries. Peut-être pas un Gnome venant d'une distrib, mais là à qui la faute, Ximian ou les distribs ?

Quant au formats défaut, je pense que la réponse à ce problème serait de faire des stats. Une interface CONVIVIALE doit proposer par défaut le format le plus utilisé par ses utilisateurs. Si les stats disent que c'est doc et xls, alors on met doc et xls par défaut. La cible de Ximian étant l'entreprise, on pourrait même se contenter de faire des stats uniquement sur les utilisateurs qui payent la boîte.

D'ailleur, ça serait pas con de patcher le soft pour qu'il propose un format en fonction des préférences de l'utilisateur.

J'avais pas bien vu le problème. On peut penser que implicitement, les défenseurs et rédacteurs de la GPL voudraient que ce genre de distribution tombe sous le coup de la redistribution des sources. Même si légalement le cas est sans doute tranché en faveur de Free, moralement c'est des *****placez_ici_une_insulte_de votre_choix*****.

Non mais ça marche après un reboot (avec au pire une reconfiguration de tout ce qui n'était pas en rom), contrairement à un Windows dont tu as pu foirer les fichiers parce qu'ils sont pas ro.

Pour un système embarqué, un Windows minimal en read-only, ça doit pas planter, vu que c'est en ro. Je pense qu'ils auraient pris un *BSD_pas_libre pour ça, pourquoi spécialement un Linux. Ils doivent commencer à maîtriser *BSD_pas_libre après tout ce qu'ils ont pris dedans. PS : Tu connais quelqu'un qui a ça comme machine ? Je comprends pas comment t'as chopé une ip avec ça derrière.

C'est pas compliqué pourtant, si Free a modifié du code GPL alors il doit distribuer les sources modifiées. M'enfin, niveau model économique, je pense que Free relève du pire libéralocapitalisme qui soit (pas de sucursalles, très peu d'employés qui bossent le week-end, SAV par correspondance....). Comme beaucoup d'autres FAI, c'est sûr. En tout cas, c'est bien joué pour le nom de leur boîte, ils réussissent à créer une belle confusion dans la tête du client.

Pourquoi y'a personne à dire "Mandrake ils valent pas mieux que Apple, à vivre sur le dos de leur communauté de contributeurs", ça change un peu de Suse sapu,

Désolé, mais d'après ce que j'entend à droite à gauche (me demandez pas de lien, démerdez-vous) la Suse est stable. La Mandrake est euhh... M'enfin, là je viens de copier mon compte qui était en NFS vers ma partoche en local, après avoir délogué mon user de partout ou il pouvait être logué, avec un "cp -a".

Je me logue, et Mandrake fait comme si c'était un nouvel utilisateur (je crois pas rêver en disant que "cp -a" préserve tout ce qu'il faut, d'aillleurs ça fait longtemps que j'utilise cette manip pour déplacer mon compte). Donc, comme si c'était un nouvel utilisateur, elle m'écrase tous mes fichiers de config (.bash* .emacs, compte Mozilla). Du coup, je me retape toute la config, pour la (n+1)-ième fois.

Moi je vais passer en Debian+Ximian Gnome 2. C'est con, j'aurais plus accès à toutes les contrib et plf Mandrake.

Je n'y avais pas pensé. Mais c'est vrai que ce n'est pas gênant d'avoir un droit de vote un peu sélectif.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Pourquoi ne pas passer à 0 ou 0.5 comme seuil de droit de vote. Je poste assez souvent de commentaires et ma moyenne est souvent très légèrement inférieure à 1, parce que je me permet de troller un peu de temps en temps, pour la convivialité :). A côté de ça, je m'efforce de poster des commentaires sérieux, et je me retrouve sans droit de vote, alors que je suis complètement capable d'évaluer la qualité d'un commentaire.

Ca pose un second problème. Avant de critiquer, je vais te remercier d'avoir changé le système, ce qui a eu pour conséquence d'assainir pas mal le site (en tout cas j'en ai l'impression). Donc le problème : est ce que tu es pour ou contre les commentaires du style 'KDE capu' ou 'Suse cepalibre' ?

Personnellement je trouve que c'est ce qui fait la convivialité du site, petite blague de conivence pour les gens qui viennent souvent. Il faut bien admettre qu'à côté de ça, un décideur qui tombe la dessus se dit "oh, mais quel crétin". Ca pose le problème de l'objectif du site : être un site d'information objectif, où tout est sérieux. Ou bien, tolérer une part de communautarisme, qui fait quand même pas mal l'attrait du site (à mon goût).
Les deux se défendent, et je serais incapable de trancher.