Je ne trouve pas grand chose de mal à pouvoir remplacer son iPod quand il n'est plus réparable, ou son PC. Mais quel service SAV prend la peine de dégainer son fer à souder de nos jours.
Il y'a 15 ans, quand un téléviseur tombait en panne, le SAV passait une demi journée à vérifier les composants un par un.
Tous les commentaires proposant des économies "de bouts de chandelles" me laissent perplexes quant aux capacités des citoyens à envisager sérieusement le futur.
voilà l'empreinte CO2 d'un Français :
aux déplacements (4,3 t de CO2 émis 28 % du total)
l'industrie et l'agriculture (3.7 t de CO2 émis 24 % du total)
au chauffage (2.8 t de CO2 émis soit 18 % du total)
le transport de marchandises (2,6 t de CO2 émis 17 % du total)
le chauffage et l'électricité au travail (1,4 t de CO2 émis 9 % du total)
à l'eau chaude et à l'électricité (0.6 t de CO2 émis 4 % du total)
La solution est très claire : il faut moins consommer, se déplacer de manière écologique. Et j'aimerais bien voir la seule empreinte due à la posséssion d'une voiture : fabrication, transports des pièces, sous-traitants, émission à l'usage. Plutôt que d'éteindre la lumière (ils ont une capacité terrible à se voiler la face les écolos) ne pas avoir de voiture.
Sinon niveau polution bien méchante en terme de chimie, il faut consommer le moins possible d'électronique, i.e. ne pas jouer le techie qui achète toujours le dernier iPod in the move, et garder ses vieux PCs.
En ce qui concerne la nouriture, il faut limiter sa consommation de viande et acheter en local des produits de saison.
Ca revient en gros à révolutionner son mode de vie, et pas à utiliser la dernière invention marketée comme ékolo (le 'k' est à la mode dans le milieu écolo en ce moment, ça rappelle vakooler.com).
Honnêtement, je ne fais pas de rapports de bugs pour un logiciel dont on a l'impression qu'il n'a pas été testé.
Il suffit d'utiliser OOo une heure pour en trouver tout un tas.
Pour moi un développement soft ne doit pas sortir de la machine du développeur sans avoir été testé un minimum. On voit avec OOo que ce n'est pas la cas.
Il est légitime d'attendre des rapports de bugs concernant des fonctionnalités rarement utilisées, ou des cas d'utilisation rares, parce qu'il devient impossible de les tester en un temps raisonnable.
Je l'utilise toujours, m'enfin, c'est parce que je suis persuadé que les alternatives ne sont pas meilleures.
Après m'être un peu intéressé à ce genre de presse, j'ai compris que le seul moyen de ne pas subir de propagande, c'est d'aller lire les écrits des maîtres économistes, qu'ils soient de droite ou de gauche.
J'ai mis ça en chantier, et ben c'est achement balaise.
Le plus vieux je crois que c'est Adam Smith, et pui après y'a Marx, Keynes.... on peut lire 1 ou 2 bouquins de chaque prix nobel avant de se faire une vraie idée. En entendant à droite à gauche des résumés (style dans le bouquin / confrontation entre Bolkenstein et Rocard), on se rend compte combien la plupart des gens de gauche et des gens de droite sont grave à la ramasse (l'extrême gauche on en parle même pas, le mot économie est bani de leur vocabulaire).
Ca me rappelle une citation d'un choniqueur du Times, je crois, que je n'ai pas retrouvé sur le web qui disait grosso-modo : le jour ou Bush dira que la terre est plate alors les journalistes titreront que le fait que la terre est plate fait débat.
M'enfin ce genre d'attitude est monaie courante en politique, comment peut on par exemple parler sérieusement économie au peuple alors que l'économie n'est enseignée que dans une filière et seulement à partir du Lycée. On arrive ainsi à une situation où tant la gauche que la droite passent leur temps à raconter des conneries, à partir du moment où leur propos a un lien avec l'économie.
Il n'y a pas seulement perméabilité entre les électeurs du FN et de l'UMP, mais aussi entre les décideurs de l'UMP et les décideurs du FN. Beaucoup de membre de l'UMP sont des transfuges du FN ayant choisi un parti de pouvoir pour pouvoir s'exprimer, sans compter ceux qui ont des idées FN sans jamais y avoir adhéré.
Sinon, au niveau des idées, la campagne avançant, Le Pen est bien obligé de réaffirmer ses vieils positions, sous peine de perdre des électeurs. Ainsi j'ai entendu Marine et Jean Marie défendre avec insistance l'idée selon laquel le problème du droit au logement pour les citoyens français trouvait sa solution dans la préférence national.
Quelle est la différence entre préférence nationale, patriotisme économique et rejet des délocalisations ? Certes la confrontation du dernier peut demander un peu plus de nuance.
Cancérigène ne veut pas dire que tu va avoir à coup sûr le cancer, mais que ça induit une prévalence des cas de cancer. Un bel exemple est le parabène, qui est présent dans beucoup de cosmétiques, ou le DDT qui est présent à l'état de traces dans tous les pesticides, et donc dans tous les plats à base de bouffe (le DDT c'est le défoliant utilisé au Vietnam, tu as déjà vu des reportages sur les effets du DDT au Vietnam ?).
Ce genre de manque d'information existe sur peut-être la majorité des produits (c'est pas marqué cancérigène souvent par exemple alors que toute la bouffe industrielle et tous les cosmétiques le sont).
Du coup Sony va marquer en tout petit en vertical que son baladeur marche qu'avec son format et le juge ne dira plus rien. Après il faudra se retourner contre le vendeur de la Fnac.
Effectivement. Pourtant J'aime beaucoup la réthorique, et je ne l'avais pas vu.
En fait c'est dans la façon dont on interprète "il aurait été très naturel" que réside la finesse. Je ne lui donnait l'interprétation qu'il en a été fait.
Certains l'interprète comme "toutes les assoc libristes adhérent aux collectifs" je voulais dire "il n'aurait pas été chocant de voir certaines assocs adhérer aux collectifs".
Evidemment, un polémiste aurait tendance à lui donner le sens qui lui permet ensuite la critique. Et c'est là qu'il devient fin de troller sans subir de déformation de ses propos. La moitié des commentaires de cette page contiennent des erreurs de logique ahurissantes quand on les lits (en particulier la généralisation abusive).
Je ne pense pas que cette campagne soit le fait de José Bové, c'est un appel des déçus de l'alternative unitaire pour qu'il revienne dans la campagne (c.f. une émission de Zalea TV).
Effectivement, il faut prendre mots à la lettre, et je n'ai pas dits "il
aurait été très naturel pour toutes les associations de logiciels libres d'adhérer à ce mouvement.
Sans compter que je ne parlais pas d'adhérer au PS.
Les gens qui ne comprennent rien au probas feraient bien de déménager, avec toutes les centrales probabilistes à l'Uranium qu'on a chez nous, ils devraient avoir peur. Attention, tu va avoir une coupure de courant.
Moi aussi, et je vois mal comment on pourrait faire autrement. On a tous l'habitude, lors de presque tous nos acts de consommation, de mettre en concurrence les fournisseurs. Quand on va au marché, on prend les meilleurs tomates, ou les moins chers, pas les plus chers et les moins bonnes. Critiquer le libéralisme est absurde. Par contre, le canaliser par la loi ne fait pas l'unamité, et c'est là dessus qu'on peut faire la différence entre les libéraux. Plus on va vers la droite en matière de libéralisme et plus les gens tolèrent la notion de sélection naturelle appliqués aux hommes, et se contre-foutent par exemple de gens qui crèvent la dalle.
Justement, le courant anti-libéral du PS utilise le terme "anti-libéral" car une grande partie de la poupulation comprend par anti-libéralisme le fait d'être altruiste envers les pauvres. Mais ce n'est qu'une histoire de vocabulaire.
Ensuite si tu n'en est pas encore conscient, tu verras que la différence entre le programme de l'UDF et le programme du PS ne consiste qu'en une plus grande tolérance de l'égoisme de la part du premier.
La publicité ce n'est pas mal en soit. Au sens strict ça signifie "rendre public l'existence d'un produit", et je ne vois pas comment on pourrait être informé de l'existence d'un produit sans publicité.
La façon dont la publicité est faite à la télévision est par contre beaucoup plus discutable, et est un amas de mensonges utilisant tous les moyens réthoriques connus, et en abusant de la bétise du téléspectateur.
Sinon, je pense que José est suffisemment intelligent pour savoir que l'exécutif ne peut pas être laissé au citoyen dans une république.
"Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression, "
Faucher c'est une mini-révolte, et une méthode de communication efficace.
On peut rappeler que 80% des français sont contre les OGM et que l'UMP a préféré transposer Dadvsi et l'autorisation de pub pour les grandes surfaces plutôt que la directive européenne sur les OGMs, ce qui conduit à un vide juridique qui permet à de nombreux paysans de cultiver en plein champs.
Les idées sous-jacentes au logiciel peuvent être appliqués ailleurs dans la société. Quelqu'un de cartésien qui adhère au mouvement du libre doit faire cette analogie, et je pense ainsi que beaucoup sur ce site ce sentent très concernés par la présidentielle, et en particulier par l'alternative unitaire.
D'autant plus que l'alternative unitaire est un mouvement associatif. Il aurait été très naturel pour une association de logiciels libres d'adhérer à ce mouvement, qui vise à être un incubateur d'idées neuves pour le futur. Je pense que la législation sur les brevets par exemple, ou la notion de bien commun de l'humanité qui se cache derrière le projet GNU sont parfaitement dans la ligne du mouvement.
Personnellement je suis adhérent du PS et j'ai pris depuis presque 5 ans la décision de voter PS au premier tour, donc je ne suis pas un fervent défenseur de ce mouvement dans le cadre de la présidentielle, même s'il m'est par ailleurs assez sympathique. Je ne fais donc pas parti de l'"amas de communistes gauchistes mangeurs d'enfants à moustache".
Plus généralement, ca ne me choque pas particulièrement de parler politique sur un site engagé comme LinuxFr. Surtout quand il s'agit de journaux de second rang.
Il suffit de faire un système de description standardisé, que tel ou tel paquet fournisse telle ou telle capacité importe peu.
Le problème c'est que pousser le découpage trop loin rendrait caduc les systèmes de capacités définis.
Comme je disais, ce genre de choses nécessiterait un minimum de compromis entre les différents acteurs, et quand on voit les trolleurs que compte la communauté on est pas rendu, et c'est bien dommage. Il suffit de lire la suite des commentaires.
Rendre inter-opérable deb et rpm est simple du point de vue technique, le choix de l'inter-opérabilité est un choix purement politique qui doit être fait par les développeurs principaux de Debian, Gentoo, Redhat, Mandriva, Ubuntu et Suse. Il suffirait que Debian et Redhat se mettent d'accord pour que les autres suivent.
En tant qu'entreprise, Redhat y a tout intérêt. Debian a l'air de sortir de son extrémisme depuis peu (a mauvais escient je trouve, mais c'est le cas). On peut espérer que ça arrive un jour.
J'ai du mal à comprendre que d'un côté la communauté gueule pour l'inter-opérabilité des formats de fichiers, et que d'un autre côté elle ne fait pas de même avec ses paquets.
Posté par iug .
En réponse au journal Ulteo.
Évalué à 1.
Il suffit d'un système de fichiers journalisé (un vrai pas un SF marketté comme étant journalisé). Ainsi, tu crées des points de reprise, par exemple automatiquement toutes les (2^k) heures par défaut, avec possibilité d'en créer manuellement.
J'aimerais bien avoir des chiffres plus révélateurs que les budgets. Par exemple des statistiques sur les taux de publis fondatrices par rapport à la population.
La part des frais fixes est largement plus élevée aux états unis. Si en France on peut mener une thèse avec 1200 ¤ par mois (à Paris ça devient un peu dur certes), aux Etats-Unis, je pense que la bourse est bien plus élevée. Du coup le budget ne veut pas dire grand chose. Le nombre de thésards par habitant est plus significatif, ou les publis par habitant comme je disais plus haut.
conclusion : les UMP sont contres les logiciels libres, y compris Breton
Les votes de l'opposition ne sont pas significatifs de leurs idées, vu qu'ils sont dans l'opposition.
Je dirais même que l'UDF, qui essaie de ratisser tant qui peux du côté les jeunes bobos (nous) me paraît très peu significatif de leurs idées. Je vous rappelle que c'est un parti de droite proche de l'UMP, qui fait partie de la majorité (officiellement), et qui porte en son sein un mouvement minoritaire centriste (il faut bien trouver une raison d'être au parti). Historiquement, et beaucoup de gens de l'UDF sont encore des "historique" (Bayrou faisait partie de l'équipe de campagne de Balladur en 1995) sont des biens pensants catholiques, à tendance libérale.
[^] # Re: Comment dire...
Posté par iug . En réponse au journal Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme. Évalué à 1.
Il y'a 15 ans, quand un téléviseur tombait en panne, le SAV passait une demi journée à vérifier les composants un par un.
# Comment dire...
Posté par iug . En réponse au journal Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme. Évalué à 10.
En ce qui concerne la polution au CO2, source http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=13419(...)
voilà l'empreinte CO2 d'un Français :
aux déplacements (4,3 t de CO2 émis 28 % du total)
l'industrie et l'agriculture (3.7 t de CO2 émis 24 % du total)
au chauffage (2.8 t de CO2 émis soit 18 % du total)
le transport de marchandises (2,6 t de CO2 émis 17 % du total)
le chauffage et l'électricité au travail (1,4 t de CO2 émis 9 % du total)
à l'eau chaude et à l'électricité (0.6 t de CO2 émis 4 % du total)
La solution est très claire : il faut moins consommer, se déplacer de manière écologique. Et j'aimerais bien voir la seule empreinte due à la posséssion d'une voiture : fabrication, transports des pièces, sous-traitants, émission à l'usage. Plutôt que d'éteindre la lumière (ils ont une capacité terrible à se voiler la face les écolos) ne pas avoir de voiture.
Sinon niveau polution bien méchante en terme de chimie, il faut consommer le moins possible d'électronique, i.e. ne pas jouer le techie qui achète toujours le dernier iPod in the move, et garder ses vieux PCs.
En ce qui concerne la nouriture, il faut limiter sa consommation de viande et acheter en local des produits de saison.
Ca revient en gros à révolutionner son mode de vie, et pas à utiliser la dernière invention marketée comme ékolo (le 'k' est à la mode dans le milieu écolo en ce moment, ça rappelle vakooler.com).
# Bugs
Posté par iug . En réponse au journal OpenOffice pas près pour mon desktop. Évalué à 3.
Il suffit d'utiliser OOo une heure pour en trouver tout un tas.
Pour moi un développement soft ne doit pas sortir de la machine du développeur sans avoir été testé un minimum. On voit avec OOo que ce n'est pas la cas.
Il est légitime d'attendre des rapports de bugs concernant des fonctionnalités rarement utilisées, ou des cas d'utilisation rares, parce qu'il devient impossible de les tester en un temps raisonnable.
Je l'utilise toujours, m'enfin, c'est parce que je suis persuadé que les alternatives ne sont pas meilleures.
[^] # Re: par contre
Posté par iug . En réponse au journal La bravitude fait débat. Évalué à 1.
J'ai mis ça en chantier, et ben c'est achement balaise.
Le plus vieux je crois que c'est Adam Smith, et pui après y'a Marx, Keynes.... on peut lire 1 ou 2 bouquins de chaque prix nobel avant de se faire une vraie idée. En entendant à droite à gauche des résumés (style dans le bouquin / confrontation entre Bolkenstein et Rocard), on se rend compte combien la plupart des gens de gauche et des gens de droite sont grave à la ramasse (l'extrême gauche on en parle même pas, le mot économie est bani de leur vocabulaire).
# citation
Posté par iug . En réponse au journal La bravitude fait débat. Évalué à 5.
M'enfin ce genre d'attitude est monaie courante en politique, comment peut on par exemple parler sérieusement économie au peuple alors que l'économie n'est enseignée que dans une filière et seulement à partir du Lycée. On arrive ainsi à une situation où tant la gauche que la droite passent leur temps à raconter des conneries, à partir du moment où leur propos a un lien avec l'économie.
[^] # Re: Le mythe
Posté par iug . En réponse au journal [Politique] Le revirement politique de Le Pen ?. Évalué à -1.
[^] # Re: La solution la plus simple...
Posté par iug . En réponse au journal [Politique] Le revirement politique de Le Pen ?. Évalué à 2.
Sinon, au niveau des idées, la campagne avançant, Le Pen est bien obligé de réaffirmer ses vieils positions, sous peine de perdre des électeurs. Ainsi j'ai entendu Marine et Jean Marie défendre avec insistance l'idée selon laquel le problème du droit au logement pour les citoyens français trouvait sa solution dans la préférence national.
Quelle est la différence entre préférence nationale, patriotisme économique et rejet des délocalisations ? Certes la confrontation du dernier peut demander un peu plus de nuance.
[^] # Re: Ca va pas changer grand chose
Posté par iug . En réponse à la dépêche Les DRM au banc des accusés. Évalué à -1.
# Ca va pas changer grand chose
Posté par iug . En réponse à la dépêche Les DRM au banc des accusés. Évalué à -2.
Du coup Sony va marquer en tout petit en vertical que son baladeur marche qu'avec son format et le juge ne dira plus rien. Après il faudra se retourner contre le vendeur de la Fnac.
[^] # Re: Intermède
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -2.
En fait c'est dans la façon dont on interprète "il aurait été très naturel" que réside la finesse. Je ne lui donnait l'interprétation qu'il en a été fait.
Certains l'interprète comme "toutes les assoc libristes adhérent aux collectifs" je voulais dire "il n'aurait pas été chocant de voir certaines assocs adhérer aux collectifs".
Evidemment, un polémiste aurait tendance à lui donner le sens qui lui permet ensuite la critique. Et c'est là qu'il devient fin de troller sans subir de déformation de ses propos. La moitié des commentaires de cette page contiennent des erreurs de logique ahurissantes quand on les lits (en particulier la généralisation abusive).
[^] # Re: petition pour le retrait de ce journal
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -3.
[^] # Re: Intermède
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -1.
aurait été très naturel pour toutes les associations de logiciels libres d'adhérer à ce mouvement.
Sans compter que je ne parlais pas d'adhérer au PS.
[^] # Re: Une petition ?
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -3.
Les idées de José Bové en matièrent d'agriculture vont évidemment bien plus loin...
[^] # Re: ???
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -5.
[^] # Re: Intermède
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -2.
Ou tu as vu ça.
Moi aussi, et je vois mal comment on pourrait faire autrement. On a tous l'habitude, lors de presque tous nos acts de consommation, de mettre en concurrence les fournisseurs. Quand on va au marché, on prend les meilleurs tomates, ou les moins chers, pas les plus chers et les moins bonnes. Critiquer le libéralisme est absurde. Par contre, le canaliser par la loi ne fait pas l'unamité, et c'est là dessus qu'on peut faire la différence entre les libéraux. Plus on va vers la droite en matière de libéralisme et plus les gens tolèrent la notion de sélection naturelle appliqués aux hommes, et se contre-foutent par exemple de gens qui crèvent la dalle.
Justement, le courant anti-libéral du PS utilise le terme "anti-libéral" car une grande partie de la poupulation comprend par anti-libéralisme le fait d'être altruiste envers les pauvres. Mais ce n'est qu'une histoire de vocabulaire.
Ensuite si tu n'en est pas encore conscient, tu verras que la différence entre le programme de l'UDF et le programme du PS ne consiste qu'en une plus grande tolérance de l'égoisme de la part du premier.
[^] # Re: ???
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -4.
La façon dont la publicité est faite à la télévision est par contre beaucoup plus discutable, et est un amas de mensonges utilisant tous les moyens réthoriques connus, et en abusant de la bétise du téléspectateur.
Sinon, je pense que José est suffisemment intelligent pour savoir que l'exécutif ne peut pas être laissé au citoyen dans une république.
[^] # Re: ???
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -4.
"Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression, "
Faucher c'est une mini-révolte, et une méthode de communication efficace.
On peut rappeler que 80% des français sont contre les OGM et que l'UMP a préféré transposer Dadvsi et l'autorisation de pub pour les grandes surfaces plutôt que la directive européenne sur les OGMs, ce qui conduit à un vide juridique qui permet à de nombreux paysans de cultiver en plein champs.
[^] # Re: Intermède
Posté par iug . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à -9.
Les idées sous-jacentes au logiciel peuvent être appliqués ailleurs dans la société. Quelqu'un de cartésien qui adhère au mouvement du libre doit faire cette analogie, et je pense ainsi que beaucoup sur ce site ce sentent très concernés par la présidentielle, et en particulier par l'alternative unitaire.
D'autant plus que l'alternative unitaire est un mouvement associatif. Il aurait été très naturel pour une association de logiciels libres d'adhérer à ce mouvement, qui vise à être un incubateur d'idées neuves pour le futur. Je pense que la législation sur les brevets par exemple, ou la notion de bien commun de l'humanité qui se cache derrière le projet GNU sont parfaitement dans la ligne du mouvement.
Personnellement je suis adhérent du PS et j'ai pris depuis presque 5 ans la décision de voter PS au premier tour, donc je ne suis pas un fervent défenseur de ce mouvement dans le cadre de la présidentielle, même s'il m'est par ailleurs assez sympathique. Je ne fais donc pas parti de l'"amas de communistes gauchistes mangeurs d'enfants à moustache".
Plus généralement, ca ne me choque pas particulièrement de parler politique sur un site engagé comme LinuxFr. Surtout quand il s'agit de journaux de second rang.
[^] # Re: Difficile
Posté par iug . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Le problème c'est que pousser le découpage trop loin rendrait caduc les systèmes de capacités définis.
Comme je disais, ce genre de choses nécessiterait un minimum de compromis entre les différents acteurs, et quand on voit les trolleurs que compte la communauté on est pas rendu, et c'est bien dommage. Il suffit de lire la suite des commentaires.
Rendre inter-opérable deb et rpm est simple du point de vue technique, le choix de l'inter-opérabilité est un choix purement politique qui doit être fait par les développeurs principaux de Debian, Gentoo, Redhat, Mandriva, Ubuntu et Suse. Il suffirait que Debian et Redhat se mettent d'accord pour que les autres suivent.
En tant qu'entreprise, Redhat y a tout intérêt. Debian a l'air de sortir de son extrémisme depuis peu (a mauvais escient je trouve, mais c'est le cas). On peut espérer que ça arrive un jour.
J'ai du mal à comprendre que d'un côté la communauté gueule pour l'inter-opérabilité des formats de fichiers, et que d'un autre côté elle ne fait pas de même avec ses paquets.
[^] # Re: happy
Posté par iug . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à -2.
Là t'es un peu crypto-stalinien.
[^] # Re: Difficile
Posté par iug . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à -1.
Dans les systèmes de paquets actuels, chaque paquet informe des capacités qu'il fournit, et de celles dont il a besoin.
Il suffirait d'avoir un système de description des capacités standard, entre deb et rpm.
Le problème c'est qu'il y a surement trop de boulets intaigristes pour y parvenir.
[^] # Re: problèmes artificiels
Posté par iug . En réponse au journal Ulteo. Évalué à 1.
# Moi j'aimerais bien un éclaircissement
Posté par iug . En réponse au journal Iceweasel : la fin d'un troll?. Évalué à 1.
Je suis surpris, j'aimerais avoir un argumentaire plus poussé sur ce point.
[^] # Re: Bien mais pour ce qui est de ...
Posté par iug . En réponse à la dépêche Le Ministre des Finances appelle à la création d'un pôle de compétitivité dédié aux Logiciels Libres. Évalué à 4.
La part des frais fixes est largement plus élevée aux états unis. Si en France on peut mener une thèse avec 1200 ¤ par mois (à Paris ça devient un peu dur certes), aux Etats-Unis, je pense que la bourse est bien plus élevée. Du coup le budget ne veut pas dire grand chose. Le nombre de thésards par habitant est plus significatif, ou les publis par habitant comme je disais plus haut.
En math par exemple, on est les premiers :)
[^] # Re: Le gouvernement semble avoir compris les enjeux considérables que re
Posté par iug . En réponse à la dépêche Le Ministre des Finances appelle à la création d'un pôle de compétitivité dédié aux Logiciels Libres. Évalué à 5.
Les positions de l'UMP sur le logiciel libre on les a eues au moment du vote de la loi dadvsi.
voila un historique du vote :
http://www.couchet.org/blog/index.php?2006/03/22/135-dadvsi-(...)
conclusion : les UMP sont contres les logiciels libres, y compris Breton
Les votes de l'opposition ne sont pas significatifs de leurs idées, vu qu'ils sont dans l'opposition.
Je dirais même que l'UDF, qui essaie de ratisser tant qui peux du côté les jeunes bobos (nous) me paraît très peu significatif de leurs idées. Je vous rappelle que c'est un parti de droite proche de l'UMP, qui fait partie de la majorité (officiellement), et qui porte en son sein un mouvement minoritaire centriste (il faut bien trouver une raison d'être au parti). Historiquement, et beaucoup de gens de l'UDF sont encore des "historique" (Bayrou faisait partie de l'équipe de campagne de Balladur en 1995) sont des biens pensants catholiques, à tendance libérale.