Jeanuel a écrit 1494 commentaires

  • [^] # Re: Traitement de faveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 1.

    #125 !
    Chapeaux bas, messieurs.

    Et bienvenu chez toi.
  • [^] # Re: Interopérabilité Firebird & Thunderbird Windows / Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interopérabilité Firebird & Thunderbird Windows / Linux. Évalué à 1.

    Oups c'est vrai.

    Donc solution minimale : ne pas ranger les email dans le profil, faire une copie du profil pour linux et changer le chemin des email dans le profil de linux. Travailler avec deux fichiers bookmarks.html s'incluant mutuellement. Pas de solution pour les contacts.

    J'ai bon là ?
  • [^] # Re: Je suis resté longtemps perdu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je suis resté longtemps perdu !. Évalué à 2.

    C'est pas important les XP, je les utilise presque pas...
  • # Re: Traitement de faveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 1.

    Il faut beau,
    C'est bientôt Noël,
    J'ai retrouvé ma première mue !

    Merci à tous.
  • [^] # Re: Traitement de faveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 2.

    Merci, merci merci !

    Quelle chance, j'ai enfin retrouvé ma première mue.

    Jeanuel #1109
  • [^] # Re: La solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 10.

    Supprimer simplement le répertoire "chrome" de son profile, ca suffit. Moz en crée un nouveau, valide.
  • [^] # Re: Sur win32 : pas de précipitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 10.

    Pour ma part, j'ai simplement supprimé le répertoire "chrome" de mon profil et ça roule !
  • [^] # Re: Une doc c'est toujours bon à prendre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alcove ouvre Courseforge. Évalué à 3.

    Il faut laisser à un site qui débute le temps d'évoluer.

    Je suis persuadé que les responsables du site ne demande pas mieux que d'entendre tes idées.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 0.

    En France, il y a une loi qui interdit de vendre à la fois de l'électricité et de la communication. C'est le vrai problème. Je crois savoir que en Allemagne, ca marche déjà.
  • [^] # Re: Précision sur Eudora

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bundestag se méfie des produits Microsoft. Évalué à 6.

    > Effectivement, utiliser Eudora en lieu et place
    > d'Outlook ne fait que déplacer le problème.

    Ca ne fait pas avancer le logiciel libre mais par contre, cela augmente la diversité des logiciels utilisés, et donc :
    1/ Ca entame les monopoles de Microsoft,
    2/ Ca favorise l'ensemble des logiciels non microsoft, parmi lesquels les LL
  • [^] # Re: Dégouté!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un moteur n'importe quel carburant. Évalué à 3.

    >> Il y a de gros problèmes politiquement parlant, certains disent que cette technologie n'a pas été homologué car cela pourrait chanbouler les rapports entre les pays arabes(ceux du pétrol) et les pays occidantaux(...)
    ***

    Bof.

    Peut-être que 300 Litres d'air à 300 Bars, ça a de quoi faire peur, non ? Vaut mieux pas cabosser une telle bombe...

    Et puis 300 litres pour 200 km, c'est pas terrible, terrible. Autant metre des bateries ou une pile à combustible (qui regette de l'eau) pour une autonomie aussi faible. C'est moins dangereux et il n'y à pas de moteur plus souple, et de meilleur rendement qu'un moteur électrique.
  • [^] # Re: Les logiciels...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    L'utilisation de l'éditeur d'équations de word, c'est comme latex, ca s'apprend. Ma thèse comprend presque 200 équations (compliquées) et word s'en est très bien sorti.



    PS

    Je ne dit pas que latex ne fait pas aussi bien à ce niveau là.
  • [^] # Re: Les logiciels...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    Faut voir.

    Perso, ma thèse resemble à s'y méprendre à un document tex. Pour preuve les remarques des potes : "tiens, tu fais ta thèse en latex ?" ben non, word aussi peux faire joli, si ont prend garde à faire un fichier de style correct.
  • [^] # Re: Les logiciels...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    pas d'accord.

    C'est une question d'apréciation.
  • [^] # Re: Les logiciels...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    Dans ma thèse, que je suis en train de finir, j'ai pas moins de 200 équations et plus de 150 schémas et figures. Et bien je suis je considère comme une fonctionalité *indispensable* de pouvoir copier mon graphique depuis mon tableur par un simple Ctr-C (ou autre) et l'insérer par un simple "collage spécial" puis de l'avoir sous les yeux *dans le texte* pour continuer à rédiger en tenant compte de la structure générale du document. En clair, je ne veux pas devoir sauvegarder dans un fichier indépendant l'image que j'inclu.



    Sinon, je convient que latex (lyx) est la meilleur solutions sous linux.


  • # Les logiciels...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    Je vais certainement passer pour un gros tolleur mais il n'empèche qu'avant de passer un poste bureautique sous linux, faut réfléchir un long moment.



    Personnellement, je n'ai pas encore trouvé de logiciel traitment de texte utilisable sous linux



    1 - latex : ne permet de travailler de façon "dynamique" (voir son documents, les images qu'il contient, pour le rédiger en "temps réel" et pas seulement le "saisir".



    2 - KWord : Ne gère même pas (pour l'instant) les renvois de référence



    3 - StarOffice / OppenOffice : Pas d'éditeur d'équation digne de ce nom



    Au final, les logiciel bureautique les plus récent sous linux ne permettent pas de faire, sur un PIII 500 avec 128Mo, ce qu'on peut faire avec Word sous win95 avec un K6 200 avec 24 Mo : gérer un gros document + copier coller des images et des graphiques + gérer des renvois + insérer des équaitons. Office est plein de défaut, mais il n'a pas d'équivalent.



    <AVERTISSEMENT>

    Ce post n'est pas un trol. Je ne demande pas mieux que de trouver un vrai logiciel de bureautique sous nunux.

    </>
  • # .li .linu .linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et vive le .eu ..... Évalué à 1.

    Et toujours pas de .linux en vue :-(
  • [^] # Re: aumône

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2, c'est maintenant en français.. Évalué à 1.

    <TROLL>
    C'est que KDE est devenu vachement trop concensuel depuis que Qt est GPL.

    Mais ca vas peter quand tout le monde connaitra la clause secrete ajoutée à la GPL par troll tech qui lui permettra de faire main basse sur linux en 2 temps 3 mouvements. En plus c'est prévu juste quand tout le monde serra sous KDE2 ! ! !

    PS. Je laisse le troll ouvert, ca peut servir ;-)
  • [^] # Re: curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.

    A quoi ca sert un ordinateur ?
    Ca sert *pas* a faire de l'informatique (malgrès les apparences). Ca sert à travailler, a jouer, a communiquer (dans le désordre).

    Je résume ton propos : "faut en baver pour avoir du bon matos". Ben je suis pas d'accord. L'esprit du libre, pour moi, c'est des apliquations qui nous rendent *libres* et *independants* du pouvoir des multinationales de l'informatique (et des états qui sont derrières). Tous le monde y a droit. Meme l'utilisateur lambda. Effectivement l'utilisateur Lambda veux du "clic and go". Il a raison. Comment imaginer qu'il faille connaitre la mécanique pour conduire une auto ? piloter un avion pour traverser l'atlantique ? gerer une centrale électrique pour alumer une ampoule ?

    PS. Je n'ai pas dit qu'il falait brider le systeme ou suprimer la ligne de commande. Mais faire des interfaces "sympa pour l'utilisateur", et des logiciels grands public, c'est bien !