• # On peut donc en conclure...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Que Linux a enfin surpassé Windows... 95...
    ---------> [ ]

    • [^] # Re: On peut donc en conclure...

      Posté par  . Évalué à 8.

      en meme temps, il surpasse aussi windows.. 2003 ;-)

      • [^] # Re: On peut donc en conclure...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        En même temps t'es pas censé glandouiller sur le net depuis un win2003... c'est dédié aux fonctionnalités serveur normalement :)

        • [^] # Re: On peut donc en conclure...

          Posté par  . Évalué à -1.

          En même temps t'es pas censé glandouiller sur le net depuis un win2003.

          Et Windows update ? Il ne se connecte pas au net ?

        • [^] # Re: On peut donc en conclure...

          Posté par  . Évalué à 3.

          t'inquiète pas, c'est pas un administrateur qui surf avec win2003, c'est plutot les petits merdeux qui, un jour, comme par hasard ont trouvé une version gratuite sur leur disque dur...alors ils l'ont installé!

          PS : je sais vraiment pas d'où elle peut venir cette version??!?

          • [^] # Re: On peut donc en conclure...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Du serveur download.microsoft.com ...
            On peut telecharger windows 2003 et meme vista d'appartir ce serveur sans identification (enfin on pouvait la derniere fois que j'avais essayer).

            • [^] # Re: On peut donc en conclure...

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pouvoir telecharger Windows 2003 version finale gratuitement depuis un site microsoft j'aimerais bien voir :)

              Une beta par contre c'est plus plausible.

              • [^] # Re: On peut donc en conclure...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Windows 2003 Enterprise Edition en tous cas est téléchargeable.
                Et apres j'ai pu aller sur windows update faire mes mise à jours sans probléme.
                Donc je suppose que c'est la version finale.


                [hs]
                Au faite, c'est quoi ton job chez microsoft ?
                Histoire de savoir à qui je parle ...
                [/hs]

                • [^] # Re: On peut donc en conclure...

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Windows 2003 Enterprise Edition en tous cas est téléchargeable.
                  Et apres j'ai pu aller sur windows update faire mes mise à jours sans probléme.
                  Donc je suppose que c'est la version finale.

                  J'aimerais bien avoir un lien pour voir ca :)

                  Windows Update marche aussi pour les betas, c'est pas que les versions finales, ils sortent deja des patchs de securite pour la version beta de Windows Vista.

                  Au faite, c'est quoi ton job chez microsoft ?
                  Histoire de savoir à qui je parle ...

                  Je bosses sur les patchs et service packs Windows.

        • [^] # Re: On peut donc en conclure...

          Posté par  . Évalué à 9.

          Quand on surfe avec un client léger windows, quel est le système d'exloitation recinnu par Xiti ?

          Si c'est celui du serveur, il est normal d'avoir des Windows 2003 qui surf.

  • # Cool !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je pourrai toujours :
    - me vanter de faire partie des 0,53 % qui utilisent linux car ça flatte toujours un peu l'ego d'utiliser un OS que les Windowsiens traitent de barbare.
    - continuer à laisser croire qu'il y a moins de virus sous Linux uniquement parce qu'il a une plus faible audience auprès du grand public.
    - continuer à ne pas faire la hot-line en disant "Désolé, je ne connais pas ce système".
    - etc ...

    • [^] # Re: Cool !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu es toujours sous Linux ? Si oui, alors tu fais partie des 0.62%...

      A moins que tu ais lâché l'affaire depuis Décembre.

      Wow, +0.09% en 12 mois. Ca doit être la part que Linux a pris à OS/2 et SCO.

  • # et pendant ce temps ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    ... OS/2 a triplé ses parts de marché !

  • # Et alors ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    <explication fumeuse>

    Si 95% des stations de travail sont vendues avec windows...il ne s'agit pas d'un choix de la part de l'utilisateur...la personne qui va dans son supermarcher acheter un ordinateur se retrouve systèmatiquement avec un Windows.
    Vu que le nombre de PC vendu est en constante augmentation...ne pourrait on pas y voir justement une stagnation ?
    Puisque le nombre de licenses windows vendues augmente, alors le pourcentage de windows qui accèdent à un site web devrait lui aussi augmenter...mais non...il n'augmente, il stagne, parceque pendant le même temps des PCs passent sous systèmes libres.

    nananère !

    </explication fumeuse>

    • [^] # Re: Et alors ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Comme tu dis, explication fumeuse ;).
      Ce qui compte, c'est les rapports.
      Tu pars du principe que si pour un pc acheté sous Win, un pc passe sous Linux, alors les rapports resteront stables, c'est faux. Car si le nombre de pc windows resterait alors stable, le nombre total de pc augmenterai et son pourcentage baisserait.
      Ce veux juste dire que le nombre de pc Linux crois proportionnellement au nombre de pc Windows. Soit que pour 95% de Windows nouvellement acquis(que ce soit grande surface ou autres), 0,53 pc Linux. Et encore, il faut prendre en compte que cette étude ne mesure pas vraiment les parts de marchés.

      D'autres trucs à prendre en compte, par exemple les sites Xiti ne sont pas forcément représentatif de la réalité. Peut-être que les sites sur lesquels les Linuxiens ont tendances à naviguer utilisent plutôt des scripts GPL, tel phpMyVisite, plutôt que Xiti.

  • # marginal.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ceux qui comme moi fréquentent trop linuxfr finissent pas croire que linux est utilisé par 80% de la population... Mais non. Ca reste un truc de geek marginal voire inexistant dans le monde réel. Pourquoi je n'ai pas pris la pilule bleue ?

    En même temps :

    le pluriel ne vaut rien à l'homme
    et sitot qu'on
    est plus de 4 l'on est
    une bande de cons
    bande à part, sacrebleu,
    c'est ma règle et j'y tiens !

    • [^] # Re: marginal.

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est vrai que c'est bizare...

      Je vois firefox partout, thunderbird aussi, et pourtant ils ont des
      petits "scores"... Et comme tout les sites que je frequente parle
      d'os alternatifs, j'ai l'impression que windows est vraiment en
      marge du monde informatique.
      Et parfois, quand je reviens sur terre, je suis nez à nez avec
      des pc plein d'internet explorer qui pop up de partout, de windows
      remplis de spyware...
      Je me rend même compte qu'il y à même des gens qui utilisent
      reelement outlook, ou pire, powerpoint...

      Comme quoi, 0.5%, c'est pas beaucoup. Mais c'est enorme en
      volume...!
      0.5%, seulement, et pourtant c'est un communautée immense
      de gens qui utilisent, ameliorent, debatent sur des mailing-list
      perdu au fin fond de l'internet.

  • # en même temps

    Posté par  . Évalué à 3.

    Cette étude ne mesure que ce qu'elle mesure (bravo).

    En clair, ça mesure les systèmes d'exploitations de chaque "visiteur unique" des sites webs (19000 sites professionnels) dont l'audience est mesurée par Xiti.

    A partir de là, il y a des biais énormes, qui doivent pas mal influer sur le résultat (je n'irais pas jusqu'à dire dans quel sens).
    Mais commes les "comportements" du linuxien sur le web ne sont pas (encore) les mêmes que ceux du windowsien...

    (et oui, linux est encore élitiste, ça se resent dans le biais avant de se resentir dans les résultats :) )


    Donc, comme tout sondage, il faut le comparer aux autres sondages des années précédente, interpréter l'évolution et non pas le rapport à la réalité.

    • [^] # Re: en même temps

      Posté par  . Évalué à 7.

      On remarquera qu'entre janv et décembre 2005 :

      Linux : 0,53 ---> 0,62
      croissance de près de 17 % , ce qui est pas mal

    • [^] # Re: en même temps

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je ne serais pas surpris que ces sites soient incompatible avec autre chose qu'IE ...

    • [^] # Re: en même temps

      Posté par  . Évalué à 10.

      [mode mauvaise foi]
      L'explication est dans la stabilité de l'OS.

      - Un linuxien qui va sur un site n'y va qu'une fois : il lance son navigateur, tape l'URL et visite le site.

      - Un Windowsien qui va sur un site y va plus d'une fois : il lance son navigateur, tape l'URL, visite la première page, redémarre l'ordinateur, réouvre le navigateur, re-tape l'URL, re-visite la première page, visite une seconde page, redémarre l'ordinateur....

      Je ne vois pas d'autre explication !

      [/mode mauvaise foi]

      • [^] # Re: en même temps

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        [mode mauvaise foi]
        Et puis un linuxien ne fréquente que des sites sérieux.
        Et un site sérieux n'utilise pas xiti pour ses stats
        CQFD !
        [/mode mauvaise foi]

  • # Espoir espoir... ( vain ? )

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Mais non, mais non.. même Firefox a commencé avec 0,5% !! , et aujourd'hui, d'après les mêmes gens ( xiti ) c'est quasiment 50% dans certains pays nord-europeins, et autour des 15 en europe globalement.
    Et puis, vista arrive ;)

    ( ps: remarque, j'aurai pas un multiboot si ma tablette graphique fonctionait correctement sous linux.. )

    • [^] # Re: Espoir espoir... ( vain ? )

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      >j'aurai pas un multiboot si ma tablette graphique fonctionait correctement sous linux

      Tu aurrais aussi pu écrire "je n'aurai pas cette tablette graphique si je n'avais pas de multi boot." d'où la conclusion logique "mauvaise tablette graphique, changer de tablette graphique' (c)(tm).

      • [^] # Re: Espoir espoir... ( vain ? )

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        C'est vrai ça. Bonne idée, j'ai justement 600 euros dont je ne sai quoi faire. je vai changer de tablette !

        Quelle idée j'ai eu d'en préférer une a 60 euros pour la même taille !

        • [^] # Re: Espoir espoir... ( vain ? )

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          D'abord on essai un CD autonome
          ensuite on installe linux sur une partition secondaire
          ensuite on boote sur linux par défaut
          enfin, on efface la partition windows.

          Tout est question de temps et tous n'arrivent pas au bout du chemin...

          <BLINK>ATTENTION - C'EST UNE BLAGUE</BLINK>

  • # Et le lundi, c'est permis

    Posté par  . Évalué à -2.

    Allergiques de tous poils, en voici un bien velu :

    http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39187111,00.htm

  • # suite

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    http://fr.news.yahoo.com/23012006/202/lundi-23-janvier-jour-(...)

  • # La réponse a ta question n'est pas 0 mais

    Posté par  . Évalué à 8.

    http://remy.aparisi.free.fr/linuxfr/42.jpg

    de voir ça ça m'a tout retourné...

  • # Adblock

    Posté par  . Évalué à 6.

    Donc c'est pas bien d'adblocker "http://*xiti.com*" comme un porc ?
    Ça joue pas en notre faveur ?

    J'y pense pas souvent mais quand j'y pense, je savoure grandement le luxe qui m'est donné de surfer tranquillement sans toutes ces pollutions que sont les pubs et autres systèmes collecteurs d'informations.
    Mais apparement ça a aussi des côtés négatifs (étonnant non ?).

    Le jeu en vaut-il la chandelle ?

    Ici Firefox depuis une Gentoo, à vous !

    • [^] # Re: Adblock

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Xiti fait des stats, c'est utile pour le webmaster qui sait quelle priorité mettre a l'OS, au navigateur etc...

      Effectivement, si tu adblock les stats, tu ne montres pas que tu existes... (Tout le monde ne regarde pas les logs apache, moi en premier)

  • # Les stats varient beaucoup selon les sites

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne sais pas comment w3schools établie ses stats, mais linux se retrouve à 3.3 %
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    Sur http://www.browsermonitor.com/ on retrouve apple 6.80%
    Maintenant pour ce qui est de xiti, c'est bien de référencer les sites de professionnelles, mais il est sure que les stats sont prises sur des sites tel que virgin dell ou adobe etc... J'ai bien peur qu'il n'y est que très peux d'utilisateur sur linux.
    Je pense que le plus réel doit ce retrouver sur les sites qui proposent des utilitaires de stats en ligne gratuit.
    Maintenant je pense en effet que le pourcentage de linux est plus près des 1% que des 3%.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.