Julien Portalier a écrit 412 commentaires

Moi en tout cas je plussois cette rmq, car je suis tout à fait d'accord.

Tout à fait, perso je n'utilise pas OOo : trop lourd. Même sur mon desktop plutôt costaud (1.5Ghz, 512Mo). Abiword & consors sont bien plus rapides et agréables à utiliser que « l'usine à gaz. » En plus avec XFCE4, les libs GTK sont déjà chargées, alors Abiword ne prends charge pas grand chose de plus [bien sûr faut pas mettre abiword-gnome, là c plus lourd sur peu de mémoire].

j'ai eu le mm pb de tps en tps avec mon modem Bewan Ethernet... dc c'est pas forcément lié à un matos en particulier. Ce qui fait bizarre, c'est que tout simple bien marcher (ttes les led sont ok), sauf que ça marche. On coupe le modem, on rebranche, resynchro, connexion ok... et on cherche pas trop à comprendre.

Ben si, tu te mets à partager, puisque c'est légal cette fois. Résultat, pour que ça vaille le coup, il faut que tout le monde partage. Résultat : ça règle pas le problème du P2P, au contraire, ça l'encourage ^^

Wow, c'est vrai que c'est bleuffant... mais bon, j'ai lancé ça sur mon Athlon 1800/512Mo... (c'est génial Gecko quand même, ces applis marchent nickel avec Galeon) alors je peux pas trop dire si c'est lourd ou pas. En tout cas ça se charge super rapidement et ça s'affiche immédiatement. Idem pour l'utilisation, très agréable.

Je sens que je vais m'amuser avec ce truc, genre pour ajouter une petite interface rapide et agréable pour poster sur mon blog ^^

Bof, XFCE4 est ton ami. C'est ce que j'ai sur mon portable avec 32Mo, et ça tourne très bien ^^

En version simple click c'est encore plus pratique ^^
Y'a que le double click dans la fenêtre qu'on peut pas descendre à simple click (nota: c'est pour redimensionner automatique la fenêtre à l'espace nécessaire, y goûter c'est ne plus jamais quitter Rox).

Le click milieu / droit sur les icones de la barre d'outils fonctionnent aussi pour ouvrir directement une seconde fenêtre du répertoire parent, du même répertoire, de son $home, etc.

Rox, ça roxor.

Sinon tu peux aussi retourner à un noyau 2.4 pour plus de simplicité ! L'installation d'un noyau 2.6 demande quand même pas mal de travail pour que ça marche. Le noyau ayant tjs de gros pbs, et surtout apportant des chgts significatifs dans la gestion des modules, de l'usb, de l'atapi (gravure), etc.

Perso sur ma Debian/Sarge il a fallut que je fasse joujou avec /etc/modules et à patcher les database de Discover... Heureusement toute ma config. est compatible Linux (c'est fait exprès), et je n'ai pas de périphériques à la con (cprdre: pas supportés par le 2.6), tel l'Eci Usb (vive l'ethernet).

Nota: j'ai pas trop compris le pourquoi vouloir absolument passer la MDK sous un noyau 2.6... ils devraient proposer le 2.4 en indiquant qu'il est stable, et le 2.6 en tant que c'est pas sûr que y marche bien (cf. eci usb, et config qui chge pas mal).

En tout cas en ce qui concerne ton matos, tout est normalement supporté. Pour le scanner : http://sane-project.org/(...) pour avoir de la doc. et des infos. Pour l'imprimante : http://linuxprinting.org/(...) et on cherche son imprimante. Les tablettes Wacom n'ont aucun pb sous Linux. La version port série fonctionne sans pbs, il suffit de la configurer dans /etc/X11/XF86Config-4 (et sous Debian/Sid avec XFree 4.3 le support de la pression marche directement, sans modules ni drivers à ajouter), cf : http://linuxwacom.sf.net/(...) Pour la version USB je sais pas par contre. Mais c'est juste l'affaire d'un module à charger normalement.

Le seul bug (et la mauvaise idée), c'est le NForce, qui n'est pas très réputé pour son parfait support sous GNU/Linux... vaut mieux y préférer un chipset VIA (genre la CM Gigabyte GA7V sur un KT333 sur laquelle une G400 marche nickel).

Ça fait un moment qu'on en parle de Y, là c'est juste l'impléentation qui vient réellement d'être lancée.

Et sa conception de base est vraiment intéressante : reprendre les bonnes idées de X tout en le corrigeant. Le but n'étant pas de faire une nouvelle implémentation de X11, mais de créer un nouveau protocol (d'où le nom : Y ). Enfin, ça c'est si j'ai bien compris. Moi je suis assez enthousiaste quand au futur de ce projet qui pourrait très bien se développer très rapidement.

Ça ne peut laisser augurer que du bon. Sachant qu'en plus la licence choisie est la LGPL, ça pourra permettre d'éviter des problèmes futurs, tout en permettant l'utilisation de progs non libres dessus.

Allez hop, une bonne dose d'optimisme, on sait jamais ^^

Finalement je trouve le Java pas mal pour des applications qui peuvent tourner facilement et sans recompilation sur différentes platerformes. Mais je le considère plus comme « c'est mieux qu'un soft win32 seulement. » Même si bon, le compatibilité est pas toujours totalement au rendez-vous. Et les performances... entre un soft C/GTK et un soft Java/GTK, le premier est largement plus rapide à lancer, et moins gourmand en mémoire.

Après le bash, j'ai laissé tomber perso, j'prèfère des petits scripts python, qui se construisent autour de quelques fonctions maisons. C pratique ^^

Et pis PHP c'est bien pour le web sur des hébergements pas chers (ou gratuits). J'avoue que j'aimerai bien avoir un hébergement python perso...

Nota: oui, je préfère python à perl... avant j'adorais perl, maintenant je préfère le style python... allez savoir, c'est totalement subjectif. Et puis pygtk2 est vraiment agréable à utiliser ^^

Oh... des backgrounds made in M4DE.... ça faisait longtemps... brings back memories (hisashiburi da ne...)

D'après l'expérience décrite ci-dessus, c'est bien un problème sur le module noyau « usblp ». Le bug étant né à l'apparition du noyau 2.6.3, le noyau 2.6.2 ne me causant aucun tord.

Par contre je n'ai trouvé de discussions afférentes à ce problème sur la LKML...

D'ailleurs ça serit sympa d'avoir un clef gconf pour définir si on n'en veut ou pas de ce truc qui ne me sert à rien pour le moment, à part encombrer le docker. Celui-ci étant déjà pris par pas mal de choses (beep-media-player, gnome-cd, sylpheed-claws, gnome-cups-icon, etc.), j'aimerais bien éviter de le remplir de vide...

/me va voter sur le bugzilla

Le mieux s'est encore d'utiliser un éditeur de texte quelconque (scite, gedit, etc.) et d'activer son propre mode paranoia, c'est à dire « ctrl+s » toutes les 5s... là on est même paré pour éviter les coupures de courant ^^

Tiens ? moi j'ai jamais pu quitter sawfish... pas faut d'avoir essayer d'autres WM, mais ils sont nuls niveau fonctionnalités, notamment sur les milliers de raccourcis possibles et inimaginables que l'on peut paramétrer très facilement sous sawfish. Metacity, je supporte pas par exemple. À la rigueur le WM de XFCE4 est pas mal, mais pas top non plus.

En plus, la version GTK2 de sawfish roxor bien des mamans oursons ^^

Seul bémol : les thèmes... y'en a pas beaucoup de biens... et ça c'est con.

Si on veut un bon compromis : Sarge c bien. Depuis 2 ou 3 ans que je tourne avec, je suis à la fois bien à jour (enfin c relatif, y'a tjs que XFree4.2) sur les logiciels sans qu'il n'y ait un seul de pbs ou plantages à déplorer. Ça permet d'avoir un desktop plus régulièrement à jour (un p'tit apt-get -u dist-upgrade tous les w-e ou tous les mois au matin en préparant le café c bien).
À la rigueur de temps en temps quelques tweeks depuis Sid, quand j'ai besoin très vite de la toute dernière version d'un logiciel et la flemme d'attendre une semaine qu'il tombe ds Sarge.

Nouveau nouveau... on en a déjà parlé ici quoi ^^

Mais il est vrai que cette mouture montre vraiment les objectifs de ce projet, né d'un « fork » de Sodipodi - qui semblait beaucoup stagner. Inkscape quant-à lui, semble vouloir avoir un développement à la fois rapide, efficace, tout en restant stable (aucun plantage à déplorer sur les CVS testées régulièrement durant ce mois de janvier). Bref, je fais parti de ces heureux GNU/Linuxiens qui voient arriver à grands pas un bon logiciel de dessin vectoriel, avec pleins de fonctionnalités, léger et agréable à utiliser, et le tout sous notre Tux préféré à tous.

La version 0.37 apporte aussi nombre de corrections sur le format texte, dont la gestion des espacement de ligne. Il suffit de voir le roadmap pour se rendre compte de la quantité de travail fourni (rapidement) sur cette version (et les prochaines) : http://www.inkscape.org/cgi-bin/wiki.pl?Roadmap(...) ; d'ailleurs les prochaines versions s'annoncent sous de très bons augures ^^
J'aime particulièrement le « Appease jimmac by adding a path tool so that maybe he will stop using Illustrator to create GNOME SVG Artwork »

Inkscape sera-t-il au vectoriel ce que The Gimp est au bitmap (une application kick ass) ? Moi je suis partisan du oui, mais ça reste encore soumis à conditions...

Nota: erreur dans les liens, c'est pas « Sencil », mais « Skencil ». C'est le nouveau nom du fameux Sketch, qui est malheureusement bloqué à une interface en TK, face à Sodipodi & Inkscape et leurs interfaces en GTK2, chose plus agréable (notamment sur la gestion des polices d'écriture).

C'est vite dit. Parce que Metacity c'est quand même pourri niveau configuration comparé à Sawfish qui permet vraiment de faire ce qu'on veut avec. Dommage qu'il n'y ait pas plus de jolis thèmes car il est vraiment très très puissant, et permet de faire beaucoup de choses relativement simples que refuse de faire Metacity (ce qui est normal, Metacity = super simple, donc limité pour une utilisation avancée).

Et je ne parle pas des simples window clipping, mais de trucs plus avancés sur la gestion des fenêtres, raccourcis, etc. De plus, chez moi il se mélange vraiment très bien avec Gnome 2.4, aucun problème à déplorer. Il suffit juste de bien faire sa configuration de Sawfish en dehors de Gnome (quoique le lien est bien dans Applications/Préférences du Bureau/Fenêtres...)

Ah, je sais, suffit d'utiliser gconf-editor pour aller directement modifier la clef correspondante, ça doit marcher. Mettre sa Debian/Sarge à jour peut aussi aider.

Perso j'ai Sawfish et aucun problème par rapport à la sauvergarde de session. Je demanderais plus si le monsieur sélectionne bien « sauver la session » en quittant.. (question con, mais bon, on sait jamais).

Mon alternative x-window-manager est aussi réglée sur /usr/bin/sawfish et je n'ai aucun pb (Debian/Sarge up to date).

le mot de passe doit être UTF-8 compliant, c'est pour ça que ça doit déconner.

Surtout que le fork a vraiment permis d'intégrer nombre de patchs et de lancer un développement réel du projet qui stagnait un peu trop du côté de Sodipodi. Je trouve en effet dommage ce fork du projet, car dispersion des développeurs. Mais en tant qu'utilisateurs, vu la tournure que prend Inkscape, je ne peux aujourd'hui que m'en réjouir ! Le développement d'Inkscape étant vraiment intéressant et la masse de travail prévue et mise en oeuvre impressionnante.

Par exemple, la date annoncée de la version 0.37 était le 1er février, le retard n'est que de 9 jours... pas mal moi je dis, sachant qu'ils ont pris de l'avance sur la 0.38 ^^

Je trouve au contraire que le fork permet vraiment à la communauté de bénéficier d'un logiciel qui pourra d'ici quelques versions commencer à véritablement devenir une solution viable et motivante, voire puissante. Mais ce n'est que mon avis perso à moi que j'ai ^^

Si la version avec le manchot dessus coûtait 5€ de plus, ok, mais là franchement payer 133% plus cher pour exactement la même chose... Certes y'a pas le manchot dessiné sur la boîte, ni l'executable pour le manchot dedans, mais : le manchot on peut le dessiner soi-même, et l'exécutable est téléchargeable...

Enfin si y'en a qui veulent dépenser tout leur argent (dans un logiciel commercial porté par une société qui n'existe plus), plutôt que de donner 20€ aux développeurs d'un logiciel libre qui en auraient bien besoin...

Y'a beep-media-player, qui est un portage de XMMS vers GTK2, c'est ce que j'utilise et il marche bien. Juste dommage qu'un paquet de plugins ne soient pas portés cependant (genre la sortie ALSA)...

Super, ma G400 ne supportant pas le mode Vesa, je suis obligé de passer par l'accel Matrox... c'est donc pour ça que mon kernel 2.6.x plante lamentablement ou alors qu'il affiche un écran noir strié de quelques traits rouges en attendant XFree86... Bon, je vais attendre une version avancée du kernel (2.6.10 ?) avant de l'utiliser, et paufiner mon kernel 2.4.x en attendant ;)