Si, ma thèse. Elle est téléchargeable au même endroit que la classe LaTeX. Pour ma thèse j'ai rajouté pas mal de bricolages autour qui ne sont pas dans la classe (table des matières personalisée, polices de caractère), mais l’aspect visuel des pages normales correspond bien. À noter pour l'exemple que les en-têtes de chapitre n'utilisent rien de plus que ce que fournit la classe de base.
Sauf que ce que fait Debian est beaucoup plus fin que de mettre apt sur un FreeBSD et de compiler les logiciels pour FreeBSD. Dans une Debian GNU/kFreeBSD, seul le noyau (et quelques outils) remplacent Linux (et quelques outils) mais tu restes sur un système GNU.
En même temps, si tu le fais avec l'interface curses d’aptitude, c’est une touche à appuyer (« m ») sur la liste des paquets proposés pour suppression. Si t’as peur des longues lignes de commande, personne ne te force à les utiliser.
Une très bonne compilation de documents pertinents sur le sujet. Beau travail, vivement la disponibilité dans un format plus sympathique ;-)
À part ça, j’ai un doute sur la compatibilité d’une séquence avec la licence CC-by-sa. Il y a quand-même un extrait long (quasiment tout) de la propagande anti-copie diffusée au cinéma et sur certains DVD, et je doute que ce film soit diffusé librement. Puisque la diffusion de votre film a été l’occasion d’une discussion avec un juriste, j’imagine que ce genre de détails a été analysé en amont avant de diffuser le film. D’où ma question : votre utilisation est-elle une citation, avez-vous eu l’autorisation explicite de le diffuser en CC-by-sa, ou l’original est libre aussi ?
En tout cas, un document de plus à garder sous le coude pour aborder le sujet.
La photo est réalisée par l'appareil au même titre que ton exécutable est compilé par un programme sur un ordinateur. Quand j'étais plus jeune, je réalisais des jeux en cliquant sur trois boutons dans des logiciels adaptés, je ne considère pas pour autant que créer un jeu n'est qu'un acte automatique : j'en conclue que je ne sais pas écrire de jeu. Tu pourrais aussi conclure que tu sais prendre une photo, mais pas remplacer un photographe.
L'appareil est un outils mais pour ceux qui maîtrisent assez leur appareil, la manière de l'utiliser en vue d'un résultat donné est bien une œuvre de l'esprit. Je ne suis pas photographe, et visiblement toi non plus. Tu crois qu'il suffit d'appuyer sur un bouton pour reproduire la réalité… c'est faux. Tu produiras de toute façon une image et non la réalité et la manière de composer cette image est une interprétation.
Régler la focale, le cadrage, les filtres de couleurs ou que sais-je encore (je ne suis vraiment pas photographe, je constate juste que mes belles photos ne le sont que par chance) ne sont pas des paramètres qui ont une valeur optimale pour une situation donnée: ce sont des paramètres qui modifient le résultat obtenu selon la volonté du photographe. La photo obtenue au final est effectivement marquée par l'interprétation du photographe. Si tu laisses l'appareil tout faire, tu peux obtenir de belles photos quand-même. Tu sais, mes jeux n'étaient pas tous mauvais non plus ;-)
Cette approche me plaît bien. C’est très proche de ce que je fais avec Fluxbox qui permet la navigation spatiale d’une fenêtre à l’autre au clavier (comme le CTRL-W dans Vim) et apporte le confort d’un gestionnaire de fenêtre pavant. Ce qui lui manque, c’est l’organisation des fenêtres (soit des layouts pour utiliser le vocabulaire de cette dépêche).
Pour cela j’utilise winwrangler appelé via des raccourcis clavier mais ce n’est pas idéal car il semble moribond aussi. En tout cas ton approche me plaît bien, et je vais probablement essayer ton programme, dès que j’aurai un peu temps.
Il y a plus de cuisine avec VServer qu'avec LXC. Dans ce journal, je raconte comment j'ai transformé une installation VServer en LXC, mais LXC présente des comportements très pratiques pour faire du seul cloisonnement. Pour s'en convaincre, lire le manuel de lxc-start et lxc-execute…
Extrait du man lxc de ma Debian Squeeze :
Running an application inside a container is not exactly the same thing
as running a system. For this reason, there are two different commands
to run an application into a container:
lxc-execute -n foo [-f config] /bin/bash
lxc-start -n foo [-f config] [/bin/bash]
[…]
To summarize, lxc-execute is for running an application and lxc-start
is better suited for running a system.
C’est bien plus que du FUD, l’article pointé est même carrément mauvais !
D’après l’auteur, les mises à jours sont mauvais signes car elles illustrent le fait que le code est pourri alors qu’il suffirait d’écrire du code sans bug dès le départ… c’est vrai quoi, pourquoi les développeurs s’entêtent à remplir leurs programmes de bugs, tandis qu’Apple n’a pas de soucis et ne propose des mises à jours que pour rendre leurs produits plus véloces ?
Pour compléter ton tour d'horizon et peut-être t'aider à choisir une solution, avec LXC, tu peux partager les racines de différents conteneurs et n'exécuter qu'un programme dans un conteneur. Notamment, tu peux lancer un programmme dans un conteneur LXC sur ta racine de l'hôte, ce qui permet de profiter du seul cloisonnement (notamment du réseau).
Je ne sais pas quand tu as essayé d'utiliser LXC la dernière fois… mon essai date d'il y a peu et (probablement la pression aidant), je n'ai eu aucun mal à découvrir LXC. Les pages de manuel des outils lxc-* sont très complètes.
En fait, s'il y a beaucoup plus de doc sur vserver c'est parce-que cette solution nécessite plus d'apprentissage. Avec LXC, les fonctionnalités avancées ne se situent plus dans la doc de LXC, mais dans les outils génériques, come les cgroups, la gestion des interfaces réseau sur l'hôte et autres joyeusetés de Linux.
Les vserver-utils se remplacent bien avec lxc-console, même si pour retrouver le même confort d'utilisation, j'ai dû démarrer un interpréteur de commande directement sur la console.
Les commandes exécutées dans les conteneurs ne voient pas les autres, c'est l'essentiel. Ensuite, si tu exécutes juste quelques programmes dans des conteneurs, c'est aussi bien de les voir dans les processus de l'hôte. Si tu as des systèmes complets qui tournent, alors autant tout pseudo-virtualiser et l'hôte ne contient presque plus rien, si bien que le ps de l'hôte remplace le vps de VServer.
Donc voilà, bien que tes remarques soient vraies, les différences que tu pointes me paraissent assez insignifiantes en usage réel.
Merci pour l'info, j'avais essayé de me battre avec rtmpdump sans y parvenir.
Heureusement LCP-AN envoie aussi ses vidéos sur dailymotion, d'où l'on peut les récupérer avec cclive.
Le problème est qu'on a affaire à une fraude de masse et unitairement peu grave (téléchargé un fichier illégalement n'a jamais tué quelqu'un). Il a été démontré que la justice traditionnelle ne permettait pas de faire respecter les droits d'auteurs à une population d'internaute fradeuse et nombreuse (30% ? plus ? moins ?)
Quand la fraude devient vraiment de masse il faut alors se demander ce que l'on appelle fraude. la fraude est définie par la loi, et la loi est un l'ensemble de règles auxquelles se conforment les gens pour rendre possible leur vie en société. Quand un gros morceau de société de retrouve accusé de fraudes par des minoritaires qui ont la loi pour eux, où est la fraude ? Pour terminer avec des mots plus clairs que les miens, je colle une citation qu'il me semble que j'ai trouvé la première fois sur LinuxFr :
Au lieu de s’ériger contre une société civile en mouvement et de brider les nouvelles formes d’organisation productives ou créatrices, les droits de propriété intellectuelle doivent évoluer en fonction de la nouvelle donne technologique, de l’apparition de nouveaux acteurs et de nouveaux usages. Faute de quoi le discours sur la contrefaçon et la défense de la propriété intellectuelle apparaîtra de plus en plus comme la langue de bois d’un temps qu’on croyait révolu, celui où « le peuple avait par sa faute perdu la confiance du gouvernement », où « ce n’était qu’en redoublant d’effort qu’il pouvait la regagner » et où les autorités s’interrogaient avec Bertolt Brecht, sur la solution : « Ne serait-il pas plus simple alors de dissoudre le peuple et d’en élire un autre ? »
— Guilhem Fabre, Professeur à l'Institut Universitaire de France, spécialiste international de la contrefaçon. Rapport sur la contrefaçon. À paraître.
Entre la Parlement Européen qui met les deux pieds dans l'ACAC, et le Conseil d'État qui rejette le recours en référé de FDN, aujourd'hui je ne lis que des bonnes nouvelles…
Mais t'as fini de critiquer bêtement ? Sur des cas d'utilisation réelle, ext3/4 fragmentent très peux.
Si tu fais un fsck sur tes disques il t'indique la fragmentation. Je ne l'ai jamais vue excéder quelques pourcents, sauf sur un disque remplie à plus 95% et très sollicité (beaucoup de création et suppressions de fichiers) où la fragmentation a légèrement dépassé la dizaine de pourcents.
Mes chiffres sont très imprécis, mais de toute façon ils ne reflètent que mon expérience donc des chiffres plus précis que ceux que j'ai en mémoire ne seraient pas plus valables. Cependant, tu peux toujours comparer, ces ordres de grandeur restent très inférieurs au résultat que j'ai pu obtenir avec NTFS juste après l'exécution du défragmenteur (en fait sur un disque remplis à 95% le défragmenteur ne fait de toute façon presque plus rien avant de s'arrêter impuissant).
Tu veux donc dire qu'au bout d'un certain temps tu ne peux plus créer que des petits fichiers qui rentre dans les trous sur ext parce que ext, ca fragmente pas :D
Donc non, au bout d'un moment, tes fichiers finissent bien par être morcelés, mais organisés intelligemment, ça ne se traduit pas par un perte de performance par rapport à l'usage optimal de ton disque.
Oh non, c'est vraiment dommage, avec les remarques intelligentes qui s'étaient insidieusement cachées dans le troll des premiers commentaires on apercevait une solution générale et toi, tu arrives avec ton « fais un truc pour Ubuntu, c'est la seule distro qui mérite qu'on s'y attarde ».
Quitte à faire une solution qui ne marche que pour certains mais en considérant que c'est largement suffisant car les plus nombreux, tu peux faire un bundle (déjà proposé) qui utilise dynamiquement uniquement les libs disponibles dans le LSB (déjà proposé aussi, et comme ça tu as GTK même s'il n'est pas utilisable statiquement, etc…). Tu peux toujours fournir dans la notice d'installation une recommandation d'installer la compatibilité LSB (le nom des paquets pour Fedora et Debian/Ubuntu changeant peu tu peux même l'indiquer), ça sera bien fiable et générique.
Bien sûr, il restera celui qui utilise une distro qu'il n'est pas facile de rendre compatible LSB, eh ben tant pis. Si un mec te dis que ton programme bogue sur son Windows allégé par son copain Kevin dans lequel ils ont enlevé les DLLs « inutiles », tu lui recompiles pas ton programme juste pour lui. Là c'est pareil.
n'est-il pas possible de remplacer toutes les distributions "spécialisées" (sécurité, son, image, que sais-je) par un système de méta-paquets
Dans cet esprit il y a les dérivées Debian appelées « pure blends » qui font ce que tu proposes, mais ça ne permet pas tout. Notamment, Sidux est synchronisée sur la version instable de Debian. Alors que les « pure blends » vivent leur cycle de vie au rythme de Debian, Sidux/Aptosid a son propre rythme. De plus, même si Debian est incontestablement la meilleure distribution, certaines personnes dans l’erreur peuvent vouloir une base reposant sur une autre distrib’ (comme Arch ou Fedora) qui offrent quand-même avouons le d’autres avantages, et pour eux les « pure blends » ne sont d’aucune utilité.
D’autant que pour faire une distrib spécialisée, il est plus simple de prendre une base existante et de gérer de son côté les paquetages spécialisés, d’où synchcro avec une distrib’+paquetages persos. Utiliser seulement des méta-packages exige d’intégrer les paquetages spécialisés dans la distribution amont, et si cette distrib’ est Debian ou Fedora, vu l’ampleur du truc, ça peut s’avérer fastidieux voire en contradiction avec les objectifs de la distribution amont.
D’où, plein de distribs variées, mais ça fait pas mal, si tu trouves que tu as trop de choix, il suffit de ne pas aller lire les sites de ces autres distribs et de te contenter du top 5 (ou moins) de distrowatch.com.
Entre Je vais parfois voir des films au Bretagne, ou au Gaumont Parnasse et ton commentaire, j'ai vraiment l'impression que vous faîtes exprès de ne pas comprendre.
Je commence par Tanguy Ortolo : tu peux bien aller où tu veux ça ne fait pas de « web » un nom propre.
Et pour toi mon rembobinage, effectivement quelques villes dont la portée est multiculturelle ont un nom dans plusieurs langues. De même certains noms qui partagent des racines communes peuvent éventuellement être traduits (les Guillaume et William, les Nicholas et Nicolas, etc [0]) mais d'une manière générale on ne traduit pas tout et n'importe quoi. Quand une chinoise s'appelle Tianfeng, une fois que tu as fait la correspondance phonétique approchée en alphabet latin, tu ne t'amuses pas à l'appeler Martine parce-que ça fait moins impérialiste chinois.
[0] ou certaines marques qui s'adaptent au marché : Auchan qui devient Alcampo…
[^] # Re: Exemple ?
Posté par jyes . En réponse au journal Petit journal bookmark LaTeX. Évalué à 2.
Ah ? Il me semblait avoir laissé le PDF avec, j'ai donc mis un PDF à côté. Sinon j'ai aussi ajouté un scrinechoute pour les curieux.
[^] # Re: Exemple ?
Posté par jyes . En réponse au journal Petit journal bookmark LaTeX. Évalué à 2.
Si, ma thèse. Elle est téléchargeable au même endroit que la classe LaTeX. Pour ma thèse j'ai rajouté pas mal de bricolages autour qui ne sont pas dans la classe (table des matières personalisée, polices de caractère), mais l’aspect visuel des pages normales correspond bien. À noter pour l'exemple que les en-têtes de chapitre n'utilisent rien de plus que ce que fournit la classe de base.
[^] # Re: Dans la catégorie des chiffres à la noix qui ne veulent rien dire...
Posté par jyes . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Sauf que ce que fait Debian est beaucoup plus fin que de mettre apt sur un FreeBSD et de compiler les logiciels pour FreeBSD. Dans une Debian GNU/kFreeBSD, seul le noyau (et quelques outils) remplacent Linux (et quelques outils) mais tu restes sur un système GNU.
Non, Debian n’est pas un fork de FreeBSD ;-)
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par jyes . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 2.
C’est tout ‽
# Un marque page que je garde toujours sous le coude…
Posté par jyes . En réponse au message regex de recherche de lignes coupées. Évalué à 3.
Il y a une bonne explication de solution avec « sed » ici : http://www.ilfilosofo.com/blog/2008/04/26/sed-multi-line-search-and-replace/
[^] # Re: Dépendances
Posté par jyes . En réponse au journal Nouvelle machine, ubuntu live, debian.. Évalué à 2.
En même temps, si tu le fais avec l'interface curses d’aptitude, c’est une touche à appuyer (« m ») sur la liste des paquets proposés pour suppression. Si t’as peur des longues lignes de commande, personne ne te force à les utiliser.
# Bravo
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Le documentaire « Copier n’est pas voler » de COAGUL. Évalué à 2.
Une très bonne compilation de documents pertinents sur le sujet. Beau travail, vivement la disponibilité dans un format plus sympathique ;-)
À part ça, j’ai un doute sur la compatibilité d’une séquence avec la licence CC-by-sa. Il y a quand-même un extrait long (quasiment tout) de la propagande anti-copie diffusée au cinéma et sur certains DVD, et je doute que ce film soit diffusé librement. Puisque la diffusion de votre film a été l’occasion d’une discussion avec un juriste, j’imagine que ce genre de détails a été analysé en amont avant de diffuser le film. D’où ma question : votre utilisation est-elle une citation, avez-vous eu l’autorisation explicite de le diffuser en CC-by-sa, ou l’original est libre aussi ?
En tout cas, un document de plus à garder sous le coude pour aborder le sujet.
[^] # Re: L'origine du problème ....
Posté par jyes . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.
La photo est réalisée par l'appareil au même titre que ton exécutable est compilé par un programme sur un ordinateur. Quand j'étais plus jeune, je réalisais des jeux en cliquant sur trois boutons dans des logiciels adaptés, je ne considère pas pour autant que créer un jeu n'est qu'un acte automatique : j'en conclue que je ne sais pas écrire de jeu. Tu pourrais aussi conclure que tu sais prendre une photo, mais pas remplacer un photographe.
L'appareil est un outils mais pour ceux qui maîtrisent assez leur appareil, la manière de l'utiliser en vue d'un résultat donné est bien une œuvre de l'esprit. Je ne suis pas photographe, et visiblement toi non plus. Tu crois qu'il suffit d'appuyer sur un bouton pour reproduire la réalité… c'est faux. Tu produiras de toute façon une image et non la réalité et la manière de composer cette image est une interprétation.
Régler la focale, le cadrage, les filtres de couleurs ou que sais-je encore (je ne suis vraiment pas photographe, je constate juste que mes belles photos ne le sont que par chance) ne sont pas des paramètres qui ont une valeur optimale pour une situation donnée: ce sont des paramètres qui modifient le résultat obtenu selon la volonté du photographe. La photo obtenue au final est effectivement marquée par l'interprétation du photographe. Si tu laisses l'appareil tout faire, tu peux obtenir de belles photos quand-même. Tu sais, mes jeux n'étaient pas tous mauvais non plus ;-)
[^] # Re: Trollifère
Posté par jyes . En réponse au journal J'ai besoin d'aide pour mes mots croisés !!!!. Évalué à 2.
C’est débile, autant mettre six lettres alors pour ajouter les lettre de LA seule commande utile : C-x C-c.
# Un pas de plus vers le WM ultime
Posté par jyes . En réponse au journal Bonnye, ou ne pas choisir entre pavage et fenêtres flottantes.. Évalué à 4.
Cette approche me plaît bien. C’est très proche de ce que je fais avec Fluxbox qui permet la navigation spatiale d’une fenêtre à l’autre au clavier (comme le CTRL-W dans Vim) et apporte le confort d’un gestionnaire de fenêtre pavant. Ce qui lui manque, c’est l’organisation des fenêtres (soit des layouts pour utiliser le vocabulaire de cette dépêche).
Pour cela j’utilise winwrangler appelé via des raccourcis clavier mais ce n’est pas idéal car il semble moribond aussi. En tout cas ton approche me plaît bien, et je vais probablement essayer ton programme, dès que j’aurai un peu temps.
Merci de partager cet outil !
[^] # Re: Questionnement
Posté par jyes . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle…. Évalué à 2.
Tu te trompes…
Il y a le paramètre
lxc.mount(etlxc.mount.entry) du fichier de conf’ pour traiter ce cas là ☺.[^] # Re: Questionnement
Posté par jyes . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle…. Évalué à 2.
Il y a plus de cuisine avec VServer qu'avec LXC. Dans ce journal, je raconte comment j'ai transformé une installation VServer en LXC, mais LXC présente des comportements très pratiques pour faire du seul cloisonnement. Pour s'en convaincre, lire le manuel de lxc-start et lxc-execute…
Extrait du
[…]man lxcde ma Debian Squeeze :[^] # Re: Il faut relativiser
Posté par jyes . En réponse au journal Nokia change de corps de métier. Évalué à 10.
C’est bien plus que du FUD, l’article pointé est même carrément mauvais !
D’après l’auteur, les mises à jours sont mauvais signes car elles illustrent le fait que le code est pourri alors qu’il suffirait d’écrire du code sans bug dès le départ… c’est vrai quoi, pourquoi les développeurs s’entêtent à remplir leurs programmes de bugs, tandis qu’Apple n’a pas de soucis et ne propose des mises à jours que pour rendre leurs produits plus véloces ?
[^] # Re: Questionnement
Posté par jyes . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle…. Évalué à 2.
Pour compléter ton tour d'horizon et peut-être t'aider à choisir une solution, avec LXC, tu peux partager les racines de différents conteneurs et n'exécuter qu'un programme dans un conteneur. Notamment, tu peux lancer un programmme dans un conteneur LXC sur ta racine de l'hôte, ce qui permet de profiter du seul cloisonnement (notamment du réseau).
[^] # Re: vserver
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je ne sais pas quand tu as essayé d'utiliser LXC la dernière fois… mon essai date d'il y a peu et (probablement la pression aidant), je n'ai eu aucun mal à découvrir LXC. Les pages de manuel des outils lxc-* sont très complètes.
En fait, s'il y a beaucoup plus de doc sur vserver c'est parce-que cette solution nécessite plus d'apprentissage. Avec LXC, les fonctionnalités avancées ne se situent plus dans la doc de LXC, mais dans les outils génériques, come les cgroups, la gestion des interfaces réseau sur l'hôte et autres joyeusetés de Linux.
[^] # Re: Mais alors, il ne reste plus aucun avantage à VServer ?
Posté par jyes . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle…. Évalué à 4.
Ben, justement, je ne suis pas trop convaincu…
psde l'hôte remplace levpsde VServer.Donc voilà, bien que tes remarques soient vraies, les différences que tu pointes me paraissent assez insignifiantes en usage réel.
[^] # Re: Dommage
Posté par jyes . En réponse au journal HADOPI - Vidéo à voir. Évalué à 1.
Heureusement LCP-AN envoie aussi ses vidéos sur dailymotion, d'où l'on peut les récupérer avec cclive.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par jyes . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 3.
Quand la fraude devient vraiment de masse il faut alors se demander ce que l'on appelle fraude. la fraude est définie par la loi, et la loi est un l'ensemble de règles auxquelles se conforment les gens pour rendre possible leur vie en société. Quand un gros morceau de société de retrouve accusé de fraudes par des minoritaires qui ont la loi pour eux, où est la fraude ? Pour terminer avec des mots plus clairs que les miens, je colle une citation qu'il me semble que j'ai trouvé la première fois sur LinuxFr :
Au lieu de s’ériger contre une société civile en mouvement et de brider les nouvelles formes d’organisation productives ou créatrices, les droits de propriété intellectuelle doivent évoluer en fonction de la nouvelle donne technologique, de l’apparition de nouveaux acteurs et de nouveaux usages. Faute de quoi le discours sur la contrefaçon et la défense de la propriété intellectuelle apparaîtra de plus en plus comme la langue de bois d’un temps qu’on croyait révolu, celui où « le peuple avait par sa faute perdu la confiance du gouvernement », où « ce n’était qu’en redoublant d’effort qu’il pouvait la regagner » et où les autorités s’interrogaient avec Bertolt Brecht, sur la solution : « Ne serait-il pas plus simple alors de dissoudre le peuple et d’en élire un autre ? »
— Guilhem Fabre, Professeur à l'Institut Universitaire de France, spécialiste international de la contrefaçon. Rapport sur la contrefaçon. À paraître.
# Que des bonnes nouvelles
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen adopte le rapport Gallo pro-ACTA. Évalué à 5.
http://blog.fdn.fr/post/2010/09/20/Nous...-Grossiers...-On-a(...)
En ce moment il ne fait pas bon être un rom' qui télécharge du Johnny Haliday.
[^] # Re: Embarqué
Posté par jyes . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 2.
Je ne crois pas non, je n'ai vu ni Fluxbox [1], ni avfsd, ni sshfs [2].
[1] si ici, mais mal assumé : https://linuxfr.org/comments/1165057.html#1165057
[2] je m'arrête là il n'en faut que trois, mais en fait tous les utilitaires pour FUSE sont géniaux.
[^] # Re: PaperCut ?
Posté par jyes . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 2.
Si tu fais un fsck sur tes disques il t'indique la fragmentation. Je ne l'ai jamais vue excéder quelques pourcents, sauf sur un disque remplie à plus 95% et très sollicité (beaucoup de création et suppressions de fichiers) où la fragmentation a légèrement dépassé la dizaine de pourcents.
Mes chiffres sont très imprécis, mais de toute façon ils ne reflètent que mon expérience donc des chiffres plus précis que ceux que j'ai en mémoire ne seraient pas plus valables. Cependant, tu peux toujours comparer, ces ordres de grandeur restent très inférieurs au résultat que j'ai pu obtenir avec NTFS juste après l'exécution du défragmenteur (en fait sur un disque remplis à 95% le défragmenteur ne fait de toute façon presque plus rien avant de s'arrêter impuissant).
Tu veux donc dire qu'au bout d'un certain temps tu ne peux plus créer que des petits fichiers qui rentre dans les trous sur ext parce que ext, ca fragmente pas :D
Donc non, au bout d'un moment, tes fichiers finissent bien par être morcelés, mais organisés intelligemment, ça ne se traduit pas par un perte de performance par rapport à l'usage optimal de ton disque.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 4.
Quitte à faire une solution qui ne marche que pour certains mais en considérant que c'est largement suffisant car les plus nombreux, tu peux faire un bundle (déjà proposé) qui utilise dynamiquement uniquement les libs disponibles dans le LSB (déjà proposé aussi, et comme ça tu as GTK même s'il n'est pas utilisable statiquement, etc…). Tu peux toujours fournir dans la notice d'installation une recommandation d'installer la compatibilité LSB (le nom des paquets pour Fedora et Debian/Ubuntu changeant peu tu peux même l'indiquer), ça sera bien fiable et générique.
Bien sûr, il restera celui qui utilise une distro qu'il n'est pas facile de rendre compatible LSB, eh ben tant pis. Si un mec te dis que ton programme bogue sur son Windows allégé par son copain Kevin dans lequel ils ont enlevé les DLLs « inutiles », tu lui recompiles pas ton programme juste pour lui. Là c'est pareil.
[^] # Re: Encore une n-ième distribution ?!
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Sidux est morte, longue vie à aptosid !. Évalué à 8.
Dans cet esprit il y a les dérivées Debian appelées « pure blends » qui font ce que tu proposes, mais ça ne permet pas tout. Notamment, Sidux est synchronisée sur la version instable de Debian. Alors que les « pure blends » vivent leur cycle de vie au rythme de Debian, Sidux/Aptosid a son propre rythme. De plus, même si Debian est incontestablement la meilleure distribution, certaines personnes dans l’erreur peuvent vouloir une base reposant sur une autre distrib’ (comme Arch ou Fedora) qui offrent quand-même avouons le d’autres avantages, et pour eux les « pure blends » ne sont d’aucune utilité.
D’autant que pour faire une distrib spécialisée, il est plus simple de prendre une base existante et de gérer de son côté les paquetages spécialisés, d’où synchcro avec une distrib’+paquetages persos. Utiliser seulement des méta-packages exige d’intégrer les paquetages spécialisés dans la distribution amont, et si cette distrib’ est Debian ou Fedora, vu l’ampleur du truc, ça peut s’avérer fastidieux voire en contradiction avec les objectifs de la distribution amont.
D’où, plein de distribs variées, mais ça fait pas mal, si tu trouves que tu as trop de choix, il suffit de ne pas aller lire les sites de ces autres distribs et de te contenter du top 5 (ou moins) de distrowatch.com.
[^] # Re: 1%
Posté par jyes . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 10.
Tout le monde ici sait que si Linux ne perce pas sur le Desktop c'est à cause de la campagne de désinformation menée en duo par Zenitram et pbpg.
[^] # Re: De mémoire
Posté par jyes . En réponse au journal Internet n'est pas le web. Évalué à 3.
Je commence par Tanguy Ortolo : tu peux bien aller où tu veux ça ne fait pas de « web » un nom propre.
Et pour toi mon rembobinage, effectivement quelques villes dont la portée est multiculturelle ont un nom dans plusieurs langues. De même certains noms qui partagent des racines communes peuvent éventuellement être traduits (les Guillaume et William, les Nicholas et Nicolas, etc [0]) mais d'une manière générale on ne traduit pas tout et n'importe quoi. Quand une chinoise s'appelle Tianfeng, une fois que tu as fait la correspondance phonétique approchée en alphabet latin, tu ne t'amuses pas à l'appeler Martine parce-que ça fait moins impérialiste chinois.
[0] ou certaines marques qui s'adaptent au marché : Auchan qui devient Alcampo…