Journal DLFP journalyser 2.0 : pas de veille techologique le weekend

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
21
9
nov.
2013

Depuis bien longtemps, la question que tout le monde se pose a été « quelle est le meilleur jour pour poster un journal ? ». Grâce à la Technologie, cette question n'en n'est plus une.

En reprenant le vieux journals.pl [0] qui sert à tout, un poil de shell/awk et les journaux compris entre le 14/10/02 et 11/11/12 que j'avais déjà récupérés l'autre fois, on obtient un truc ainsi :

$ ./journals.pl  journals/* | while read score comments time url ;do echo -n $comments " "; date -d @$time +%a; done | awk '{s+=$1; d[$2] = $1} END {for (i in d) {printf("%s %.2f\n", i, 100*d[i] / s)}}' | sort -n -k2
Sat 8.19
Sun 8.74
Mon 15.47
Fri 16.13
Thu 16.99
Tue 17.01
Wed 17.46

On constate donc que près de 70% des commentaires sont liés à des journaux qui ont été publiés entre mardi et vendredi. Cela correspond assez bien aux statistiques officielles [1].

À mercredi donc.

[0] https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/rapport-signal-bruit-et-filtre-passe-haut
[1] https://linuxfr.org/statistiques/comments#jour

  • # Et l'heure ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    La statistique est intéressante, mais quelle est la tnache horaire par jour qui est la plus pertinente ?

    Car là, sans cette information, on serait tenté de dire que ça moule surtout pendant les heures de boulot.

    • [^] # Re: Et l'heure ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Les heures des journaux les plus commentés semblent ressembler à ceci (par ordre croissant) :

      16
      22
      9
      18
      0
      10
      13
      2
      20
      12

      Mais mon script fait des trucs bizarres et j'ai 4 Orvals dans le buffet donc je vais pas y mettre ma main à couper. Cela dit, ça me semble relativement peu intéressant.

      Par contre tu me rappelles que j'ai toujours pas publié le script que j'avais écrit pour étudier l'heure d'activité des utilisateurs DLFP (le but étant de détecter les cyborgs qui sont actifs 24h/24 ; riez pas, il y en a).

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Et l'heure ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je pense que tu as mal saisi ma demande. ;)
        Je souhaitais savoir l'heure la plus active, et si possible par jour de la semaine. Pas uniquement l'heure de publication des journaux, mais des commentaires surtout.

        cela se rapproche de la fin de ton commentaire (donne des noms des cyborgs).

        • [^] # Re: Et l'heure ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 8.

          Ouioui, j'ai bien compris que t'es une feignasse qui attend que j'écrive le script pour toi. Peut-être un autre jour. Là je m'intéressais juste à savoir quand poster mon prochain journal.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: Et l'heure ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 09/11/13 à 22:18.

            C'est pour ça que tu postes ces stats un samedi soir, quand il ne faut pas faire de veille ?

            Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

            • [^] # Re: Et l'heure ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 10.

              Vous ne comprenez décidemment rien. Il s'agit d'un <i>teaser</i> pour mon journal de mercredi qui va dénoncer grave.

              pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

              • [^] # Re: Et l'heure ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 09/11/13 à 23:04.

                Jette tes cadavres à la tronche des futurs dénoncés alors.

                Love – bépo

              • [^] # Re: Et l'heure ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                Je crois que la twittosphére commence déjà à frémir, le buzz est bientôt la !

                • [^] # Re: Et l'heure ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  Le moteur de DLFP à été réécrit en Java, et ce serait cette version qui serait utilisée sans prévenir personne? et on ne s'en serait pas rendu compte?

                  • [^] # Re: Et l'heure ?

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Ploum doit savoir!

                    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

                  • [^] # Re: Et l'heure ?

                    Posté par . Évalué à 5.

                    Ça ce n'est que la partie la moins buzzable. Ce qui va vraiment faire le buzz, c'est de savoir que la JVM tourne dans une machine virtuelle Windows 8 elle-même lancée depuis un environnement Hurd.

                    Linuxfr, c'est plus ce que c'était…

        • [^] # Re: Et l'heure ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je viens de retomber sur mes graphes de détection de cyborgs. Ça date un peu mais bon :

          http://fruli.krunch.be/~krunch/pics/dlfpborgs/

          Dans mon souvenir il y en avait au moins un qui était relativement plat mais soit je me souviens mal, soit j'ai perdu ce graph spécifique.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Coorelation, causation...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Attention, le fait que tu observe que les journaux postés le mercredi on en moyenne plus de commentaire ne veux pas dire que en postant ton journal un mercredi, tu auras plus de commentaires que en postant ton journal un autre jour.

    (Par exemple, cela signifie peut-être simplement que ceux qui ont un tallant particulier pour poster des journaux qui encourragent les commentaires préfèrent poster le mercredi)

    • [^] # Re: Coorelation, causation...

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Je crois en l'interconnexion fondamentale de tout. Le mercredi est un critère déterminant, comme tout le reste.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # sauf que

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Comme tout le monde a vu ton journal, tout le monde va poster mercredi, donc tu auras plus de journaux mercredi, et donc plus de choses à lire/ton journal restera moins longtemps en tête. Du coup il y aura moins de commentaires, et suite à ton journal il vaut mieux ne pas poster mercredi… CQFD

    sauf que, maintenant que j'ai posté mon commentaire, les gens vont se dire qu'il vaut mieux ne pas poster le mercredi, et du coup…

    • [^] # Re: sauf que

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Il n'y a pas vraiment de corrélation entre le temps passé en tête d'affiche et le nombre de commentaires. Ce journal est dans le top 250 de ceux qui sont restés en tête d'affiche le plus longtemps.

      https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/dlfp-journalyser-2-1-rester-au-top

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: sauf que

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Il n'y a pas vraiment de corrélation entre le temps passé en tête d'affiche et le nombre de commentaires.

        Tu sors ça d'où ? Juste à cause de ce journal ? C'est pas très scientifique.
        Pourrais tu calculer le coefficient de corrélation? https://fr.wikipedia.org/wiki/Corrélation_(statistiques)

        Peut être même que plus un journal est longtemps en tête d'affiche, moins il a de commentaires (par exemple parce qu'il a été posté à un moment où il n'y a pas d'activité sur le site)

        • [^] # Re: sauf que

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          $ awk '{print $2 " " $4}' journals-top-time.txt > journalcomments-top-time.txt
          $ echo 'cor(read.table("journals-comments-top-time.txt"), use="pairwise.complete.obs")' | R --vanilla --quiet
          > cor(read.table("journals-comments-top-time.txt"), use="pairwise.complete.obs")
                    V1        V2
          V1 1.0000000 0.2441202
          V2 0.2441202 1.0000000
          >

          D'autres questions ?

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.