Le Gab a écrit 871 commentaires

Sur le papier, radare2 à l'air bien, mais l'absence de docs est relativement désespérante

Le PDF de 152 pages est bien présent, pourtant.
Il y a des exemples sympas.
Il y a des graphes: .

Et en plus le logiciel a un nom sympa énonçable, ce qui est étonnant pour un logiciel libre pointu.

Aller, un peu de bonne volonté, pardi! :)

Super!
Je ne suis pas l'auteur de fil mais je te remercie pour cette info!

Faut le faire relire, l'ami! :)
Mais ce qui m'agace et ce n'est pas pour faire le sectaire, c'est que la moitié* du texte parle de l'implémentation et des problèmatiques sur Windows XP dont on se fout en fait.

Je ne conteste pas la légitimité de ce logiciel libre, de ce que j'ai difficilement compris il y a des bonnes choses, mais je n'arrive pas à me figurer l'usage.

Attention aux slides, un minimum de travail sur le template du slide et sur le choix des couleurs est indispensable, n'hésites pas à tester tes slides

Que trop vrai mais surtout, ne pas hésiter à faire un essai avec un rétro projecteur ne serait-ce que pour voir que tu n'auras pas de problème technique du genre:

Projection du mauvais bureau (si en mode étendu), si le mode copie ne rogne pas sur ton diapo et simplement voir si un signal vga/hdmi sort ou est compatible car soit dit en passant, c'est souvent le truc bien casse couille qui n'arrive que trop souvent mais il est à noter qu'on peut rencontrer plus d'orateurs se battant avec leur Mac ou Wintel qu'avec des machines sous Linux. :)

J'adore la tronche du créatif et du "affiliate partner"(oué en anglais ça ajoute 150% de plus value).

Ce que ça pue de cynisme, sérieux.

Parce qu'il n'y a pas d'authentification. Simple et stupide.

C'est plus trop vrai ça, la plupart des chans de projets libres sur IRC réclame un nom d'utilisateur enregistré pour pouvoir le joindre.

Et puis, Poezio le client xmpp console qui se veut ressemblant à Irssi permet justement cette anonymité ou plutôt de joindre un serveur et salon sans compte nominatif.

Ou bien on voulait dire ce qui « se passe » ?

Ou bien savoir qui utilise XMPP.

Blague à part, je sais qu'on peut même faire le café avec XMPP mais pourquoi nos chères projets libres continuent à utiliser cet infâme IRC pour le "chat" entre devs et utilisateurs?

Au sujet du Fizzbuzz, une opinion intéressante et honnête d'un architecte technique qu'on va dire assez "crédible".

Et si j'ai bien suivi, dans 4 ans ça se jouera au Qatar

Quoi encore en France???

-->[]

Ce n'est pas tant les joueurs mais les commentateurs bobo qui se prennent au sérieux qui m'insupportent.

Le mien: L'éléphant sera plus fort que l'hippopotame, grâce à sa trompe!

et bien sur, tu sais ce qui est fait, et tu appelles ça un pare-feu?

Soit plus clair, stp.

La base de code est impressionnante et voilà un bel exemple de projet réalisé, distribué* et promu.

Je n'ai eu aucuns soucis de compilation sous Ubuntu et en fait ça n'a que peu d'importance vu que Polycode se charge de télécharger les biblios nécessaires et les compile statiquement. Il faut juste la biblio SDL et Python PLY.
Je n'ai pas eu à faire ce que dit Viish, pour les exemples j'ai juste dû mettre -lX11 en dernier paramètre du LDFLAGS dans le makefile et roulez jeunesse.
Par contre pour l'IDE, oui, il faut créer des liens symboliques vers les exécutables polybuild, polyimport, PolycodePlayer ou alors j'ai manqué une étape, peut-être qu'il y a moyen de renseigner autrement ces exécutables.

Je sens que je vais y passer mes longues nuits d'hivers (si madame le permet quand même).

Quant au journal

il est possible de suivre sa progression sur son Tumblr (le choix est discutable…)

Non, le choix ne l'est pas. Quand on a un logiciel libre de cette qualité avec une telle finition, qu'il décide d'utiliser Tumblr ou Blogpost, on s'en tartine le…

*(pas un lâcher brutal de source incompilable pour un projet de cette taille et sans doc)

mais que si je veux faire la meme chose avec une version particuliere de glxinfo, il faudra peut-etre aussi que je recompile une version particuliere de X11, etc

Prendre telle version disponible à telle date. Je veux dire, il ne s'agit pas de tester sur toutes les versions - bienqu'il ne serait pas très difficile d'y faire coexister quelques version - mais sur la plus récente possible. Après tout, dans la dépêche du noyau 3.12 il avait été mis en avant que les devs choisissaient Fedora parce qu'elle offrait les versions de biblios les plus récentes.

Pourquoi pas, c'est une bonne base mais j'attends qu'un dev système passe par-ici et nous dise ce qu'il en pense.
Lorsqu'on entend qu'il manque des bras, qu'ils ne peuvent pas tester tous les matériels peut-être qu'avec une base commune d'outils et un protocol de test, ils pourraient en tirer des données intéressantes.

Et puis les mecs qui développeront ce livecd, s'ils décident que ça vaut mieux avec systemd (ou autre chose), ben, il faudra t'y faire.

Ça ne me pose pas de problème.
Encore une fois, vous avez vu le troll là où vous vouliez le voir.

PS : réussir à inclure un troll hors sujet sur systemd dans ce journal, fallait le faire, bravo pour la tentative de pourrir son propre journal.

Le troll était plutôt sur Rebecca OS, la sortie sur systemd était honnête - peut-être maladroite - du fait que c'est une grosse dépendance pas nécessairement utile dans la réalisation de ce fameux live(CD|USB).

Purée ce que vous êtes lourds par moment.
J'ai dit Freebox comme j'aurais pu dire un modem-routeur générique, j'ai juste fait de la vulgarison (iPhone->smartphone).
Oui une machine qui NAT n'est pas de facto un pare-feu mais sur les modem-router "généri-quesss" - hors freebox on va dire (ipv6 etc…) - le pare-feu est activé par défaut, en plus du NATing.

Vous vous fichez de moi avec votre moinssage?
Vous le faites comment votre serveur web sur une machine NATée si tu n'ouvres/rediriges pas le port en question?

Mozilla ne veut pas parce que ça leur ferrait trop de travail (2 machines virtuelles à développer et sécuriser)

Ça leur donnerait une excuse de sortir des versions et d'agiter le bâton des nouveautes/features au nez du développeur et utilisateur et quand Dart sera implémenté, on parlera de Interpreted™, une autre techno "qu'elle est mieux".

Plus sérieusement, même si l'approche asm.js permet de gonfler les perfs ça reste basé sur du branlant, javascript et ma machine en a assez de faire fondre la neige du Groenland qui a mis à jour la présence de ressources minières et que nos gentils industriels vont siphonner sans vergognes… heu, hem, pardon. :)

Ça permet aussi et surtout — entre autres choses — à n'importe qui d'ouvrir un port inférieur à 1024. N'importe quel script pourrait par exemple lancer un serveur web sur le port 80 d'une machine-zombie, par exemple.

Et faire fi du pare-feu de sa freebox?

Il y en a même qui poussent le vice à les faire tourner dans des VMs différentes : http://qubes-os.org/

Un concept intéressant mais juste "overkill" =).

Sinon, Apparmor fait un peu le boulot, non?
L'approche d'Android est intéressante quoique il y ait des soucis en mode multi-utilisateurs.

Peut-être que Capsicum reste la voie la plus intéressante, qu'en est-il d'ailleurs?

Ben les devs aiment bien développer avec les dernières versions des librairies, tout simplement…

Ou plutôt qu'ils sont en majorité employés de Red Hat?
Linus n'est pas employé de Red Hat certes mais son noyau pèse sur la scène commerciale grâce à Red Hat. Wayland développé par Intel en particulier, Intel préférerait d'un point de vu stratégique éprouver son serveur graphique sur une distro commerciale ou sur une distro ayant une entreprise conséquente derrière.

Parce que Gentoo ou Arch, en plus d'être agréables à utiliser, sont plus rapide, plus configurable ou adaptable qu'une Fedora.

Un développeur n'est peut-être pas nécessairement un sysadmin mais un dev de composants systèmes doit certainement disposer de cette compétence ou l'acquerrait très rapidement (celui qui peut le plus peut le moins), non?

Sur F-Droid c'est un peu mieux de ce côté. ;)

Les gars, j'aime le libre, je le soutiens mais faut arrêter de sortir des âneries pareil, la logithèque sur F-Droid fait tout simplement pleurer tant c'est inégale et peu fini.

À force de propager des fantasmes, vous donnez du crédit à Zenitram. :)

C'est clair qu'être utilisateur Linux t'empêche d'utiliser un autre OS.

Ne t'empêche pas mais t'épargne à le faire. :)
Et puis "Nous", c'est le "nous" du lectorat de LinuxFr. Tes déboires sur un OS non-libre, c'est pas le sujet ni la mission de ce site mais si une personne peut t'aider, c'est tant mieux.

Quant à cette histoire, je ne vois pas en quoi cela vexerait ou aurait une incidence sur l'utilisateur Windows, au pire, ça lui facilitera la vie. Un simple ftp là où l'utilisateur devait être redirigé 2 ou 3 fois avant d'atteindre le fichier en question sur un site d'un autre temps et fouilli.