Le Gab a écrit 871 commentaires

  • [^] # Re: Il existe une application pour ça …

    Posté par  . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à -3.

    LBE c'est tout de même limite, non pas de sa provenance chinoise mais de son code fermé et puis il a tendance à plomber les perfs.

    Sinon en libre et en moins kikoolol (la fameuse jauge de LBE) il y a "Autostarts".
    Ça ne fait pas la protection temps réelle mais en même temps j'en ai pas besoin, je veux juste limité l'accès à l'identification de mon smartphone.

  • [^] # Re: Les bienfaits du transhumanisme

    Posté par  . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 2.

    Gits

  • # encore un manque d'observation

    Posté par  . En réponse au journal Steam OS version facile. Évalué à -5.

    Franchement, si Steam OS pour toi se limite à ça, on est pas avancé.

  • [^] # Re: Avantage

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à -10.

    Non non, ce que dit LeGab au-dessus n'est pas une connerie

    N'est-ce pas, de -1 à -5 de manière arbitraire.
    Et ça n'est pas lié à ma position dans un précédent journal contre le lynchage des gens du front et de Marine.

    Vous vous y prenez mal, vous alimentez mon "esprit malade" au lieu de venir avec des faits que jusqu'à présent, vous n'avez pas daigné corroborer.

  • [^] # Re: Avantage

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 1.

    pas de bureau

    Non il y a Gnome-Shell alias SteamOS Desktop

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -9.

    Le CRI(J)F compris?
    C'est fou cette obsession sur les juifs, quand meme…

    C'est fou cet aveuglement sur le lobby juif, quand même! C'est une secte comme une autre, pour reprendre un terme méprisant appliqué aux catho et musulmans, tu ne t'en es pas offusqué.

    Que Marine veuille une image bien propre pour le site officiel et la communication du parti

    Mais bien sûr! Et les partisans ont un accès secret sur un serveur en Islande où ils peuvent signer leurs pétitions d'extermination.

    Je pense que tu sais tres bien de quoi on parle et qu'une simple recherche sur Google

    J'ai perdu 10 pt de karma en ne demandant que des preuves, pas un seul d'entre vous capables de soutenir ses dires.
    On est dans l'anathème la plus crasse.

    Il ne s'agit pas d'être du Front mais de là à en être malhonnête, ce n'est franchement pas digne.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -5.

    Ah, tiens, un élément de langage que je ne connaissais pas : la droche, après l'UMPS.

    Non, ça vient du Dr. Salim Laïbi (pour rendre à Césars ce qui lui revient) et c'est effectivement un sympathisant d'Egalité et Réconcliation.

    Les grands esprits se rencontrent. :)

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -7.

    Bah moi ça me choque. Ou bien l'état subventionne les cultes pratiqués par ses ressortissants, ses citoyens, ou bien elle n'en subventionne aucun.

    C'est surtout de la démagogie de ta part.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -6.

    ça remonte à plusieurs mois bordel le site a sans doute changé depuis et j'ai pas envie de me faire chier à fouiller après ce genre de connerie.

    "Ce genre de connerie", c'est toi qui l'avance et tu ferais mieux de les soutenir avec des sources sinon ça relève de la diffamtion en plus de montrer que t'es un crétin avec tes arguments à 2 balles (lavage de cerveaux, populisme,… ).

    Quant à la question sur les sectes, le CRI(J)F tu les vires ou pas? Laisse, je suis antisémite, c'est ça?

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -10.

    Car en soit la laïcité n'empêche pas le financement des religions, mais il faut que ce financement soit égalitaire pour que toutes les religions puissent être égales face à ce traitement de faveur.

    Tu le fais exprès. L'histoire de France est catholique et les personnes s'en revendiquant sont encore très nombreux ne t'en déplaise. Ça me choque moins que l'état subventionne une église plutôt qu'une synagogue ou une mosquée.
    Je ne connais pas le sujet de l'Alsace-Lorraine mais le financement viendrait, logiquement, d'abords de la ville avant de venir de ta poche si jamais tel était le cas.

    Mais sinon, l'assignement de nos soldats et policiers pour tenir la chandelle devant une synagogue, ne te dérange pas?

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -10.

    J'allais le dire…quitte à vouloir dégager une secte autant les dégager toutes…

    Le CRI(J)F compris?

    Sinon, on attend toujours ton lien vers cette pétition. Et sur le site officiel svp, pas sur un BBS obscure qui tourne en allemand. :)

    En rapport au sujet, la position de Marine sur cette loi. Tu parles "des maîtres du monde", en attendant, c'est un gouvernement de droche qui valide cette merde.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -9.

    Je voudrais bien que mes impôts ne financent pas le ramadan mais j'aimerais aussi qu'ils ne financent pas Noël ou la fête de Jeanne d'Arc :)

    Il parle d'une pétition pour foutre des musulmans dehors, on attend toujours le lien sur le site officiel du Front National.

    Quant au Ramadan, effectivement, l'état n'a pas a financer cela, tout comme elle n'a pas à financer Hannouka et je souhaiterais également qu'on arrête de gaspiller notre argent à la surprotection des synagogues par nos militaires et la police nationale de France.

    Mais taper sur du catho et du barbus, c'est tellement plus simple mais de là à soutenir en même temps que le FN est raciste, ça commence à faire beaucoup.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -2.

    je me suis rendu sur leur site et PAF que vla une pétition pour dégager les musulmans de France

    Et PAF t'as une source à présenter, non?

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -7.

    Encore un qui s'est fait endormir par le blabla de Marine.

    Encore un qui ne l'a même pas écoutée.

  • # Et bien, inintéressante.

    Posté par  . En réponse au journal Frugalware, une distribution pas comme les autres.. Évalué à 0.

    Si tout ce qui est positif c'est d'avoir un bureau installé 5 minutes plus vite que sur Debian et un installeur plus automatisé que Archlinux. Ça fait mince.

    Qu'apporte t-elle réellement? Un renommage, un fond d'écran, 2 scripts d'installation?
    Et Frugalware, très bof le nom. ça c'est mince comme critique mais bon. :p

    Par quoi se démarque t-elle des autres? Au niveau conceptuel?

    Kde est tres vivace, deja bien plus vivace que sur debian, qui etait elle même bien plus vivace que sous opensuse!

    Je n'y crois vraiment pas. KDE étant déjà très vivace de base sur une Debian ou Ubuntu voire OpenSuse, je doute que le changement de distro apporte quelque chose de sensible.

    Debian, Ubuntu, Gentoo, OpenSuse, Fedora sont suffisamment différentes, on des outils qui leur sont propres. Là Frugaleware…

  • [^] # Re: comment qu'on fait ?

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 1.

    "suffit", cela dénote que je n'aurai pas vraiment cherché avant de critiquer.

    Ce n'était vraiment pas l'idée que j'avais derrière la tête mais je peux comprends l'ambiguité.
    Ça gagnerait à être plus pratique, en effet.

    Bref, bonne écoute. :)

  • [^] # Re: systemd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit état de l'art des systèmes d'initialisation (1). Évalué à 4.

    j’avoue, j’ai carrément sourit en lisant le titre. Je suis grave je crois. Mais bref. J’ai été assez déçu d’apprendre qu’on y parlait pas de systemd. :( Ça aurait pu faire de beaux trolls!

    Ben justement, non, c'est fatiguant.
    On ne sait toujours pas où en Systemd et si son apport est sensible ou non.
    Comme dit dans un commentaire plus haut, SMF aurait eu sa place également et j'aurais aimé qu'on l'on compare les autres solutions à celu- ci, car SMF c'est super robuste et complet: état détaillé, gestion des dépendances, monitoring. Par contre Il n'est pas des plus rapides.

  • [^] # Re: comment qu'on fait ?

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 1.

    Il te suffit de cliquer sur lein podcast puis sur le lien RSS et tu auras le lien direct vers le fichier audio.

  • [^] # Re: ouf le 4 premières minutes ne sont qu'un extrait!

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 0.

    En fait, on remarquera surtout la vacuité des propos des 2 journalistes et l'enfumage référentiel (mention Olivier Tesquet, telerama oblige) mais je suis un poil déçu de la part d'Amaelle, journaliste indépendante mais pas trop.

    Jérémie Zimmermann (on ne s'étonne pas de son éloquence) et le présentateur sont très bons.

  • # ouf le 4 premières minutes ne sont qu'un extrait!

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 3.

    J'ai eu très peur quant à la qualité de l'émission lors de l'écoute des 4 premières minutes de ce qui s'avérait n'être qu'un extrait d'_Envoyé spécial_.
    En effet, on y retrouvait le ton lamentable du journalope, le texte orienté et la bande son cinéma le tout "Fear™"-compatible propres aux reportages TF1/F2/M6.

    Mais l'émission est vraiment bien gérée et les intervenants comme on les attend, bons et pertinents! Quant à la "branlette" sémantique, je la trouve au contraire fort justifiée peut-être moins de la part d'Amaelle.

  • # Ne serait-ce pas là le boulot de Mozilla Firefox, étandard du Libre?

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 0.

    Ou encore le fork Seamonkey qui se voudrait plus libre, l'un ou l'autre ont-ils cela sur leur feuille de route?

  • [^] # Re: La touche finale

    Posté par  . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 1. Dernière modification le 30 novembre 2013 à 12:31.

    Dans sa dernière diatribe sur son compte +Lennart, Lennart bien conscient que systemd est "validé" fini par expliquer réellement l'impact de ce dernier et qu'il va être très difficile de faire sans ce composant, chose qu'il niait au départ.

    The other thing is kdbus. The userspace of kdbus pretty much lives inside of systemd. Bus activation work will be using the same mechanisms as socket activation in systemd, and again you cannot isolate this bit out of systemd. Basically the D-Bus daemon has been subsumed by systemd itself (and the kernel), and the logic cannot be reproduced without it. In fact, the logic even spills into the various daemons as they will start shipping systemd .busname and .service unit files rather than the old bus activation files if they want to be bus activatable. Then, one of the most complex bits of the whole thing, which is the remarshalling service that translates old dbus1 messages to kdbus GVariant marshalling and back is a systemd socket service, so no chance to rip this out of systemd.

    Pareil pour logind etc…

    Canonical over the years has been working hard on building its own stack that is different to what others do to a major degree. Whether it is Upstart, Mir or Unity, there's a line through the whole stack where they make other choices. Every one of them is pretty much a Canonical exclusivity right now. It's up to Debian to decide whether to follow that, or whether the other communities aren't the happier places to be in.

    Je ne sais pas vous mais on n'est pas très loin de la rangaine GWBush: "Vous avec nous ou contre nous".

    D'où vient la suprématie de RedHat? Pour quiconque l'ayant utilisé en server, c'est une plaie! Fedora est horrible et je ne comprends pas que ça puisse "faciliter" la vie à un développeur.
    Sont-ce là les distributions qui vont définir le GNU/Linux de demain?

  • [^] # Re: Le shell du troisième millénaire!

    Posté par  . En réponse au journal cv, un petit outil pour surveiller vos copies. Évalué à 3.

    Un administrateur ne va se connecter sur un site web meme en HTTPS pour ouvrir un SSH sur un serveur dédié. Ils sont trop paranos.

    Trop parano?
    C'est juste qu'encapsuler du SSH dans du HTTPS c'est une connerie (FW d'entreprise ou non). Sortir l'artillerie Firefox Chrome là où un terminal de 300ko fait le boulot, c'est aussi une connerie.
    Tout ça pour quoi? C'est vachement utile d'avoir une icône PDF pour se figurer qu'il s'agit d'un document de ce type ou l'aperçu d'un jpg que tu devras de toute façon traîter dans une application dédiée.
    "Non mais la problématique, ce sont les FW entreprise"
    Bien tu utilises un VPN comme un vrai adminsys et non un amateur de chat sur Tumblr. Si cela n'est pas autorisé, tu respectes la politique de sécu de ta boîte ou tu changes de boîte!

    Les dev JS/HTML5/RubyOnMac vont devoir se sortir un peu les doigts du cul et de s'atteler à des créations plus utiles.

  • [^] # Re: Le shell du troisième millénaire!

    Posté par  . En réponse au journal cv, un petit outil pour surveiller vos copies. Évalué à 1.

    http://www.enlightenment.org/p.php?p=about/terminology
    Pouvoir mettre une photo de chat en fond d'écran, c'est vrai que c'est très sympa.

    Euh, t'y vas un peu vite, il est surtout très rapide et léger en plus d'être un poil sexy (hormis les boutons). Après prend soin de ne pas confondre Terminal et shell.

    Termkit n'a pas bougé depuis 2 ans, c'est un signe qu'on en avait pas trop besoin ou que la problématique du terminal qu'il tentait de mettre en avant n'était pas celle-là.

  • [^] # Re: C'est quoi apport ?

    Posté par  . En réponse au message Existe t-il un équivalent du logiciel Apport d'Ubuntu pour Debian?. Évalué à 1.

    Apport un système qui :

    (En substance grosso modo)
    Intercepte les "crashes" d'applications dés qu'ils apparaissent, collectent des informations potentiellement utiles à propos du crash en question, crash dump, détails de l'environnement, de l'OS et propose l'envoi automatique ou non des rapports.

    On dit aux utilisateurs de ne pas hésiter à remplir des rapports de bugs mais ça implique d'aller sur le site, voire d'ouvrir un compte et se farcir une interface pas toujours claire. Ici, une solution intéressante, certes Windows fait ça depuis longtemps.