Tu as l'option --ignore-depends de dpkg pour installer un paquet sans en installer les dépendances (jamais utilisé).
Et faire un tour du cote de sourcemage est toujours une très bonne idée !!!
En parlant des gens, je ne parlais pas de l'équipe de documentation dont tu sembles faire partie. Au contraire, j'ai installé une gentoo hier soir et je me suis servi de ce que vous avez fait (merci pour ces docs !).
Je n'ai pas dit que tout était à jeter dans le gentoo, mais qu'elle a besoin de gros changements internes. Licence, arrogance de certains dont l'argumentation en faveur de la gentoo se résume à "Gentoo ca roxe !!!", problèmes internes au fonctionnement de portage (par exemple pourquoi ne peut-on toujours pas télécharger et compiler en même temps par défaut), absence de paquets pourtant nécessaires (comme le eagle-usb) sont autant de points qui me dérangent.
L'argument en faveur de gentoo, c'est le nombre de personnes compétentes et dévoués autour du projet, qui permet d'avoir des paquets mieux testés que la sourcemage par exemple.
Ensuite, il s'agit d'un placement d'avenir car la compilation des sources se fera beaucoup plus rapidement avec les futurs machines (plus puissantes). Il n'empèche que pour le moment, avec une machine moyenne, l'utilisation quotidienne est pour le moins pénible (mise à jour par exemple).
Je ne connaissais pas le site dont tu parlais. Ca me parait très bien que l'auteur soit attentif aux commentaires postés pour corriger sa news. On ne demande pas à un journaliste de connaitre tout, mais au moins de pouvoir se corriger en cas d'erreur.
Et là, si je pouvais le plusser, je le ferais.
C'est dommage que ca ne soit pas le cas de tous les journaux....
Au fait, c'est rare de lire quelqu'un dans les commentaires de ce genre qui s'exprime avec un si bon français, et avec un ton si correct, alors merci Romain !!!
Par contre on est bien d'accord qu'aptitude est beaucoup plus intuitif que dselect, non ?
Ce sont deux outils relativement comparables sinon, et ultra-puissants.
Pour l'installateur de la Sarge, c'est aptitude qui a été sélectionné, non ?
Celui qui l'a posté, c'est moi.
Je l'ai fait il y a quelque temps déja. Je te signale juste que je propose des nouvelles dans ce cas, et les modérateurs choisissent ce qui leur semble important. A l'épque, on venait de commencer à connaître le projet Fedora, la couleur est donc un clin d'oeil à un changement de philosophie.
Après cette news devait elle passer ? ba, les modérateurs aussi ont hésité....
L'ayant installé hier soir (ba oui, un peu en avance...), un petit probleme au sorcery rebuild : lockexec doit être compilé à la main. Sinon, ca bloque après...
Pour télécharger : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=4944&rele(...)
Sinon, de gros progrès de stabilisation ont été effectué depuis la 0.6.
Par exemple, lorsque le fichier à télécharger est introuvable, le process d'installation ne tourne pas en rond comme sur la 0.6.
Enfin bref, ca progresse, et bien !!!
A noter que de grands changement sont prévus pour la 0.8, notamment l'autodétection du matériel. Sortie prévue en décembre.
Dernier point, un chat très actif : #sourcemagefr et #sourcemage sur freenode.
C'est bizarre, j'avais l'impression inverse, à savoir que c'était les vieux de la vieille seulement qui s'intéressaient à la Slack...
Et que tout le monde s'intéressait plus à la gentoo (à tord ou à raison).
Tandis que la debian restait égual à elle même (le top)...
Un petit mot pour les debianeux. La version sous Debian SID est vieille, très vieille, pire sans mise à jour depuis mai. J'ai envoye plusieurs mails depuis trois mois au responsable du paquet. Pas de réponse... Un bug a été ouvert depuis deux mois, pas de commentaires...
Alors voici son adresse avec les paquets plus à jour : http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/4.0.0+rc3/(...) (il s'agit de la RC3).
Pour ceux qui sont intéressés, voici une doc d'IBM sur le noyau 2.6 : http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-inside.html?c(...)
Elle me parait plus intéressante que des benchmarks sur un pre-2.6. On se doute que les noyaux 2.6.20 seront plus rapide que les 2.4.20, enfin j'espère...
Je dis peut-être quelque chose de stupide, mais les nouveautés sur le 2.6 ne concerneraient-elles pas une utilisation plus orientée serveur ?
Je sais bien que quelques personnes ont des multiprocs comme PC, mais bon, c'est pas à la portée de tout le monde...
En gros, lors d'une utilisation desktop, à part l'amélioration au niveau du son (avec l'intégration d'alsa), qu'est ce qu'on peut espérer ?
C'est pas vrai ???
Voila une nouvelle qu'elle est bonne !!!
Messieurs, plussoyez avec vigueur Beurt qui vient de me simplifier la vie et de beaucoup d'autres je pense....
Il y a toujours eu de la pub sur la page d'accueil du navigateur, non ?
Je me rappelle en avoir vu sur une mandrake (version 5, par la), il y a 4 ans environ.
Est ce que par hasard quelqu'un les a essayé ?
Quelles sont les distribs Live-CD supportant le sagem fast usb ?
Je sais qu'il y a la knoppix-MIB, mais le site est pas très parlant, disons...
Ce qui me dérange de plus en plus sur la Slack, c'est l'absence de doc sur le site internet. J'ai essayé la dernière version (9.0) pour la première fois et je me suis naturellement servi du site slaskware.org pour chercher comment faire pour installer, configurer quelques trucs, voir les outils speciaux Slackware, et j'ai été super déçu.
Exemple, XF86Setup dont la doc parle pour configurer le serveur X, où était cet outil sur le CD ? Tout simplement, il n'existe plus..
Où sont les liens intéressant pour configurer cette distro sur le site ? Nul part. Aucune référence vers warez non plus (je l'ai découvert 3 mois après avoir abandonné cette distrib).
Les gestions de dépendance, tout a été dit et redit dessus, pas besoin de faire de commentaires. Juste pour dire que j'ai jamais réussi à installer mplayer (ou j'ai perdu la patience, ce qui revient au même).
Quelqu'un connait un site qui cherche vraiment à rentrer dans les spécificités Slackware ? Qui arrive à donner des liens utiles ? Par exemple des paquets et scripts permettant d'améliorer les polices pas vraiment lisible de la 9.0 ?
[^] # Re: frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 1.
Et faire un tour du cote de sourcemage est toujours une très bonne idée !!!
[^] # Re: frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que tout était à jeter dans le gentoo, mais qu'elle a besoin de gros changements internes. Licence, arrogance de certains dont l'argumentation en faveur de la gentoo se résume à "Gentoo ca roxe !!!", problèmes internes au fonctionnement de portage (par exemple pourquoi ne peut-on toujours pas télécharger et compiler en même temps par défaut), absence de paquets pourtant nécessaires (comme le eagle-usb) sont autant de points qui me dérangent.
L'argument en faveur de gentoo, c'est le nombre de personnes compétentes et dévoués autour du projet, qui permet d'avoir des paquets mieux testés que la sourcemage par exemple.
Ensuite, il s'agit d'un placement d'avenir car la compilation des sources se fera beaucoup plus rapidement avec les futurs machines (plus puissantes). Il n'empèche que pour le moment, avec une machine moyenne, l'utilisation quotidienne est pour le moins pénible (mise à jour par exemple).
[^] # Re: frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 0.
Ou alors, la mode gentoo est finie...
Je sais, il faut pas critiquer une distrib sur une thread consacrée à celle-ci, je sens que je vais me faire bien moinsser...
[^] # Re: Sommes-nous dans la matrice ?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sommes-nous dans la matrice ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 2.
Et là, si je pouvais le plusser, je le ferais.
C'est dommage que ca ne soit pas le cas de tous les journaux....
Au fait, c'est rare de lire quelqu'un dans les commentaires de ce genre qui s'exprime avec un si bon français, et avec un ton si correct, alors merci Romain !!!
[^] # Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
[^] # Re: aptitude - apt(itude)
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Synaptic, une interface graphique conviviale pour apt-get. Évalué à 3.
Ce sont deux outils relativement comparables sinon, et ultra-puissants.
Pour l'installateur de la Sarge, c'est aptitude qui a été sélectionné, non ?
[^] # Re: rouge? vous avez dit rouge?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran. Évalué à 1.
Je l'ai fait il y a quelque temps déja. Je te signale juste que je propose des nouvelles dans ce cas, et les modérateurs choisissent ce qui leur semble important. A l'épque, on venait de commencer à connaître le projet Fedora, la couleur est donc un clin d'oeil à un changement de philosophie.
Après cette news devait elle passer ? ba, les modérateurs aussi ont hésité....
# Re: Ma console préférée
Posté par lezardbreton . En réponse au sondage Ma console préférée. Évalué à 7.
[^] # Re: Sourcemage 0.7 install en français
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de la Sourcemage 0.7. Évalué à 3.
J'ai personnellement préféré l'installation en chroot :
http://wiki.sourcemage.org/index.php?page=Install+using+chroot+and+(...)
[^] # Re: Sortie de la Sourcemage 0.7
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de la Sourcemage 0.7. Évalué à 2.
# Re: Sortie de la Sourcemage 0.7
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de la Sourcemage 0.7. Évalué à 5.
Pour télécharger : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=4944&rele(...)
Sinon, de gros progrès de stabilisation ont été effectué depuis la 0.6.
Par exemple, lorsque le fichier à télécharger est introuvable, le process d'installation ne tourne pas en rond comme sur la 0.6.
Enfin bref, ca progresse, et bien !!!
A noter que de grands changement sont prévus pour la 0.8, notamment l'autodétection du matériel. Sortie prévue en décembre.
Dernier point, un chat très actif : #sourcemagefr et #sourcemage sur freenode.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à -4.
Et que tout le monde s'intéressait plus à la gentoo (à tord ou à raison).
Tandis que la debian restait égual à elle même (le top)...
[^] # Re: XFce 4.0 est disponible !
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche XFce 4.0 est disponible !. Évalué à 1.
http://packages.debian.org/experimental/misc/shared-mime-info.html(...)
[^] # Re: XFce 4.0 est disponible !
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche XFce 4.0 est disponible !. Évalué à 3.
C'est la version CVS du 21/04/2003, ca fait 5 mois...
# Re: XFce 4.0 est disponible !
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche XFce 4.0 est disponible !. Évalué à 10.
Alors voici son adresse avec les paquets plus à jour : http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/4.0.0+rc3/(...) (il s'agit de la RC3).
[^] # Re: Bench comparatifs entre les kernel 2.4 et 2.6
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Tests comparatifs entre les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 9.
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-inside.html?c(...)
Elle me parait plus intéressante que des benchmarks sur un pre-2.6. On se doute que les noyaux 2.6.20 seront plus rapide que les 2.4.20, enfin j'espère...
[^] # Re: Bench comparatifs entre les kernel 2.4 et 2.6
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Tests comparatifs entre les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 4.
Je sais bien que quelques personnes ont des multiprocs comme PC, mais bon, c'est pas à la portée de tout le monde...
En gros, lors d'une utilisation desktop, à part l'amélioration au niveau du son (avec l'intégration d'alsa), qu'est ce qu'on peut espérer ?
[^] # Re: Sortie de la Knoppix 3.3
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de la Knoppix 3.3. Évalué à -1.
Voila une nouvelle qu'elle est bonne !!!
Messieurs, plussoyez avec vigueur Beurt qui vient de me simplifier la vie et de beaucoup d'autres je pense....
[^] # Re: Accès priviligié pour les membres du club Mandrake
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Accès priviligié pour les membres du club Mandrake. Évalué à 0.
Je me rappelle en avoir vu sur une mandrake (version 5, par la), il y a 4 ans environ.
# Re: Sortie de la Knoppix 3.3
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de la Knoppix 3.3. Évalué à 5.
La gnoppix 0.5 : http://www.gnoppix.org(...)
Est ce que par hasard quelqu'un les a essayé ?
Quelles sont les distribs Live-CD supportant le sagem fast usb ?
Je sais qu'il y a la knoppix-MIB, mais le site est pas très parlant, disons...
# Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware. Évalué à 2.
Exemple, XF86Setup dont la doc parle pour configurer le serveur X, où était cet outil sur le CD ? Tout simplement, il n'existe plus..
Où sont les liens intéressant pour configurer cette distro sur le site ? Nul part. Aucune référence vers warez non plus (je l'ai découvert 3 mois après avoir abandonné cette distrib).
Les gestions de dépendance, tout a été dit et redit dessus, pas besoin de faire de commentaires. Juste pour dire que j'ai jamais réussi à installer mplayer (ou j'ai perdu la patience, ce qui revient au même).
Quelqu'un connait un site qui cherche vraiment à rentrer dans les spécificités Slackware ? Qui arrive à donner des liens utiles ? Par exemple des paquets et scripts permettant d'améliorer les polices pas vraiment lisible de la 9.0 ?
Merci
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 4.
# Re: Debian a 10 ans !
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Debian a 10 ans !. Évalué à 6.
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par lezardbreton . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 3.