Damn Small Linux (Ça ne s'invente pas) est encore moins gourmand, mais est par contre un peu frugal niveau interface, même si les deux bénéficient de X.org.
J'ai fini par trouver une combine, en m'aidant de commentaires plus haut. Pour commencer, j'ai sacrifié un câble USB, que j'ai dépiauté. Soit dit en passant, le connecteur USB est assez proche du connecteur TTL dont j'avais besoin. J'ai relié le FTDI de l'arduino (USB<->TTL) à ma planche ARM, et l'arduino au PC, et ça a marché... Bilan des opération: un câble USB assassiné, un montage atroce, des risques inconsidérés mais qui m'ont permis de ne pas aller chercher ce convertisseur... Que ne ferait on pas par flemme...
En théorie oui, mais je vois pas trop comment l'utiliser: le composant FDTI est bien intégré, et je voudrais récupérer la carte en état de marche ensuite. Peut être existe il une solution logicielle ?
De mémoire, sur toutes mes machines, équipées realtek ou non, j'avais ce message au démarrage, et la carte marchait très bien. A mon avis, c'est sans aucun rapport.
Malgré que le contenu soit assez sujet à controverse (Un peu comme les slides dénigrant linux), les études/sondages semblent basées sur des faits réels (Ou presque). En tout cas, il ne s'agit pas de violence gratuite, mais, à mon sens, de l'expression d'une satisfaction réelle de l'entrepreneur pour l'open source.
La présentation est sérieuse, mais il s'est glissé une légère coquille:
Parmi, les entreprises satisfaites peu,reviennent à une solution propriétaire
J'aurais plutôt écrit:
Parmi les entreprises satisfaites, peu reviennent à une solution propriétaire
J'aime bien le concept, mais j'ai quelques petites questions:
- Creative Commons, c'est seulement pour les graphismes/animations/..., ou pour l'ensemble du jeu ? (Parce que la GPL fait globalement la même chose, et est plus adaptée aux logiciels).
-D'autre part:
Pax Fabrica respectera toujours la paternité d'une oeuvre et donnera tout crédit à toutes les personnes participantes mais laisse à tous la possibilité de faire l'usage qu'il souhaite de l'oeuvre proposé en demandant qu'une chose, que la licence ne soit pas altéré par quelque forme de coercition (monétaire ou autre) qui corromprait sa nature libre.
Je pense que la licence CC BY SA 3.0. permet à quiconque de vendre ton jeu: si tu ne le souhaite pas, tu devrait prendre un CC BY SA NC, mais ce ne serait plus du libre: la liberté, c'est aussi de vendre du logiciel. (Il me semble...)
D'autre part, encore:
Et de manière génerale,
- Un chef d'orchestre, connaissant le domaine du logiciel libre, de partage de code, d'organisation du travail et assemblage de toute les pièces (art, écriture, son, code etc...).
Mais qui est alors *actuellement* dans l'équipe ? (Et quel sont leurs fonctions ?)
J'utilise très rarement Javascript, et mes seules utilisation, c'est plutôt pour le look & feel. La documentation de Dojo, c'est toujours pas correct, mais on peut quand même développer assez vite: transitions sympas, module Comet_(informatique), ... . D'ailleurs, sans vouloir lancer des trolls, je préfère les applications comme [1] que le debian.org : en plus d'être beaucoup plus beau, ce genre de site est plus ergonomique...
Le logiciel supercopier[1] a t'il un rapport avec ultracopier ?
Sans avoir vraiment regardé, il me semble que les 2 ont en gros des fonctions identiques, et le vocabulaire utilisé semble le même (interception de la copie, ...), les interfaces sont assez proches. Sont ils concurrents ?
D'autre part, quels sont les gains de performance possible ? Y a t'il des comparatifs avec les copieurs natif de KDE, gnome, windows,... contre ultracopier et compères?
Je pense à OpenPhotosheep (Geek mouton), ou Openphotocheap (Geek sans le sou), Openphotochip (Geek tout court).
En même temps, si tu combine des préfixes et suffixes, ça peut être marrant: GNU OpenFreeSimpleImageManipulationProgramWare, abrégé GOFSIMPW, c'est tout de suite très pro ...
Et sinon, il y a charabia ( http://www.charabia.net/ ) ! (J'adore tout particulièrement le générateur de BSOD, ou celui de message de la SNCF...)
[^] # Ou DSL
Posté par William Briand . En réponse au message Portable 233Mhz. Évalué à 3.
# Slitaz
Posté par William Briand . En réponse au message Portable 233Mhz. Évalué à 5.
# Ma solution...
Posté par William Briand . En réponse au message Adaptateur serie vers USB de fortune. Évalué à 3.
[^] # Re: arduino
Posté par William Briand . En réponse au message Adaptateur serie vers USB de fortune. Évalué à 2.
[^] # Re: Re:
Posté par William Briand . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 2.
[^] # Re: La conquête planétaire du logiciel libre ....
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12. Évalué à 4.
J'ai moi aussi accroché sur cette phrase
[^] # Re: TeV kezako ?
Posté par William Briand . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 5.
[^] # Re: ecran tactile = souris
Posté par William Briand . En réponse au message Test touch screen. Évalué à 2.
[1] Manpage de GPM: http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl8_gpm.htm
[^] # Re: Trop gros
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche X.Org, Summer of Code et Vacation of Code. Évalué à 2.
[^] # Re: faudrait savoir pourquoi...
Posté par William Briand . En réponse au message La carte réseau ne fonctionne plus après un certain temps. Évalué à 1.
# Rester en root...
Posté par William Briand . En réponse au message Longueur du mot de passe. Évalué à 6.
passwd nomutilisateur
Et root, on lui fait pas d'ennuis ;-)
# Legaltorrent ?
Posté par William Briand . En réponse au message Site de téléchargement Bittorrent. Évalué à 1.
# Existe aussi pour firefox
Posté par William Briand . En réponse au journal Merci WOT. Évalué à 5.
[^] # Re: Nachos ?
Posté par William Briand . En réponse au message Un noyau tout petit, en C(++). Évalué à 1.
Nachos est un petit système d’exploitation écrit en Java.
in http://www.reds.ch/share/cours/SYE/pdf/06_Nachos_v1.1.pdf
[^] # Re: Minix ?
Posté par William Briand . En réponse au message Un noyau tout petit, en C(++). Évalué à 1.
bootblock.s:193: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `!'
et d'autres erreurs.
Est qu'il me faut un vieux compilateur pour la version 2 ? L'assembleur à changé depuis ?
# Google...
Posté par William Briand . En réponse au message CONTROLEUR DE DOMAINE SOUS REDHAT 9. Évalué à 3.
# Un peu propagande; justifié
Posté par William Briand . En réponse au message Résultat de l'enquête "les impacts de l'Open Source en entreprise". Évalué à 3.
La présentation est sérieuse, mais il s'est glissé une légère coquille:
Parmi, les entreprises satisfaites peu,reviennent à une solution propriétaire
J'aurais plutôt écrit:
Parmi les entreprises satisfaites, peu reviennent à une solution propriétaire
[^] # Re: erreur de manipulation
Posté par William Briand . En réponse au message [JV] Pax Fabrica : Appel aux créateurs !. Évalué à 3.
# Quelques questions...
Posté par William Briand . En réponse au message [Jeux Vidéos] Création d'une équipe de développement indépendante. Évalué à 5.
- Creative Commons, c'est seulement pour les graphismes/animations/..., ou pour l'ensemble du jeu ? (Parce que la GPL fait globalement la même chose, et est plus adaptée aux logiciels).
-D'autre part:
Pax Fabrica respectera toujours la paternité d'une oeuvre et donnera tout crédit à toutes les personnes participantes mais laisse à tous la possibilité de faire l'usage qu'il souhaite de l'oeuvre proposé en demandant qu'une chose, que la licence ne soit pas altéré par quelque forme de coercition (monétaire ou autre) qui corromprait sa nature libre.
Je pense que la licence CC BY SA 3.0. permet à quiconque de vendre ton jeu: si tu ne le souhaite pas, tu devrait prendre un CC BY SA NC, mais ce ne serait plus du libre: la liberté, c'est aussi de vendre du logiciel. (Il me semble...)
D'autre part, encore:
Et de manière génerale,
- Un chef d'orchestre, connaissant le domaine du logiciel libre, de partage de code, d'organisation du travail et assemblage de toute les pièces (art, écriture, son, code etc...).
Mais qui est alors *actuellement* dans l'équipe ? (Et quel sont leurs fonctions ?)
# Dojo : superficialité assumé
Posté par William Briand . En réponse au sondage Ma bibliothèque javascript préférée. Évalué à 1.
[1] [http://demos.dojotoolkit.org/demos/cropper/]
# Supercopier ? Performance ?
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche Sortie de la version finale d'ultracopier. Évalué à 8.
Sans avoir vraiment regardé, il me semble que les 2 ont en gros des fonctions identiques, et le vocabulaire utilisé semble le même (interception de la copie, ...), les interfaces sont assez proches. Sont ils concurrents ?
D'autre part, quels sont les gains de performance possible ? Y a t'il des comparatifs avec les copieurs natif de KDE, gnome, windows,... contre ultracopier et compères?
[1] http://supercopier.sfxteam.org/?q=fr/node/36
[^] # Wordpad
Posté par William Briand . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 1.
(A noter qu'office ne le fait pas de base.)
# En vrac + charabia
Posté par William Briand . En réponse au message Un nom pour un toshop-like. Évalué à 1.
Je pense à OpenPhotosheep (Geek mouton), ou Openphotocheap (Geek sans le sou), Openphotochip (Geek tout court).
En même temps, si tu combine des préfixes et suffixes, ça peut être marrant: GNU OpenFreeSimpleImageManipulationProgramWare, abrégé GOFSIMPW, c'est tout de suite très pro ...
Et sinon, il y a charabia ( http://www.charabia.net/ ) ! (J'adore tout particulièrement le générateur de BSOD, ou celui de message de la SNCF...)