LupusMic a écrit 1481 commentaires

même si pour l'instant on est root par défaut

Perdu :p Mais je ne me souviens plus du nom d'utilisateur. C'est pour ça que j'avais parlé d'UID 1, il me semblait que c'était root à 1, et non 0, m'est trompé (un peu).

probablement pour tester les applications

En fait, c'était pour rendre le système POSIX friendly. Mais évidement, l'absence de restriction sur les uid fait que le système n'est finalement pas POSIX.

il est au moins possible de créer des comptes pour un serveur ssh par exemple

Mais est-ce que les utilisateurs sont maintenant restreints dans HaikuOS ?

en tant qu'admin-sys, j'aimerais savoir aussi si ce système est intéressant pour le desktop ou pour le server.

Il n'y a pas de gestion des utilisateurs : l'utilisateur est uid 1. Donc, pour le serveur, on oublie pour l'instant.

Certes, mais j'ai toujours la trouille de me prendre un procès dans la gueule.

Il manque un choix qui doit être majoritaire : j'exploite du logiciel libre sans contrepartie.

C'est moche, mais jusqu'à présent, je n'ai jamais réussi à travailler pour une société qui prenait le logiciel libre au sérieux, autrement que pour un truc gratuit qui marche.

Ce qui sera exclusif, ce seront des livres électroniques en papier.

En 2013 c'est encore bobonne qui râle de l'agencement intérieur ?

Tout à fait. J'avais bien pensé à la distinction entre le pays et la langue, mais en l'occurrence, ovh.com/fr est le site français.

Mais la politique de redirection est souvent étrange, mais je leur donne le bénéfice du doute, sachant que le problème qu'ils tentent de résoudre n'est pas évident.

Non mais là ils pourront faire //canon/cameras

Ca serait pas plus simple pour eux d'avoir une page vrack.ovh plutôt que :
ovh.com/fr/serveurs_dedies/baie_virtuelle.xml pour FR
ovh.co.uk/dedicated_servers/virtual_rack.xml pour UK
ovh.de/dedicated_server/virtuelles_rack.xml pour DE

Le problème ici c'est ovh.com/fr qui devrait être ovh.fr.

Ceci dit, je ne vois pas en quoi vrack.ovh résoudrais le problème ici :

vrack.ovh/fr/serveurs_dedies/baie_virtuelle.xml
vrack.ovh/be/serveurs_dedies/baie_virtuelle.xml
vrack.ovh/be/dedicated_server/virtual_rack.xml

On peut imaginer d'autres layout, évidement. Mais étant un habitué d'OVH, la qualité du layout de leurs URL n'est pas une caractéristique remarquable pour sa qualité.

Haha, la loose, merci pour la précision.

Ce ne sont pas des extensions, mais des suffixes. D'ailleurs, parler d'extension est impropre, puisque c'est la racine du NDD (oui, on écrit à l'envers les ndd, misère).

Ceci dit, tu semble ne pas savoir ce que l'ICANN prépare : la libéralisation totale des TLD. Alors certes, le ticket d'entrée sera élevé, et les garanties à fournir dans le même ordre d'idée. Mais il y aura bientôt une telle quantité de TLD qu'il ne sera plus humainement possible de les retenir tous.

chose impossible quand il s'agît d'un tableau de pointeurs

Mais le truc serait d'itérer le pointeur de pointeur pour parcourir la collection.

Mes routines sont généralement courtes, on voit plutôt immédiatement ce que signifie i.

C'est-à-dire des routines d'un p'tit millier de lignes ? :o) C'est très subjectif tout ça, c'est pour ça que je préfère nommer spécifiquement une variable, histoire d'éviter au relecteur de devoir interpréter.

j'espère que tu saisis la nuance

Oui, mais c'est bien là mon problème : c'est forcément une position particulière, qui peut être la position current, ou last, etc. Bref, je n'aime pas les noms génériques.

Là je parlais de C, j'ai utilisé le QList uniquement de façon informative. En C, il m'arrive souvent de devoir faire des accès "random" à des structures de données, je sais bien qu'on est en 2013, je dois certainement être un peu has been ;)

Non, ce qui me gêne c'est un accès random dans une liste dans une boucle. La complexité de l'algo est démentielle dans l'exemple que j'ai donné, alors qu'on aurait tout intérêt à itérer la collection. Et que tu n'ai pas relevé ça me permet de relativiser ton opinion.

Le problème est que i est utilisé à tord et à travers, et vu qu'il est couramment utilisé, on a souvent des problèmes de shadowing.

for (i = 0; i < n; i++)

Ceci est un problème. Qu'est-ce que représente i ? Est-ce une position ? Est-ce un indice (le PIB par exemple) ?

certainement un vieil héritage de mes cours de mathématique

Donc tu vois le nombre i dont le carré est -1 dans cette expression ?

je manipule beaucoup des structures qui ressemblent un peu au QList (des tableaux de pointeurs sur des objets) par exemple.

Tu parcours une liste chaînée en accédant à ces éléments en utilisant leur position ? Du genre :

QList<Troll *> trolls = dlfp.get_people(less_than<&Troll::get_note>(0));

for(int i = 0; i < trolls.size(); ++i)
    if(trolls[i]->name == "LupusMic")
        --trolls[i];

Dis-moi que je t'ai mal compris.

En C plus qu'ailleurs, employer i comme nom de variable est un crime. Je préfère éviter toute variable d'index, et privilégie des pointeurs (on itère généralement sur une structure contiguë).

Si je veux incrémenter un compteur, je l'appelle « counter ».

Si je veux vraiment indiquer une position dans un tableau, j'utilise « position ».

Vim considère qu'un bloc #if 0 est un bloc de commentaire : du coup, oh joie c'est tout bleu !

Et c'est plus rapide quand on a besoin de commenter un gros bloc de code de manière temporaire.

Je considère que seuls les débutants utilisent i, j ou k, dans le monde PHP le couple (k, v) a aussi pas mal de succès. Quand je vois ce genre de choses, je commence déjà à me plaindre, parce que je sais qu'il y aura aucun indice quand à la sémantique de la clé. Si c'est un traitement générique, key peut passer, mais dans le cas où c'est un param_name, c'est mieux de le nommer.

Bref, pour en revenir à i, personne n'utilises plus de boucles brutes de toute façon. Totu le monde utilise les STL algos, non ? :D

Mon bon monsieur il suffit d'utiliser un vrai langage de programmation et pas un commently-typed…

Au début je voulais donner un exemple avec C++, et ben comme ça, au débotté, j'ai eu bien du mal à trouver quelque chose de pertinent.

Je ne serais pas aussi catégorique. En assembleur, ne pas avoir les trailing comments serait invivable. Mais on parle de code dont les lignes sont courtes et où les trailings comments ne peuvent être ignorés.

Ensuite, pour documenter un données membre, la notation suivante est tout de même pratique:

<?php
class state {
    public $is_alive; ///<  \param bool 
}

C'est un étrange univers dans lequel tu vis, où la vitesse de frappe est plus rapide que ton image dans ton écran. Et arrête de t'admirer, c'est indécent.

On perd pas sa langue quant on franchi la porte de l'entreprise que je sache.

Cela dépend évidement du caractère de la personne. Mais tu pourrais faire l'effort d'imaginer qu'il y a des personnes qui ont une culture de la discrétion, qui font profil bas parce qu'ils n'aiment pas mettre les pieds dans le plat.

Poser des questions, c'est difficile.

Observer n'est pas possible quand on n'y est pas invité, à moins d'être sans éducation.

apprends a lire: le stage ou tu decouvres le monde du travail c'est UNE fois

Va t'acheter de l'empathie. J'ai mis des années à comprendre ce qu'on attendait de moi en entreprise. Et encore, c'est après avoir noué des relations amicales avec des collègues de travail qui m'ont offert des grilles de lecture au monde de l'entreprise. Et évidement, après de nombreux conflits.
Les gens ne se comportent pas pareillement au travail qu'en dehors. Un peu comme le comportement qu'on AFK ou sur DLFP :-D

qui peuvent devenir inges aussi

Non merci, j'aime coder.

En vérité c'est bien plus compliqué que cela, le problème avec le php c'est qu'il n'y a réaction du système qu'a la demande de l'utilisateur

Non. Tu as plusieurs solutions pour mettre à jour ton monde :

• un cron job (en PHP)
• un daemon (en PHP)

Bref, le plus simple c'est de faire un backend qui donne une portion de monde au frontend appelant, le backend assurant l'intégrité du monde, le frontend pouvant cacher les entités à proximité de l'instance.

Tu n'as plus qu'a écrire à ton député préféré et lui suggérer ces solutions qui te semblent évidentes. Et sans ironie aucune, ce sont des solutions fort à propos.

Le message ce serait que MS a les couilles d'assigner la 6ème puissance économique, et que donc il ne faut pas trop les chercher. Pour peu qu'ils gagnent.

Et à qui voudrais-tu qu'ils cèdent leur place, ceux qui ont imposé le contrat avec MS à l'Armée ? Ou au premier parti de France ?

Ben non, justement. Si tu n'as personne pour t'apprendre à bosser, c'est difficile d'en apprendre les codes. Tout le monde n'a pas de parent cadres qui permettent de partager l'expérience de la vie de bureau.

Quand au fait d'être stagiaire une seule fois… tu m'excuseras, mais il y a des domaines (marketing, au hasard) où le stage est le pain quotidien pendant plusieurs années dans différentes sociétés.

Je ne vois pas pourquoi tu parles d'ingénieurs, on parle d'informaticiens. C'est plus large que les seuls gonflés du melon qui pissent du code parce qu'ils n'ont pas le choix.

Complètement.