Journal Survivre en milieu hostile

Posté par . Licence CC by-sa
37
8
sept.
2011

Bon nombre d'entre vous parmi les informaticiens de tous poil qui fréquentez ce site, ce sont déjà retrouvé à travailler dans un environnement Unix/Linux depuis une machine Windows sans pouvoir changer facilement cet état de fait. Vous avez alors, forcément, ne serait-ce qu'entendu parler de PuTTY.

De même, il vous est sûrement arrivé de pester de ne pas trouver le programme find (je ne parle pas de celui de Windows...) ou bien grep ou encore sed, lorsque vous vous échiniez à chercher un fichier alakon sur cette 5*10p3 de Windows Server.

Et là... Et bien j'allais vous faire une diatribe enflammée sur l'obsolescence du vénérable PuTTY. Sur le fait que mintty avait repris le code de la partie émulation de terminal de PuTTY et que le couple Cygwin+mintty c'était super plus mieux (openssh, util-linux, toussa).

Vous n'y aurez pas le droit.

Latest news

2011-07-12 PuTTY 0.61 is released

PuTTY 0.61 is out, after over four years (sorry!), with new features, bug fixes, and compatibility updates for Windows 7 and various SSH server software.

Quatre ans c'est long o_O J'imagine qu'ils ont été un peu obligé de bouger par rapport à Windows 7, et qu'ils en ont profité pour upgrader OpenSSH.

En tous cas : "Bravo l'artiste !" Renaître de ses cendres tel un phoenix du remote shell...

À noter que mintty est un bon terminal lorsque l'on est réduit, tel des esclaves, à utiliser Windows. Mais il faut l'utiliser avec Cygwin... Ce terminal se comporte très très mal (mais c'est pas sa faute) si on l'utilise pour certains programme MS tel que telnet.exe

Cygwin est assez pratique pour l'utilisateur final qui a un installeur bien foutu qui lui permet de "maintenir" une distribution GNU/Windows facilement. Mais peut-être que l'installation un à un (direct de l'upstream) des outils Unix, tel grep et consorts, est une meilleur solution.

PuTTY
mintty
Cygwin
GNU/Windows
L'artiste

PS : M'étant appliqué à terminer ce journal dans les temps pour ne pas poster un vendredi, ainsi qu'à censurer le paragraphe traitant de RMS, je trouverais très mal venu tout troll ou même tentative de troll. Je rigole pas.

  • # kde/windows

    Posté par . Évalué à 2.

    Je sais que kde tourne sous windows. Est-ce que quelqu'un l'a déjà essayé ? La version 4.7.0 est sortie depuis le 3 septembre.

    • [^] # Re: kde/windows

      Posté par . Évalué à -9.

      Bien sûr, des millions d'utilisateurs quotidiens.

      (On est vendredi)

    • [^] # Re: kde/windows

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est en lisant ton commentaire que j'ai eu envie de le retester, les versions précédentes m'avaient laissé un peu sur ma faim. C'était lent, mal intégré et ca plantait toutes les 30sec.

      Je trouve qu'ils ont fait de gros progrès depuis cette version.
      Les applis se lancent aussi rapidement que sous linux et j'ai pas encore eu de plantage.
      C'est pas encore prêt pour remplacer le shell par défaut (plasma-desktop est très buggué), mais avoir un éditeur de texte comme kwrite ou dolphin pour gérer les fichiers, ca donne un bol d'air frais.
      Je le recommande vivement à ceux qui sont obligés d'utiliser windows (et qui ont de la RAM !)

      • [^] # Re: kde/windows

        Posté par . Évalué à 2.

        Les applis se lancent aussi rapidement que sous linux

        Donc c'est toujours lent.

        • [^] # Re: kde/windows

          Posté par . Évalué à 3.

          preload world
          naaaan sans dec' c'est un troll, ça.
          généraliser comme ça say pas bien :p

          prends chrome et openoffice sur seven, sur osX, et sur ma distro : y a pas photos : ça rivalise parfaitement. Parfaitement.
          Et pour les features genre retour de mise en veille sur ram, windows est à la lourde complet, seven y compris. osX & linux se tirent la bourre loin devant.

          • [^] # Re: kde/windows

            Posté par . Évalué à 1.

            Il parlait des applications KDE
            Oui c'est extrêmement lent...
            On voit les boutons se dessiner parfois tellement c'est lent. (et non, mon X est très bien configuré)
            Et Dolphin qui met 2 secondes à se lancer...

            C'est inacceptable (mais un peu compréhensible, dolphin n'est pas gardé en mémoire si on le ferme)

            • [^] # Re: kde/windows

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Si c'est le portage de KDE sous Windows, X n'a rien à voir, c'est basé sur les libs de Qt natives sur cette plateforme.

              Le démarrage de la première application est un peu long (je pense qu'il y a un temps de chargement des librairies et de mise en place de l'infrastructure de KDE), mais après c'est assez rapide, largement utilisable, et ça s'intègre pas trop mal sous Windows 7.

              Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

      • [^] # Re: kde/windows

        Posté par . Évalué à 5.

        qui sont obligés d'utiliser windows (et qui ont de la RAM !)

        si c'est seven ou vista, ils ont forcément assez de RAM :)

        j'avais installé la version précédente de KDE sous windows, je trouve que ça tourne plutôt bien, même si je ne l'ai pas testé longtemps. C'est un plus d'avoir dolphin, kate et des jeux potables :)

        Quant à putty, je ne savais pas que son créateur était le fameux Simon Tatham qui a fait ces jeux, disponibles dans toute bonne distribution :
        http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/puzzles/

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # coLinux

    Posté par . Évalué à 5.

    Salut M4rotte,

    Connais tu coLinux ?
    En plus de cygwin, en plus d'un Xming, et en plus de telnet/client_ssh (...)
    Le plus est que cygwin fait parti du périmètre de support de Redhat, dans certains contrats : c'est bien en entreprise.

    Enfin, tout ça, ça reste du :-(
    Reste quant même de ne pas pouvoir installer donc configurer le système dont a besoin. Et avec un confort sans commune mesure.

    je trouverais très mal venu tout troll ou même tentative de troll. Je rigole pas.

    Toi non, mais ça n'interdit pas de rigoler quant même :p

    • [^] # Re: coLinux

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est pas mal.
      Je suis en train de faire tourner une Arch sur le Windows XP du boulot. Ça fait bien plaisir.

      • [^] # Re: coLinux

        Posté par . Évalué à 1.

        Bon par contre impossible d'avoir le réseau...

  • # En retard

    Posté par . Évalué à -10.

    Tux-planet en a parlé il y a 3 semaines déjà...

    • [^] # Re: En retard

      Posté par . Évalué à 10.

      Merci à toi d'en avoir fait un journal, pour ceux qui n'étaient pas au courant...

  • # Pour info

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'imagine qu'ils ont été un peu obligé de bouger par rapport à Windows 7,

    PutTTY 0.60 marche très bien sous Windows 7 (je l'utilise même presque tous les jours), ce n'est pas ça qui a rendu une "obligation". Par contre Windows 7 propose de nouvelles API, donc peut-être qu'ils en profite. Bref, PuTTY était déjà parfaitement fonctionnel sous Windows 7.

  • # SUA - Subsystem for Unix-based Applications

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    il y a aussi SUA pour cela, une machine posix complète dans windows 7/2008, c est l évolution de SFU

    il faut activer pour cela la feature, et ensuite télécharger chez MS le package qui s installe, ça installe un sous système posix et des shell de base (ksh et csh).

    ensuite il suffit de se rendre sur sua community pour mettre le reste ciomme zsh/bash/X ...

    http://suacommunity.com/SUA.aspx

    c est bien plus stable que cygwin, mais cela ne remplacera pas effectivement l excellent puty

  • # mintty et gros minet

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    mintty est un bon terminal

    Après installation, impossible de saisir un ~...

    http://devnewton.bci.im

    • [^] # Re: mintty et gros minet

      Posté par . Évalué à 0.

      Étrange, ça semble être un problème isolé, ou alors, j'ai un anti-bug, car ça marche chez moi.

  • # Kitty

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Il existe aussi Kitty, un fork très évolué de Putty qui règle des problèmes comme la possibilité d'avoir des onglets et tout, à essayer.

    http://framakey.org/Portables/KittyPortable

    • [^] # Re: Kitty

      Posté par . Évalué à 0.

      Ça pourrait m'intéresser. La où je bosse on utilise un freeware non libre pour avoir les onglets. Je vais essayé de tester KiTTY la semaine prochaine !

    • [^] # Re: Kitty

      Posté par . Évalué à 1.

      Tu es sûr que Kitty permette d'avoir des onglets ?
      Je l'utilise depuis pas mal de temps, et je n'en ai pas vu la moindre trace.
      Je viens de me mettre à jour, et je ne vois rien dans l'aide qui y fasse référence ...

      • [^] # Re: Kitty

        Posté par . Évalué à 1.

        Pourquoi ne pas bête screen ?

        • [^] # Re: Kitty

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Il y a mremoteng qui est trés sympa aussi (basé sur putty) mais qui permet de faire aussi du vnc & rdp.
          Toutes les fonctionalités de putty (tunneling) ne sont pas présentes mais pour se connecter à quelques machines sous linux c'est trés pratique.
          http://www.mremoteng.org/

  • # Mintty + Cygwin

    Posté par . Évalué à 2.

    Depuis quelques semaines, je suis obligé d'utiliser un poste sous windows 7 au bureau. Devant travailler sur un serveur GNU/Linux distant, j'ai du installer un client ssh.

    J'ai préféré installé cywin pour avoir des outils GNU à côté, tels que wget, scp, ou emacs, qui facilitent mon travail.

    Seulement voilà, connaissant le principal défaut de cywin, c'est le fait qu'il utilise cmd.exe... J'ai écumé l'Internet et trouvé Mintty, et ça a changé ma vie !

    Les options basiques de configuration sont là, l'encodage aussi, le clic de roulette aussi. Bref, je le trouve à l'utilisation, plus agréable que putty.

    PS: J'aurais apprécié un détail de ces nouvelles fonctionnalités.

    • [^] # Re: Mintty + Cygwin

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      le principal défaut de cygwin, c'est le fait qu'il utilise cmd.exe

      Gni ? chez moi il utilise bash...

      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Ok pour le terminal, on peut utiliser le bash de cygwin dans un autre terminal..

        Mais cmd.exe c'est le shell de windows. Enfin me semble.

      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

        Posté par . Évalué à 2.

        le principal défaut de cygwin, c'est le fait qu'il utilise cmd.exe

        Gni ? chez moi il utilise bash...

        Je m'excuse pour cette imprécision, je ne parlais bien entendu pas du shell mais de l'émulateur de terminal, je ne savais pas comment le nommer, ce qui a aboutit à cette erreur. Cet émulateur de terminal est doté de gros défauts comme la nécessité de faire un clic droit et d'aller dans des options, pour redimensionner la fenêtre. Et encore, seulement en précisant manuellement des valeurs.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par . Évalué à 3.

          Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

          • [^] # Re: Mintty + Cygwin

            Posté par . Évalué à 2.

            utiliser un xterm normal en mettant le X en mode multiwindow

            Je plussoie fortement. Autre avantage, tu as un "menu démarrer" alternatif en cliquant-droit sur l'icône de X dans la barre des tâches. Ce menu est personnalisable avec un simple fichier texte, alors c'est top-moumoute !

            Hop,
            Moi.

            PS. Tiens, le correcteur orthographique de DLFP ne connaît pas le verbe plussoyer.

            • [^] # Re: Mintty + Cygwin

              Posté par . Évalué à -3.

              Le problème, c'est qu'il faut ajouter X donc une surcouche pas forcément stable sous windows.

        • [^] # Re: Mintty + Cygwin

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Bin tu peux aussi avoir MinGW avec MSYS et un terminal rxvt... ça évite ce boulet de cmd.exe

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par . Évalué à 3.

      Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

        Posté par . Évalué à 0.

        J'ai préféré installé cywin pour avoir des outils GNU à côté, tels que wget, scp, ou emacs, qui facilitent mon travail.

        emacs aurait suffit /o

        Je ne suis qu'un jeune padawan en matière d'emacs :p

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par . Évalué à 5.

          Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

          • [^] # Re: Mintty + Cygwin

            Posté par . Évalué à 1.

            j'ai l'impression que ton ssh alenvers provoque des problèmes avec le module IPOT

      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

        Posté par . Évalué à 1.

        emacs aurait suffit

        Participe passé "suffit" ? Et accordé au féminin "suffite" ? Ça ne sonne pas comme s'il y avait un problème d'orthographe ?
        Bien rares sont les verbes auxquels une consonne est changée au féminin, comme "dissoudre" ("il est dissous", "elle est dissoute"), mais ce n'est pas pas le cas de suffire.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par . Évalué à 1.

          Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

        • [^] # Re: Mintty + Cygwin

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Et sinon, à part pinailler sur l'aurtografe ou la gramair tu fais quelques chose ? (je veux dire par exemple des commentaires sur un autre sujet)
          Ou alors t'es juste un multi dédié (vu le pseudo ça ne me semblerait pas impossible...)

          • [^] # Re: Mintty + Cygwin

            Posté par . Évalué à 1.

            Ou alors t'es juste un multi dédié (vu le pseudo ça ne me semblerait pas impossible...)

            Quelle perspicacité.

            • [^] # Re: Mintty + Cygwin

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Quel courage !

              • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                Posté par . Évalué à 3.

                Parler de courage ou de lâcheté s'applique quand il y a un quelconque danger ou risque, vous pouvez m'expliquer où serait le risque ici ou bien c'est juste une remarque qui a vocation à être désobligeante ? Pour information, c'est moi, et j'utilise 2 comptes parce que je trouve ça plus "propre" ainsi.

                • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                  Posté par . Évalué à 3.

                  Perso, un multi pour corriger la grammaire ne me pose pas de soucis. Au moins on sait de quoi parlera le multi. Après, c'est comme tout, pourquoi ne pas avoir un multi troll, un multi défendre_windows …

                  • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                    pourquoi ne pas avoir un multi troll, un multi défendre_windows …

                    Ben disons que ça existe (existait) déjà. Dont un paquet de célèbres qui revenaient régulièrement avec un nom différent mais tellement identifiable (qui a parlé de 007 ? ;-) )

                  • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                    Posté par . Évalué à 2.

                    un multi défendre_windows …

                    rooo c'te feignasse celui là, il se lève jamais, ce multi là

                • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  Perso je trouve pas ça propre ça donne plutôt l'impression de vouloir se masquer derrière un autre compte (c'est bien le propre du multi, non ?) juste pour faire des remarques en général casse couilles (heu oui, les remarques uniquement orientées orthographes c'est casse couille). Et pour le coup entre quelqu'un qui ne fait que ça comme remarque ou quelqu'un qui participe au débat et en profite pour corriger je trouve que ça a une certaine différence.
                  (et non ce n'était pas à vocation désobligeante)
                  Après faut dire que l'utilisation de multi est en générale pour basher tranquille, et ça ne m'avais pas traversé l'esprit que quelqu'un pouvait vouloir séparer ses "actions".

                  • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Je trouverai ça plutôt intéressant si le « multi » était partagé. Comme ceux qui veulent peuvent facilement l'ignorer et tout le monde est content.

                    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                    • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                      Posté par . Évalué à 4.

                      +1. En plus, sur des expressions comme "Au temps pour moi" ou "autant" je ne sais plus, ça pourrait être drôle de voir plusieurs Grammairator se contredire :)

                      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                        Posté par . Évalué à 2.

                        C'est autant pour moi évidemment ;)

                        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

                      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                        Posté par . Évalué à 1.

                        J'ai longtemps pensé qu'on écrivait "autant pour moi" et pas "au temps pour moi" qui bien que correcte, a je trouve, une étymologie assez absconse. ("Aux tempes pour moi" disait le condamné à mort à son peloton d'exécution)

                        Quand on vient de vivement critiquer quelqu'un et que l'on se rend compte de son erreur, "autant pour moi" signifierait que l'on souhaite s'appliquer les critiques que l'on vient de faire à tort, plutôt à soi-même.

                        Je trouve ça plus logique.

                        Information pour tout le monde : Je ne suis pas un multi. Je suis le seul, l'unique.

                        • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                          Posté par . Évalué à 2.

                          D'après l'académie française :

                          Au temps pour moi

                          Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

                          L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

                          • [^] # Le français une langue élitiste ?

                            Posté par . Évalué à -2.

                            L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

                            L'homogénéité de la langue française ? La logique et la beauté de sa sémantique ? Une grammaire et un vocabulaire KISS ?

                            • [^] # Re: Le français une langue élitiste ?

                              Posté par . Évalué à 3.

                              L'homogénéité de la langue française

                              Ça c'est bien vrai. D'ailleurs, dans un souci d'homogénéité et de simplification, je remplacerai dorénavant :

                              • mes « y » et des « i » ;
                              • mes « ph » par des « f » ;
                              • mes « tion » par des « sion » ;
                              • mes « ç » par des « s » ou « ss » selon le contexte.

                              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                              • [^] # Re: Le français une langue élitiste ?

                                Posté par . Évalué à 5.

                                Rassure-toi. C'est pour bientôt.
                                Encore une réforme ou deux, et hop, orthographe sms.
                                Tout se perd, ma bonne dame.

                                Quand je pense comment je me suis fait chier avec toutes les règles de grammaire et autre conjugaisons absconses à l'époque de mes écoles primaires. Mon poil se hérisse quand j'entends les chefs d'entreprise se plaindre parce qu'ils ne trouvent plus un ingénieur capable de faire une phrase sans trois ou quatre fautes d'orthographe. Même les journalistes de la presse écrite, dont le principal boulot est tout de même la rédaction d'articles, n'y parviennent plus, c'est dire.

                          • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                            Ce qui la justifie, c'est qu'elle est employée et comprise. Le français est encore une langue vivante.

                            Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

                            • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                              Le français est encore une langue vivante.

                              Va faire comprendre ça à l'académie française…

                              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                            • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                              Posté par . Évalué à 3.

                              En tout cas, en 2999 elle sera éteinte.

                              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                      • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                        Posté par . Évalué à 2.

                        En plus, sur des expressions comme "Au temps pour moi" ou "autant" je ne sais plus, ça pourrait être drôle de voir plusieurs Grammairator se contredire :)

                        Justement, j' [Grammairator] évite de faire des remarques sur des sujets qui sont sujets à controverse comme ça.

                    • [^] # Re: Mintty + Cygwin

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Ça serait effectivement bien d'avoir un moyen de marquer certains commentaires comme n'étant que des remarques d'orthographes. S'il fallait passer par un compte, il faudrait que l'accès au compte soit très limité. Si quelqu'un abusait du compte, on ne saurait pas qui c'est.
                      Une vraie meilleure solution serait des libellés sur les commentaires, donnés par les autres membres, comme Slashdot a des commentaires marqués "insightful" ou "funny". Il me semble que quelqu'un avait tenté ça sur DLFP, avec un script GreaseMonkey et une base de données externe, quelqu'un saurait où il se trouve ?

    • [^] # Re: Mintty + Cygwin

      Posté par . Évalué à 3.

      PS: J'aurais apprécié un détail de ces nouvelles fonctionnalités.

      http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2011/000016.html

  • # pour survivre virtualisons

    Posté par . Évalué à 2.

    Si on veut réellement survivre et passer sous linux, on peut virtualiser ...

    la virtualisation en mode plein écran et hop ... ça roule et on a un vrai linux plutôt qu'un shell (que j'utilise aussi quand je n'ai pas le choix)

  • # Survivre sous Windows pour un linuxien

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Comme je survis depuis plusieurs années sous Windows XP avec des grosses habitudes de linuxien, j'ai fait une page dédiée aux bons outils:
    http://www.freehackers.org/Surviving_on_Windows

    En l'occurence, je recommende fortement Console pour gérer des terminaux avec un affichage rapide (le terminal de Windows ralentit si tu lui envoies trop de lignes d'un coup), des tabs, des raccourcis claviers, etc. Un bon remplacement du Konsole de KDE. Il est plus maintenu depuis 5 ans mais il tient très bien la route:
    http://sourceforge.net/projects/console

    Console + cygwin + le ssh de cygwin et tu te croierais presque sous un terminal Linux. Après, si Putty arrive à faire aussi bien, pourquoi pas...

  • # msys + rxvt

    Posté par . Évalué à 5.

    On utilise aussi MSYS et le terminal Rxvt.
    C'est bien. Le copier-coller à la souris (sélection + bouton du milieu) fonctionne.

    Est-ce que le copier-coller à la souris fonctionne dans PuTTY ?

    • [^] # Re: msys + rxvt

      Posté par . Évalué à 4.

      Est-ce que le copier-coller à la souris fonctionne dans PuTTY ?

      Oui, mais le collage se fait avec le clic droit et non le clic milieu.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: msys + rxvt

        Posté par . Évalué à -2.

        Contrairement à Cygwin + mintty.

      • [^] # Re: msys + rxvt

        Posté par . Évalué à 4.

        par défault.
        c'est paramétrable, tu peux avoir le 'coller' au clic milieu.

    • [^] # Re: msys + rxvt

      Posté par . Évalué à 1.

      oui

  • # msysgit

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Perso, j'installe msysgit: ça fournit un shell et tout les outils qui vont avec, y compris vi, ssh et git !

  • # Il y a UnxUtils aussi...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Dites donc, on se sent moins seul avec un tel journal. Je vais y aller de ma petite contribution :

    UnxUtils http://sourceforge.net/projects/unxutils/ ce projet permet de retrouver tous les petits outils qu'on aime ne pas avoir trop loin de soit head, cat, sed, awk, bc... Il suffit de dézipper le package et ensuite l'ajouter dans le PATH. Ensuite, on retrouve nos bon vieux amis directement dans la ligne de commande Windows (je sais cette phrase pourrait en froisser certain).

    A l'époque il y a 2-3 ans, j'avais testé les Cygwins et d'autre machine à gaz du genre, j'en avais conclu qu'au final le bash, le serveur X et Co, c'était pas fait pour Windows et qu'il fallait se résigner à utiliser la ligne de commande Windows, ce projet la complète superbement sans se prendre la tête.

    ps : au passage pour les amateurs de sensation fortes voici un site montrant la puissance de la ligne de commande windows la syntaxe est comment dire.... surprenante :
    - http://hotline-pc.org/batch.htm
    - http://www.hotline-pc.org/batchscripts.htm

    • [^] # Re: Il y a UnxUtils aussi...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      AAaahh j'ai encadré la phrase "la puissance de la ligne de commande windows" de balise "mode ironie" et ça n'a pas passé.... c'est honteux une telle censure de fausse balise :)

    • [^] # Re: Il y a UnxUtils aussi...

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Bon, ok, à l'époque où Microsoft a sorti son interpréteur de commandes, on savait faire mieux (mais niveau OS aussi).
      Mais en 2011, tu pourrais au moins renvoyer vers PowerShell pour la comparaison, avec des exemples.

      Bon, quand je vois la syntaxe... ils auraient fait un jolie wrapper pour Python au dessus de l'API de Windows, AMA ça aurait été plus lisible.

      Pour ta défense, on est vendredi, c'est permis.

      Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

  • # Sécurité

    Posté par . Évalué à -1.

    Une chose qui me manque sous windows, c'est le sentiment de pouvoir l'utiliser en toute sécurité. Souvent des amis me demandent quel antivirus peuvent-ils utiliser ?
    En général je leurs conseille clamwin basé sur clamav que j'utilise sous linux. Je leurs conseille aussi d'utiliser un autre antivirus (avg) car clamwin (la version windows) ne fait pas de protection en temps réel. Par contre, il y a de sale rumeur sur avg qui collecterait des donnés sur ses utilisateurs.

    En cherchant une alternative libre pour mes amis, je viens de me rendre compte qu'il existe Immunet produit par clamav et qui fait de la protection en temps réel! Avez-vous un retour ? Ils parlent pas mal de cloud et de protection communautaire.

    De même, avant je leurs conseillais isafer comme firewall, mais maintenant je ne sais pas quoi utiliser.

    • [^] # Re: Sécurité

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      T'embêtes plus, installes-leur les "Microsoft Security Essential", c'est gratuit pour un usage perso/PME.

      Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.