maxoub a écrit 184 commentaires

Ce lien sur Distrowatch donne pas mal de détail sur la dernière Mandrake
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake(...)

Espérons que la version finale inclus le noyau 2.4.22 et KDE 3.2

Pourquoi la plupart des distributions Linux, à l'exception de la Slackware, utilisent une initialisation style SysV, alors que l'initialisation façon BSD est souvent décrite comme beaucoup plus simple ?

Il y a-t-il un équivalent du mode kiosk de kde dans gnome, c'est à dire la possibilité de marquer une partie ou la totalité d'un fichier de configuration de gnome comme étant immuable ?

Exemple tiré de http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=105(...)

À titre d'exemple, si vous voulez empêcher les utilisateurs de votre bureau de changer les raccourcis claviers, d'afficher la boîte de dialogue "À propos de KDE", d'utiliser les commandes shell à partir des applications KDE et d'écraser les icônes choisies, ajoutez ce qui suit au fichier /opt/kde/share/config/kdeglobals :

[KDEActionRestrictions][$i]
action/options_configure_keybinding=false
action/help_about_kde=false
shell_access=false
icon=false


Et ce qui est pratique, c'est que le marquage immuable marche aussi bien pour les fichiers de conf partagés que pour ceux de l'utilisateur.

Windows au dessus de linux.

J'aurai plutot penché pour l'inverse, pour mettre sur un portable :

Le système principal, Windows XP, gérant proprement la machine (ACPI et gestion de la batterie, modem logiciel non supporté sous Linux), et Linux à l'intérieur de VMWare pour bénéficier des applications et de la stabilité de Linux.

Avec VMWare, vaut-il mieux faire tourner Linux au dessus de Windows, ou bien Windows au dessus de Linux ?

Est-ce possible de faire tourner Virtual PC au dessus de Mac-On-Linux, et ce, dans le but de pouvoir faire tourner simultanément des applications Linux et Windows sur un iBook ?

Chez Compaq, les choses n'ont pas bougé depuis longtemps, car les seuls portables certifiés Linux sont les Armada E500 et M700

http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/products/clients/client(...)

Chez Dell, pas mieux, impossible de connaitre les modèles de portables certifiées

http://www.dell.com/us/en/esg/topics/products_os_cert_pedge_000_os_(...)

Chez Toshiba, en cherchant bien, on peut trouver une page qui indique le niveau de compatibilité de chacun de leurs modèles

http://newsletter.toshiba-tro.de/main/(...)

Initiative interressante de la part de Lycoris.

Cependant, Linux n'est pas encore au top sur les portables "classiques" comme il peut l'être sur les PC de bureau. En particulier l'ACPI est difficile à mettre en oeuvre, tandis que la gestion d'energie est très au point sous Windows 98 et XP.
Il n'existe pas, à ma connaissance, de portable certifié Linux, ou alors leur diffusion est confidentielle.

C'est bien dommage pour la diffusion de Linux, car faire une démo de Linux sur un portable, c'est encore plus fort qu'une démo de Knoppix sur un PC fixe.

Si on ajoute à cela que Lycoris ne propose pas la reconnaissance de l'écriture manuscrite, de nombreuses personnes risquent d'être décues de Linux.

La où l'initiative de Lycoris peut cependant réussir, ce n'est pas tant dans le fait de proposer Linux aux possesseur d'un tablet PC sous Windows XP, que de proposer aux fabricants de tablet PC un système d'exploitation pour leurs machines.

C'est à dire en fait de décliner vers le bas de gamme (pour l'instant : pas de logiciel novateur pour ce type de matériel sous Linux, ni de reconnaissance de l'écriture) ce type de machine.
Et dans la foulée, stimuler la créativité des développeur Linux pour que justement apparaissent sur ce type de machine des applications adaptées et novatrices.

Un portable sous Linux récompensé, quelle bonne nouvelle !

Vivement que ce portable soit disponible en France, ou bien que HP propose enfin un portable sous Mandrake...

Bravo, il na faut pas relâcher l'effort en attendant le vote de septembre, dommage par contre pour l'interview de Frédérice Couchet que je trouve trop succint AMHA...

Ne serait-ce pas plus raisonnable de relacher la pression maintenant, le temps de souffler et prendre du recul, et reprendre les actions mi-aout.

APS tu peux même le compiler avec py2exe, ce qui le rend encore plus discret.

first post !

Quel est l'intéret, dans la pratique, de compiler un programme pour une JVM plutot qu'en natif ?

J'utilise actuellement sylpheed sous debian pour relever mes mails sur un compte POP sur free.

Comment je fais pour mettre en place un filtre bayesien dont tout le monde parle ?

Moi aussi j'aime bien le langage en tant que tel, mais je n'aime pas le concept de machine virtuelle.

Car si c'est séduisant en théorie (write once, run everywhere), c'est lourdo-bancal dans la pratique.

Soit on veut un code vraiment portable et on diffuse les sources ( python, perl ), soit on veut un code compact (C++, etc...) et il faut se donner la peine de compiler.

Signe des temps, tu ne parles ni de SLS, ni de Slackware, ni d'Yggdrasil.

Extrait du communiqué de SuSE Linux Desktop


SuSE Linux Desktop gives users the choice between deploying Linux or Windows productivity tools. The product comes bundled with Sun Microsystems' StarOffice 6.0 and OpenOffice.org 1.0.2, but users can also install Microsoft Office -- ensuring familiarity, flexibility and interoperability, while still taking advantage of the stability and scalability that Linux delivers. The migration of Microsoft Windows installations to SuSE Linux Desktop is just as efficient and inexpensive as the extension of existing Windows infrastructures with SuSE Linux Desktop.

Codeweavers CrossOver Office 2.0 enables the seamless utilization of Word, Excel and PowerPoint from MS Office 97/2000/XP as well as MS Outlook, Visio 2000 and other Microsoft applications. IBM Lotus Notes can also be utilized on the SuSE Linux Desktop.


SuSE ne croit pas à Koffice ni à Kdepim, quel gachis !

Reste à voir si c'est correctement supporté par KWord Je viens de faire l'essai avec KWord 1.2.1 ( sous KDE 3.1.1 ) Créer un petit tableau de 5x5 cases, remplir quelques cases, sauver le document en RTF. En rechargeant ce RTF dans KWord, les 4 premières colonnes n'apparaissent plus, et la 5eme occupe toute la largeur de la page.

Je viens d'essayer le format RTF (juste dans MS-Word) et c'est vrai que c'est pas mal du tout, en particulier, les tableaux sont gérés.

Je pensais que le format RTF était beaucoup plus pauvre que ça.

Reste à voir si c'est correctement supporté par KWord :
http://www.koffice.org/filters/1.2/kword/rtf.phtml(...)

Par ailleurs, l'import / export des PDFs dans KWord semble aussi très prometteur.

... et qui serait léger et rapide ... pour le moment j'utilise abiword.

KDE c'est sympa, c'est cohérent, il y a plein d'applications. Mais bon, disposer d'une suite bureautique complète et légère, pouvoir imprimer facilement, c'est quand même plus utile que la nouvelle super barre de menu.

Combien existe-t-il de WM, tous plus paramétrable les uns que les autres ? des centaines ?

Depuis quand la bible dit de faire la guerre ????

Effectivement, la bible dit de faire la guerre.

Pour simplifier, au début elle dit de faire la guerre (c'est plutot l'ancien testament), et a la fin elle dit de ne pas faire la guerre (c'est plutot le nouveau testament).

Ce qui empêche l'intégration de composants bas de gamme style WinModem. Hélas ce n'est pas vrai. Depuis un certain temps, les iBooks sont dotés de modem logiciel Conexant. Or ces modems sont utilisables sous Linux uniquement avec drivers propriétaires et binaires. (cf. http://www.mbsi.ca/cnxtlindrv/ ) Bref, pas mieux que les Compaq Presario ou les Sony Vaio, dotés également de modem logiciel Conexant, et moins cher. Pas mieux non plus que n'importe quel autre portable auquel on rajoute un modem PCMCIA pour moins de 100 euros.

Mon conseil (c'est ce que j'ai fait personnellement pour kde 3.1, il y a pas de raison que ce soit different pour kde 3.1.1) :

Tu installe une woody minimal, avec juste le package x-window-system pour la partie gui.

Ensuite, tu édites le /etc/apt/sources.list et tu ajoutes la ligne suivante à la fin du fichier :
deb http://download.kde.org/stable/3.1.1/Debian(...) stable main

( comme indiqué sur http://www.kde.org/info/3.1.1.php(...) )

Ensuite tu lances :
apt-get update
pour que la nouvelle source soit prise en compte,

et enfin tu fait un :
apt-get install konqueror
un nombre important de paquets de kde seront installés.

et tu complètes par des apt-get install sur les composants de kde que tu désires avoir (kmail, koffice, kups, etc...)

Si jamais kde 2.2 (provenant de la woody) est déjà installé, apt-get tentera de supprimer les paquets concernés.

Et Gnu/(the)HURD n'est pas supporté? C un comble, c'est surtout prévue pour être son interface graphique non?

Je comprend plus rien !

Gnome et Gnustep sont deux projets officiels GNU ? Comment se situent-ils l'un par rapport à l'autre ?