Moule Atarte a écrit 312 commentaires

Ca me ferait vraiment mal d'apprendre que R.M. Stallman ait fondé le libre pour accroître son prestige ou pour acquérir de l'expérience pour l'aider sur le marché de l'emploi

Je croyais que c'était pour pouvoir utiliser son imprimante.

Bonjour,

On assiste depuis quelques temps à une diabolisation des "pirates" qui, sur internet (nouveau lieu de perdition de notre jeunesse), échangent des fichiers.

À ce sujet, deux remarques :

1) la présentation des réseaux d'échange de données P2P qui est faite dans les media est systématiquement basée sur le fait que les données échangées sont protégées par leurs auteurs ou ayant-droits et leur échange interdit; ce qui est faux : il _faut_ faire la différence entre les moyens technique et les données échangées : de nombreux auteurs de logiciels ou artistes distribuent leur production sous la protection de licences dites libres et, dans ce cas là, l'échange, la diffusion et même la modification (parfaitement M. Nègre) sont autorisés, voire encouragés, ce qui rends l'utilisation de réseaux distribués P2P parfaitement légale.

2) s'est-on jamais intéressé aux vente de CD ou de DVD induits par la diffusion accrue des artistes (légale ou non) par internet ? De ma propre expérience, j'ai toujours découverts des artistes par l'échange avec mes amis (qui m'ont fait écouter des groupes peu connus, à qui j'ai fait écouter des groupes peu connus etc.) et je reste persuadé que l'échange de fichiers par internet est un moyen pour tous de découvrir des artistes qui ne sont pas forcéments mis en avant par leur producteurs. Cet aspect des choses est-il, ou va-t-il enfin etre, pris en compte dans l'évaluation du "manque à gagner" des promoteurs de musique industrielle ? (on parle bien d'industrie du disque)

Enfin, ces mêmes promoteurs de la musique industrielle s'inquietent d'une baisse marquée de leur chiffre d'affaire, j'aimerais savoir ce que donne l'évaluation du budget "culture" du français moyen lorsqu'on consolide les budgets cinéma, musique, GSM et dvd ?

merci d'avance

Il y a la même chose pour Debian. Est-ce que Debian est un spyware?

Oui ! la preuve ?
Ben rien que leur logo qui est fait exprès pour t'hypnotiser et t'empêcher de virer les spyware !
CQFD !

quoi ? je sors ? bon ok ... ----> []

Y'a kxdoxker qui est sympatoche, un docker à la Mac OSX, en 0.8pre-alpha-instable12 ;)
Il marche pas trop mal malgré quelques segfault (c'est en cours de dev) et après un tuning un peu sévère, je n'y ai mis que les applis que j'utilise, j'ai 3 ou 4 catégories, on peut jongler entre les icônes des applis d'une meme catégorie (elle défilent avec la roulette de la souris).

Moralité : bureau sobre, toutes les applis utiles sont à 1 clic de distance (+/- 1 action de roulette de souris) et en plus ça ressemble à du Mac (préférence perso).

dispo dans les contribs mdk en rpm pour ceux qui veulent esaayer mais c vraiment du work in progress.

ça marche déjà CUPS sous Hurd ?

______ [] __________________________________________________________
--------------> (c'est tellement bas que je peux passer sous la porte)

ha mais t'en oublie : clients citrix et nomachine

ben si ta douce est, comme toi, membre du groupe user en primaire, t'es mal barré là :]

Donc, sur un systeme en cours de fonctionnement, ne jamais utiliser tar!
hors contexte : c'est bien pour s'affranchir de ces petites limitations qu'on a booté des liveCD puis monté les partoches sous /mnt :]

ouppppsss t'as raison j'ai oublié que je me suis ramassé la face avec scp et que j'ai finalement utilisé rsync :]

j'ai estimé (peut être à tort) que si, en plus de chiffrer avec ssh, il fallait compresser pour décompresser immédiatement, alors que j'avais une liaison gigabit directe entre les machine, j'y perdrais du temps.

j'ai donc, en fait, fait ça :
rsync -a -e ssh root@ip-source:/mnt/* /mnt

Rien n'empêche, bien sur, de passer -az pour compresser en plus à la volée (et c'est plus élégant : on fait ça sans "|") ;-)

oui et non, parce que si tu fait du transport aérien, tu payes à l'avantage du transporteur :
Tu applique une équation sur le volume du colis qui te donne un prix au volume transporté, ensuite tu applique une autre équation sur le poids qui te donne un prix au poids transporté ... et tu payes le plus cher des deux, helium ou pas :]

ha ??? y'aura Java dedans dès le départ ?

Le tout avec une rémunération forte des artistes (au hasard: 50%)

Et pourquoi 50 % ? C'est arbitraire donc ce n'est pas mieux que 0,05 %

non il faut définir le coût de la vente (x centimes d'€ par titre).
Dans un système tel que tu le décris, avec un prix de vente choisis par l'acheteur dans une intervalle définie, par exemple [Y,Z], il suffit d'avoir Y > x et ensuite de laisser les différends acteurs négocier le partage de Y-x.

Si chez Unilombia-merdic-sound[1] on te propose à toi artiste de toucher 3% de la marge mais avec la garantie de vendre la merde que t'a produit au kilomètre et de la vendre beaucoup pkoi pas.

Si chez musicforge.net[1] on te dit c'est 95 % pour toi l'artiste et 5% pour nous dans telle limite mais tu te démerde à faire ta promo, nous on te prends 5% pour faire vivre notre plate-forme et basta pkoi pas non plus.

Rien n'empêche un artiste de passer d'une formule à une autre. Jhonny ( dont j'aime pas la musique, mais faut de tout) est en train de se libérer des majors ? il a suffisamment de notoriété pour passer chez musicforge, peut etre qu'accepter un tel artiste demanderais d'augmenter les ressources, alors ils peuvent négocier un pourcentage différend.

Ce que je veux dire c'est qu'il est inutile de lutter contre le diktat des majors en imposant le diktat des artistes (ou des ingé-son ou des informaticiens).

Les systèmes proposés sont mauvais ne proposons pas de les remplacer par des systèmes identiques et mauvais pour d'autres, autant rouspéter et proposer de les remplacer par quelque chose de meilleur.

my 2¢
[1]toute ressemblance etc... toussa

Auquel cas il pourra, comme je le voyais sur un strip dont j'ai perdu l'url, utiliser ses 20 M$ pour créer la marque WongHorn :]

Ben comme ça les lecteurs de linuxfr disposent d'ors et déjà d'un espace où s'indigner de l'iniquité de la modération des news sur le site, c'était mieux à vent.

Du coup si la news est refusée il sera possible de passer plus vite une 2ème, une 3ème, une 4ème voire une cinquième annonce de la sortie de la version 0.62, puisque la première annonce vient d'être faite, on y a gagné 2 jours de modération inique de la news sur ce site, c'était mieux à vent.

Enfin on pourra lancer un tro^W^He discussion sur l'iniquité de la modération des news sur ce site, c'était mieux à vent.

Mais on pourra le faire dans un journal frais, qui n'aura meme pas besoin d'énoncer la news refusée, puisqu'elle a déjà été annoncée en journaux avant d'être refusée pour cause de modération inique des news sur ce site, c'était mieux à vent.

Bref ... que des avantages ;]

[your mesage is ... hum... snipped]

Je pense qu'il est urgent de contacter le w3c pour leur demanderintimer l'ordre de mettre en place une balise conduisant à la signalisation explicite (image clignotante + sirène d'alarme par ex) des textes à contenus humoristique, ironique voire même cynique.

Et si dans l'intro du texte en question tu remplaçait toutes les occurences de Linux par Windows, ne verrais-tu pas une reproduction exacte de l'argumentaire standard des pros-windows : je l'utilise car tout le monde autour de moi l'utilise; je l'utilisae car aisni je peux échanger avec mes correspondants la musique que je compose, les photos que je prends et les films que je réalise grâce à des formats de fichiers communs etc.

Bon je te le dis en face, les yeux dans le commentaire : ce texte est un pastiche, une grosse blague qui personnellement m'a bien fait marrer quand je l'ai lu la première fois.

J'espère que tu as calculé la longueur du réseumé apparaissant en page des journaux, c'est splendide !

Pour les putes à priori pas besoin, j'ai un plan gratuit.

[mode phaco=on]
Les femmes ? C'est celles qu'on paye qui coûtent le moins cher !
[/mode]

/o\=======>jesors™®©

'lu les gens,

Y'a un autre aspect que tu oublie vite, c'est que rien ne t'interdis ensuite de poursuivre celui qui a déposé un brevet idiot et de le faire condamner à te rembourser le coût de l'annulation du brevet et les dépents du procès.

Le système Américain est encore plus délirant puisqu'en plus tu peux réclamer des dommages et intérêts monstrueux pour la peine que tu t'es donné à démontrer que l'autre a fait n'importe quoi.

Là où ça devient vraiment vicieux, c'est qu'en plus de demander des montants faramineux en Dommages et Intérêts ... tu pourrais meme les obtenir !

Il n'est donc pas impossible pour l'EFF de faire réviser des brevets foireux, d'attaquer leurs dépositaire véreux (au hasard une société bien connu de l'état de Washigton ou une autre Software Corp de l'Utah) et en plus ils pourraient y gagner de quoi démonter d'autres brevets.

Ce concours ne serait il pas une façon d'amorcer un cercle vertueux ? (ou une pompe à finance pour une bonne cause, pour parler plus crument)

Bon d'accord j'ai tapé nettement moins haut dans la gamme nikon et je le suis offert un ch'ti coolpix 3200 (je crois).

Nickel en Masse Storage, nickel en PTP, que du bonheur avec Kamera ou mon shell préféré.

Par contre je leur ai envoyé un joli recommandé en leur demandant très poliment la procédure à suivre pour leur renvoyer les CD sous cellophane de la tripotée de softs vendus avec contre remboursement des licences ... toujours aucune réponse.

La responsable du marketing client m'a assuré que mon dossier était passé à la direction, mais rien n'y fait.

Donc techniquement c cool, mais pas totalement.

(je sais, je chipote)

Perso je préfère ça :

[Adblock]
/[\W\d]ad(server|s)?[\W\d]/
/[\W\d]banner(s|id\=)[\W\d]/
/\D\d{2,3}x\d{2,3}\D/

que j'avais pris là : https://linuxfr.org/comments/336683,1.html(...) (Merci au gang des bouffeurs de scies gognes).

Effectivement c'est leger et ultra efficace, plus rien d'inutile ne passe, mon rapport signal/bruit est en très nette augmentation (sauf quand je trolle bien sur)

Non (i.e. Je suis d'accord avec toi)

Mais peut être qu'on cotoie les memes ?

En fait y'a plus besoin de balancer
urpmi urpmi

Il s'en charge tout seul, maintenant (ho que c'est bon cousin)

Bref, pour ta mise à jour tu te contente d'un bete
urpmi --auto-select

et si il a besoin de mettre urpmi à jour il fera la première passe tout seul comme un grand. (sans oublier de te demander ton avis et une confirmation, bien sur)

my 2¢

Et le "FBI Warning" au début de ton film de loc qui te dit précisemment que si jamais t'essayes de faire semblant de penser à imaginer de commencer une copie alors tu passera dans le camps de l'axe du mal et tu sera "prosecuted-é" partout dans le monde ?

Nous conseillons à nos clients d'aller chez dell, ils certifient leur matos avec RH, donc tant qu'on a un kernel ressemblant au kernel RH, on passe.

Si ton pote veut du support ou d'autres sources de conseil, il peut trouver des prestataires là : http://www.support-libre.com(...) .

<pub éhontée>Il peut aussi évidemment nous trouver directement sur mon @ dlfp</pub éhontée>

2364
sic