Si c'est possible (si tu as gardé un chéquier par exemple, ou que tu as un justificatif de domicile récent), c'est juste illégal (ou pas réglementaire je sais pas trop).
ma section au CNRS cette année on a une pression de 47
Il faut quand même relativiser (pour ne pas effrayer les doctorants ou les futurs doctorants). Beaucoup de candidats tentent plusieurs instituts, voire plusieurs sections (CNRS, INSERM, INRA, INRIA, CNU, ...), voire dans le privé et aussi à l'étranger. Donc on peut facilement diviser ce chiffre (par 4 au hasard ?). De plus beaucoup candidates dès leur fin de thèse. Or on reste généralement plusieurs années (surtout en expérimental) en postdoc, le temps de finir le projet, ou d'être recruté.
du nombre de nouveaux thésards qui a augmenté
En même temps beaucoup d'anciens baby boomers vont partir à la retraites dans ces années là.
En plus de la culture du secret, il y a aussi que les confs sont organisées pour que les gens se rencontrent et donc ils acceptent pratiquement tout le monde, donc pas vraiment de commité de lecture. Les mauvaises langues diront que c'est aussi parce que les grosses conférences (>2000 personnes, genre neurosciences) c'est juste pour rapporter un maximum de fric, et que dans les petites (<200, genre l'étude de tel groupe de protéines G) c'est juste parce qu'il n'y a pas assez de monde pour comprendre.
Si c'est pour les impôts, la loi TEPA (paquet fiscal 2007) permet aux étudiants salariés de déduire trois SMIC de la déclaration, et donc d'arriver dans l'échellon prime à l'emploi...
Oh, tiens, je veux bien un peu de détails là-dessus :) Merci !
Il faut avoir moins de 25 ans au 1er janvier de l'année correspondant à la déclaration de revenu. C'est un cas relativement ambigu, selon les centres des impôts ou les contrôleurs, personne n'est d'accord. Il y a aussi des gens (beaucoup) qui en parlent sur le net, par exemple [1,2]. Dans l'ensemble c'est OK, même après contrôle.
Bah tu peux juste mettre un captcha (ou utiliser le même système anti-spam que le formulaire d'inscription), et laisser ton adresse e-mail dans le rapport de bogue.
en fonction du niveau, du domaine et du pays, ça varie
Ça varie aussi pas mal en fonction de l'institut (CNRS, INRA, INSERM, INRIA) et surtout du type de bourse (doctorale : État, région, CIFRE, ... ; postdoctorale : Europe, Suisse, internationale, ...), le salaire et tous les autres avantages.
s'il/elle est sélectionné-e pour faire du monitorat == enseignement en TP/TD, le salaire augmente
Il est possible que ça n'existe plus, mais pour les étudiants qui ne faisaient pas le monitorat, certains instituts compensaient leur salaire (logique, vu qu'ils passent plus de temps à faire de la recherche dans l'institut).
en le faisant passer dans la tranche supérieure pour très peu
Si c'est pour les impôts, la loi TEPA permets aux étudiants salariés de déduire trois SMIC de la déclaration, et donc d'arriver dans l'échellon prime à l'emploi...
Il existe un répertoire de journaux à contenu ouvert
On peut noter que ce site web est soutenu par Springer, un autre éditeur semblable à Elsevier. En effet, les éditeurs proposent désormais de mettre des articles en accès libre, ou bien de créer des journaux ouverts.
J'ai l'impression que le modèle des revues scientifique est devenu un peu désuet avec l'arrivée du web. Je peux comprendre, à l'époque, la nécessité d'avoir un intermédiaire (la revue) qui s'occupe de l'impression et de la distribution de la revue.
Il faut aussi quelqu'un qui scanne les anciens articles, et qui les mettent à disposition des scientifiques. Plus continuer de maintenir l'accès à tous les articles dont ils possèdent les droits. Rien qu'avec ça ils en ont pour encore un bon bout de temps.
un système permettant ...
Reste à décider qui est compétent pour valider l'article, et surtout pourquoi il le ferait.
comme par exemple, la "renommée" d'un chercheur
Un des gros problèmes actuels provient de la quantification de la renommé d'un chercheur, par exemple, toutes les critiques sur l'AERES justement. Et pour l'instant les rapports AERES englobent beaucoup plus de choses que ça, comme l'attractivité des laboratoires (internationale), ce qui évite des communautés locales ou la dissémination de la recherche (dans l'enseignement ou la vulgarisation).
Les scientifiques se battent pour que leur évaluation ne soit pas une simple fonction sur un graphe bibliographique. Ce serait tellement simple de pervertir un tel système, bien plus que le système actuel.
Sauf que quand tu veux poster des rapports ou des souhaits ou des patchs pour les logiciels que tu utilises, plusieurs centaines, ça fait quand même un nombre incroyable de comptes à ouvrir. Plusieurs dizaines sachant que la plupart sont centralisés. C'est courant de devoir s'inscrire pour faire un rapport de bug, mais c'est loin de faciliter les contributions.
J'ai eu envie de tester, vu que Gnome Shell bugge un peu chez moi, en plus de mettre un long moment à se lancer (autant que pour booter la machine), qu'il y a trop de trolls sur les développeurs, et que les extensions c'est pas encore ça.
Malheureusement, impossible de langer l'outil de configuration, une trace Python me signale que Arch n'est pas pris en compte (je teste la version Git) :
Error enabling NTP: OS variant not supported
Je me dit pas grave, je vais configurer ça à la main, mais je n'ai pas pu trouver de documentation pour ça sur le site web.
J'ai regardé dans les sources, le README est un peu bref. Il m'apprend juste que le logiciel est sous GPLv2+ (une info qui n'est pas sur le site web non plus), je me demande pourquoi pas GPLv3+, et je ne trouve pas de répertoire doc/.
J'ai cherché le gestionnaire de bogues. Il n'est pas indiqué dans le site web. Enfin si, il faut lire un des commentaires pour le trouver. Malheureusement, le logiciel utilise la forge propriétaire GitHub qui me demande de m'inscrire pour signaler un bug (!).
Voilà, ça à l'air cool, mais ça manque encore un peu de gestion de projet. J'espère qu'un paquet pour la version 1.2 sera bientôt dans AUR ! Bonne continuation à Cinnamon.
Dans un autre domaine multimédia, on peut aussi citer la sortie de Corel AfterShot Pro, le mois dernier, Corel ayant racheté Bibble. C'est donc un bon logiciel de développement RAW disponible sur Linux, à comparer aux alternatives libres.
Je retourne la question puisque, à la base, c’est toi qui lance une pique contre FTP : c’est quoi le problème avec FTP ?
L'établissement de session est toujours plus long chez moi quand je dois récupérer les paquets des mises à jour de ma distribution préférée. C'est peut-être un problème avec les miroirs qui sont mal configurés, mais je préfère toujours avoir des miroirs HTTP, c'est au final beaucoup plus rapide.
Il pourrait aussi utiliser le wifi depuis d'autres appareils. Auquel cas ça pourrait se faire avec deux cartes wifi, deux tables de routages, et du load balancing entre les deux (ip route, ip rule et nexthop).
D'autant qu'il s'agit déjà d'une réponse internationale. La partie anglaise ne concerne pas que les américains, mais aussi tous les autres pays et utilisateurs anglophones. Dommage en effet.
C'est tout à fait l'état d'esprit aux États-Unis par contre.
Voila : mettre dans un camp, bien déterminé, c'est plus simple que de réfléchir à ce qu'il y a de commun à ce que j'ai écrit.
Soit on est à fond dans tes idées, soit on est "américain".
Je crois que tu aurais du mal a être plus à côté de la plaque. Je suis résident californien, avec ma femme, mon gosse, et de la famille.
la redevance est sur la TV et/ou un accès Internet, sous excuse qu'Internet permet de capter la TV
Évidemment, ça ne me concerne pas, mais ça ne me semble pas aberrant, bien que discutable. Si tout le monde peut capter la radio ou la télé, y participer c'est peu comme participer aux constructions des routes, même si on n'utilise pas de voiture. C'est aussi discutable, mais que chacun se choisisse ses impôts à la carte me semble ridicule (et américain, sans connotation négative, juste sociologique !). Ici, la radio publique c'est de la merde en boîte. La majeure partie du temps est passé à remercier les donateurs ou à en rechercher.
je conçois le collectif comme quelque chose de nécessaire pour certaines choses (santé, chômage, minimum pour vivre...)
Sauf que tu vis en Europe, et qu'Internet y fait partie des droits fondamentaux. Il me semble que le Conseil l'a décrété il y a 2 ans et demi. De plus, dans la communauté linuxfr, ça m'a toujours semblé un fait acquis : tout le monde devrait avoir un libre accès à l'information.
La, tu veux juste, toi, pour ton cas individuel, profiter de l'argent des autres en les faisant casquer même si ils eux n'en ont pas besoin
Tu peux appliquer le même genre d'argument bancal à tous les autres droits fondamentaux : santé (je suis jeune est en pleine forme, j'en ai rien à foutre de payer ta sécu foireuse), chômage (je suis jeune, diplômé et compétent, j'en ai rien à foutre de payer le chômage des glandus incapables de trouver du taf), aides à la création d'entreprises (je suis jeune, friqué, et je connais tous les BAs du coin, j'en ai rien à foutre des bouseux qui essaient de monter le entreprise), etc.
C'est tout à fait l'état d'esprit aux États-Unis par contre.
Comme la redevance TV en somme : personne ne regarde, mais tout le monde doit payer
J'imagine que c'est ironique, étant donné que c'est un des rares impôts qui n'est pas obligatoire. Pas mals de gens, dont je fait partie, ne mettent pas de récepter ou de télé chez eux.
C'est comme ça qu'on braque les gens
Tu devrais envisager un autre mot de vocabulaire pour remplacer « gens ».
[^] # Re: Comprend pas
Posté par neil . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 2.
Internet c'est surtout un nouveau support publicitaire, vu la quantité de sites qui sont suffisamment pourris pour afficher de la pub.
Vivement qu'un adblock-like soit intégré par défaut dans firefox.
[^] # Re: rho la laaa, tout de suite....
Posté par neil . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 9. Dernière modification le 26 janvier 2012 à 23:56.
GLMF sera peut-être bientôt Google/Linux Magazine France !
[^] # Re: pour visualiser la chose
Posté par neil . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 6.
Ouch. Je croyais à une mauvaise blague jusque là.
[^] # Re: Réglementation
Posté par neil . En réponse au message obtenir un numéro voip francais. Évalué à 1.
Oui, dès que tu veux un numéro en France. OVH, par exemple, demande un chèque barré.
[^] # Re: Réglementation
Posté par neil . En réponse au message obtenir un numéro voip francais. Évalué à 2.
Si c'est possible (si tu as gardé un chéquier par exemple, ou que tu as un justificatif de domicile récent), c'est juste illégal (ou pas réglementaire je sais pas trop).
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
Il faut quand même relativiser (pour ne pas effrayer les doctorants ou les futurs doctorants). Beaucoup de candidats tentent plusieurs instituts, voire plusieurs sections (CNRS, INSERM, INRA, INRIA, CNU, ...), voire dans le privé et aussi à l'étranger. Donc on peut facilement diviser ce chiffre (par 4 au hasard ?). De plus beaucoup candidates dès leur fin de thèse. Or on reste généralement plusieurs années (surtout en expérimental) en postdoc, le temps de finir le projet, ou d'être recruté.
En même temps beaucoup d'anciens baby boomers vont partir à la retraites dans ces années là.
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
Et quand on est classé B par l'AERES, ça veut dire bye bye.
[^] # Re: pourquoi pas les autres ?
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
En plus de la culture du secret, il y a aussi que les confs sont organisées pour que les gens se rencontrent et donc ils acceptent pratiquement tout le monde, donc pas vraiment de commité de lecture. Les mauvaises langues diront que c'est aussi parce que les grosses conférences (>2000 personnes, genre neurosciences) c'est juste pour rapporter un maximum de fric, et que dans les petites (<200, genre l'étude de tel groupe de protéines G) c'est juste parce qu'il n'y a pas assez de monde pour comprendre.
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2. Dernière modification le 25 janvier 2012 à 18:45.
Il faut avoir moins de 25 ans au 1er janvier de l'année correspondant à la déclaration de revenu. C'est un cas relativement ambigu, selon les centres des impôts ou les contrôleurs, personne n'est d'accord. Il y a aussi des gens (beaucoup) qui en parlent sur le net, par exemple [1,2]. Dans l'ensemble c'est OK, même après contrôle.
[^] # Re: Commentaires
Posté par neil . En réponse au journal Nouvelle version de Cinnamon, le fork de Gnome-shell de Linux Mint . Évalué à 2.
Bah tu peux juste mettre un captcha (ou utiliser le même système anti-spam que le formulaire d'inscription), et laisser ton adresse e-mail dans le rapport de bogue.
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
Ça varie aussi pas mal en fonction de l'institut (CNRS, INRA, INSERM, INRIA) et surtout du type de bourse (doctorale : État, région, CIFRE, ... ; postdoctorale : Europe, Suisse, internationale, ...), le salaire et tous les autres avantages.
Il est possible que ça n'existe plus, mais pour les étudiants qui ne faisaient pas le monitorat, certains instituts compensaient leur salaire (logique, vu qu'ils passent plus de temps à faire de la recherche dans l'institut).
Si c'est pour les impôts, la loi TEPA permets aux étudiants salariés de déduire trois SMIC de la déclaration, et donc d'arriver dans l'échellon prime à l'emploi...
[^] # Re: Répertoire
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 1.
On peut noter que ce site web est soutenu par Springer, un autre éditeur semblable à Elsevier. En effet, les éditeurs proposent désormais de mettre des articles en accès libre, ou bien de créer des journaux ouverts.
[^] # Re: Réseau social
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 1.
Il faut aussi quelqu'un qui scanne les anciens articles, et qui les mettent à disposition des scientifiques. Plus continuer de maintenir l'accès à tous les articles dont ils possèdent les droits. Rien qu'avec ça ils en ont pour encore un bon bout de temps.
Reste à décider qui est compétent pour valider l'article, et surtout pourquoi il le ferait.
Un des gros problèmes actuels provient de la quantification de la renommé d'un chercheur, par exemple, toutes les critiques sur l'AERES justement. Et pour l'instant les rapports AERES englobent beaucoup plus de choses que ça, comme l'attractivité des laboratoires (internationale), ce qui évite des communautés locales ou la dissémination de la recherche (dans l'enseignement ou la vulgarisation).
Les scientifiques se battent pour que leur évaluation ne soit pas une simple fonction sur un graphe bibliographique. Ce serait tellement simple de pervertir un tel système, bien plus que le système actuel.
[^] # Re: Réseau social
Posté par neil . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 5.
Dont la résolution de la conjecture de Poincaré.
[^] # Re: Commentaires
Posté par neil . En réponse au journal Nouvelle version de Cinnamon, le fork de Gnome-shell de Linux Mint . Évalué à 1.
Sauf que quand tu veux poster des rapports ou des souhaits ou des patchs pour les logiciels que tu utilises, plusieurs centaines, ça fait quand même un nombre incroyable de comptes à ouvrir. Plusieurs dizaines sachant que la plupart sont centralisés. C'est courant de devoir s'inscrire pour faire un rapport de bug, mais c'est loin de faciliter les contributions.
[^] # Re: Commentaires
Posté par neil . En réponse au journal Nouvelle version de Cinnamon, le fork de Gnome-shell de Linux Mint . Évalué à 2.
C'est celle que j'utilise.
# Commentaires
Posté par neil . En réponse au journal Nouvelle version de Cinnamon, le fork de Gnome-shell de Linux Mint . Évalué à 2. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 22:40.
J'ai eu envie de tester, vu que Gnome Shell bugge un peu chez moi, en plus de mettre un long moment à se lancer (autant que pour booter la machine), qu'il y a trop de trolls sur les développeurs, et que les extensions c'est pas encore ça.
Malheureusement, impossible de langer l'outil de configuration, une trace Python me signale que Arch n'est pas pris en compte (je teste la version Git) :
Je me dit pas grave, je vais configurer ça à la main, mais je n'ai pas pu trouver de documentation pour ça sur le site web.
J'ai regardé dans les sources, le README est un peu bref. Il m'apprend juste que le logiciel est sous GPLv2+ (une info qui n'est pas sur le site web non plus), je me demande pourquoi pas GPLv3+, et je ne trouve pas de répertoire doc/.
J'ai cherché le gestionnaire de bogues. Il n'est pas indiqué dans le site web. Enfin si, il faut lire un des commentaires pour le trouver. Malheureusement, le logiciel utilise la forge propriétaire GitHub qui me demande de m'inscrire pour signaler un bug (!).
Voilà, ça à l'air cool, mais ça manque encore un peu de gestion de projet. J'espère qu'un paquet pour la version 1.2 sera bientôt dans AUR ! Bonne continuation à Cinnamon.
# Dans la photo
Posté par neil . En réponse au journal [Audio] Du Proprio dans ma GnuBox !. Évalué à 1. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 17:32.
Dans un autre domaine multimédia, on peut aussi citer la sortie de Corel AfterShot Pro, le mois dernier, Corel ayant racheté Bibble. C'est donc un bon logiciel de développement RAW disponible sur Linux, à comparer aux alternatives libres.
[^] # Re: Question de troll :]
Posté par neil . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 1.
L'établissement de session est toujours plus long chez moi quand je dois récupérer les paquets des mises à jour de ma distribution préférée. C'est peut-être un problème avec les miroirs qui sont mal configurés, mais je préfère toujours avoir des miroirs HTTP, c'est au final beaucoup plus rapide.
[^] # Re: Non
Posté par neil . En réponse au message Agréger 2 liens wifi. Évalué à 0.
Il pourrait aussi utiliser le wifi depuis d'autres appareils. Auquel cas ça pourrait se faire avec deux cartes wifi, deux tables de routages, et du load balancing entre les deux (ip route, ip rule et nexthop).
[^] # Re: ouah !
Posté par neil . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 1.
Mais après tu ne peux plus verrouiller l'écran ! (Sur Arch avec Gnome en tout cas.)
[^] # Re: signal
Posté par neil . En réponse au journal SOPA pénible. Évalué à 2. Dernière modification le 18 janvier 2012 à 19:29.
Et même si c'était le cas, il y a des visiteurs de LinuxFR depuis les US. C'est magique et ça se fait sans payer de communication longue distance.
De même, les utilisateurs français utilisent beaucoup les sites web américains.
[^] # Re: Solidarité ?
Posté par neil . En réponse au journal Blackout de Wikipedia pour protester contre le projet de loi américain SOPA. Évalué à 9.
D'autant qu'il s'agit déjà d'une réponse internationale. La partie anglaise ne concerne pas que les américains, mais aussi tous les autres pays et utilisateurs anglophones. Dommage en effet.
[^] # Re: Bande de con !
Posté par neil . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 4.
Je crois que tu aurais du mal a être plus à côté de la plaque. Je suis résident californien, avec ma femme, mon gosse, et de la famille.
Évidemment, ça ne me concerne pas, mais ça ne me semble pas aberrant, bien que discutable. Si tout le monde peut capter la radio ou la télé, y participer c'est peu comme participer aux constructions des routes, même si on n'utilise pas de voiture. C'est aussi discutable, mais que chacun se choisisse ses impôts à la carte me semble ridicule (et américain, sans connotation négative, juste sociologique !). Ici, la radio publique c'est de la merde en boîte. La majeure partie du temps est passé à remercier les donateurs ou à en rechercher.
[^] # Re: Bande de con !
Posté par neil . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 7. Dernière modification le 16 janvier 2012 à 23:34.
Sauf que tu vis en Europe, et qu'Internet y fait partie des droits fondamentaux. Il me semble que le Conseil l'a décrété il y a 2 ans et demi. De plus, dans la communauté linuxfr, ça m'a toujours semblé un fait acquis : tout le monde devrait avoir un libre accès à l'information.
Tu peux appliquer le même genre d'argument bancal à tous les autres droits fondamentaux : santé (je suis jeune est en pleine forme, j'en ai rien à foutre de payer ta sécu foireuse), chômage (je suis jeune, diplômé et compétent, j'en ai rien à foutre de payer le chômage des glandus incapables de trouver du taf), aides à la création d'entreprises (je suis jeune, friqué, et je connais tous les BAs du coin, j'en ai rien à foutre des bouseux qui essaient de monter le entreprise), etc.
C'est tout à fait l'état d'esprit aux États-Unis par contre.
J'imagine que c'est ironique, étant donné que c'est un des rares impôts qui n'est pas obligatoire. Pas mals de gens, dont je fait partie, ne mettent pas de récepter ou de télé chez eux.
Tu devrais envisager un autre mot de vocabulaire pour remplacer « gens ».