Neo_13 a écrit 52 commentaires

Euh, la blockchain ne te garantit pas que la machine droppe aléatoirement une transaction sur 10.

Elle te garantit uniquement que si elle ne l'a pas fait, elle ne le fera pas plus tard.

Elle ne protège pas du bouton vert sur la caisse "passer cette transaction au noir parce que le mec paye en liquide".

Sauf erreur ou omission de ma part, je pense que vous ne vous comprenez que partiellement : l'un parle de DHCP client et l'autre de serveur. Du coup, c'est un dialogue de sourd.

https://linuxfr.org/users/arooo/journaux/de-la-juste-r%C3%A9partition-entre-travail-et-contribution-salutaire

Dans une très large mesure, je achète sur amazon. Non pas que FNAC ou autres me paraissent moins respectables qu'amazon (tous trimballent leurs casseroles), mais juste parce que si j'achète en ligne, c'est par manque de temps pour passer au magasin.

Sinon, je me déplace en librairie spécialisée, puisque l'essentiel de mes besoins en bouquins est particulièrement technique.

Les librairies à l'ancienne ???? Ben j'ai essayé, quand j'habitais en province, et je n'ai jamais eu de conseil pertinent, ni d’accueil sympathique, ni ... et en plus des temps pour avoir l'ouvrage 6 à 10x supérieur à une commande Amazon... C'est pas moi qui ne veut plus acheter chez le libraire, c'est le libraire qui ne veut pas me vendre dans des conditions acceptables.

Le soucis, c'est qu'elle augmente aussi beaucoup plus vite que la qualité du code.

Ca, pour m'être pinté avec un chef dev Nokia croisé par hasard dans un pub parisien, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils ne veulent pas de WP7. Il a même dit "plutôt porter iOS sur nos téléphones que de dev pour WP7. Je veux Android !".

Merci.

Ça me rapelle x86-secret.com

Ca me manque un peu. D'un autre coté, je n'ai plus le temps. Pas plus que les autres anciens membres. Mais, si ça t'intéresse, il reste un endroit, sur le forum de CanardPC, où on a rangé les ex x86-secret et ceux qui en font la demande. Bon, à moins de 5 posts par semaines en moyenne, c'est pas le grand délire, mais les débats ont conservés leur niveau technique.

C'est encore plus vrai aux Etats-Unis, où PLUSIEURS chasseurs sont EN PERMANENCE en vol pour protéger l'espace aérien (chez nous, les chasseurs de Police de l'Air peuvent parfois être au sol) et où, comme dans TOUS les pays militairement avancés, le moindre écart de trajectoire par rapport à ce qu'ont autorisé les contrôleurs aériens est passible d'une escorte militaire, histoire d'être sûr que ce n'est qu'un pépin de parcours.

C'est d'ailleurs l'un des point qui alimente les théories du complot judéo-maçonnique des chinois du FBI, c'est que le règlement est TRES clair, chacun des avions du 11 septembre aurait du avoir une escorte militaire, laquelle aurait eu ordre d'abattre les avions s'ils n'avaient pas coopéré.

Si quelqu'un veut voir de près notre armée, je lui conseille au choix :
- de tenter de franchir la limite de la zone militaire au large de l'ile longue (même avec un optimiste)
- de tenter le survol de Paris
- d'essayer de voir de près quelle gueule a la croix sur le toit des bâtiments réacteur. Attention, pour cet achievment là, il faut potentiellement aussi éviter les crotales.

En gros, les avions plus petit qu'un A380 ne sont pas en mesure de percer l'enceinte d'un réacteur. On va partir dans la supposition que ces gros cons d'ingénieurs ne savent pas compter, et qu'un 747 peut le faire, en visant bien... Après tout, les gars des tours jumelles avaient merdé l'impact mais avaient touché à la bonne altitude. C'est toujours pas un avion de tourisme. Et ça ne précise pas comment ledit avion évitera les missiles sol-air qu'on trouve sur plusieurs de nos centrales.

Ouais, la critique contre les chutes d'avions...

C'est pas comme si on avait une armée de l'air dans notre pays avec des chasseurs en alerte permanente. C'est pas non plus comme si les sites les plus sensibles et/ou éloignés des bases de chasse étaient protégés par des batteries de missiles sol/air automatique.

Ah oui, mes en même temps que la surchauffe de toutes les centrales simultanément, avec extinction de la gravité pour empêcher toutes les grappes de contrôle et d'urgence de tomber et un blocage de toutes les vannes d'acide borique de toutes les centrales, le tout en sécheresse totale sans plus une goutte dans les rivières, si un virus informatique fait planter toutes les batteries sol/air simultanément pendant que les pilotes de chasse font une partouze générale et que les terroristes décident de précipiter 59 A380 chargés ras la gueule de kéro et d'explosifs (tous les passagers sont des kamikazes à ceinture d'explosifs) sur les 58 réacteurs français et le centre de la hague, oui, si tout ça arrive en même temps, on est dans la merde.

Mais une panne de la gravité parait improbable, surtout partout dans le pays en même temps... (un petit trou noir local, du coté du CERN, pourquoi, pas, ça pourrait modifier le champ local, mais sur tout le pays d'un coup...)

On va tous mourir.
Si, c'est même certain.
Garanti.

Je crois effectivement que la solution bassin artificiel dédié à la centrale, comme à Cattenom (la centrale qui alimente l'allemagne anti nucléaire), est une très bonne solution. Ca fait un gigantesque condensateur thermique pour les cas critiques l'été (en l'isolant de la Moselle) refroidit l'hiver (En communiquant avec la Moselle).

Par contre, je pense qu'ils pourraient pousser un peu le raisonnement : d'aussi loin que je me souvienne, il n'y a pas de génératrice hydroélectrique entre le bassin et la Moselle. Pourtant, ça pourrait améliorer le rendement en permettant de faire également condensateur d'énergie dans les moments où la température de l'eau ne pose pas de difficulté (l'essentiel du temps, quand même).

Et si il y a, comme à Fukushima, un Tsunami de 20m, ça remplira le bassin, permettant de produire de l'électricité le temps de s'assurer que tout fonctionne encore correctement. On sait jamais, vu qu'un tsunami de 20m peut arriver à Fessenheim (Source : european ecolo united juste après la catastrophe japonaise), pourquoi pas à Cattenom ?

Si si, il s'occupera de l'impact neutron, à chaque fois que les supra de confinement ne le seront plus, supra, à cause du bombardement !

Attention à ne pas mélanger un problème de sécurité avec un problème d'environnement :
- Même dans le pire moment de canicule, en France, on saura refroidir une centrale nucléaire au repos (j'ai entendu plusieurs experts insinuer le contraire avant que la Lybie n'efface la catastrophe de Fukushima).
- Qu'éventuellement, dans le cas le plus critique du plus critique, avec emballement surprise (d'un réacteur à l'arrêt) etc, ça entraine que les poissons nagent le ventre en l'air est un autre problème. Et la marge est telle en termes de refroidissement que vraiment, c'est pas un problème de sécurité. Par contre pour l'environnement, ...
- Qu'après, un arbitrage soit pris pour une production partielle d'électricité au détriment des poissons, c'est encore un autre problème.

Pour le thorium, si j'ai bonne mémoire (putain, ça fait pourtant que 6 ans... Ca me désespère que ce soit si flou), c'est que le cycle thorium est émetteur gamma, avec toutes les emmerdes de confinement associées.

Par contre, ce cycle est dépourvu de transuranides, donc exit une bonne part des problèmes de déchets.

Le problème est que le verre est à peu près opaque aux UV. Ca donne des temps de pose colossaux pour les appareils qui peuvent prendre des photos UV (Leica M8, par exemple) et encore, en choisissant les optiques qui ont le moins de lentilles.

Pour pouvoir prendre efficacement des photos en UV, en plus d'ôter les filtres éventuels, il faut mettre un objectif dont les lentilles sont en quartz (qui n'est jamais que du verre cristallisé, ou le verre, du quartz amorphe). Ca existe (notamment en M39, la monture Leica M depuis un peu avant la découverte du feu), ça coute une fortune, et la photo UV une fois passée des trucs rigolos genre recomposer une photos en utilisant l'UV comme composante bleue, le visible en vert et l'IR en rouge, manque un peu d'intérêt (en rapport avec le surcoût)

EOS 350D

En même temps, les compacts font la mise au point par contraste de l'image sur le capteur principal. Les reflex (hors mode "live view") la font par détection de décalage de phase sur un capteur situé au pied du miroir à l'aide d'un miroir secondaire. Du coup l'étalonnage entre le capteur de phase et le capteur principal joue un rôle significatif, qui n'existe pas en compact.

Et le bien commun, on l'évaluerait par le nombre d'amis de la page facebook que réclame cette distinction pour toi, pour être plus démocratique que le système actuel puant où seuls les dirigeants dirigent...

Ouais, mais tu comptes juste... Alors que Zarmakuizz s'adaptait aux modes de calcul du ministère de l'intérieur. Ce qui est quand même une erreur, vu qu'hadopi dépend de celui de la culture.

Rappelons également que 2,4GHz n'est pas la fréquence truc, mais une fréquence proche. Les effets des ondes sur les molécules sont non linéaires. Si l'eau s'échauffe à 2 432 456 768 Hz, à 2 430 000 000 Hz, il ne se passera plus grand chose de spécifique.

Du coup, il suffit, en restant dans la bande autorisée, d'être décalé d'une grosse poignée de MHz par rapport à la fréquence truc pour qu'en plus d'avoir une puissance à mourir de vieillesse avec d'avoir fait cuire un oeuf de caille, il n'y ait aucun effet particulier.

En rachetant l'entreprise, ils ont racheté ses "copyrights" donc ils le peuvent.

> Il te choisit une adresse IP, te fait la résolution DNS, etc...

Il fournit de façon quasi inévitable (pour un particulier) le lien physique et l'IP. Le reste, c'est par commodité que tu t'en sers.

Et personnellement, le fait que chez certains FAI (en nouvelle calédonie, notamment), SMTP privé = relai spam me gène bien plus que le DNS facultatif fournit par mon FAI. Car si je veux m'adresser à leur client, je suis obligé de me faire relayer par mon FAI ou un autre SMTP... Et là, ça relève plutôt de qui contrôle les merveilleux antispam sauveurs du monde libre que d'une problèmatique de FAI.

Plus économe à la compilation = Plus lent à l'exécution ?

J'ai pas branché de wattmètre, mais d'autres l'ont fait. Avec cette carte mère, 2Go de ram et un dur 3"1/2, ils plafonnaient à 22W, de mémoire. Perso, j'ai un dur 2"1/2 dans un Antec ISK300. Je laisse tourner le ventilo parce que j'ai la flemme de le réouvrir pour le débrancher et qu'il est inaudible.

Et à 20W environ une machine de cette performance, c'est plus que raisonnable, même si 20, c'est plus que 10 :captainobvious:. Le principal avantage, c'est que malgré toutes les tares du x86, tu accèdes à l'immensité de la logithèque x86, qui n'a aucun égal.

Les défauts que je lui trouve (à la D510MO), ce sont plus :
- seulement 2 SATA et pas d'IDE, même format CF. 3 SATA seraient plus confortables. 4, idéal.
- pas d'HDMI ni de DVI.
- controleur lan realtek et pas intel (sur une CM intel)

Ouais, enfin, en France, le Sénat (et lui seul) peut destituer le président. C'est la répartition : le sénat peut liquider le président, le président peut liquider l'assemblée nationale, l'assemblée nationale a le dernier mot sur les lois, devant le sénat.