Journal Apple lance l'iPhone

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
jan.
2007
Apple a dévoilé son futur produit, l'IPhone : grand écran tactile, accord avec Google sur Google Maps, etc...

Tous les détails sont présentés ici :
http://www.apple.com/iphone/

La bête tourne sur une version modifiée de OSX.

  • # eh beh

    Posté par  . Évalué à -6.

    chui super content de l'aprendre. Ils sont vite informé sur pcinpact... ha non ici c'est linuxfr... oups mdr lol

    • [^] # Re: eh beh

      Posté par  . Évalué à 9.

      Enfin :

      1/ c'est basé sur du OSX donc sur un BSD

      2/ c'est le genre de sorties qui ont un impact sur l'environnement informatique ambiant, par exemple sur les projets liés au N770 / N800

      3/ ce n'est pas parce qu'on fait du libre qu'on ne doit pas se tenir informé du "marché"

      4/ c'est lié au libre tellement c'est anti libre de confier la gestion de son téléphone à un terminal bourré de DRM

      5/ si linuxfr ne parlait strictement que de Linux (donc pas d'autres logiciels libres, pas des DRM, pas des BSD, pas abus de l'informatique fermée, pas des opérateurs télécoms, etc.), ça serait pour moi synonyme d'étroitesse d'esprit...

      • [^] # Re: eh beh

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        5/ si linuxfr ne parlait strictement que de Linux (donc pas d'autres logiciels libres, pas des DRM, pas des BSD, pas abus de l'informatique fermée, pas des opérateurs télécoms, etc.), ça serait pour moi synonyme d'étroitesse d'esprit...

        En plus on se ferait chier !
        Et puis j'aime bien avoir toutes les infos pertinentes (pour un geek) sur un même site web...donc si on commence à se limiter à "libre && GNU/linux" on est effectivement, comme tu le dis si bien, mal barrés.

      • [^] # Re: eh beh

        Posté par  . Évalué à 2.

        > c'est le genre de sorties qui ont un impact sur l'environnement informatique ambiant

        Sur l'environnement tout court ...
        http://www.greenpeace.org/apple/

  • # concurrence

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Ce genre de bébé a t'il un concurrence grand public? je ne parle pas des black-berry et autre trucs plutôt réservé aux professionnels.
    Puis bon c'est quand même pas donné et faut voir l'autonomie en veille, l'utilisabilité (ecran tactile qui passe des appels dans la poche) et la reste des specs.

    Sinon je reste toujours impressionné par la puissance d'apple pour faire du buzz sur un produit. ulteo a encore beaucoup a apprendre.

    • [^] # Re: concurrence

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Des concurrents ? Peut-être Palm avec les Tréos ou SonyEricsson avec les P9xx, bien que ces deux disposent d'un clavier mais pas d'un lecteur audio numérique digne de ce nom.

      Je crois d'ailleurs savoir que c'est le premier "téléphone mobile" disposant de 4 ou 8 Go pour y stocker de la zik.

      • [^] # Re: concurrence

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si il y a le N91 de Nokia qui a un disque dur de 4Go intégré mais qui commence maintenant à dater un peu.

        Après concernant la concurrence, je pense qu'il y en a quand même pas mal. Quasiment tous les téléphones peuvent jouer du mp3, et par exemple sur les Nokia, on peut aussi installer un lecteus ogg... J'aimerais bien d'ailleurs savoir quel type d'OS il y a sur ce téléphone et si il y a moyen de développer des trucs...

        • [^] # Re: concurrence

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          Pour les nokia series N, je dirais que c'est du Symbian OS ( http://www.symbian.com/ et/ou http://www.osymbian.com/ ).

          Oui il y'a moyen de développer des trucs dessus (cf http://www.newlc.com/ ), malheureusement l'installation des outils nécessaires sous Linux, n'est pas évidente .

          • [^] # Re: concurrence

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui, je me suis mal exprimé. Pour le Nokia, je le savais. Il y a même un SDK python sympathique.

            En fait, je me posais la question sur l'iPhone. Est-ce que c'est un smartphone avec un simili-OS ou bien simplement un iPod avec une fonction téléphone ?

            • [^] # Re: concurrence

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              Ça vaut ce que ça vaut, mais : http://www.engadget.com/2007/01/09/the-iphone-is-not-a-smart(...) .
              Donc:

              Pas de 3G.
              Pas de support iTune par wifi.
              Pas de synchronisation avec une autre machine par wifi.
              Pas moyen d'ajouter de la mémoire.
              Batterie non extractible (c'est greenpeace qui sera content)


              Et sur d'autres sites, ils semble indiquer qu'il n'y a pas moyen d'ajouter des applications.

              Mais tout cela est à prendre avec des pincettes, l'annonce venant juste d'être faite.

    • [^] # Re: concurrence

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      N'importe quel pocket pc/GSM fait la même chose. Après la capacité dépend juste de la carte flash que tu mets dedans sachant qu'il existe des SD card jusqu'à 4GB et des Compact Flash jusqu'à 16 GB

  • # Ouah ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    On peut dire ce qu'on veut de leur politique marketing, de leur capacité à verrouiller un système ... mais ils ont vraiment un bureau d'étude qui sait y faire.

    C'est bôôô ...

    • [^] # Re: Ouah ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > C'est bôôô ...


      ????? ça a exactement la même gueule que n'importe quel pocket pc ou palm !!

    • [^] # Re: Ouah ...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      On peut dire ce qu'on veut de leur politique marketing, de leur capacité à verrouiller un système ... mais ils ont vraiment un bureau d'étude qui sait y faire.


      mouais, on dirait surtout qu'ils savent se servir de photoshop. Question design, à par pour les bords moins carrés, c'est un copier/coller du openmoko présenté il y'a déja un petit moment :
      http://www.openmoko.com/press/index.html

      Et questions specs, c'est moins bien, l'écran du openmoko a une résolution 2x plus grande et est équipé aussi d'un GPS. Y'a juste la question du stockage qui est aisémment résolue par le port SD card (et comme le prix annoncé est beaucoup moins élevé, ça se fait sans surcoût par rapport au futur iphone).

  • # Linksys ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Ah oui mais non !

    L'iPhone, c'est Lynksis :
    http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Promotion_C2&am(...)

    • [^] # Re: Linksys ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      et Lynksis c'est... Cisco. Je me demande comment Apple va se débrouiller. Ont-ils déjà passé un accord ?
      Louche.

      • [^] # Re: Linksys ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Le plus marrant dans l'histoire, c'est qu'Apple attaque toute entreprise qui aurait le malheur de nommer un produit avec qqch ressemblant trop à iPod (donc, en gros, tout ce qui contient "pod"). Par contre, quand il s'agit d'utiliser un nom déjà déposé par une autre société ça leur pose moins de problèmes on dirait.

      • [^] # Re: Linksys ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Moi je pense plutôt que ça sent le procès à plein nez !

        • [^] # Re: Linksys ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Non, Apple et Cisco ont déjà annoncé qu'un accord est en cours de finalisation, qu'un communiqué sera diffusé sous peu, et qu'Apple aura le droit d'utiliser ce nom sous conditions.

          • [^] # Re: Linksys ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Hmm... et est-ce que cette homonymie est une bévue de la part d'Apple, ou bien étaient-ils déjà au courant et sûrs de pouvoir signer un accord convenable avec Cisco ?
            J'ai du mal à comprendre pourquoi Cisco n'embête pas plus apple avec ça, tellement c'est gros. Je suppose qu'ils doivent avoir de belles contreparties dans cet accord !

            • [^] # Re: Linksys ?

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

              Je doute que ce soit une bévue, c'était bien connu. Je pense tout simplement que ça fait 2 ans qu'on se tape le buzz autour du futur iphone et que Apple a un intérêt commercial évident à utiliser ce nom, même s'ils doivent verser de grosses sommes d'argent à Cisco/Linksys pour cela.

          • [^] # Re: Linksys ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Je me réponds à moi-même : Cisco vient d'annoncer le dépôt d'une plainte contre Apple ;)

            L'accord n'a pas du se signer assez vite à leur goût (surtout d'un point de vue stratéque, c'est le moment idéal pour mettre la pression).

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # iTruc

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ça va faire un iFlop.

    • [^] # Re: iTruc

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Je peux te dire que non. Travaillant beaucoup dans l'univers Apple et ayant appris à connaître cette communauté, tous les AppleGeeks vont se ruer dessus.

      C'est pratique, ils sont tellement à acheter les nouveautés que dix jours après, on a un compte rendu complet des problèmes/incompatibilités de l'appareil en question et les solutions du SAV.

    • [^] # Re: iTruc

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      iLool

  • # Et combien ça coute ?Je me demande...

    Posté par  . Évalué à 1.

    ça coute combien ? ça sort quand (en europe hein, les zuesses je vis pas là bas) ? l'ecran se raye t il dans la poche ? c'est livré avec une house ou faut compter 60$ 80 ¤ en plus ?

  • # Original ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Vous ne trouvez pas que ça ressemble beaucoup à un autre téléphone : http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35590

    Le itéléphone est un peu moin rond, avec une autre couleur, mais à part ça, cela semble très semblable.

    On en envait parlé sur linuxfr :

    https://linuxfr.org/2006/11/08/21596.html

    • [^] # Re: Original ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et en plus, il devrait être disponible bien plus tôt. Cela dit, sans Bluetooth (c'est pas forcément un problème) ni WiFi. Et avec seulement 128 Mo de mémoire. C'est léger. Bon, d'accord, il y a un GPS, mais en dehors de tout ça, qu'en est-il de l'intégration des divers composants logiciels ? Je pense qu'Apple connaît son affaire de ce point de vue.
      Pis le vert, il est pas beau ...

      • [^] # Re: Original ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Là c'est pas le vert (le QT Greenphone) mais le Neo1973. Il a deux avantages que je vois tout de suite : le tiers du prix (500$ avec un contrat de 2 ans, ça va faire mal sans engagement ça :D), et surtout, Libre.
        Il te dira pas que t'as pas le droit d'appeler ton contact parce qu'il a pas renouvelé sa licence PhoneForSure :)

        • [^] # Re: Original ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          D'un autre côté, l'iPhone a quand même 4 Go de mémoire (ou 8 Go à 600 dollars). Mais même si je trouve que c'est un bel objet, je n'irais pas l'acheter, à l'inverse du Neo1973.
          D'ailleurs, celui-ci est censé être disponible en Europe à partir de quand ? Dès février ?

          • [^] # Re: Original ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            il est marqué "Fin 2007 en Europe" quelques posts plus haut

            • [^] # Re: Original ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pour l'iPhone, mais c'est pas ce que je demandais. C'est la date de disponobilité en Europe du Neo1973 qui m'intéresse.

      • [^] # Re: Original ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        Sur la Ml aujourd'hui, un message de Sean Moss-Pultz (un des initiateur du projet), indique finalement que le bluetooth sera disponible (le mail en question : http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2007-January/0(...) ). on y apprend par la même que la sortie est retardée d'environ un mois suite à des soucis avec le hardware.

  • # j'adore...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ... le concept du pointeur multiple (on en avait déjà parlé ici), pour faire un zoom sur une photo avec deux doigts, pour la tourner...

    .... le concept du détecteur de mouvement "à la wii"... pour que le téléphone sache s'il est en mode portrait ou en mode paysage...

    Bref, plusieurs concepts très intéressant dans ce nouveau joujou qui sera sans doute précurseur de beaucoup d'autres produits...

    Axel

    • [^] # Re: j'adore...

      Posté par  . Évalué à 5.

      ouai enfin tout ca c pas nouveau. Tous les apareil photo numeriques valables on ca maintenant. Et c'est pas vraiment un detecteur de mouvement a la wii, c'est un bete capteur tres peu precis, qui mesure la direction de la force de gravite.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.