Il faut avoir les softs, le support hardware, etc... et ca BeOS ne l'avait pas.
Et les coups de fils de commerciaux de MS mettant en garde de l'augmentation du prix des licences MS si un constructeur osait mettre un dual boot, c'est une invention de Gassé ?
Enfin... la division windows et la division office de MS font du 80% de bénef. En gros, les prix pourrait être divisé par 4, MS ferait encore de la marge. Le prix d'un ordinateur moyen a été divisé par 2 en 5ans, de combien à augmenté le prix de l'OS ? Certe la taille du code à augmentée mais je ne suis pas sur que le nombre de fonctionnalités est réellement augmenté.
Je me rappelle aussi de OS/2 qui devait être fait avec IBM à la place de W95. OS2 est devenu très stable. Il a été très utilisé dans les banques. Quand une machine plantait le directeur info de la banque appelait un ponte de IBM pour se plaindre... On en est très loin...
bof, tout l'article se tient. Tout est une question de dosage dans le force qu'à microsoft sur le marché.
Il suffit de dire que Mircosoft dispose de département à 80% de marge brut et 95% d'un marché de 3/4 milliard de $ pour faire comprendre à un économiste qu'il y a un monopole. Or dans le doctrine libéral, la seul intervention de l'état doit être là pour briser les monopoles.
Disons qu'il y a aussi le cas du proprio qui dirait bien oui mais qui se ferait mal voir par le village. Les arguments à la con sont les mêmes que contre le rock&roll dans les années 50. Y'en a qui ont du mal à évoluer...
psss : s'il y a des mathématiciens dans la salle -> comment faire pour que chaque chinois et chaque indiens consomme autant de voiture et de steak que chaque états-uniens ? Heureusement que les pauvres sont pauvres !
++
On les envahie régulièrement et on fait gaffe qu'il ne décolle pas trop économiquement avec quelques guerres civiles ?
Mais les centrales amplifient largement l'impact de la chaleur sur l'environnement.
Bah, non justement. C'est exactement l'inverse. Si la France produit bien de cgaz à effet de serre (que l'Allemagne par exemple) s'est grace au nucléaire. Ensuite, un réacteur nucléaire a un rendement très élevé, la perte en chaleur est donc plus faible qu'une central thermique classique à puissance élèctrique égale.
[...] des alternatives existent, qu'elles consistent en formes d'énergies renouvelables
Arf. Encore une contradiction d'écolo... Cela me rapelle les écolo locaux qui était absoluement contre la construction d'un barrage hydroélèctrique alors que leur élus préconise cela pour éviter le nucléaire...
Un panneau solaire a besoin de plus d'énergie pour être produit qu'il ne pourra en fournir sur sa durée de vie. De plus, les panneaux solaires utilisent des terres rare très poluant sous forme de dechet.
De plus, 1 m² de panneau solaire produit 1kw de puissance sous un bon soleil. Une tranche de central nucléaire produit 1200 Mw. Il faut donc 1 200 000 m² de panneaux solaire pour remplacer une tranche de centrale (soit un carré de 1.1km de coté...).
Une éolienne produit en gros 20 Mw. Il en faut donc 60 pour remplacer une seul tranche. Le plus gros parc éoliens du monde en californie produit dans les 2000 Mw (de mémoire). Le bruit dans cette vallée est de 90dB en permanence. Qui voudrait habiter à coté ?
Certains riverrains ne veulent pas d'éolienne également à cause du puissant champ élèctrique qu'il dégage qui pourrait provoquer le même genre de dégas que les antennes GSM.
plus simplement éviter les alims de 480 watts pour un PC de bureau
Je suppose que tu es au courant qu'il s'agit de valeur maximum et que le comsomation serait la même avec une alim dite de 350W ?
Quand tu t'inscris à la SACEM, elle te propose une protection juridique.
Malheureusement, tu es totalement lié à eux et il t'impose leur règle. (pour diffuser ses propres morceaux en libre il faut payer) La SACEM est aussi un monopole.
Il est donc impossible de faire un modèle mixte comme Janis Ian en France. Modèle très utilisé pour les soft d'aillleurs.
Donc en fait, un artiste devra des lors adapter sa musique aux gouts du donneur d'ordre, tu appelles ca de la culture toi ?
Tu n'as jamais entendu parler des directeurs artistiques des maisons de disque ?
Bref, pour moi ces methodes (forcer dans le domaine publique les creations des artistes) sont totalement inacceptables, je considere cela comme rien moins que de la discrimination.
Mouais bof. Cela serait comme forcer tous les soft à être libre. Je ne serais vraiment pas contre quand on voit comment sont traité les utilisateurs de soft proprio...
Ce que je comprend surtout est que tu insinues qu'une boite faisant du libre n'est pas viable. C'est sur que MS ne serait pas viable.
NVIDIA dit ne pas vouloir donner leur driver en GPL car leur drivers contient une part importante de leur savoir faire. Certe. ALors pourquoi ne diffuse-t-il pas leur API hardware comme cela se faisait courament il y a 5 ans ?
Sinon, il faut répondre à Monsieur Verno Chiang, qu'ayant achéter sa carte, cela serait bien de diffuser son mode d'emplois complet... (d'ailleurs n'y-a-t-il pas une loi la dessus en France ?)
Maintenant, il n'y a plus seulement les vendeurs d'immateriel qui veulent tout controler mais aussi les vendeurs de machines !
Cela n'a rien à voir avec le capitalisme et la remarque est assez hors sujet...
Le problème vient du fait que la techno S3TC est licencié (par S3 ?) et que la licence doit interdire toute utilisation de la téchnologie qui sort du cadre habituel.
Le nucléaire : amène de l'énergie bon marché et la bombe atomique. C'est l'exemple le plus criant. Les ogm apportent des plantes qui poussent n'importe où mais permet le controle des agriculteurs par des multinationals,....
On arrète pas le progres. Seul son utilisation devrait être contrôlé. Limiter la recherche est stupide. On ne va pas augmenter la sécurité informatique en interdisant toutes recherches dans le domaine.
Pourquoi cela serait stupide dans ce cas et pas dans les autres ?
La plus part des fabricants de cartes donnent leur spec 2D. Donc il existe toujours un drivers libre.
Par contre, pour la 3D cela se corse. Auparavent, il donnait toutes leurs spec (l'ATI 7500 est très bien supporté). Maintenant, il les donne sous NDA. Il me semble qu'une boite pour faire de la météo à créé des drivers 3D libre mais je ne sais pas où ils en sont. Il me semble que le support 3d libre des nouvelles ATI est assez lent et bugué.
Ensuite, il y a le problème du S3TC (compression de texture) et des brevets qui le couvrent.
Son souci de rentabiliser, un logiciel libre ca peut etre utile a une boite, un tableau ou une chanson, c'est bcp moins evident.
???
Parce que personne ne vit de la diffusion ou de l'utilisation de la musique ?
Tous les distributeurs pourraient se comparer au distribution linux. Ils rassemblent des morceaux mais pourrait aussi payer des artistes pour en créer d'autres.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
Pourquoi donc devrait-il y avoir discrimination contre les artistes ?
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
Je te conseils la lecture attentive de cet article. En gros, l'artiste considère que diffuser certains titres au plus grand nombre permet de bien mieux vivre en les faisant connaitre. Les seul perdant dans l'histoire sont les majors qui perdent un moyen de vérouiller le marché (certain titre "libre" prendrait des parts de marché de titres payant).
Je te rappelle juste que la SACEM empèche de faire cela...
Cela sera possible de les faire fonctionner en désactivant les systèmes de sécurité hardware. Comme il est possible de naviguer sur internet en désactivant les cookies.
[^] # Re: Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft. Évalué à 3.
Il faut avoir les softs, le support hardware, etc... et ca BeOS ne l'avait pas.
Et les coups de fils de commerciaux de MS mettant en garde de l'augmentation du prix des licences MS si un constructeur osait mettre un dual boot, c'est une invention de Gassé ?
Enfin... la division windows et la division office de MS font du 80% de bénef. En gros, les prix pourrait être divisé par 4, MS ferait encore de la marge. Le prix d'un ordinateur moyen a été divisé par 2 en 5ans, de combien à augmenté le prix de l'OS ? Certe la taille du code à augmentée mais je ne suis pas sur que le nombre de fonctionnalités est réellement augmenté.
Je me rappelle aussi de OS/2 qui devait être fait avec IBM à la place de W95. OS2 est devenu très stable. Il a été très utilisé dans les banques. Quand une machine plantait le directeur info de la banque appelait un ponte de IBM pour se plaindre... On en est très loin...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 0.
Et le fait qu'il existe un nuke sur toute les versions de windows alors que vous utilisez la pile FreeBSD qui n'a pas ce nuke ?
On doit pensez quoi de tout ça ?
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft. Évalué à 4.
Il suffit de dire que Mircosoft dispose de département à 80% de marge brut et 95% d'un marché de 3/4 milliard de $ pour faire comprendre à un économiste qu'il y a un monopole. Or dans le doctrine libéral, la seul intervention de l'état doit être là pour briser les monopoles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à -1.
Les meilleur flags sont -O3, -funroll-loops, -fomit-frame-pointer,-msse quand il n'y a pas d'asm au milieu qui fout le boxon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CCC 2003 a commencé !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche CCC 2003 a commencé !. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: HS: MS faisant du libre viable?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lea-linux s'est linuxfrisé...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Léa Book disponible en paquet. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais. Vive les trolls !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vive la maison solaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 4.
psss : s'il y a des mathématiciens dans la salle -> comment faire pour que chaque chinois et chaque indiens consomme autant de voiture et de steak que chaque états-uniens ? Heureusement que les pauvres sont pauvres !
++
On les envahie régulièrement et on fait gaffe qu'il ne décolle pas trop économiquement avec quelques guerres civiles ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Mouais. Vive les trolls !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 2.
Bah, non justement. C'est exactement l'inverse. Si la France produit bien de cgaz à effet de serre (que l'Allemagne par exemple) s'est grace au nucléaire. Ensuite, un réacteur nucléaire a un rendement très élevé, la perte en chaleur est donc plus faible qu'une central thermique classique à puissance élèctrique égale.
[...] des alternatives existent, qu'elles consistent en formes d'énergies renouvelables
Arf. Encore une contradiction d'écolo... Cela me rapelle les écolo locaux qui était absoluement contre la construction d'un barrage hydroélèctrique alors que leur élus préconise cela pour éviter le nucléaire...
Un panneau solaire a besoin de plus d'énergie pour être produit qu'il ne pourra en fournir sur sa durée de vie. De plus, les panneaux solaires utilisent des terres rare très poluant sous forme de dechet.
De plus, 1 m² de panneau solaire produit 1kw de puissance sous un bon soleil. Une tranche de central nucléaire produit 1200 Mw. Il faut donc 1 200 000 m² de panneaux solaire pour remplacer une tranche de centrale (soit un carré de 1.1km de coté...).
Une éolienne produit en gros 20 Mw. Il en faut donc 60 pour remplacer une seul tranche. Le plus gros parc éoliens du monde en californie produit dans les 2000 Mw (de mémoire). Le bruit dans cette vallée est de 90dB en permanence. Qui voudrait habiter à coté ?
Certains riverrains ne veulent pas d'éolienne également à cause du puissant champ élèctrique qu'il dégage qui pourrait provoquer le même genre de dégas que les antennes GSM.
plus simplement éviter les alims de 480 watts pour un PC de bureau
Je suppose que tu es au courant qu'il s'agit de valeur maximum et que le comsomation serait la même avec une alim dite de 350W ?
Enfin, rien n'est simple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trop gros ... passera pas
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche ATI cherche des bêta testeurs pour ses pilotes Linux. Évalué à 4.
J'imagine que si un troisième acteur avait une carte compétitive et des spec ouverte, ATI pourrait se mettre un doigt ou je pense...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lesquels me racontent des bobards ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lesquels me racontent des bobards ?. Évalué à 1.
Mais ca dévoile aussi toute l'architecture de la carte.
Certe. Mais il sorte une nouvelle génération de carte tous les ans. Quand une génération sort, l'autre est déjà dans le pipe depuis bien longtemps.
si un concurrent veut copier, il ira sur le marché bien trop tard !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 1.
Les P2P sont déjà hyper répandu mais la FNAC vend toujours des CD car la plus part des gens veulent "l'objet", le CD.
Les distributions Linux se vendent bien en kiosque ! Il pourrait toujours y avoir des compil libres que vendrait la FNAC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 3.
Malheureusement, tu es totalement lié à eux et il t'impose leur règle. (pour diffuser ses propres morceaux en libre il faut payer) La SACEM est aussi un monopole.
Il est donc impossible de faire un modèle mixte comme Janis Ian en France. Modèle très utilisé pour les soft d'aillleurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 1.
Donc en fait, un artiste devra des lors adapter sa musique aux gouts du donneur d'ordre, tu appelles ca de la culture toi ?
Tu n'as jamais entendu parler des directeurs artistiques des maisons de disque ?
Bref, pour moi ces methodes (forcer dans le domaine publique les creations des artistes) sont totalement inacceptables, je considere cela comme rien moins que de la discrimination.
Mouais bof. Cela serait comme forcer tous les soft à être libre. Je ne serais vraiment pas contre quand on voit comment sont traité les utilisateurs de soft proprio...
Ce que je comprend surtout est que tu insinues qu'une boite faisant du libre n'est pas viable. C'est sur que MS ne serait pas viable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lesquels me racontent des bobards ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lesquels me racontent des bobards ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lesquels me racontent des bobards ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lesquels me racontent des bobards ?. Évalué à 1.
Sinon, il faut répondre à Monsieur Verno Chiang, qu'ayant achéter sa carte, cela serait bien de diffuser son mode d'emplois complet... (d'ailleurs n'y-a-t-il pas une loi la dessus en France ?)
Maintenant, il n'y a plus seulement les vendeurs d'immateriel qui veulent tout controler mais aussi les vendeurs de machines !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lesquels me racontent des bobards ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lesquels me racontent des bobards ?. Évalué à 1.
Le problème vient du fait que la techno S3TC est licencié (par S3 ?) et que la licence doit interdire toute utilisation de la téchnologie qui sort du cadre habituel.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: DMCA, nano-technologie et liberté de la recherche
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DMCA, nano-technologie et liberté de la recherche. Évalué à 1.
Le nucléaire : amène de l'énergie bon marché et la bombe atomique. C'est l'exemple le plus criant. Les ogm apportent des plantes qui poussent n'importe où mais permet le controle des agriculteurs par des multinationals,....
On arrète pas le progres. Seul son utilisation devrait être contrôlé. Limiter la recherche est stupide. On ne va pas augmenter la sécurité informatique en interdisant toutes recherches dans le domaine.
Pourquoi cela serait stupide dans ce cas et pas dans les autres ?
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Lesquels me racontent des bobards ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lesquels me racontent des bobards ?. Évalué à 3.
La plus part des fabricants de cartes donnent leur spec 2D. Donc il existe toujours un drivers libre.
Par contre, pour la 3D cela se corse. Auparavent, il donnait toutes leurs spec (l'ATI 7500 est très bien supporté). Maintenant, il les donne sous NDA. Il me semble qu'une boite pour faire de la météo à créé des drivers 3D libre mais je ne sais pas où ils en sont. Il me semble que le support 3d libre des nouvelles ATI est assez lent et bugué.
Ensuite, il y a le problème du S3TC (compression de texture) et des brevets qui le couvrent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 2.
Son souci de rentabiliser, un logiciel libre ca peut etre utile a une boite, un tableau ou une chanson, c'est bcp moins evident.
???
Parce que personne ne vit de la diffusion ou de l'utilisation de la musique ?
Tous les distributeurs pourraient se comparer au distribution linux. Ils rassemblent des morceaux mais pourrait aussi payer des artistes pour en créer d'autres.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
Pourquoi donc devrait-il y avoir discrimination contre les artistes ?
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 2.
Je te conseils la lecture attentive de cet article. En gros, l'artiste considère que diffuser certains titres au plus grand nombre permet de bien mieux vivre en les faisant connaitre. Les seul perdant dans l'histoire sont les majors qui perdent un moyen de vérouiller le marché (certain titre "libre" prendrait des parts de marché de titres payant).
Je te rappelle juste que la SACEM empèche de faire cela...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: palladium et tcpa
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Troll du matin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"