nonas a écrit 515 commentaires

  • [^] # Re: les lampes à fluorescence, mauvaises pour la santé ?

    Posté par  . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 5.

    Encore un article avec un titre alarmiste...
  • [^] # Re: Fake ?

    Posté par  . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 2.

    Sauf qu'une simple antenne ne rayonne pas à sa verticale, ça n'a aucun intérêt de mettre les téléphones de façon concentrique.
    Quand on téléphone, l'antenne est à peu près à la verticale, et le but c'est que le signal soit capté par les relais qui, sauf si je ne m'abuse, ne sont pas dans le ciel mais bien autour de nous à environ la même altitude.
  • [^] # Re: BodMod, kézako ?

    Posté par  . En réponse au journal Le libre dans la peau ?. Évalué à 7.

    On a le droit de se faire "brander" le logo de Firefox ou pas ? XD
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 7.

    La question subliminale était "est-il obligatoire, acceptable ou moralement interdit, d'attaquer en justice la personne qui a sauvé votre enfant de la noyade mais rendant celui-ci handicapé (temporairement ou non) ?" ;-)
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 1.

    Et après les parents t'attaquent pour coups et blessures et demande une somme faramineuse en dommages et intérêts.
  • [^] # Re: Moralité

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.

    J'ai commencé à répondre au questionnaire (je passe le fait qu'il est mal foutu : texte des questions qui chevauche les réponses, impossibilité de changer sa réponse : tu cliques pour choisir, ça valide et passe à la question suivante aussitôt), je me suis arrêté un certain temps pour faire autre chose, j'y reviens, je réponds à la question en cours et paf fenêtre blanche, questionnaire planté…
  • [^] # Re: Les sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wind River et Intel roulent pour Linux. Évalué à 10.

    Non parce que la voiture est une extension du réseau BMW et le client n'en a que l'usufruit, pas la propriété donc techniquement la voiture n'est pas distribuée.

    Hum non c'est pas ça je me trompe. ;-)
  • [^] # Re: "je suis passé sous MacOS X" et la musique ne nourrit pas

    Posté par  . En réponse au journal De retour.... Évalué à 4.

    C'est bien là le problème, les gens sont près à faire de trop nombreuses concessions à un mauvais système juste parce qu'ils y ont leurs habitudes et que tout le monde utilise ça.
  • # patrick_g, sors de ce corps !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 9.

    Merci encore une fois pour cette superbe dépêche !
  • [^] # Re: un peu trompeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 6.

    Il ne faut pas oublier non plus (et il le précise) que le processeur représente bien souvent un élément moins décisif qu'avant en terme de consommation.
    À quoi bon avoir un processeur peu gourmand super bien géré si à côté on a une carte graphique blobée qui chauffe à fond tout le temps, un disque dur à 7200 tpm et un écran avec la luminosité à fond ? (sans parler de chipsets inutilisés (genre le LAN quand on est en Wifi et inversement) qui ne sont pas totalement arrêtés voire consomment toujours autant que quand ils sont utilisés)
  • [^] # Re: Igal

    Posté par  . En réponse au journal aujourd'hui il a plu. Évalué à 1.

    Très intéressant, je ne connaissais pas ce générateur de galeries !
    Merci.
  • [^] # Re: Ceux qui m'énervent...

    Posté par  . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version bêta. Évalué à 0.

    C'est nouveau ça ?! Depuis quand on rajoute des fonctionnalités d'une bêta à une autre ?

    ;-)
  • # O RLY ?!

    Posté par  . En réponse au journal Aurélie France est morte. Évalué à -5.

    I LOL'ed !!!!111!!!111
  • # Mes yeux !!!!

    Posté par  . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 10.

    Ça pique !

    C'est pourtant pas compliqué :
    "Confiez" ça sonne comme un "é" pas comme un "ait"
  • [^] # Re: Et le remboursement de Vista ?

    Posté par  . En réponse au journal Die Hard : une journée en enfer. Évalué à 10.

    Ouh qu'il est subtil ce petit "fais un blog !" :-)
  • # J'me sens tout déçu

    Posté par  . En réponse au journal Die Hard : une journée en enfer. Évalué à 7.

    Je m'attendais à ce que l'auteur découvre au fond de son carton un "Core 2 Quad avec 1 To de disque dur" sur lequel (le carton) il aurait coller son étiquette "moins chère" mais non rien. Du coup on en sait même pas plus sur la came du junkie en question :'( (hormis ce chipset son qui semble incarné un révélateur de mauvaise conception et la taille du disque dur).
  • [^] # Re: Multiposte?

    Posté par  . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 2.

    Ça doit rentrer dans l'option "une pc via le cable / adsl / satellite"
  • [^] # Re: Un pitit lien

    Posté par  . En réponse au journal A vos TV. Évalué à 3.

    Everything done. Thank you for downloading a media file containing proprietary and patented technology.
    Core dumped ;)
  • [^] # Re: 140 years @ 50GB write per day

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 10.

    Oui enfin les données constructeurs on sait tous ce que ça vaut.
    Quand on t'annonce 140 ans @ 50 Go par jour alors que plus bas tu as un MTBF de 1 million d'heure (soit environ 114 ans) tu peux déjà te poser des questions.
    Ensuite tu vois la présence des données qui n'est "garantie" que pour 10 ans et après que le produit n'est garantie que 3 ans...
  • # Charge serveur

    Posté par  . En réponse au journal Des hontes au logi !. Évalué à 1.

    On pourra être tenu au courant (attention ça peut servir à la torture) de l'impact (quel violence !) de cette honteuse démarche (rébellion, contestation de l'Autorité) sur la charge du serveur ? (et alors il n'y a pas de signalétique annonçant un propos mauvais pour l'environnement non-approuvé par Monsanto ?!)
  • [^] # Re: Défi !

    Posté par  . En réponse au journal Des hontes au logi !. Évalué à 1.

    Wikipédia
  • [^] # Re: Pour un petit routeur/firewall

    Posté par  . En réponse au journal Mini serveur (Linutop, Norhtec, Koolu, Embeddedpc) ?. Évalué à 1.

    Il te faut aussi un :
    2.5" Parallel ATA (PATA) hard drive mounting kit for the net5501 EUR 9
    ou tu le bricoles toi même.
  • # Racine

    Posté par  . En réponse au journal Le bluespam. Évalué à 2.

    Et pourquoi ne pas s'attaquer à la racine du problème et interdire les émetteurs bluetooth dans les panneaux publicitaires ?
    Ça ne résoudra pas le problème des émissions illégales mais là ça revient quand même à légitimer l'installation de dispositifs destinés à spammer. (ou alors que quelqu'un me donne une bonne raison quant à l'utilité du bluetooth sur des bornes publicitaires...)
  • # Onglet

    Posté par  . En réponse au journal "Nettoyage" d'images : GREYCstoration 2.8. Évalué à 4.

    Est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant d'avoir les aperçus pour les deux modes dans la même fenêtre afin de voir quel traitement rend "mieux" sur l'image en cours (ce qui ne serait pas très pratique ni ergonomique avec des onglets) ?

    Les résultats sont impressionnants, bravo et merci !
  • [^] # Re: Heuu

    Posté par  . En réponse au journal Orneryboy is back. Évalué à 2.

    Apparemment ça ressemble à une BD avec du Flash dedans.