Journal Bayrou, Dupont-Aignan Joly et Mélenchon répondent à Candidats.fr

Posté par . Licence CC by-sa
39
16
avr.
2012

Bonjour,
dans un précédent journal qui présentait les réponses d'Hollande et de Sarkozy au questionnaire du Conseil National du Logiciel Libre, il avait été mis en avant que l'opinion es autres candidats à la présidentielle française n'était pas présentée. Ce journal a pour objectif de rectifier un peu ce point en présentant les réponses de 4 autres candidats (François Bayrou pour le MODEM, Nicolas Dupont-Aignan pour Debout la République, Eva Joly pour Europe-Écologie Les Verts et Jean-Luc Mélenchon pour le Front de Gauche) à l'initiative Candidats.fr.
Pour rappel, candidats.fr est une initiative de l'APRIL en vue de connaitre les positions des candidats au différentes élections concernant les libertés numériques et le logiciel libre.
Je ne vais pas répéter ici ce que d'autres ont fait très bien, donc pour un résumé des positions, on pourra lire l'article de pcinpact.com
Pour les positions séparées de chaque partis, vous pouvez consulter les liens suivants :

Je n'ai pas d'infos sur les réponses des autres candidats.

Et pour ceux qui veulent un ultra résumé et un troll pour lancer la discussion, je ne noterai que la position du Front de Gauche qui est clairement la force politique la plus ouverte vis-à-vis des logiciels libres : Et nous faisons nôtre la phrase de Richard Stallman qui déclare : « Enseigner un programme non libre revient à enseigner la dépendance, ce qui est contraire à la mission de l’école ».
Voila vous pouvez moinssez comme tous les journaux qui parlent de politique et où l'auteur donne son opinion.

  • # réponses du front de gauche

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    le pdf fait 29 pages et est très complet. À par l'intro qui a un ton un peu "propagande" le reste répond clairement et précisément aux questions posées (imho).

    • [^] # Re: réponses du front de gauche

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Celui d'EELV fait 30 pages, celui de Dupont Aignan 14 et Bayrou dans sa grande générosité a accepté d'en faire pondre seulement 2…
      Je ne les ai pas tous lus en détail mais je suis tombé par hasard sur ça dans celui de D-A:

      Tout manquement non justifié à la neutralité doit donner lieu à de lourdes sanctions.
      Par exemple la mise en place de DNS menteurs chez SFR aurait dû être puni . De même que le
      blocage par défaut du port SMTP, sans possibilité de déblocage, chez Orange, devrait au minimum
      donner lieux à une protestation de l'ARCEP.

      Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'a pas un souffleur…

      • [^] # Re: réponses du front de gauche

        Posté par . Évalué à 7.

        Son conseiller est effectivement bien mieux informé que lui. Dans "Le Petit Journal" (sur Canal+) on entendait NDA dire qu'il voulait "légaliser Internet" …

        Je préfère la candidate qui rencontre par elle-même R. Stallman : http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20111216.OBS6929/richard-stallman-la-censure-sur-le-web-a-explose-en-france.html

        • [^] # Re: réponses du front de gauche

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Attention, j'ai bien dit que j'étais tombé dessus pas hasard hein. Merci de ne pas me Zenitramer SVP.
          De toutes façons un candidat qui s'appelle Non Disclosure Agreement…

        • [^] # Re: réponses du front de gauche

          Posté par . Évalué à -5.

          Son conseiller est effectivement bien mieux informé que lui. Dans "Le Petit Journal" (sur Canal+) on entendait NDA dire qu'il voulait "légaliser Internet" …

          Il parlait des téléchargements de contenu soumis à droit d'auteur et sa langue a fourché comme ça arrive à tout le monde. Il voulait dire légaliser « les téléchargements ». La malhonnêteté des journalistes d'anal+ est confondante car il n'y avait absolument aucune ambiguïté dans les propos de NDA et tout le monde avait compris la lapsus… tout le monde sauf l'animateur d'anal+ bien sûr.

      • [^] # Re: réponses du front de gauche

        Posté par . Évalué à 10.

        Au moins il s'est entourer de personnes compétentes. Je prends ca plutôt pour une qualité.
        Il y a tellement eu de c*nneries de racontées pendant les débats sur Hadopi, entre les pare feux OpenOffice, les députés se sachant pas faire la différence entre le p2p et Bittorent…
        Si seulement des fois ils pouvaient admettre qu'il ne savent pas, mais qu'il peuvent demander à leur conseillers.
        D-A n'aurait, ici, surement pas pu écrire ça seul, mais tant qu'il comprend les enjeux, moi, ca me va.

        Désolé, il est tard pour moi, vous pouvez me moinssez :)

        • [^] # Re: réponses du front de gauche

          Posté par . Évalué à 1.

          Y a quelle différence entre p2p et bitTorrent. Le bitTorrent est bien un protocole de transfert de fichier en p2p non ??

          • [^] # Re: réponses du front de gauche

            Posté par . Évalué à 3.

            C'est en référence à une question posée dans les couloirs de l'A.N.:

            http://www.dailymotion.com/video/x8pfvj_la-difference-entre-p2p-et-bittorre_news

          • [^] # Re: réponses du front de gauche

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est la même différence qu'entre PC et Windows.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: réponses du front de gauche

            Posté par . Évalué à 1.

            c'est un peut comme la différence entre 17 et l'ensemble des entiers.
            Ou entre une 4L et les voiture

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

            • [^] # Re: réponses du front de gauche

              Posté par . Évalué à 2.

              Merci, je sais bien que l'un est un style d'architecture réseau et l'autre un protocole l'implémentant. Mais comme la phrase était écrite et sans connaitre la vidéo, je me demandais si il y avait des différences plus profondes (genre une fonctionnalité dans bitTorrent qui serait complétement différente des autres protocoles p2p et qui m'aurais échappé.)

              En tout cas merci pour la vidéo, je ne l'avais jamais vu, elle a le mérite de faire sourire.

        • [^] # Re: réponses du front de gauche

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          mais tant qu'il comprend les enjeux, moi, ca me va.

          Justement, d'après ce que j'ai lu dans le commentaire du-dessus, il a l'air de mettre dans le même panier neutralité du réseau et neutralité du DNS. Moi ça me laisse sceptique.

  • # Marine Le Pen répond aux blogueurs

    Posté par . Évalué à -9.

    http://www.dailymotion.com/video/xpvu22_reunion-publique-avec-les-blogueurs_news?start=0

    Il y a une question sur les logiciels libres, mais la réponse de Marine le Pen est trop générale.

  • # Front de Gauche

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Sinon, pendant que les Sarkosyste chient dans leur froc et font des meetings avec 120 000 20 000 personnes, le Front de Gauche prépare la gouvernance : Lettre à Jean-Luc Mélenchon - Le Front de Gauche du Numérique.

  • # Bayrou retourne sa veste

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    PCinpact montre le changement radical de sens entre sa campagne de 2007 et celle de 2012 sur le thème du logiciel libre. 2007 était plutôt de gauche, 2012 est carrément à droite. Il n'était déjà pas clair sur ses positions quand il passait à Solutions Linux, mais là au moins on voit qu'il va là où le vent le porte…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.