+1 Si l'on souhaite que le logiciel libre ait une vraie crédibilité dans le monde de l'entreprise, il faudrait arrêter d'employer ce jargon abscons ASAP.
Sinon, pour le mot "disparition" en particulier, ça veut dire bronsonisation.
Faire un truc fiable en JS sur plusieurs navigateurs différents c'est très difficile (et il vaut mieux éviter d'avoir des situation où quand on clic sur un choix, c'est celui d'en dessous qui est pris en compte).
Il faudrait peut être aussi éviter le FUD. Faire une appli en JS où le clic sur le bon bouton est pris en compte de façon fiable sur tous les navigateurs ne pose aucune difficulté.
il reste à démontrer que les notes sont problématiques.
Par exemple, dans un des derniers journaux, groumly soutient qu'apple est populaire parce qu'ils font des bons produits, et non uniquement grâce au marketing. Il dit aussi qu'il faut remettre en question la qualité de linux sur le desktop et partir de l'hypothèse que c'est bien.
Il est très largement moinssé vu que son opinion est impopulaire.
Tu devrais vraiment revoir ton style de communication en public (mais ce n'est que mon avis).
Non, pas du tout : je ne cherche à convaincre personne, je ne travaille pas sur le site et je m'en fous s'il a du succès ou pas et si on m'écoute ou pas.
Par contre, le sujet m'intéresse, j'ose penser que je m'y connais un minimum en UX, et je donne un conseil de façon désintéressée.
Après, si trouves que le style de communication est plus important que le fond ou que ton égo t'empêche d'écouter, c'est ton problème et celui du site, pas le mien.
Sinon avant de coder quelque chose, j'essaie de prendre plusieurs avis, d'évaluer les différents aspects et d'en discuter un minimum, surtout sur un sujet qui n'est pas à quelques jours près.
C'est cocasse que tu dises ça, vu que ma dernière entrée de suivi a été fermée par tes collègues car "L'ensemble des administrateurs du site refuse que ce soit fait." sans répondre aux arguments techniques et alors que la discussion était toujours en cours.
Le truc fondamental, c'est que quelqu'un est intéressé par linuxfr, fait l'effort d'ouvrir un compte, et poste quelque chose.
Et là, il voit que son message est noté à 0 et caché. WTF.
C'est complètement hallucinant de se plaindre du vieillissement de la population du site, de la stagnation du nombre d'utilisateur et en parallèle conserver une pareille faille d'UX. En plus, c'est loin d'être la première fois qu'on parle de ce problème.
Sérieux, l'équipe regarde en dehors de du site? Partout ailleurs on parle d'onboarding, de simplifier l'inscription, et sur linuxfr on considère le nouveau a priori comme un spammeur.
Un problème comme celui là ça se corrige, ça ne se justifie pas dans une entrée de suivi.
Pourquoi restes-tu au sein d'une si horrible communauté ?
Pourquoi venir sur linuxfr alors que tu fais partie d'autres communautés tellement haut de gamme ?
Pour configurer un coincoin ça ne serait pas plus propre que le coincoin fasse un POST avec le nom d'utilisateur et le mot de passe et qu'il récupère lui-même le cookie ?
Le mieux est d'utiliser l'authentification OAuth, ça évite de mettre son mot de passe linuxfr dans le coincoin.
Pas du tout, si tu peux injecter du javascript dans le site tu peux faire n'importe quoi : poster des contenus, dumper les infos privées de l'utilisateur vers un site tiers, etc.
Je trouve dommage de priver les utilisateurs d'une fonctionnalité utile pour un gain de sécurité purement théorique alors qu'il y a des failles plus graves par ailleurs.
AMHA le principal problème du graphisme sont les polices et les bouts d'interface (boutons, progress bar) qui ne sont pas en pixel art : ça fait mal fini au lieu de faire rétro, alors que le reste va assez bien.
Bon bah voilà, la page du projet est vachement mieux : https://movim.eu/ , ça pourrait être pas mal de la mettre en début de dépêche plutôt qu'un billet de blog en times 10 pixels.
Movim pour ceux qui ne connaissent pas, est une application web de réseau social décentralisé, sous licence AGPL, qui se base sur le protocole XMPP, standard de communication déjà largement utilisé.
Le projet est en grande partie développé en PHP, l'interface reposant sur les technologies HTML5.
Movim est compatible avec les bases de données MySQL et PostgreSQL. L'architecture du projet repose sur un système de modules (appelés widgets) lui permettant d'être facilement extensible et modifiable.
Euh, c'est bien de nous dire les technos utilisées mais :
Qu'est-ce que c'est ? Un twitter-like ? Un facebook-like ? Autre chose ? Une plateforme pour créer n'importe quel type de réseau social ?
Pourquoi c'est mieux que ce qui existe, à part que c'est libre et décentralisé ?
C'en est où ? ça débute ? C'est presque prêt et on veut ajouter des fritures ?
Il y a une démo ? Des screenshots ?
Saikoi la roadmap ?
Pourquoi voudrais-je contribuer ?
Si on cherche un peu, on trouve la réponse à ces questions, mais ça peut quand même être pas mal de faire un petit peu envie aux contributeurs potentiels.
Qu'est-ce qui empêche de faire un vrai programme en Pascal ?
Un débutant complet Pascal ne va a priori pouvoir d'abord faire que des programmes en ligne de commande (qui n'est plus utilisée par personne sauf les gens du métier).
Un débutant complet en js va pouvoir assez facilement faire des programmes avec des champs et des boutons, qui marchent dans un navigateur.
[^] # Re: Disparition ?
Posté par papatte3 . En réponse au journal Le décompte pour la prochaine révolution est lancé . Évalué à 3.
+1 Si l'on souhaite que le logiciel libre ait une vraie crédibilité dans le monde de l'entreprise, il faudrait arrêter d'employer ce jargon abscons ASAP.
Sinon, pour le mot "disparition" en particulier, ça veut dire bronsonisation.
# Nous sommes une équipe à taille humaine
Posté par papatte3 . En réponse au message Offre d'emploi, logiciel libre. Évalué à 10.
Elle fait donc probablement entre 1m50 et 1m90 ?
Vous devez être serrés.
[^] # Re: Faut se calmer
Posté par papatte3 . En réponse au journal Échec du lancement de Galileo, un signe du déclin de l'Europe ?. Évalué à 10.
English is tricky.
[^] # Re: Resume
Posté par papatte3 . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 7.
Il faudrait peut être aussi éviter le FUD. Faire une appli en JS où le clic sur le bon bouton est pris en compte de façon fiable sur tous les navigateurs ne pose aucune difficulté.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par papatte3 . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 3.
Ils en font : https://linuxfr.org/news/neo900-ug-reprend-le-projet-neo900
Mais c'est difficile de rivaliser tant les pubs pour l'iphone manipulent les gens et les empêchent de choisir le matériel supérieur.
[^] # Re: Moi j'aime bien les notes
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi Ne pas afficher les notes ni permettre de voter. Évalué à -3 (+0/-0). Dernière modification le 18 août 2014 à 13:30.
Par exemple, dans un des derniers journaux, groumly soutient qu'apple est populaire parce qu'ils font des bons produits, et non uniquement grâce au marketing. Il dit aussi qu'il faut remettre en question la qualité de linux sur le desktop et partir de l'hypothèse que c'est bien.
Il est très largement moinssé vu que son opinion est impopulaire.
Il suffit de regarder https://linuxfr.org/nodes/103017/comments/1555259 : purement factuel et largement moinssé.
Autre exemple, ton commentaire a été moinssé alors qu'il est intéressant et argumenté.
[^] # Re: Explications
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi score de base à 1 au lieu de 0. Évalué à -2 (+0/-0).
Non, pas du tout : je ne cherche à convaincre personne, je ne travaille pas sur le site et je m'en fous s'il a du succès ou pas et si on m'écoute ou pas.
Par contre, le sujet m'intéresse, j'ose penser que je m'y connais un minimum en UX, et je donne un conseil de façon désintéressée.
Après, si trouves que le style de communication est plus important que le fond ou que ton égo t'empêche d'écouter, c'est ton problème et celui du site, pas le mien.
C'est cocasse que tu dises ça, vu que ma dernière entrée de suivi a été fermée par tes collègues car "L'ensemble des administrateurs du site refuse que ce soit fait." sans répondre aux arguments techniques et alors que la discussion était toujours en cours.
[^] # Re: Explications
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi score de base à 1 au lieu de 0. Évalué à -4 (+0/-0).
Il me semblait que tu étais dans une position où tu pouvais faire plus que discuter, mais je vois que je me suis trompé.
[^] # Re: Explications
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi score de base à 1 au lieu de 0. Évalué à 1 (+0/-0).
Sérieux, tu te rends compte de ce que tu dis ?
Le truc fondamental, c'est que quelqu'un est intéressé par linuxfr, fait l'effort d'ouvrir un compte, et poste quelque chose.
Et là, il voit que son message est noté à 0 et caché. WTF.
C'est complètement hallucinant de se plaindre du vieillissement de la population du site, de la stagnation du nombre d'utilisateur et en parallèle conserver une pareille faille d'UX. En plus, c'est loin d'être la première fois qu'on parle de ce problème.
Sérieux, l'équipe regarde en dehors de du site? Partout ailleurs on parle d'onboarding, de simplifier l'inscription, et sur linuxfr on considère le nouveau a priori comme un spammeur.
Un problème comme celui là ça se corrige, ça ne se justifie pas dans une entrée de suivi.
[^] # Re: Une communauté ?
Posté par papatte3 . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 3.
La France, tu l'aimes ou tu la quittes
[^] # Re: Non
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi Afficher le cookie quelque part dans l'interface. Évalué à -1 (+0/-0).
Amen
[^] # Re: Non
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi Afficher le cookie quelque part dans l'interface. Évalué à -1 (+0/-0).
1) Tu ne dis pas en quoi cette fonctionnalité dégrade la sécurité.
2) Cette fonctionnalité sert largement plus qu'à 1 ou 2 utilisateurs, je te laisse regarder les UAs les plus utilisés dans les logs du site.
3) Pourrais-tu laisser l'entrée ouverte tant qu'il y a un débat à ce sujet, même si tu y es a priori opposé ?
[^] # Re: Coincoin
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi Afficher le cookie quelque part dans l'interface. Évalué à 2 (+0/-0).
Le mieux est d'utiliser l'authentification OAuth, ça évite de mettre son mot de passe linuxfr dans le coincoin.
[^] # Re: Non
Posté par papatte3 . En réponse à l’entrée du suivi Afficher le cookie quelque part dans l'interface. Évalué à -1 (+0/-0).
Pas du tout, si tu peux injecter du javascript dans le site tu peux faire n'importe quoi : poster des contenus, dumper les infos privées de l'utilisateur vers un site tiers, etc.
Je trouve dommage de priver les utilisateurs d'une fonctionnalité utile pour un gain de sécurité purement théorique alors qu'il y a des failles plus graves par ailleurs.
[^] # Re: Graphismes
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche CatchChallenger 0.5. Évalué à 2.
AMHA le principal problème du graphisme sont les polices et les bouts d'interface (boutons, progress bar) qui ne sont pas en pixel art : ça fait mal fini au lieu de faire rétro, alors que le reste va assez bien.
# CSS
Posté par papatte3 . En réponse au journal Le 4 août, déclarée pire journée des administrateurs système.... Évalué à 10.
Comme il semble que le 4 août est la Journée Internationale des Blagues Pourries, je me lance :
Merci de votre attention.
[^] # Re: Justement
Posté par papatte3 . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à -1.
Donc quelque chose de complexe, spécialisé et complètement overkill pour un système d'init généraliste.
[^] # Re: Justement
Posté par papatte3 . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à -1.
Et comment tu proposes de faire ça ?
Parce que ça me semble très simple pour un malware qui a suffisamment de droits pour remplacer l'exécutable ssh de remplacer le checksum d'icelui.
[^] # Re: Movim saikoi
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche Movim: Appel à soutien. Évalué à 3.
Bon bah voilà, la page du projet est vachement mieux : https://movim.eu/ , ça pourrait être pas mal de la mettre en début de dépêche plutôt qu'un billet de blog en times 10 pixels.
# Movim saikoi
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche Movim: Appel à soutien. Évalué à 8.
Euh, c'est bien de nous dire les technos utilisées mais :
Si on cherche un peu, on trouve la réponse à ces questions, mais ça peut quand même être pas mal de faire un petit peu envie aux contributeurs potentiels.
[^] # Re: feature linuxfr
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à -5.
Simplement le fait que les gens comme toi sont très minoritaires sur le site.
[^] # Re: feature linuxfr
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à -3.
https://linuxfr.org/users/philippemc/journaux/this-place-has-been-accident-free-for-000-days
https://linuxfr.org/suivi/lenteurs-et-problemes-d-acces
# feature linuxfr
Posté par papatte3 . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à -10.
Suite aux divers événements récents, est-il prévu de profiter des indications de cette dépêche pour améliorer la disponibilité du site linuxfr ?
[^] # Re: Premier langage? Javascript! Première plate-forme,
Posté par papatte3 . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à -1.
[++++]
Genre l'axiome du choix qui a longtemps été utilisé implicitement avant d'être formalisé.
[^] # Re: Pascal...
Posté par papatte3 . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 0.
Un débutant complet Pascal ne va a priori pouvoir d'abord faire que des programmes en ligne de commande (qui n'est plus utilisée par personne sauf les gens du métier).
Un débutant complet en js va pouvoir assez facilement faire des programmes avec des champs et des boutons, qui marchent dans un navigateur.