papatte3 a écrit 146 commentaires

  • [^] # Re: PRÉCISION(S)

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.

    Pour ce qui est du WAF, personnellement ce que ça m'évoque c'est un geek limite autiste qui continue à bricoler pendant que madame fait la lessive, le ménage, emmène la descendance à l'école (etc…), ce qui peut être une source d'exaspération (car 80% des tâches ménagères sont assumées par la chieuse qui n'aime pas la technologie, bien qu'elle devrait être si épanouie grâce à son temps partiel)(80% des temps partiels sont occupés par… les femmes. Avec les conséquences qu'on imagine sur le salaire, la carrière et la retraite, donc la dépendance économique. Une dépendance ne venant jamais seule, toutes les autres suivent: comment préparer l'enfer dans un couple si ça se passe plus très bien.)).

    Tu n'as pas un peu l'impression de projeter des fantasmes sur une expression qui n'a rien à voir ?

    L'origine du terme WAF vient des audiophiles, dont les compagnes n'apprécient pas le matos moche et volumineux. Désormais c'est généralisé aux pc / les vélos / d'autres trucs inadaptés dans le salon.

    Donc rien à voir, tu peux très bien être gamer et aller chercher les enfants ou tout autre combinaison. Le seul préjugé sexiste qu'il peut y avoir c'est que les femmes apprécient moins le bordel geek que les hommes.

    Par ailleurs, je trouve assez amusante ta hiérarchie des activités, où tu juges toutes les activités jugées féminines comme inférieures au bricolage, alors que dans ces commentaires-mêmes des hommes se plaignent de ne pas pouvoir travailler à temps partiel, des railleries lorsqu'ils emmènent les enfants à l'école, etc.

  • [^] # Re: gentil·le

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.

    im

  • [^] # Re: gentil·le

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.

    Pour ma part je regrette que tu sois moinsé car tu m'as fait prendre conscience d'un biais sexiste que j'avais : en effet, je pensais inconsciemment qu'etre un SJW pénible est une caractéristique essentiellement féminine.

    Merci de m'avoir fait prendre conscience qu'en fait ce sont les deux sexes qui sont touchés.

  • [^] # Re: performances

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 2.

    Certes les performances, à titre individuel, déclinent lentement avec l'âge, mais si tu veux être au top de ta discipline tu dois être 1) jeune 2) spécialiste.

    Par exemple, les marathons sont désormais beaucoup gagnés par des jeunes spécialistes, et c'est de plus en plus difficile pour les anciens champions de 10000 de rivaliser.

    Le trail est un bon contre-exemple, mais c'est essentiellement parce que c'est un sport jeune et peu professionnalisé.

  • [^] # Re: Qu'appelle 'qualité des aliments'?

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 1.

    Par contre ayant des problèmes de poids, j'aimerai que tu précise ta phrase "Même l'astuce de bourrer l'estomac avec de la nourriture peu calorique ne fonctionne pas car le signal de satiété est faible par rapport à d'autres.
    L'astuce consiste à changer la qualité des aliments, si possible en se restreignant légèrement."

    Qu'appelle 'qualité des aliments'?
    Les aliments 0%? Ça contredit un peu le début de phrase avec 'la nourriture peu calorique'..

    Un "aliment de bonne qualité" est un aliment qui a des effets positifs sur l'organisme (que ce soit au niveau du poids, du système cardio-vasculaire…). C'est un terme qui vient des études sur la nutrition, ce n'est pas lié au 0% ou à si l'aliment est label rouge ou de marque premier prix.

    Typiquement les aliments considérés comme de bonne qualité sont les fruits et légumes, les céréales complètes, la viande maigre et le poisson, les produits laitiers et les noix. Ceux de mauvaise qualité sont les céréales raffinées, les trucs frits et les sucreries.

    Les régimes basés sur ce concept consistent en général à augmenter la proportion d'aliments de bonne qualité et à manger uniquement quand on a faim* et s'arrêter de manger quand on a plus faim (ce qui amène à manger moins et plus souvent).

    *Avoir faim = avoir l'estomac qui gargouille, avoir la sensation d'avoir l'estomac vide, pas "avoir envie de manger"
    N'avoir plus faim = ne plus avoir cette sensation, pas "se sentir plein".

  • # Mouaiff

    Posté par  . En réponse au message Un point Godwin (légitime) qui a mal tourné. Évalué à 2.

    Autant j'aime pas trop les racistes et les nazis, autant j'aime pas non plus les squatteurs de domaines et encore moins les usurpateurs de domaines.

  • [^] # Re: Réaliste car peu de moyens de faire autrement

    Posté par  . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 2.

    On peut mettre en place des règles du style "relever le courrier toutes les 10 minutes entre 7h et 19h du lundi au vendredi", lui préciser quels dossiers IMAP doivent être actualisés, etc … Et je n'ai pas constaté, avec mes règles, de diminution flagrante de ma batterie. Bref je le trouve performant.

    Le problème est pourtant évident : tes mails arrivent avec du retard (jusqu'à 10 minutes) et seulement à certains horaires, alors qu'avec un logiciel push comme gmail et sans doute ceux cités dans le journal ils arrivent instantanément.

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 0.

    Il faut arrêter le fantasme des gens qui ne donne pas parce que x. Quand x est corrigé, 90% (oui à la louche, et encore j'aurai bien mis 99%) des gens qui disaient qu'ils ne donnaient pas pour x continuent à ne pas donner parce qu'ils trouvent un autre truc y au dernier moment (et ensuite ce sera z)

    Sauf que là ce n'est pas "je n'ai pas donné parce que x" puis "x est corrigé". C'est "les gens n'ont pas donné parce que la communication était complètement minable", pas "parce que la quadrature du net ne fait pas l'action x".

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 10.

    Après, je reconnaîs que y'a eu des questions et des remarques intéressantes de formulées dans les commentaires, faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

    Pour ma part, je veux bien jeter le bébé avec l'eau du bain : comme je l'ai compris, LQDN est une association dont le but est d'influencer les lois qui sont votées. Je vois mal comment le président de cette association serait capable de rallier le législateur à sa cause s'il n'est même pas capable de ne pas s'attirer les foudres d'une communauté a priori favorable à cette cause.

  • # Pas comparable

    Posté par  . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 10.

    Il faut garder en mémoire qu'il n'a fallu un seul gars passionné, enfermé dans une chambre de Finlande avec un 486 et un modem 56k pour transformer l'informatique mondiale.

    Ce n'est absolument pas comparable avec le cas de LQDN :

    • Linus n'a jamais fait (à ma connaissance) de billet de blog désagréable pour se plaindre de ne pas avoir assez de dons
    • Linux est un succès incontestable
  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 10.

    Les couleurs visibles dans l'espace n'ont pas grand intérêt

    Voilà, et surtout, à technologie égale, un capteur couleur à matrice de bayer (ce qui est le cas de 99% de ces capteurs) a une résolution largement plus faible.

    Admettons que tu as un capteur N&B de 5 pixels de coté, il a une résolution de 25 pixels.

    Pour faire un capteur couleur, tu mets des filtres colorés devant ce capteur noir & blanc :
    capteur

    Si tu photographies un objet entièrement rouge, les pixels rouges capteront une luminosité maximale, et les autres une luminosité nulle.

    Il y a 9 pixels rouges sur l'image, la résolution effective est de 9 pixels au lieu de 25 pour l'image noir & blanc.

    En réalité cependant, les filtres ne sont pas parfaits, et les objets ne sont pas "entièrement rouges", on capte donc un peu de l'objet rouge sur les autres pixels, et des algorithmes (de dématriçage) permettent de retrouver davantage de résolution.

    Cependant tu ne peux pas arriver à la même résolution que sur un capteur noir & blanc équivalent, l'algo de dématriçage ajoute des artefacts, et en plus la sensibilité effective est plus faible vu qu'il y a des filtres devant le capteur. Sans compter qu'il y a des moyens beaucoup plus performants de mesurer la "couleur" (spectroscopie).

    D'où le N&B très fréquemment utilisé pour les applications scientifiques.

  • [^] # Re: Cassantes

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à -1.

    Et c'est le genre de col qui a été gravi pendant des années par des cyclotouristes avec un 42x23.

    Impossible, jben te dit que même en 30x28 il faut être Froome pour monter une telle pente !

  • [^] # Re: Cassantes

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à -3.

    Je te cite :

    C'est donc impossible avec un vélo et probablement impossible tout court.

    Puis :

    François Pervis, un des meilleurs français avant son accident, faisait 1300 watts sur 10 secondes

    Merci d'avoir reconnu que tu as tort.

  • [^] # Re: Cassantes

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à -1.

    Je connais bien le cyclisme et je peux te dire que plus de 1000 watts c'est impossible sur un vélo: en pesant 75 kg il faudrait faire 2 tours de manivelle par seconde avec la totalité du poids du cycliste à chaque fois, équivalent à soulever son corps de 1m30 chaque seconde.

    Non, tu ne connais pas le cyclisme :
    1) Ce type de puissance est tout à fait avéré : par exemple http://www.goldencheetah.org/critical-power-plot.png trouvé au hasard sur le net (qui appartient probablement à un cycliste sur piste vu la tête de la courbe).
    2) En sprint, ou en échappée, ou de façon générale quand tu emmènes un gros braquet tu tire sur le cintre, ce qui te permet d'exercer une force importante. En plus, avec les pédales auto, tu tires aussi la pédale opposée vers le haut.

  • [^] # Re: Cassantes

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 1.

    Entièrement d'accord, les côtes qui ont une pente de 20% sur plus de quelques mètres ont un nom, ce n'est pas quelque chose sur lequel tu tombes au hasard en utilisant rv.

    Quant aux 588W, non seulement c'est tout à fait à la portée d'un amateur, mais en plus on obtient ce chiffre avec des hypothèses très pessimistes : 100kg, 12km/h, etc.

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 1.

    Bah si : continuer sur la rue Voltaire puis tourner à gauche rue Saulnier (sauf s'il y a une côte que j'ai raté).

  • [^] # Re: Cassantes

    Posté par  . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 1. Dernière modification le 27 octobre 2014 à 15:41.

    dans l'exemple que j'ai trouvé il indique une vitesse de 1.7km/h

    Euh, sauf erreur de ma part, 1.7km/h sur une pente à 20%, ça fait 340m/h. Si tu passes à 1000m/h, ça te fait 5km/h, ce qui est amplement faisable même chargé avec un petit braquet genre 30*28 ou plus.

    Evidemment, je suppose que c'est une petite côte, si tu habites au pied du Zoncolan c'est un peu différent :-).

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à -10.

    Bref si tu nous expliquais en quoi le raisonnement précédent est erroné, plutôt que l'affirmer, on est tout ouïes ;)

    En fait, je vais me contenter de regarder avec un sourire en coin ceux qui utilisent leur pouvoir de moinsser avec fierté se plaindre une énième fois du pouvoir d'achat ou du dernier gadget vendu 99$ qui se retrouve à 129€.

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à -10.

    Désolé d'être irrité par ces affirmations qui n'ont aucune base factuelle, mais qui sont considérées comme vraies et largement diffusées, car elles confirment les opinions politiques majoritaires sur ce site.

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à -10.

    Donc, si je comprends bien :

    • le déficit public est de 600 milliards
    • les paradis fiscaux coûtent 60 à 80 milliards
    • l'affirmation péremptoire de l'auteur du journal est fausse
    • mon post est moinssé
  • # Hmm

    Posté par  . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à -10.

    La fin de l'évasion fiscal des entreprises serait pourtant le meilleur moyen de mettre fin, "aux crises de la dette" que l'on vit actuellement.

    Je suppose que tu as, au minimum, estimé le déficit public des pays concernés et le manque à gagner dû à l'évasion fiscale avant de faire une affirmation aussi péremptoire.

  • [^] # Re: End of an era

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3.

    Je maintiens, non, les humains en général n'ont certainement pas "besoin" de voir leur clavier dans le noir. Zenitram a pris son cas pour une généralité (comme d'habitude).

    Bah si : un exemple qui a déjà été donné est pour les joueurs. ça peut aussi être utile dans un long courrier ou dans un train la nuit, quand mme dort, quand tu as la flemme d'allumer…

  • [^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 4.

    toute la matière première est récupérée et réutilisée donc bon

    un bloc d'alu coûte légèrement plus cher que des copeaux

  • [^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2.

    Et il l'apprend comment le nouvel utilisateur ça

    Le nouvel utilisateur qui a besoin de ces caractères, il y a 90% de chances qu'il utilise un langage C-like ou des pipes dans le terminal. Je ne pense pas qu'il ait trop de mal à trouver une info aussi basique.

  • [^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 0.

    Non non, tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire. Il voulait dire que les gens qui remplaçaient leurs jantes remplaçaient souvent des 15'' de série contre des 17'' alu, ce qui ne faisait pas gagner de poids.

    Même dans ce cas tu/il a tort : la jante alu la plus lourde et la plus grande fait le même poids que la jante tôle. L'ensemble jante+pneu sera donc plus léger, vu que le pneu monté sur la grande jante aura un flanc plus fin.

    Evidemment, en cherchant bien tu pourras sans doute une jante alu plus lourde qu'une jante en tole de 14'', mais ça ne changera pas le constat de base : les jantes alu sont plus légères et un progrès technique par rapport au jantes en tôle, d'où leur démocratisation.