Journal Le retour de l’Ubunt‐aïe (chez Asus)

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
18
15
oct.
2012

Bonjour nal.

Un petit coup de bookmark (oui, je sais qu’il est plus possible de mélanger des livres et des marks, mais on va faire un effort) à propos de la disponibilité de GNU/Linux chez les gros constructeurs de laptops.

Asus avait, discrètement, lancé il y a quelque temps des netbooks avec de l’Ubuntu dedans. La dernière nouvelle est qu’ils ont remis ça, mais avec des laptops ce coup‐ci. D’après les orangés d’OMG Ubuntu, en même temps que les deux nouveaux laptops annoncés sous Windows 8, Asus va sortir deux nouvelles bêtes sous GNU/Linux. Ubuntu pour être exacte. Bon, c’est du 11”, de l’ultra‐portable (processeur Celeron) et il y aura moins de choix dans les options. Mais ce sera moins cher, car sans taxe Microsoft.

Je ne sais pas ce que vous en pensez ; personnellement, je n’ai aucune confiance en ces gros OEM qui se couchent devant Microsoft pour un rien. Et je n’ai pas l’impression que ça va durer bien longtemps. Surtout si Ubuntu n’est disponible que sur des configurations à bas coût. Je préfère les petites boutiques comme Ekimia ou Keynux.

Pour plus d’infos sur ces deux nouveaux Asus, je vous laisse lire les articles, je pars me chercher une autre bière :

P.‐S. : Ah, et j’oubliais la tradition : un petit nimage.

  • # Aaah

    Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 15/10/12 à 21:27.

    Des gens vont se tromper et les acheter sans savoir, appuyer sur ON et se retrouver sous Unity.
    Chouchou, viens voir..?

    • [^] # Re: Aaah

      Posté par . Évalué à 10.

      Remarque, ils ne seraient pas moins désorienté avec Windows 8.

      • [^] # Re: Aaah

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Ça contribuera probablement aux traditionnels cafouillages qui accompagnent le lancement d'une version vraiment modifiée de widows — en attendant la suivante qui viendra sans réels changements recevoir les louanges d'un public Stockholmisé.
        Imaginer les victimes tentant vainement de décrire leurs problèmes à d'autres ignorants bénévoles, et les dialogues de sourds s’empêtrer dans l'incompréhension la plus échevelée… Ah si les gens se rendaient massivement compte de l'importance d'une compréhension et d'une maîtrise minimum de l'outil informatique :-(.

        • [^] # Re: Aaah

          Posté par . Évalué à 1.

          l'importance d'une compréhension et d'une maîtrise minimum de l'outil informatique

          L'école pourrait le faire, 1 heure par semaines pendant 1 ans sous ubuntu.

          Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

          • [^] # Re: Aaah

            Posté par . Évalué à 1.

            La question est un peu bête mais… Y a moyen de changer les claviers ? Genre si je veux de l'azerty bières-moulles-frites ?

            • [^] # Re: Aaah

              Posté par . Évalué à 1.

              de l'azerty bières-moulles-frites

              Chaque repas a droit a sa petite touche, B-bières M-moulles F-frites ;)

              Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

              • [^] # Re: Aaah

                Posté par . Évalué à -1.

                Je vais encore continuer ! Est-ce que ce sont des "notebook" ou kvm marche ? On sait jamais… :)

  • # Bien, mais...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    J'en ai acheté un. Je suis plutôt satisfait : c'est petit (mais pas trop), léger et pas cher.

    En revanche le système… après une mise à jour (une normale, hein, pas un changement de version), plus de son et plus d'hibernation. En cherchant sur le web, je suis tombé sur des gens ayant le même problème (au moins pour le son, je n'ai pas cherché pour l'autre) mais pas de solution. On sent que l'autocollant Ubuntu certified c'est du sérieux !

    • [^] # Re: Bien, mais...

      Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 16/10/12 à 09:10.

      Probablement que je vais faire pareil (avec un Dell XPS 13 Ubuntu), et la première chose à faire c'est de ré-installer (pour moi, une Fedora).

      Mais je ne vois pas bien pourquoi il faudrait blamer Asus sur ce coup ? Les mises à jour se font depuis les dépôts Ubuntu, non ? Alors dans ce cas, deux possibilités :
      Soit la machine n'a pas de besoin particulier, en terme de support matériel, alors elle suit les mises à jour régulières. Et c'est donc une maj de Ubuntu qui a foiré.
      Soit la machine a des besoins particuliers, en terme de support matériel, et c'est alors selon le contrat oem passé entre Ubuntu et Asus. Qui assure le différentiel lors des mises à jour ? Probablement Ubuntu aussi, mais en l'absence de certitudes on laissera un petit doute, ok.

      On ne râle pas après Asus si une mise à jour de Windows fait foirer quelque chose. Seul Apple se trouve dans cette situation.

      +1 l'"ubuntu certified", c'est du sérieux :-(

      • [^] # Re: Bien, mais...

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        En même temps, les gens achètent pour l'autocollant, donc ça valide la stratégie. ( j'aurais pas cru qu'un bout de plastique posé par une boite comme Canonical soit un argument suffisant d'achat auprès de linuxiens mais visiblement, je me trompe ).

      • [^] # Re: Bien, mais...

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Oh mais je ne râle pas après Asus, je le trouve très bien ce petit ordinateur. Je suis plus perplexe sur le suivi de Canonical des produits qu'ils ont certifiés.

    • [^] # Re: Bien, mais...

      Posté par . Évalué à 4.

      plus de son et plus d'hibernation.

      Et après on s'étonne que Linux pour le desktop ne progresse pas..

  • # Mouif

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je trouverais beaucoup plus intéressant que Canonical directement propose une gamme de netbooks, laptop, ultrabooks, vendus, et gérés par eux. Ca serait un meilleur gage de support et c'est un peu ce qui a fait la réussite d'Apple…

    Alors certes Canonical n'a pas les moyens de se monter des usines et/ou de signer des accords avec des sous-traitant type foxconn, mais un laptop Canonical vendu et supporté par eux et sous traité via Asus ca aurait une autre dimension d'un laptop Asus qui sous traite l'OS chez Canonical. Donc façon Google avec les nexus.

    • [^] # Re: Mouif

      Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 16/10/12 à 19:06.

      +1

      Mandrake a essayé :
      Le résultat fut un quasi flop.

      Non pas à cause de Mandrake lui même, ni à cause des mises à jour (ça fonctionnait bien), mais à cause de l'inadéquation entre le matos proposé et le public visé. Et ça, il est probable (mais je n'ai pas les éléments permettant d'être affirmatif) que cela venait du matos "possible", soit de ce que le constructeur a laissé comme matos.

      Donc, avec les bémols nécessaires, je dirai que si Canonical veut réussir un coup pareil, ils doivent connaitre les deux marchés spécifiques : les pc d'entrée de gamme pas cher (tiens, j'ai encore "vendu" un pc ubuntu la semaine dernière à deux jeunes étudiants qui n'avaient pas les moyens de mettre 60€ de plus pour payer à mademoiselle le même asus mais avec windows. Ayant plutot dit "non, ne prenez pas ça", pour finalement voir l'autocollant ubuntu et être rassuré, donc explications toussa, bref). Donc l'entré de gamme pas cher. Et à l'opposé le haut de gamme. Rien entre deux.
      Il est probable que canonical le sache parfaitement, vu qu'ils vont proposer un XPS 13, donc haut de gamme.
      La difficulté réside probablement dans le fait de pouvoir ne pas être figer sur un modèle, mais bien négocier une gamme de renouvellement. Parceque ls xps 13 a beau être haut de gamme, c'était il y a déjà un an… aujour'hui pour le même prix on a en plus une dalle ips+ full-hd…

      Bref, yakafautkon, mais commercialement faut être clair : cela demande un effort du constructeur, qu'il doit retrouver quelque part.

    • [^] # Re: Mouif

      Posté par . Évalué à 2.

      mais un laptop Canonical vendu et supporté par eux et sous traité via Asus ca aurait une autre dimension d'un laptop Asus qui sous traite l'OS chez Canonical.

      Donc Canonical monte de toutes pièces une activité de distribution, vente et maintenance matérielle de PC ?
      Remarque, si Shuttleworth a encore du fric à engloutir, pourquoi pas…

      • [^] # Re: Mouif

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Oui mais sur une gamme de PC. Ca leur permettrait de plus de faire les optimisations niveau kernel et drivers. Je peux pas croire que MS n'y ait pas pensé, mais ça doit pas être si simple :) Mais bon un test avec un ultrabook classieux ca devrait se vendre, genre un Asus Zenbook fait pour Canonical.

        • [^] # Re: Mouif

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Je peux pas croire que MS n'y ait pas pensé,

          Je vais faire mon pBpG…, mais ils ont déjà clavier et souris. Proposer le PC ce serait abus de monopole même aux USA et pas qu'en Europe, donc bon… Même IBM a refourgué ses laptops à Lenovo pour ne plus se faire ennuyer sans doute ? (et ils ont Bull pour leurs AIX des fois que… tout comme Sun avait Fujitsu…).

  • # Rien à voir, mais cela fait plaisir !

    Posté par . Évalué à 5.

    Dernièrement, j'ai acheté un ASUS UX31, Chez D…y c'était marqué sur l'étiquette remboursement Windows 43 €, j'ai donc décollé l'autocollant M$ spécialement fait pour ne pas se décoller, envoyé le formulaire et 15 jours plus tard j'ai reçu le virement. Premier bon point pour Asus, donc. Deuxième bon point, j'ai installé ubuntu 12.04, tout s'est passé nickel en une dizaine de minutes, sans aucune bidouille. Au final j'ai une jolie machine linux, qui va vite et qui tient facile toute la journée sur batterie !

    • [^] # Re: Rien à voir, mais cela fait plaisir !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Tu peux dire ou tu l'as acheté ? on est pas à la TV ici :)

      • [^] # Re: Rien à voir, mais cela fait plaisir !

        Posté par . Évalué à 2.

        D'autant que cela manque de cohérence, pour cacher le nom des marques il faudrait mettre

        Dernièrement, j'ai acheté un A…s U…1, Chez D…y c'était marqué sur l'étiquette remboursement W…s 43 €, j'ai donc décollé l'autocollant M…$ spécialement fait pour ne pas se décoller, envoyé le formulaire et 15 jours plus tard j'ai reçu le virement. Premier bon point pour A…s, donc. Deuxième bon point, j'ai installé u…u 1…4, tout s'est passé nickel en une dizaine de minutes, sans aucune bidouille. Au final j'ai une jolie machine l…x, qui va vite et qui tient facile toute la journée sur batterie !

        Forcément c'est moins facile à lire.

      • [^] # Re: Rien à voir, mais cela fait plaisir !

        Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 16/10/12 à 22:19.

        La procédure de remboursement chez Asus est bien documentée et relayée comme étant efficace. J'vais aussi opté bientôt pour un modèle similaire (le UX31A-R4003X ). A moins que la Asus transformer infinity, full hd aussi, me fasse tourner fedora kde, c'est deux fois moins cher … comme même

        Les pdf sont disponibles sur le site de la FNAC, et semble t il inclus avec les produits ASUS, voici les liens chez le vendeur «FNAC» :
        pdf pour les renseignements de pré-procédure
        pdf howto
        Chez ASUS, le formulaire de contact service clients en ligne

        Le côté sport est de décoller cette saleté de licenceTaxe Windows sans l'abimer …

    • [^] # Re: Rien à voir, mais cela fait plaisir !

      Posté par . Évalué à 1.

      Si seulement on pouvait avoir ça en Suisse. :(

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.