Si tu étais un poil moins faignant, tu irais sur le site et inférerais, je pense, que l'on ne propose pas de chambre pour le mois d'août lorsque le congrès est en juillet... :-)
Heureusement, on a prévu environ 500 places "d'hôtel" pour ces personnes. La vie est bien faite. ;-)
Ouverture des résas au mieux dimanche, au pire mercredi.
Je confirme que le thème "aveugles" va casser des briques cette année. Je suis d'ailleurs en train de préparer une communication vers les associations et les entreprises travaillant sur ce sujet.
Cependant, le thème plus large de l'accessibilité n'est pas (encore?) au programme. Il suffirait qu'une "autorité" en la matière se dévoue pour co-diriger ce thème avec Thomas Cerha pour que cela change.
Pour VLC comme pour ffmpeg, je pourrais être preneur, mais il faut un directeur de ce thème qui ait des références dans le domaine de la vidéo. Il est hors de question d'avoir un nuage de conférence isolées car les RMLL ce sont des conférences *organisées en thèmes*. Dans ces thèmes, on s'efforce de montrer les différentes options actuellement disponibles. Sans directeur de thème, point de salut.
Pour les problèmes juridiques, je te conseille de lire les pré-programmes, notamment celui du thème d'Alexandre Dulaunoy et de Frédéric Couchet. ;-)
Je te signale également au passage que le nom de domaine libresoftwaremeeting.org a été déposé et peut être plus facile à retenir par nos amis anglophones.
C'est quand même utile vu que le vote sur la directive a lieu au parlement européen, que les verts vont voter contre, les communistes aussi et que l'ensemble du PSE doit voter contre à l'exception des anglais.
En fait, c'est de sa section internet qu'il s'agit. Elle a cependant une influence certaine en inscrivant, par exemple, le logiciel libre au programme de Jospin.
Concernant les brevets, il y a eu bien des atermoiments avant qu'une position claire ne soit exprimée par le gouvernement Jospin, et c'est bien dommage car cela aurait influencer le projet alors qu'il était examiné par la commission. Ceci dit, au final, le gouvernement et le parti se sont exprimés contre, ce qui est, je pense, le principal.
"TemPS Réels" est également l'un des nombreux soutiens à l'initiative EUCD.INFO.
Entre autres... Il est vrai que la plupart des gens boivent de la bière, du cidre, un soda, un jus de fruit ou un verre de vin. Il est vrai aussi qu'ils prennent comme repas à peu près tout ce que l'on peut trouver dans la carte; c'est pour cela qu'avoir uniquement (et durablement) des flammekuches me fait un peu peur...
J'ai de mauvais souvenirs d'un troisième jeudi de Parinux où l'on ne s'entendait pas tant la musique était forte...
De plus, la gamme de prix est, toujours dans mon souvenir, un poil cher au regard des standards des "First Jeudis".
J'étais en effet étonné par l'orthographe de ton prénom... :o)
Pour ce qui est de la star... Bah, c'est ton nouveau statut, il va falloir te faire à l'idée que de jeunes filles blondes délicieuses vont te sauter au cou dans la rue en hurlant "C'est Frédéric Raynal de MISC!!!!" :o)
Je vais dire une lapalissade, mais en politique, il faut savoir faire des compromis sur ce qui nous paraît accessoire pour préserver ce qui nous semble essentiel... Je ne connais pas Maurice Ronai personnellement et aurait donc bien du mal à démêler cet écheveau.
Si on en est vraiment à faire un bilan, parlons également de l'ATICA et de ce qu'a fait Jospin en matière de recommandation d'utilisation de logiciels libres dans les administrations... Mais, je me répète désolé :o), je pense que le débat n'est pas là, surtout quand il porte sur des personnes.
Pour ce qui est de la LSQ et du reste, je suis par contre convaincu que l'essentiel des adhérents des partis n'ont strictement rien compris à nos critiques et qu'il y a un travail d'explication sur le long terme à faire, de préférence à *l'intérieur* de ces organisations. Pour te donner un exemple frappant: j'étais allé voir Devedjan (qui était à l'époque mon député) sur ce sujet et d'autres (brevets, etc.), et cet actuel "Ministre délégué aux libertés locales" m'a dit tout de go ne pas être au point sur ce sujet. De la part d'un avocat, appelé ensuite à ce genre de poste, c'est bien gonflé, non? :o)
Ces sujets nécessitant un bagage technique et philosophique consistant sont pour un non technicien bien flous, tout comme la politique de la ville, par exemple, est une chose bien abstraite lorsque l'on n'a pas eu l'occasion de s'y intéresser de près.
Pour le reste, c'est effectivement hors sujet; tu mélanges tout sans à propos. Je ne vois pas en quoi la répression des outrages aux symboles du pays et le vote obligatoire sont des choses "de droite". Pour le vote, je trouve au contraire qu'il est normal d'accomplir ce *devoir*, qu'un adulte a à être capable de donner son avis de temps en temps (on ne vote pas tous les jours!) et que suffisamment de gars se sont fait trouer la peau pour qu'on ait le droit de voter pour que l'on s'assure que ce devoir est effectivement rempli.
Petite précision: "Temps réels" n'est pas un groupe proche du PS... C'est carrément la section "virtuelle" (car sans existence physique ou presque) de la fédération de Paris dédiée aux NTIC. :o)
A ce titre, elle prépare actuellement ses "contributions" (textes thématiques, en général) sur la propriété intellectuelle, le logiciel, etc. De ces contributions seront tirées des motions présentées au prochain congrès. La motion majoritaire emportera ensuite la direction du parti, avec tout ce que cela comporte. Le programme du parti ne sera que la "concrétisation" de cette motion. Dit comme ça, cela paraît joli et simple, dans la pratique... Bah. :o)
Je ne peux que vous engager, si vous souhaitez que les partis politiques représentent plus vos idées à vous engager dans leurs groupes de ce goût correspondant à votre sensibilité. On y croise trop peu de "techniciens", qui ont pourtant beaucoup à apporter, pour peu qu'ils fassent un certain effort d'expression... Ne serait-ce qu'en éclairant sur ce qui peut apparaître au non-techos comme un détail alors qu'en réalité, ça n'en est pas un du tout!
Raisonner sur "ils l'ont fait/pas fait" quand ils étaient au pouvoir me semble stérile. Il faut tirer les leçons du passé et regarder l'avenir... Or, l'actualité, au moins à gauche, c'est de chercher à renouer le contact avec "le monde associatif". C'est à dire nous. :o)
Un point m'avait beaucoup choqué en lisant cet article: l'analyse de l'utilisation de Linux en termes de parts de marché, ignorant ainsi la masse d'installation de versions GPL et surtout, ignorant complètement Debian. :o) Les vieux réflexes de raisonnement en terme de licence sont durs à perdre... Et bien en temps que membre de cette section, ça a été l'occasion d'expliquer ce que permettent les licences libres, ce qu'est Debian, le pouvoir de la communauté du libre, etc. Toutes ces choses devenues évidentes pour nous, mais pour nous seuls.
Pour être un poil plus précis:
collège => département
lycée => région.
La réponse à Raffarin cherche tout d'abord un soutien politique du Premier ministre à la démarche logiciel libre dans l'éducation. Ce soutien nous apporterait tout d'abord beaucoup en termes de com'. Se présenter à une collectivité locale en étant approuvé par le Premier ministre aide quand même à être entendu...
Le Premier ministre dispose ensuite de leviers d'action concrets, via la Caisse des Dépôts et Consignations, par exemple. Sous Jospin, cela a donné CDC-TIC (http://www.cdc-tic.fr(...)) et le projet CyberBase. Sous Raffarin... Rêvons-un peu! Une impulsion serait déjà beaucoup. Mais comme il affiche ici des ambitions concrètes, on peut espérer que, vu que l'on est en mesure de l'aider à mettre dans son bilan "toutes les écoles de France informatisées" pour 2* moins cher qu'avec des solutions propriétaires, il fasse quelque chose. :o)
Enfin les collectivités locales ne sont pas "aussi carrées" qu'elles le paraissent de prime abord. Par le passé, le Conseil Régional d'Aquitaine a ainsi subventionné le projet AbulEdu, dont est issue SCIDERALLE, bien que la cible principale de ce projet soit les écoles.
Je suis secrétaire de SCIDERALLE, habilité à parler au nom de cette association, et ai co-écrit cette réponse au Premier ministre.
Aussi, je peux vous dire que les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité induites par le logiciel libre et plus largement sa philosophie d'ouverture sont *au coeur* de nos préoccupations (voir les statuts http://scideralle.org/statuts.php(...)).
Mais dans le contexte précis de la réponse à M. le Premier ministre, il importe "d'attirer le chaland" avec des conséquences heureuses et *réelles* des licences libres, notamment en terme de coût. On mentionne également que des solutions sont disponibles dès aujourd'hui, ce qui est également vrai. On passe du terrain des ideaux à celui de la mise en oeuvre, sans renier ces derniers, bien au contraire. Et cela implique de parler pépettes. :o)
J'espère que ces quelques lignes rapide vous auront éclairé sur notre démarche... :o)
Ludo
PS: la modération de linuxfr a d'ailleurs merdé un max sur cette nouvelle, postée dès jeudi, mais c'est un détail... Ce n'est d'ailleurs pas l'article initial mais une autre tentative faite par Jean-Paul Chiron, trésorier de SCIDERALLE, qui a été retenue. :o)
[^] # Re: Le site inaccessible !
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!. Évalué à 2.
Symptôme connu, raisons inconnues.
[^] # Re: Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!. Évalué à -1.
[^] # Re: Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!. Évalué à 7.
Sur le devant, il y aura le logo http://rencontresmondiales.org/images/title_fr.jpg(...)
Sur le derrière, armelle (http://rencontresmondiales.org/images/armelle_huge.png(...)) au dessus des noms des mécènes disposés en nuage.
[^] # Re: Irez-vous aux RMLL ?
Posté par Ludovic Pénet . En réponse au sondage Irez-vous aux RMLL ?. Évalué à 1.
Patience, ça va bientôt être en ligne...
[^] # Re: Irez-vous aux RMLL ?
Posté par Ludovic Pénet . En réponse au sondage Irez-vous aux RMLL ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 9.
Pour se faire, tu pourrais te mettre en relation avec Pascal Lambert (pascal.lambert@noos.fr) qui a l'air motivé pour coordonner cela...
[^] # Re: troll on
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2. Évalué à 0.
Et l'heure tardive n'autorise pas à proposer des produits pornos comme croupeware.... ;-P
# Re: On parle de Linux au Québec
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche On parle de Linux au Québec. Évalué à 3.
C'est un peu comme si l'on disait du "Sun" britannique que c'est un grand quotidien respectable. :-)
Le journal québécois de langue française le moins pire est encore "Le Devoir" http://www.ledevoir.com/(...)
[^] # Re: Résumé de la dernière journée des Trophées du Libre.
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Remise des premiers Trophées du Libre. Évalué à 5.
Cependant, le thème plus large de l'accessibilité n'est pas (encore?) au programme. Il suffirait qu'une "autorité" en la matière se dévoue pour co-diriger ce thème avec Thomas Cerha pour que cela change.
[^] # Re: autres idées en vrac
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Recherche directeurs de thème. Évalué à 1.
Pour les problèmes juridiques, je te conseille de lire les pré-programmes, notamment celui du thème d'Alexandre Dulaunoy et de Frédéric Couchet. ;-)
[^] # Re: et OpenBeOS ?
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Recherche directeurs de thème. Évalué à 4.
Je te signale également au passage que le nom de domaine libresoftwaremeeting.org a été déposé et peut être plus facile à retenir par nos amis anglophones.
[^] # Re: Détail...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles. Évalué à 1.
[^] # Re: Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles. Évalué à 1.
Concernant les brevets, il y a eu bien des atermoiments avant qu'une position claire ne soit exprimée par le gouvernement Jospin, et c'est bien dommage car cela aurait influencer le projet alors qu'il était examiné par la commission. Ceci dit, au final, le gouvernement et le parti se sont exprimés contre, ce qui est, je pense, le principal.
"TemPS Réels" est également l'un des nombreux soutiens à l'initiative EUCD.INFO.
[^] # Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 2.
[^] # Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 0.
[^] # Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 1.
[^] # Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 0.
De plus, la gamme de prix est, toujours dans mon souvenir, un poil cher au regard des standards des "First Jeudis".
[^] # Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 1.
Ca peut etre un choix, en effet!
[^] # Re: Mort de rire ...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Le programme des JLLE/LEF à Orsay le samedi 22 mars 2003 est en ligne!. Évalué à 0.
[^] # Re: Mort de rire ...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Le programme des JLLE/LEF à Orsay le samedi 22 mars 2003 est en ligne!. Évalué à 1.
Pour ce qui est de la star... Bah, c'est ton nouveau statut, il va falloir te faire à l'idée que de jeunes filles blondes délicieuses vont te sauter au cou dans la rue en hurlant "C'est Frédéric Raynal de MISC!!!!" :o)
[^] # Re: Quand nos politiciens ouvriront les yeux...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Quand nos politiciens ouvriront les yeux.... Évalué à 0.
Si on en est vraiment à faire un bilan, parlons également de l'ATICA et de ce qu'a fait Jospin en matière de recommandation d'utilisation de logiciels libres dans les administrations... Mais, je me répète désolé :o), je pense que le débat n'est pas là, surtout quand il porte sur des personnes.
Pour ce qui est de la LSQ et du reste, je suis par contre convaincu que l'essentiel des adhérents des partis n'ont strictement rien compris à nos critiques et qu'il y a un travail d'explication sur le long terme à faire, de préférence à *l'intérieur* de ces organisations. Pour te donner un exemple frappant: j'étais allé voir Devedjan (qui était à l'époque mon député) sur ce sujet et d'autres (brevets, etc.), et cet actuel "Ministre délégué aux libertés locales" m'a dit tout de go ne pas être au point sur ce sujet. De la part d'un avocat, appelé ensuite à ce genre de poste, c'est bien gonflé, non? :o)
Ces sujets nécessitant un bagage technique et philosophique consistant sont pour un non technicien bien flous, tout comme la politique de la ville, par exemple, est une chose bien abstraite lorsque l'on n'a pas eu l'occasion de s'y intéresser de près.
Pour le reste, c'est effectivement hors sujet; tu mélanges tout sans à propos. Je ne vois pas en quoi la répression des outrages aux symboles du pays et le vote obligatoire sont des choses "de droite". Pour le vote, je trouve au contraire qu'il est normal d'accomplir ce *devoir*, qu'un adulte a à être capable de donner son avis de temps en temps (on ne vote pas tous les jours!) et que suffisamment de gars se sont fait trouer la peau pour qu'on ait le droit de voter pour que l'on s'assure que ce devoir est effectivement rempli.
# Re: Quand nos politiciens ouvriront les yeux...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Quand nos politiciens ouvriront les yeux.... Évalué à 1.
A ce titre, elle prépare actuellement ses "contributions" (textes thématiques, en général) sur la propriété intellectuelle, le logiciel, etc. De ces contributions seront tirées des motions présentées au prochain congrès. La motion majoritaire emportera ensuite la direction du parti, avec tout ce que cela comporte. Le programme du parti ne sera que la "concrétisation" de cette motion. Dit comme ça, cela paraît joli et simple, dans la pratique... Bah. :o)
Je ne peux que vous engager, si vous souhaitez que les partis politiques représentent plus vos idées à vous engager dans leurs groupes de ce goût correspondant à votre sensibilité. On y croise trop peu de "techniciens", qui ont pourtant beaucoup à apporter, pour peu qu'ils fassent un certain effort d'expression... Ne serait-ce qu'en éclairant sur ce qui peut apparaître au non-techos comme un détail alors qu'en réalité, ça n'en est pas un du tout!
Raisonner sur "ils l'ont fait/pas fait" quand ils étaient au pouvoir me semble stérile. Il faut tirer les leçons du passé et regarder l'avenir... Or, l'actualité, au moins à gauche, c'est de chercher à renouer le contact avec "le monde associatif". C'est à dire nous. :o)
Un point m'avait beaucoup choqué en lisant cet article: l'analyse de l'utilisation de Linux en termes de parts de marché, ignorant ainsi la masse d'installation de versions GPL et surtout, ignorant complètement Debian. :o) Les vieux réflexes de raisonnement en terme de licence sont durs à perdre... Et bien en temps que membre de cette section, ça a été l'occasion d'expliquer ce que permettent les licences libres, ce qu'est Debian, le pouvoir de la communauté du libre, etc. Toutes ces choses devenues évidentes pour nous, mais pour nous seuls.
A vous, à *nous* de jouer!
[^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres dans l'éducation
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans l'éducation. Évalué à 3.
collège => département
lycée => région.
La réponse à Raffarin cherche tout d'abord un soutien politique du Premier ministre à la démarche logiciel libre dans l'éducation. Ce soutien nous apporterait tout d'abord beaucoup en termes de com'. Se présenter à une collectivité locale en étant approuvé par le Premier ministre aide quand même à être entendu...
Le Premier ministre dispose ensuite de leviers d'action concrets, via la Caisse des Dépôts et Consignations, par exemple. Sous Jospin, cela a donné CDC-TIC (http://www.cdc-tic.fr(...)) et le projet CyberBase. Sous Raffarin... Rêvons-un peu! Une impulsion serait déjà beaucoup. Mais comme il affiche ici des ambitions concrètes, on peut espérer que, vu que l'on est en mesure de l'aider à mettre dans son bilan "toutes les écoles de France informatisées" pour 2* moins cher qu'avec des solutions propriétaires, il fasse quelque chose. :o)
Enfin les collectivités locales ne sont pas "aussi carrées" qu'elles le paraissent de prime abord. Par le passé, le Conseil Régional d'Aquitaine a ainsi subventionné le projet AbulEdu, dont est issue SCIDERALLE, bien que la cible principale de ce projet soit les écoles.
[^] # Re: Les logiciels libres dans l'éducation
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans l'éducation. Évalué à 10.
Aussi, je peux vous dire que les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité induites par le logiciel libre et plus largement sa philosophie d'ouverture sont *au coeur* de nos préoccupations (voir les statuts
http://scideralle.org/statuts.php(...)).
Mais dans le contexte précis de la réponse à M. le Premier ministre, il importe "d'attirer le chaland" avec des conséquences heureuses et *réelles* des licences libres, notamment en terme de coût. On mentionne également que des solutions sont disponibles dès aujourd'hui, ce qui est également vrai. On passe du terrain des ideaux à celui de la mise en oeuvre, sans renier ces derniers, bien au contraire. Et cela implique de parler pépettes. :o)
J'espère que ces quelques lignes rapide vous auront éclairé sur notre démarche... :o)
Ludo
PS: la modération de linuxfr a d'ailleurs merdé un max sur cette nouvelle, postée dès jeudi, mais c'est un détail... Ce n'est d'ailleurs pas l'article initial mais une autre tentative faite par Jean-Paul Chiron, trésorier de SCIDERALLE, qui a été retenue. :o)