Posté par pifou .
En réponse au journal C# vs java.
Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi pour réutiliser l'existant, d'ailleur, ça existe en Java (SDL, OpenGL, GTK ...) mais c'est vrai que ce n'est pas la mentalité de cette plateforme.
Pour en revenir à l'histoire des pointeurs, j'avoue que ma conception d'un "bon" langage objet étant basée sur SmallTalk, je n'en vois pas l'intêret. Pour ce qui est des performances, je n'ai pas la même vision que toi du problème. Pour ma part, je suis convaincu que les optimisations de code dans les langages sans compilation ciblée sur une plateforme de type C# et Java (Eiffel, Smalltalk, Python, Ruby, Perl ...) doivent être réalisées par le compilateur/machine virtuelle (JIT).
Le plus important pour ma part dans les langages dit de "haut niveau" c'est le pouvoir d'abstration ... qui est souvent lié au pouvoir d'expression. Par exemple l'introspection dans un langage apporte de réelles fonctionnalités (mais c'est comme tout, il ne faut pas en abuser). Par contre, les pointeurs j'ai du mal à voir ce que ça peut apporter au niveau abstraction puisque de fait c'est une "technique" bas niveau. Tu as l'air de bien connaître ton sujet et tu pourras peut être me montrer l'avantage des pointeurs au niveau conception objet (bien que tu n'ai jamais dit clairement que c'était un plus, je te l'accorde), et dans c'est cas là, je serais heureux de me repencher sur cette technique.
Personnelement, je m'en fout un peu des perfs quand je conçois et développe une appli haut niveau (en gros tout ce qui n'est pas noyau/couche multimédia), il est toujours possible en fin de compte de switcher les parties gourmandes (par une lib native par exemple avec JNI) si ton design est bien fait (notion de composant).
En parlant de tout ça, je me demande si finalement, C# ne serait pas plus près de Python que de Java :). Comme on a pu le voir dans la discussion, la mentalité de C# et de réutiliser l'existant au contraire de Java (même si c'est possible), on retrouve cette mentalité dans les langages tels que Python (qui ressemble finalement "le plus" à C# niveau fonctionnalité du langage), Perl (bon là on est assez loin pour l'instant) ou Ruby (là, c'est mon petit préféré, je trouve qu'on gagne enormément en pouvoir d'expression (bloc, tout objet ...)).
Posté par pifou .
En réponse au journal C# vs java.
Évalué à 3.
Sans compter Python (langage objet utilisant une machine virtuelle), etc.
Oui, mais pour moi Python est avant tout un langage de script (comme Ruby) dont la grosse différence est qu'il n'y a pas de typage statique (et effectivement ça change beaucoup la méthode de conception).
Pour SmallTalk, effectivement (quoiqu'on a aussi le problème de typage statique) mais mon propos n'était pas de faire une description précise du type de langage que sont C# et Java (parceque j'ai aussi oublié Eiffel dans ma "description").
À la limite Timaniac à répondu en partie à ma question plus bas, sur une grosse différence niveau conception entre Java et C# : les pointeurs. Hèlas, ma vision d'un bon langage objet étant principalement basé sur SmallTalk (et Ruby dernièrement niveau script), la présence de pointeur ne me parraît pas des plus joyeuses (quoiqu'il doit y avoir des moments où soit doit être bien pratique), mais c'est un autre débat (troll?).
Posté par pifou .
En réponse au journal C# vs java.
Évalué à 4.
Si je portes un soft C en C++, je peux le recompiler quasi immediatement, ca veut pas dire que C et C++ sont tres proches.
Heu, c'est quoi le rapport ?
Il me semble que pour une fois tu t'embourbes. Je suis d'accord que de comparer 2 langages complétement différents c'est stupide mais la on a 2 langages orienté objets utilisant une machine virtuelle. Donc normalement, lors de ta conception tu sauras effectivement que tu utilises un langage objet utilisant une machine virtuelle (et pas procédurale ou fonctionnel, ni lié à la plateforme ni un langage interprété ...), que ce soit du Java ou du C#, ça ne change pas grand chose, tu utiliseras globalement les mêmes méthodologies (UML par exemple).
D'après ce que j'ai vu de C# (je ne parle pas de .Net) on ne peut pas dire que les différences soient suffisaments fondamentales avec Java pour refaire un design complétement différent. Je me trompe peut être, mais j'aimerais bien avoir des exemples dans le cas contraire (parce que "heritage multiple ou pas, reflection" ça ne fait que renforcé ce que je dis :).
Donc, je suis d'accord pour la critique de la méthodologie, mais pas sur ce point en cas.
Si tu te crashais en voiture et que tu envoyais ta voiture dans un ravin, tu demanderais au constructeur de te la remplacer ?
Non, je ne pense pas qu'il le ferait, mais pour faire une vrai comparaison, prennons un exemple moins extrème que le ravin, par exemple : si en tamponnant le pare-choc d'une voiture en me garrant et que mon pare brise vole en éclat (ou qu'un airbag se déclenche, qu'une portière ou le coffre tombe...), effectivement je me sentirais le droit de demander réparation au constructeur.
Faire tomber un téléphone portable de 30cm de haut, même si ce n'est pas recommandé, ce n'est pas censé le détruire. C'est soit un défaut de construction (spécifique au téléphone ou à la gamme) soit un coup de mal chance (il est tombé sur un mauvais angle). Dans les 2 cas, le constructeur devrait changer le téléphone si l'appareil a été utilisé dans les conditions normales d'utilisation. Par contre moi j'aurais essayé de dialoguer directement avec le constructeur du téléphone et pas avec Orange.
Effectivement les règles du "huit américain" (quoique chaque famille a ses règles) doivent être dans le domaine public, par contre avec le Uno c'est une autre affaire, il s'agit d'un jeu dérivé mais apportant des réelles "nouveautés" (jeu de carte spécialisé avec des logos spéciaux pour les actions).
En fait, ce qui me parrait le plus critique c'est le design des cartes à jouer, n'ayant jouer qu'une fois au Uno (mais des centaines de fois au huit américain avec des jeux de 52 cartes standard) je ne me rappelle plus exactement des cartes par rapport à la version de Duo. Le plus simple serait de demander l'avis de la société editrice du Uno pour savoir si le projet viole des copyrigth ou des brevets à moins que qqun ne fasse se travaille personnelement.
Il est évident qu'actuellement vu l'ampleur du jeu qu'aucune société ne va embêter le projet, mais il faut penser au futur si le projet deviens connu (je ne doute pas que si un mode réseau arrive, il y aura plein de gens pour se faire des partie sur Internet :).
Bref, je pense qu'il fallait bien faire parraître la nouvelle, il n'en reste pas moins cette question de fond à discuter.
Malheureux !! Le beaujolpif est une immonde piquette sans nom !!
Ben c'est bien pour ça que j'ai dit "si je suis assez saoul, je ferais même l'effort de le gouter", car sobre je ne boirais jamais cette saloperie de vin(aigre?). En tout cas je vais encore me marrer à entendre les pseudo oenologues en herbe troller sur le fameux arrière gout (fruit-rouge ? banane ? noix ? ...) du beaujolais qui pour moi d'une année sur l'autre se resume à un arrière de chiotte :).
Bref, vive la bonne bière (ce soir ça va être Guinness, St Omer (bof mais pas cher), Murphy's red ...).
Bon, c'est pas le tout de troller^W discuter, mais faut que je prépare le van pour passer une bonne nuit de décuitage :).
Au moins on pourra dire que les gars de chez Microsoft savent faire parler d'eux. Sur la seule page des journaux on totalise actuellement 10 journaux (plus la news http://linuxfr.org/2004/11/16/17687.html(...) ) parlant de MS, Bill Gates et Steve Balmer \o/ :
Bravo, les gars, au moins maintenant on ne peut pas dire qu'on ne regarde pas ce qu'il se passe du coté obscur de la force :).
Sur ceux, bonne soirée, je vais faire un tour sur http://www.microsoft.com/france/(...) pour avoir quelques nouvelles sur Linux et les logiciels libres :) et après je vais boire de la bonne bière pour fêter l'arrivée du beaujolais nouveau (et si je suis assez saoul, je ferais même l'effort de le gouter :).
Moi j'ai réussi ... y'a 6 mois quand Bug (l'auteur de Copos et Crust) faisait ses premiers tests sur crust. Autrement je viens de rééssayer et ça marche toujours il faut juste un bon paquet de bibliothèques/headers pour la compilation (libmesagl, libmesaglu et les devel correspondant sous MDK).
Pour ceux ayant la flemme de lire la doc, pour utiliser crust, il faut mieux passer un nuage de point en paramètre, exemple : ./crust -p models/cat.pts (dans le répertoire de compilation, sans faire le make install).
On voit le nuage de point, il faut pour commencer passer par la tesselation (clique droit, calcule -> 1 - Tesselation) pour relier tous les points entre eux. Vous aurez alors un joli cocon, il faut ensuite passer à la méthode crust (clique droit, calcule -> 2 - Méthode Crust) pour enlever les segments en trop. Vous voyez apparaître le résultat.
À l'époque des premiers tests, j'avais des meilleurs résultats en mélangeant les points dans les nuages. J'avais écrit un script Perl pour passer d'un fichier obj (format de réprésentation 3D) en nuage de points. Le script se trouve là (attention c'est assez gros car il y a des modeles 3D assez énormes dedans) : http://la.niche.de.pifou.free.fr/crust-scripts.tar.gz(...)
Le script permet aussi de mélanger les points d'un nuage pour faire des tests, il peut aussi echantilloner le nombre de point. Bref il faut regarder les options pour plus d'infos.
Il ne faut pas lire
"UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?"
mais bien
"Unix SCO-Microsoft, une alliance pour la fracture numérique ! "
Je dirais même que si c'est pour faire un jeu, il faudrait pê utiliser une bibliothéque prévue à cet effet. Ça ne sert à rien de réinventer la roue d'autant plus qu'il doit exister un certain nombre de moteurs graphiques sous l'environnement Java (Java2D, Java3D, voir même les implémentation OpenGL).
Bref, même si c'est formateur de faire une petite appli de ses propres mimines, c'est embetant de perdre du temps sur des détails technoques comme cela (en plus c'est vraiment que le début, il y aura encore la gestion de chargement d'images (sprite), des doubles buffers et j'en passe).
Donc mon conseil (qui ne vaut pê pas grand chose) c'est de chercher sur Internet un petit moteur de jeux ou alors une bibliothèque plus haut niveau (comme SDL (J4sdl), DirectX, ou OpenGL (GLjava, Jogl)) pour faire ton jeu.
Posté par pifou .
En réponse au journal FreeGo.
Évalué à 1.
À la limite on peut se partager le travail :). Personnelement étant toujours au chomage, j'ai du temps à y consacrer même si j'ai d'autres projets sur le feu (voir le commentaire de gart ci-dessous :).
Maintenant que j'ai à peu près terminé le parsing des factures détaillées en PDF (http://la.niche.de.pifou.free.fr/facture_free.rb(...) ) , je vais m'attaquer à la connexion sur Free et à la récupération des infos sur les pages HTML (utilisation de regexp ?!). Je vais essayer de faire qqchose d'assez générique et essayant de mutualiser un maximun le code d'accès au page Free.
Bref, je vais coder en premier lieu les routines de récupération des infos (avec gestion de cache) sans me préoccuper de l'interface graphique (si c'est bien codé ça devrait être facile à ajouter).
Si tu veux (où qqun d'autre) m'aider, je créerais pê un compte sourceforge (ou un sous module d'un projet déjà existant) pour stocker les fichiers.
Comme je l'ai écrit dans le journal précédent (http://linuxfr.org/comments/494982.html#494982(...) ) j'ai écrit un petit script Ruby permettant de récupérer les infos de la facture détaillée de Free (en utilisant 'pdftotext').
Le problème c'est que ce n'est pas tellement testé puisque que ça ne fait qu'un mois que j'ai la téléphonie FreeADSL donc je n'ai qu'une facture qui en plus n'est pas très longue (qu'une demie page). Je demanderais bien à quelqu'un de m'envoyer une facture plus longue (genre avec des appel de portables, à l'étranger, avec des options ...) mais j'imagine que personne ne veut envoyer des données personnelles comme le numéro de ses correspondants :/. Je lance quand même un appel en assurant à un éventuel contributeur de ne pas divulguer ses informations (utiliser la redirection DFLP).
Bref, je vais continuer à développer des scripts Ruby pour récuperer les infos directement sur le site de Free.
Pour les personnes ne connaissant pas Ruby, je leurs conseille de jeter un oeil sur le script pour voir la puissance d'expression que l'on peut avoir avec ce langage (ma définition de Ruby : un heureux mélange de Perl et de SmallTalk).
Posté par pifou .
En réponse au journal FreeGo.
Évalué à 4.
Bon voila, je n'ai pas résisté à l'appel de mon clavier ... je viens d'écrire un script Ruby (grade) pour 'parser' la sortie de 'pdftotext' afin de récupérer les infos de la facture détaillée de Free.
Bref, ça marche pas mal, ça permet, en plus d'afficher la liste des appels, de regrouper les appels par numéro de téléphone histoire de faire un cumul sur la durée (et le coût). En 2 lignes (plus un tableau de hashage) j'ai rajouté l'affichage du nom à la place du numéro de téléphone.
Bon, je laisse le script en état ce soir, je remettrais le nez dedans demain matin en sachant d'avance que je vais trouver mon code super crade (déjà maintenant je le trouve assez moche) ... morale, ne jamais écrire un script lorsque l'on ai complétement grevé :).
Maintenant que ça marchote, je me sens motivé pour écrire le reste du parsing des infos de Free à grand coup de Net::Http :). Après il restera l'interface à pondre (un petit coup de 'glade' pourrait être sympa).
Posté par pifou .
En réponse au journal FreeGo.
Évalué à 2.
Chez moi aussi j'ai un bug pour l'affichage de la conso du téléphone, en gros ça n'affiche rien :). Je suis obligé de double cliquer sur le mois pour afficher une fenêtre de navigateur sur la page de Free.
Autrement c'est pas mal comme petite appli, ça casse pas des briques, mais c'est assez utile. Par contre, je trouve la compilation super lourde pour une application si petite. J'ai mon clavier qui me démange pour faire à peu près l'équivalent mais en script avec GUI (genre Perl+GTK ou plutôt Ruby+GTK). Le top serait d'afficher la facture détaillée pour le téléphone, mais pour cela faudrait extraire le texte du PDF, à première vu ça semble réalisable vu ce que sort la commande 'pdftotext' ... à voir donc.
La doc de LIRC n'est pas à jours (ça doit bien faire 2 ans qu'elle n'a pas changée), mais LIRC marche très bien sur les noyaux 2.6 (perso, j'utilise ma télécommande Pinnacle PCTV sur un 2.6.7). Ensuite si tu as des problèmes ça vient surement de la configuration. Le doc étant très mal faite ça n'aide pas vraiment. De plus tu ne donnes pas beaucoup d'info sur ta télécommande.
Une petite recherche sous google nous donne cette réponse (c'est pê toi qui a posté le commentaire vu le peut de message que l'on trouve sur ton problème :) : http://www.spinics.net/lists/vfl/msg11938.html(...)
En gros, la détection automatique ne peut pas marcher puisque ta carte n'est pas référencée par bttv. Par contre en regardant sur la carte le type du tuner (il faudra surement enlever le capot de protection du tuner) et du chipset tu peux pê arriver à la faire marcher en selectionnant les options du driver bttv.
Si ça ne marche pas comme ça, le mieux serait pê de contacter l'equipe de bttv et leur donner les caractéristique de ta carte en essayant auparavant d'avoir plus d'infos par le constructeur.
Le mieux avec le CV au format Word c'est quand même la taille ... pas loin de 4 Mo. J'espère qu'il a une version plus légère pour l'envoyer chez des DRH, à moins que ce ne soit une ruse pour être sûr qu'une fois envoyé son CV, tous les autres seront rejetés car il aura saturé la boite e-mail de son correspondant :).
Bref, c'est du grand art, il faut bien avoué qu'au niveau graphisme je pense qu'il doit faire fantasmer tous les piratons du net qui vont s'empresser de repomper ses logos pour les mettre sur leur page de \/\/4rL0RdZ. Après niveau technique (en tout cas ce qui est mis en avant), ça ressemble plus à un CV d'autodidacte windowsien plutôt qu'à quelqu'un qui a fait des études d'infos ... mais comme le dit si bien le générique d'Arnold et Willy : il faut de tout pour faire un monde (numérique).
D'un autre coté, je me dit que c'est pas très gentil de se moquer, qu'il a fait certainement des trucs super bien, qu'il est super sympa comme gars ... donc si tu lis cette page (on ne sait jamais) je te demande de m'excuser car je ne saurais même pas comment faire tout ce que as fait (à part pê tes TP en Ada sous Linux avec des outils dépassés, moches, et anti-ergonomiques :).
Personnelement j'utilisais Emacs avec Preview-LaTeX (http://preview-latex.sourceforge.net/(...) ), ça me servait surtout à retrouver facilement un endroit particulier de mon texte en le faisant défiler. Par exemple, ça permet de générer la numérotation des sections. On peut aussi afficher les images afin de se repérer par rapport à celle-ci.
Ça m'a permis de gagner du temps dans l'écriture de mes rapports et de mes feuilles de styles persos (c'est moins long à s'afficher que de lancer une compilation complète). Ça permet de consillier la "puissance" d'Emacs avec un outil de WYSIWYG. Je n'ai jamais utilisé TeXmacs mais je pense que ça doit plus ou moins être la même démarche.
Ne faites pas attention au contenu, il n'y a rien de bien intéressant, et j'ai préféré modifier certains passages de la présentation de chez TUS (groupe thalès lié à la défense nationale) histoire de ne pas divulguer des infos plus au moins classées (même si j'avais eu l'accord pour faire ma présentation à ma fac). De toute façon, ces exemples sont surtout là pour montrer la puissance de LaTeX/Prosper, ainsi les numéros inscrit en bas de la page servent de liens pour naviguer dans la présentation (pratique quand un prof vous demande de revenir sur le transparent 2 sur 52 :).
Dans le deuxième exemple (tus.pdf), il y a un menu en forme d'onglet sur la droite qui est facile à mettre en oeuvre, il suffit d'utiliser la fonction \setmenu définit dans ma feuille de style (PPRschool) (ex : \setmenu{Contexte}{XXX}{Corba}{Framework}{Démo}{Conclusion}) au début puis dans chaque définition de transparent indiqué d'afficher le menu avec l'index correspondant (ex : \begin{slide}{Corba : client/serveur}\showmenu{3} ... pour mettre en valeur l'onglet "Corba").
Je n'ai pas encore partagée ma feuille de style Prosper PPRschool car il me reste des bugs TeX à l'intérieur. D'ailleurs si qqun dans l'assistance veut bien reprendre mon boulot il peut utiliser la messagerie de LinuxFR pour m'en faire part. Autrement, c'est tout de même utilisable tel quel en faisant une petite bidouille.
Dommage, enfin c'est vrai que les dernières cartes Pinnacle ont donnés pas mal de cheveux blancs à pas mal de linuxiens, mais maintenant ça fonctionne pas mal :). J'avais juste un problème avec le module tvaudio.
Voila pour X, ensuite pour la configuration de lircmd, il faut éditer le fichier lircmd.conf :
PROTOCOL IntelliMouse
ACCELERATOR 2 30 5
# ci-dessous '*' remplace le nom de la télécommande
# en gros il faut laisser '*' quand on a une seule télécommande
# Le boutton EPG de ma télécommande permet d'activer/désactiver
# la prise de contrôle de la souris
TOGGLE_ACTIVATE * EPG
# Définition des touches pour effectuer les mouvements
MOVE_N * 2
MOVE_NE * 3
MOVE_E * 6
MOVE_SE * 9
MOVE_S * 8
MOVE_SW * 7
MOVE_W * 4
MOVE_NW * 1
MOVE_N * Chan+Play
MOVE_E * Vol+FF
MOVE_S * Chan-Stop
MOVE_W * Vol-Rew
# Molette
MOVE_IN * channel+
MOVE_OUT * channel-
# Définition des boutons de souris
BUTTON1_CLICK * Preview
BUTTON2_CLICK * L
BUTTON3_CLICK * Info
# Autre définition des boutons de souris
BUTTON1_CLICK * Menu
BUTTON2_CLICK * next
BUTTON3_CLICK * undo
BUTTON3_CLICK * redo
Ensuite, après un redémarrage de X et de lircmd, en appuyant sur le bouton EPG, je peux contrôler le pointeur de la souris. En réappuyant sur EP ça désactive la prise de contrôle.
À propos de la surestimation des postes Linux, je voulais juste dire qu'il n'y pas très longtemps la réciproque était vrai. J'ai acheté 2 portables, un toshiba et un gericom, avec Windows (ME et XP) préinstallé il y a respectivements 3 et 2 ans à l'époque où les portables sous Linux n'existaient pas vraiment (en tout cas j'en avait pas entendu parler). Depuis les 2 portables sont sous Linux, mais ils sont toujours considérés comme poste Windows d'après le calcul de Gartner.
> 4) J'y peux rien si les boites proprios s'en sortent mieux que les boites de LL, je ne fais que relater un
> fait, plains toi au bon dieu si ca te plait pas. Perso je prefere bosser et avoir un salaire que me faire
> licencier car la boite a coule, mais chacun son truc, t'es libre de dormir sous un pont si tu preferes, je ne
> t'en empecherai pas.
Je suis tout à fait d'accord avec tes arguments pour te défendre de cette (minable) attaque personnelle. Par contre je pense que le point 4 (copié ci-dessus) fait toute la différence entre ta pensée (pour ce que je peux en appréhender) et celle de pas mal de lecteurs du linuxfr (enfin je parle pour moi).
À la limite je préfére dormir sous les ponts après avec tenté tout mon possible pour valoriser les logiciels libres plutôt que de faire du proprio. En gros je préfére me battre pour une idéologie/phylosophie/éthique quitte à me vautrer plutôt que me complaire dans le système ne me correspondant pas.
Le seul reproche que j'aurais à te faire, c'est de voir les logiciels libres principalement comme des "produits" techniques sans prendre en compte l'aspect idéologique se trouvant derrière les millions de lignes de code.
Je préfére utiliser un logiciel de traitement de texte libre même s'il est 2 fois moins puissant que son équivalent proprio (même si ce dernier était gratuit).
Pour moi GNU/Linux est avant tout un environnement libre proposant en plus une bonne alternative aux systèmes proprios.
Après les trolls sur la suprématie technique/sécuritaire des logiciels libres sur leurs equivalents proprios ça me fait autant rigoler que toi. C'est pour ça que je te plussoie assez souvent (mais pas tout le temps) quand tu remets en place certains "integriste" :).
[^] # Re: Faudra quand meme qu'on m'explique....
Posté par pifou . En réponse au journal Pixar : l'Indestructible !. Évalué à 1.
http://membres.lycos.fr/rienquunreve/lesAFF.htm(...)
Cherchez l'intru :).
[^] # Re: navrant
Posté par pifou . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 2.
Pour en revenir à l'histoire des pointeurs, j'avoue que ma conception d'un "bon" langage objet étant basée sur SmallTalk, je n'en vois pas l'intêret. Pour ce qui est des performances, je n'ai pas la même vision que toi du problème. Pour ma part, je suis convaincu que les optimisations de code dans les langages sans compilation ciblée sur une plateforme de type C# et Java (Eiffel, Smalltalk, Python, Ruby, Perl ...) doivent être réalisées par le compilateur/machine virtuelle (JIT).
Le plus important pour ma part dans les langages dit de "haut niveau" c'est le pouvoir d'abstration ... qui est souvent lié au pouvoir d'expression. Par exemple l'introspection dans un langage apporte de réelles fonctionnalités (mais c'est comme tout, il ne faut pas en abuser). Par contre, les pointeurs j'ai du mal à voir ce que ça peut apporter au niveau abstraction puisque de fait c'est une "technique" bas niveau. Tu as l'air de bien connaître ton sujet et tu pourras peut être me montrer l'avantage des pointeurs au niveau conception objet (bien que tu n'ai jamais dit clairement que c'était un plus, je te l'accorde), et dans c'est cas là, je serais heureux de me repencher sur cette technique.
Personnelement, je m'en fout un peu des perfs quand je conçois et développe une appli haut niveau (en gros tout ce qui n'est pas noyau/couche multimédia), il est toujours possible en fin de compte de switcher les parties gourmandes (par une lib native par exemple avec JNI) si ton design est bien fait (notion de composant).
En parlant de tout ça, je me demande si finalement, C# ne serait pas plus près de Python que de Java :). Comme on a pu le voir dans la discussion, la mentalité de C# et de réutiliser l'existant au contraire de Java (même si c'est possible), on retrouve cette mentalité dans les langages tels que Python (qui ressemble finalement "le plus" à C# niveau fonctionnalité du langage), Perl (bon là on est assez loin pour l'instant) ou Ruby (là, c'est mon petit préféré, je trouve qu'on gagne enormément en pouvoir d'expression (bloc, tout objet ...)).
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par pifou . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 3.
Oui, mais pour moi Python est avant tout un langage de script (comme Ruby) dont la grosse différence est qu'il n'y a pas de typage statique (et effectivement ça change beaucoup la méthode de conception).
Pour SmallTalk, effectivement (quoiqu'on a aussi le problème de typage statique) mais mon propos n'était pas de faire une description précise du type de langage que sont C# et Java (parceque j'ai aussi oublié Eiffel dans ma "description").
À la limite Timaniac à répondu en partie à ma question plus bas, sur une grosse différence niveau conception entre Java et C# : les pointeurs. Hèlas, ma vision d'un bon langage objet étant principalement basé sur SmallTalk (et Ruby dernièrement niveau script), la présence de pointeur ne me parraît pas des plus joyeuses (quoiqu'il doit y avoir des moments où soit doit être bien pratique), mais c'est un autre débat (troll?).
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par pifou . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 4.
Heu, c'est quoi le rapport ?
Il me semble que pour une fois tu t'embourbes. Je suis d'accord que de comparer 2 langages complétement différents c'est stupide mais la on a 2 langages orienté objets utilisant une machine virtuelle. Donc normalement, lors de ta conception tu sauras effectivement que tu utilises un langage objet utilisant une machine virtuelle (et pas procédurale ou fonctionnel, ni lié à la plateforme ni un langage interprété ...), que ce soit du Java ou du C#, ça ne change pas grand chose, tu utiliseras globalement les mêmes méthodologies (UML par exemple).
D'après ce que j'ai vu de C# (je ne parle pas de .Net) on ne peut pas dire que les différences soient suffisaments fondamentales avec Java pour refaire un design complétement différent. Je me trompe peut être, mais j'aimerais bien avoir des exemples dans le cas contraire (parce que "heritage multiple ou pas, reflection" ça ne fait que renforcé ce que je dis :).
Donc, je suis d'accord pour la critique de la méthodologie, mais pas sur ce point en cas.
[^] # Re: t610, linux et bluetooth
Posté par pifou . En réponse au journal Quel téléphone portable pour Linux ?. Évalué à 4.
Non, je ne pense pas qu'il le ferait, mais pour faire une vrai comparaison, prennons un exemple moins extrème que le ravin, par exemple : si en tamponnant le pare-choc d'une voiture en me garrant et que mon pare brise vole en éclat (ou qu'un airbag se déclenche, qu'une portière ou le coffre tombe...), effectivement je me sentirais le droit de demander réparation au constructeur.
Faire tomber un téléphone portable de 30cm de haut, même si ce n'est pas recommandé, ce n'est pas censé le détruire. C'est soit un défaut de construction (spécifique au téléphone ou à la gamme) soit un coup de mal chance (il est tombé sur un mauvais angle). Dans les 2 cas, le constructeur devrait changer le téléphone si l'appareil a été utilisé dans les conditions normales d'utilisation. Par contre moi j'aurais essayé de dialoguer directement avec le constructeur du téléphone et pas avec Orange.
[^] # Re: « huit américain »
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Duo: le jeu de Uno version libre et francophone. Évalué à 5.
En fait, ce qui me parrait le plus critique c'est le design des cartes à jouer, n'ayant jouer qu'une fois au Uno (mais des centaines de fois au huit américain avec des jeux de 52 cartes standard) je ne me rappelle plus exactement des cartes par rapport à la version de Duo. Le plus simple serait de demander l'avis de la société editrice du Uno pour savoir si le projet viole des copyrigth ou des brevets à moins que qqun ne fasse se travaille personnelement.
Il est évident qu'actuellement vu l'ampleur du jeu qu'aucune société ne va embêter le projet, mais il faut penser au futur si le projet deviens connu (je ne doute pas que si un mode réseau arrive, il y aura plein de gens pour se faire des partie sur Internet :).
Bref, je pense qu'il fallait bien faire parraître la nouvelle, il n'en reste pas moins cette question de fond à discuter.
[^] # Re: Da Microsoft French Page ?
Posté par pifou . En réponse au journal Bill Gates et le Monde. Évalué à 3.
Ben c'est bien pour ça que j'ai dit "si je suis assez saoul, je ferais même l'effort de le gouter", car sobre je ne boirais jamais cette saloperie de vin(aigre?). En tout cas je vais encore me marrer à entendre les pseudo oenologues en herbe troller sur le fameux arrière gout (fruit-rouge ? banane ? noix ? ...) du beaujolais qui pour moi d'une année sur l'autre se resume à un arrière de chiotte :).
Bref, vive la bonne bière (ce soir ça va être Guinness, St Omer (bof mais pas cher), Murphy's red ...).
Bon, c'est pas le tout de troller^W discuter, mais faut que je prépare le van pour passer une bonne nuit de décuitage :).
# Da Microsoft French Page ?
Posté par pifou . En réponse au journal Bill Gates et le Monde. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/~dawar/16034.html(...)
http://linuxfr.org/~modr123/15950.html(...)
http://linuxfr.org/~nicoe/16039.html(...)
http://linuxfr.org/~yoho/16040.html(...)
http://linuxfr.org/~shadebob/16044.html(...)
http://linuxfr.org/~nemolik/16053.html(...)
http://linuxfr.org/~xilun666/16049.html(...)
http://linuxfr.org/~fester/16067.html(...)
http://linuxfr.org/~Cooker/16069.html(...)
http://linuxfr.org/~shadebob/16070.html(...)
Bravo, les gars, au moins maintenant on ne peut pas dire qu'on ne regarde pas ce qu'il se passe du coté obscur de la force :).
Sur ceux, bonne soirée, je vais faire un tour sur http://www.microsoft.com/france/(...) pour avoir quelques nouvelles sur Linux et les logiciels libres :) et après je vais boire de la bonne bière pour fêter l'arrivée du beaujolais nouveau (et si je suis assez saoul, je ferais même l'effort de le gouter :).
[^] # Re: Petit problème ?
Posté par pifou . En réponse au journal scanner 3D, vous vous rappelez ?. Évalué à 4.
Pour ceux ayant la flemme de lire la doc, pour utiliser crust, il faut mieux passer un nuage de point en paramètre, exemple : ./crust -p models/cat.pts (dans le répertoire de compilation, sans faire le make install).
On voit le nuage de point, il faut pour commencer passer par la tesselation (clique droit, calcule -> 1 - Tesselation) pour relier tous les points entre eux. Vous aurez alors un joli cocon, il faut ensuite passer à la méthode crust (clique droit, calcule -> 2 - Méthode Crust) pour enlever les segments en trop. Vous voyez apparaître le résultat.
À l'époque des premiers tests, j'avais des meilleurs résultats en mélangeant les points dans les nuages. J'avais écrit un script Perl pour passer d'un fichier obj (format de réprésentation 3D) en nuage de points. Le script se trouve là (attention c'est assez gros car il y a des modeles 3D assez énormes dedans) :
http://la.niche.de.pifou.free.fr/crust-scripts.tar.gz(...)
Le script permet aussi de mélanger les points d'un nuage pour faire des tests, il peut aussi echantilloner le nombre de point. Bref il faut regarder les options pour plus d'infos.
# Erreur dans le titre
Posté par pifou . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 8.
"UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?"
mais bien
"Unix SCO-Microsoft, une alliance pour la fracture numérique ! "
Tout de suite ça parrait plus réaliste :).
[^] # Re: si ca peut t'aider
Posté par pifou . En réponse au message relier deux points. Évalué à 2.
Bref, même si c'est formateur de faire une petite appli de ses propres mimines, c'est embetant de perdre du temps sur des détails technoques comme cela (en plus c'est vraiment que le début, il y aura encore la gestion de chargement d'images (sprite), des doubles buffers et j'en passe).
Donc mon conseil (qui ne vaut pê pas grand chose) c'est de chercher sur Internet un petit moteur de jeux ou alors une bibliothèque plus haut niveau (comme SDL (J4sdl), DirectX, ou OpenGL (GLjava, Jogl)) pour faire ton jeu.
[^] # Re: ça manque de screenshot...
Posté par pifou . En réponse au journal FreeGo. Évalué à 1.
Maintenant que j'ai à peu près terminé le parsing des factures détaillées en PDF (http://la.niche.de.pifou.free.fr/facture_free.rb(...) ) , je vais m'attaquer à la connexion sur Free et à la récupération des infos sur les pages HTML (utilisation de regexp ?!). Je vais essayer de faire qqchose d'assez générique et essayant de mutualiser un maximun le code d'accès au page Free.
Bref, je vais coder en premier lieu les routines de récupération des infos (avec gestion de cache) sans me préoccuper de l'interface graphique (si c'est bien codé ça devrait être facile à ajouter).
Si tu veux (où qqun d'autre) m'aider, je créerais pê un compte sourceforge (ou un sous module d'un projet déjà existant) pour stocker les fichiers.
# Facture détaillée
Posté par pifou . En réponse au journal FreeGo pour linux is out. Évalué à 4.
Pour ceux que ça interesse voici le lien pour récuperer le script :
http://la.niche.de.pifou.free.fr/facture_free.rb(...)
Le problème c'est que ce n'est pas tellement testé puisque que ça ne fait qu'un mois que j'ai la téléphonie FreeADSL donc je n'ai qu'une facture qui en plus n'est pas très longue (qu'une demie page). Je demanderais bien à quelqu'un de m'envoyer une facture plus longue (genre avec des appel de portables, à l'étranger, avec des options ...) mais j'imagine que personne ne veut envoyer des données personnelles comme le numéro de ses correspondants :/. Je lance quand même un appel en assurant à un éventuel contributeur de ne pas divulguer ses informations (utiliser la redirection DFLP).
Bref, je vais continuer à développer des scripts Ruby pour récuperer les infos directement sur le site de Free.
Pour les personnes ne connaissant pas Ruby, je leurs conseille de jeter un oeil sur le script pour voir la puissance d'expression que l'on peut avoir avec ce langage (ma définition de Ruby : un heureux mélange de Perl et de SmallTalk).
[^] # Re: ça manque de screenshot...
Posté par pifou . En réponse au journal FreeGo. Évalué à 4.
Bref, ça marche pas mal, ça permet, en plus d'afficher la liste des appels, de regrouper les appels par numéro de téléphone histoire de faire un cumul sur la durée (et le coût). En 2 lignes (plus un tableau de hashage) j'ai rajouté l'affichage du nom à la place du numéro de téléphone.
Bon, je laisse le script en état ce soir, je remettrais le nez dedans demain matin en sachant d'avance que je vais trouver mon code super crade (déjà maintenant je le trouve assez moche) ... morale, ne jamais écrire un script lorsque l'on ai complétement grevé :).
Maintenant que ça marchote, je me sens motivé pour écrire le reste du parsing des infos de Free à grand coup de Net::Http :). Après il restera l'interface à pondre (un petit coup de 'glade' pourrait être sympa).
[^] # Re: ça manque de screenshot...
Posté par pifou . En réponse au journal FreeGo. Évalué à 2.
Autrement c'est pas mal comme petite appli, ça casse pas des briques, mais c'est assez utile. Par contre, je trouve la compilation super lourde pour une application si petite. J'ai mon clavier qui me démange pour faire à peu près l'équivalent mais en script avec GUI (genre Perl+GTK ou plutôt Ruby+GTK). Le top serait d'afficher la facture détaillée pour le téléphone, mais pour cela faudrait extraire le texte du PDF, à première vu ça semble réalisable vu ce que sort la commande 'pdftotext' ... à voir donc.
[^] # Re: chezmoicamarche.com
Posté par pifou . En réponse au message petit accroc avec LaTeX. Évalué à 1.
# Pour LIRC
Posté par pifou . En réponse au message LIRC et police X. Évalué à 1.
Si tu as problème au niveau des entrées de /dev, regarde ceci (même si je n'ai jamais eu de problème à ce niveau là) :
http://linuxfr.org/~albancrequy/9402.html(...)
Autrement si tu as une Pinnacle PCTV comme moi, j'avais répondu à qqun qui avait un problème avec cette télécommande :
http://linuxfr.org/forums/14/3830.html(...)
Si tu regardes mes réponses ça devrait t'aider à configurer ta télécommande. Autrement donne plus d'infos sur ton matériel.
# C'est pas gagné ... mais c'est pas perdu non plus
Posté par pifou . En réponse au message pbl : Reconnaissance carte TV. Évalué à 1.
http://www.spinics.net/lists/vfl/msg11938.html(...)
En gros, la détection automatique ne peut pas marcher puisque ta carte n'est pas référencée par bttv. Par contre en regardant sur la carte le type du tuner (il faudra surement enlever le capot de protection du tuner) et du chipset tu peux pê arriver à la faire marcher en selectionnant les options du driver bttv.
Si ça ne marche pas comme ça, le mieux serait pê de contacter l'equipe de bttv et leur donner les caractéristique de ta carte en essayant auparavant d'avoir plus d'infos par le constructeur.
[^] # Re: Et le pire dans tout ca...
Posté par pifou . En réponse au journal enfin un CV de professionnel. Évalué à 6.
Bref, c'est du grand art, il faut bien avoué qu'au niveau graphisme je pense qu'il doit faire fantasmer tous les piratons du net qui vont s'empresser de repomper ses logos pour les mettre sur leur page de \/\/4rL0RdZ. Après niveau technique (en tout cas ce qui est mis en avant), ça ressemble plus à un CV d'autodidacte windowsien plutôt qu'à quelqu'un qui a fait des études d'infos ... mais comme le dit si bien le générique d'Arnold et Willy : il faut de tout pour faire un monde (numérique).
D'un autre coté, je me dit que c'est pas très gentil de se moquer, qu'il a fait certainement des trucs super bien, qu'il est super sympa comme gars ... donc si tu lis cette page (on ne sait jamais) je te demande de m'excuser car je ne saurais même pas comment faire tout ce que as fait (à part pê tes TP en Ada sous Linux avec des outils dépassés, moches, et anti-ergonomiques :).
[^] # Re: Vraiment excellent..
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 2.
Ça m'a permis de gagner du temps dans l'écriture de mes rapports et de mes feuilles de styles persos (c'est moins long à s'afficher que de lancer une compilation complète). Ça permet de consillier la "puissance" d'Emacs avec un outil de WYSIWYG. Je n'ai jamais utilisé TeXmacs mais je pense que ça doit plus ou moins être la même démarche.
Enfin voici un screenchot perso : http://msalvat.free.fr/pte-toto.png(...)
[^] # Re: Prosper
Posté par pifou . En réponse à la dépêche S5 : système de présentation utilisant les standards Web. Évalué à 4.
J'ai personnelement réaliser des "styles" pour mes présentations, voici 2 exemples assez parlant :
http://msalvat.free.fr/xss.pdf(...)
http://msalvat.free.fr/tus.pdf(...)
Ne faites pas attention au contenu, il n'y a rien de bien intéressant, et j'ai préféré modifier certains passages de la présentation de chez TUS (groupe thalès lié à la défense nationale) histoire de ne pas divulguer des infos plus au moins classées (même si j'avais eu l'accord pour faire ma présentation à ma fac). De toute façon, ces exemples sont surtout là pour montrer la puissance de LaTeX/Prosper, ainsi les numéros inscrit en bas de la page servent de liens pour naviguer dans la présentation (pratique quand un prof vous demande de revenir sur le transparent 2 sur 52 :).
Dans le deuxième exemple (tus.pdf), il y a un menu en forme d'onglet sur la droite qui est facile à mettre en oeuvre, il suffit d'utiliser la fonction \setmenu définit dans ma feuille de style (PPRschool) (ex : \setmenu{Contexte}{XXX}{Corba}{Framework}{Démo}{Conclusion}) au début puis dans chaque définition de transparent indiqué d'afficher le menu avec l'index correspondant (ex : \begin{slide}{Corba : client/serveur}\showmenu{3} ... pour mettre en valeur l'onglet "Corba").
Je n'ai pas encore partagée ma feuille de style Prosper PPRschool car il me reste des bugs TeX à l'intérieur. D'ailleurs si qqun dans l'assistance veut bien reprendre mon boulot il peut utiliser la messagerie de LinuxFR pour m'en faire part. Autrement, c'est tout de même utilisable tel quel en faisant une petite bidouille.
[^] # Re: Ma config
Posté par pifou . En réponse au message lirc et pinnacle pctv pro. Évalué à 2.
[^] # Re: Ma config
Posté par pifou . En réponse au message lirc et pinnacle pctv pro. Évalué à 2.
Section "InputDevice" Identifier "LIRC-Mouse" Driver "mouse" Option "Device" "/dev/lircm" Option "Protocol" "IntelliMouse" Option "Buttons" "5" Option "ZAxisMapping" "4 5" EndSectionet ensuite ajouter dans ServerLayout l'InputDevice créé :Section "ServerLayout" InputDevice "Mouse1" "CorePointer" InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard" InputDevice "LIRC-Mouse" "SendCoreEvents" EndSectionVoila pour X, ensuite pour la configuration de lircmd, il faut éditer le fichier lircmd.conf : Ensuite, après un redémarrage de X et de lircmd, en appuyant sur le bouton EPG, je peux contrôler le pointeur de la souris. En réappuyant sur EP ça désactive la prise de contrôle.# Surestimation des postes sous Linux : la réciproque est aussi vrai
Posté par pifou . En réponse au journal Gartner : Linux, une couverture pour installer des Windows Pirates. Évalué à 6.
Bref, encore un article super instructif :).
[^] # Re: Une minute de silence
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 8.
> fait, plains toi au bon dieu si ca te plait pas. Perso je prefere bosser et avoir un salaire que me faire
> licencier car la boite a coule, mais chacun son truc, t'es libre de dormir sous un pont si tu preferes, je ne
> t'en empecherai pas.
Je suis tout à fait d'accord avec tes arguments pour te défendre de cette (minable) attaque personnelle. Par contre je pense que le point 4 (copié ci-dessus) fait toute la différence entre ta pensée (pour ce que je peux en appréhender) et celle de pas mal de lecteurs du linuxfr (enfin je parle pour moi).
À la limite je préfére dormir sous les ponts après avec tenté tout mon possible pour valoriser les logiciels libres plutôt que de faire du proprio. En gros je préfére me battre pour une idéologie/phylosophie/éthique quitte à me vautrer plutôt que me complaire dans le système ne me correspondant pas.
Le seul reproche que j'aurais à te faire, c'est de voir les logiciels libres principalement comme des "produits" techniques sans prendre en compte l'aspect idéologique se trouvant derrière les millions de lignes de code.
Je préfére utiliser un logiciel de traitement de texte libre même s'il est 2 fois moins puissant que son équivalent proprio (même si ce dernier était gratuit).
Pour moi GNU/Linux est avant tout un environnement libre proposant en plus une bonne alternative aux systèmes proprios.
Après les trolls sur la suprématie technique/sécuritaire des logiciels libres sur leurs equivalents proprios ça me fait autant rigoler que toi. C'est pour ça que je te plussoie assez souvent (mais pas tout le temps) quand tu remets en place certains "integriste" :).