Je poste dans les journaux pour dire que je ne peux pas poster dans les forums (pour une raison que j'ignore) et cherche à savoir comment faire et tu me réponds de poster dans les forums ?!!!
Je sais que certaines associations de défense des consommateurs déjà installée ont pignon sur rue, cependant je pense qu'aucune ne dispose d'autant de sites qui lui sont cansacrés que ceux qui le sont aux LL/Linux
Et je ne pense pas qu'il se trouve parmi ces associations autant d'adhérents qu'aux LL/Linux et surtout ayant suffisamment de conviction pour s'investir dans des actions comme par exemple traduire des articles reproduisant des décisions de justice.
D'autre part, je crois que les associations de défense des consommateurs sont trop orientées, trop associées à l'idée de consommation.
Pascal, ce que vous dénoncez est présent dans les textes depuis 1957 pour
l'essentiel, cela n'a pour autant pas empêché les nationalisations d'après
1981.
Ce texte ne contient aucune ligne qui soit plus libérale que dans les textes
existants, au contraire, le traité contient de nombreuses avancées
sociales.
Vous dites qu'on en prend pour 30 ans, mais quel est le mode révision du
traité de Nice? C'est l'unanimité à 25, et pourtant nous nous apprêtons à le
réviser...
Je voterai oui parce que ce traité n'apporte que des avancées et aucun recul!
Donc si quelqu'un me fait remarquer que j'ai dit que je regrette que mes impôts servent à diffuser la pensée unique, quitte à m'en faire reproche, je ne commence pas par lui dire qu'il me les brise menu alors que je viens de l'écrire.
Toi, si.
Ensuite je ne me défends pas d'avoir écrit ce que j'ai écrit.
Toi si.
Dis donc, j'pensais à un truc: pour veiller si tard, tu fais quoi? tu apprends la nouvelle constitution par coeur ?
Remarque, le jour où tu t'appercevras que c'est une catastrophe sociale et qu'elle lamine la plus grande majorité des citoyens européens, tu pourras toujours te dire: et dire que je l'savais et que j'y ai pas cru ! C'était écrit noir sur blanc pourtant! J'aurais du les écouter...
Ha mais c'est qu'il est malhonnête en plus le bougre !
Posté par fabb (envoyer un message privé) le 18/03/2005 à 21:26. (lien). Évalué à -1.
> énorme copié/collé
> Je constate une fois de plus que l'argument massue des partisans du "Oui" au projet de Traité Constitutionnel est que le "Non" ne doit pas l'emporter !
Je constate plein de fois que l'argument massue des partisans du "Non" au projet de Traité Constitutionnel est que le "Oui" ne doit pas l'emporter !
T'es pas obligé de faire un gros copié/collé pour dire un truc aussi inintéressant.
> S'il n'y avait pas d'alternatives possibles, pourquoi donc proposer un référendum ?
Il est recommendé de faire des études et pourtant on te laisse le choix d'en faire ou pas.
Le FN n'est pas une alternative et pourtant on laisse le choix aux gens de voter pour le FN (cf avril 2002).
etc.
Apparament tu préfères qu'on t'impose les choses. Pas de chance pour toi, il y a un référendum.
[ Répondre ] Ce commentaire est-il pertinent ou inutile ?
Tu l'as donc bien écrit n'est-ce pas ? (avant dernière phrase)
Bien. donc tu l'as écrit, n'en parlons plus.
Maintenant, ma réponse concernait justement ton post (celui dont je fais une copie présentement) pas un autre.
Ensuite dans la réponse que tu viens de me faire (celle où tu me dis te casser les coucougnettes), tu recommences:
Pour moi (désolé d'avoir oublié de préciser ça) le FN n'est pas une alternative.
Donc comme tu te répètes, forcément moi aussi:
Le FN est une alternative.
Et j'ai bien compris, tu ne veux pas de cette alternative.
Enfin, et quant à France-inter et ses suppos du pouvoir et de la pensée unique il y a ma foi fort longtemps que je la considére comme une radio pour ceux qui n'ont pas grand chose entre les oreilles.
Et dire que mes impôt participent à diffuser la pensée unique, mon argent à moi...
Je suis désolé: pour les gens qui partagent les idées du FN, le FN est une alternative.
Faudrait être un peu plus rigoureux et intellectuellement plus honnête.
C'est pas parce que quelqu'un a des idées qui t'emmerdent qu'il faut raconter n'importe quoi.
Donc si, le FN est une alternative pour tout ceux qui le voit comme tel.
Et le seul fait qu'ils l'envisagent ainsi en fait une alternative.
Ce n'est pas toi qui décide ce qui est ou non une alternative.
L'alternetive est là où elle est pensée.
Il ne suffit pas, mon petit, de dire une chose, pour que cette chose soit !
Quels sont les mots pour dire qu'une personne est plus que bête, conne, irresponsable, cupide au delà de l'imaginable, et avec tout ça, sûrement fier de sa personne ?
Je suis chaque fois surpris de me rendre compte qu'il y a toujours pire dans la bêtise humaine.
Le mouvement perpétuel n'existe peut-être pas, mais la spirale sans fin, je commence à y croire.
Je ne comprends pas le cheminement intellectuel de ceux qui s'opposent au NON au référendum du 29 Mai 2005 sous prétexte que dire NON ferait le jeux de certains ou métrait en péril l'avenir de la construction européenne ou que sais-je encore ?
Lorsqu'un système est si ouvertement pourri, au point de ne même plus se cacher pour bafouer les plus élémentaires règles démocratiques, au point de violer ses propores règles, jusqu'à quand faut-il continuer à dire OUI à ce système ?
Qui peut encore croire que dire OUI à la nouvelle constitution apportera la moindre avancée sociale alors que tout démontre que la construction qui est en branle est économique (pour moi, ultra libérale) et non sociale?
De quoi, nous qui sommes partisants du NON, devrions-nous avoir peur ?
D'être responsables de ne plus vouloir que la marche en avant de l'europe économique poursuive sa course folle ?
Quand une situation est déjà pourrie, qu'avons-nous à gagner à ne pas dire STOP !
Faut-il attendre, comme en Argentine, qu'en quelques années (3-4 ans pas plus) le chômage soit passé d'un taux normal pour un pays riche (!!) à plus de 60% pour que nous nous mobilisions pour enfin dire: là trop c'est trop.
Personnellment, il y a déjà longtemps que je trouve que les limites ont été franchies, et je ne vois pas en vertu de quoi, je devrais attendre encore, et encore pour enfin faire savoir, que j'en ai plus que marre d'être gouverné par des connards qui sortis de leur envie de faire du pognons sur le dos de la misère humaine, sont tellement cons qu'ils en oublient qu'ils ont des enfants et que c'est à leur propre descendence qu'ils vont laisser un monde moche et gangréné.
Rien, absolument rien ne peut me laisser croire ou espérer que les choses vont aller dans le bon sens.
Pour moi, il est absolument certain qu'il faudra une crise sociale majeur (comme en Argentine) pour qu'enfin les Hommes se mobilisent.
Aussi, je pense que ce n'est vraiment pas la peine d'attendre qu'il y ait 60% de chômeur pour se mobiliser.
Je pense que le sort qui est déjà fait à la démocatie dans les pays occidentaux est déjà alarmant et point n'est besoin de patienter plus.
Voter NON au référendum du 29 Mai 2005 me semble un acte civique.
Voter OUI, c'est se bercer d'illusions sur les intentions de ceux qui viennent, sous nos yeux, en ce Lundi 7 Mars 2005, de nous cracher à la gueule du haut de tout le mépris qu'il affichent pour la chose démocratique.
Si moi, sur la tête de qui on vient de marcher, je ne dit pas STOP, alors qui le dira ?
Il est de ma responsabilité, au nom du respect que je me porte, de m'opposer à ceux qui violent mes droits.
Et je ne crois pas que mes enfants auront à rougir du NON que je déposerai le 29 Mais 2005 dans l'urne, comme je n'ai jamais eu à rougir de mes grands parents qui se sont battus pour ma vie soient meilleur.
Pour avoir écouté une émission sur France Inter où l'invité était Laurent Fabius, fervent opposant à la nouvelle constitution, un de ses arguments, à plusieurs reprises énnoncé, et que pas un journaliste n'a récusé, était que justement, toute modification de la constitution devenait impossible dès lors que l'unanimité des 25 pays membres était requise et que cela, selon Fabius, ne se produira jamais.
Partant, si le OUI l'emporte, on en prendrait pour 30 ans.
Je ne suis pas un fin politique, mais l'argument consistant à souligner que l'unanimité à 25 ne se produira pas rendant toute modification impossible me semble de pur bon sens.
Pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir que l'unanimité, au delà de soi, c'est à dire au delà de 1 personne, ça commence à être le bordel.
Alors à 25....
Il suffit de bien observer l'homme de la rue, dont je suis, pour savoir de quoi sont capables les hommes de la rue qui nous gouvernent et quel espoirs il est raisonnable de placer en eux..... on a vite fait de devenir un spécialiste de l'infiniment petit.
En fait, je rencontre un problème avec Trean (qui permet d'avoir son bookmarks sous horde) et que je souhaite vraiment installer.
Mais je n'arrive pas à faire afficher le bouton de download du bookmark dans Trean.
Et je n'ai aucune réponse sur le site de Horde et/ou Trean.
Dans les archives il est dit que ça doit marcher !
Meme réponse pour l'affichage des alarmes des évènements (RDV dans kronolith) qui ne s'affichent pas.
Donc, comme de telles réponses ne font pas franchement avancer le shmilblick, j'ai repris toute mon installation de horde et de toutes mes applis à zéro.
Et la seule chose qui plante c'est l'installation de fileinfo et je souhaitais m'assurer que mes deux seuls problèmes (trean + alarmes dans kronolith) ne venaient pas de fileinfo.
Maintenant, je sais.
Si quelqu'un sait comment faire fonctionner Trean et les alarmes de Kronolith, je veux bien de ses solutions.
Oui j'ai bien une balise $a$ dans $span$ parce que je veux que le texte span soit un lien. Si cette façon d'ecrire mon code html est fausse, sait comment je dois faire?
Au fait, comment tu fais pour afficher dans tes posts "<" et ">" car si je mets ou je perds mon texte quand je prévisualise avant d'envoyer mon post .
Moi, j'ai konqueror 3.3 et firefox1.0 et avec Firefox, le lien "l'accueil c'est par içi" et à côté de "Accès à l'accueil" et s'affiche en permanence et seule l'image s'affiche lors du survol du lien "Accès à l'accueil".
Avec konqueror, le lien "l'accueil c'est par içi" s'affiche bien u centre de l'image
Je ne vois pas ce qui te pose problème: il y a environ 700 000 000 de PC dans le monde. Il faudrait que seulement 100 000 000 de ces PC (soit 1 sur 7) possèdent IE pour que 2 000 000 de Firefox représentent 2% du marché !!!
A mon avis on est loin du compte. 2 000 000 de firefox dans le monde c'est ridicule en comparaison du nombre de IE implantés.
Et bien moi, je suis chez Free depuis bientôt un an et pas une deconnexion !!!
J'ai à peu près 4800 kb/s de DL et 546 en UL.
Le téléphone par internet marche nickel !
La télé je ne sais pas je n'en ai pas.
J'ai le freebos en "mode" ethernet sur ma debian et une IP fixe.
Et je peux même lacher mon forfait FT car je suis en zone totalement dégroupée (Grenoble/Michalon) et conserver tout de même mon ancien N° de chez FT !
Certain se plaignent et c'est ceux-là qu'on entend. Mais il y a des gens très satisfaits de Free. La preuve !
Et je suis parti de chez Nérim pour aller chez Free car le ,rapport qualité prix est imbattable.
[^] # Re: plop
Posté par pirouette_07 . En réponse au message XMMS lié à la poubelle de KDE. Évalué à 2.
Et oui, ça ressemble à du windoze et c'est encore plus chiant !
J'ai essayé Incorporation => Afficher dans Konqueror mais rien n'y fait: c'est xmms qui s'ouvre.
Pascal
[^] # Re: sélectionne l'autre entré
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Utiliser les forums ?. Évalué à 6.
Pascal
[^] # Re: forum !
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Utiliser les forums ?. Évalué à 5.
Je poste dans les journaux pour dire que je ne peux pas poster dans les forums (pour une raison que j'ignore) et cherche à savoir comment faire et tu me réponds de poster dans les forums ?!!!
C'est pas vendredi pourtant?
Pascal
[^] # Re: Interrogations légitimes
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Idées?
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Il est plus que temps.... Évalué à 3.
Je sais que certaines associations de défense des consommateurs déjà installée ont pignon sur rue, cependant je pense qu'aucune ne dispose d'autant de sites qui lui sont cansacrés que ceux qui le sont aux LL/Linux
Et je ne pense pas qu'il se trouve parmi ces associations autant d'adhérents qu'aux LL/Linux et surtout ayant suffisamment de conviction pour s'investir dans des actions comme par exemple traduire des articles reproduisant des décisions de justice.
D'autre part, je crois que les associations de défense des consommateurs sont trop orientées, trop associées à l'idée de consommation.
Pascal
[^] # Re: articles d'opinion
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Traité de Nice VS TCE. Évalué à 2.
[^] # Re: Gros Minet
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 2.
Toi, si.
Ensuite je ne me défends pas d'avoir écrit ce que j'ai écrit.
Toi si.
Dis donc, j'pensais à un truc: pour veiller si tard, tu fais quoi? tu apprends la nouvelle constitution par coeur ?
Remarque, le jour où tu t'appercevras que c'est une catastrophe sociale et qu'elle lamine la plus grande majorité des citoyens européens, tu pourras toujours te dire: et dire que je l'savais et que j'y ai pas cru ! C'était écrit noir sur blanc pourtant! J'aurais du les écouter...
Pascal
[^] # Re: Gros Minet
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 2.
Tu l'as donc bien écrit n'est-ce pas ? (avant dernière phrase)
Bien. donc tu l'as écrit, n'en parlons plus.
Maintenant, ma réponse concernait justement ton post (celui dont je fais une copie présentement) pas un autre.
Ensuite dans la réponse que tu viens de me faire (celle où tu me dis te casser les coucougnettes), tu recommences:
Donc comme tu te répètes, forcément moi aussi:
Le FN est une alternative.
Et j'ai bien compris, tu ne veux pas de cette alternative.
Enfin, et quant à France-inter et ses suppos du pouvoir et de la pensée unique il y a ma foi fort longtemps que je la considére comme une radio pour ceux qui n'ont pas grand chose entre les oreilles.
Et dire que mes impôt participent à diffuser la pensée unique, mon argent à moi...
Pascal
[^] # Re: Gros Minet
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à -2.
Ce poste n'est pas là où je le souhaitais et est une réponse à un post caché de Fabb plus haut.
Pascal
[^] # Re: Gros Minet
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à -1.
Faudrait être un peu plus rigoureux et intellectuellement plus honnête.
C'est pas parce que quelqu'un a des idées qui t'emmerdent qu'il faut raconter n'importe quoi.
Donc si, le FN est une alternative pour tout ceux qui le voit comme tel.
Et le seul fait qu'ils l'envisagent ainsi en fait une alternative.
Ce n'est pas toi qui décide ce qui est ou non une alternative.
L'alternetive est là où elle est pensée.
Il ne suffit pas, mon petit, de dire une chose, pour que cette chose soit !
Pascal
[^] # Re: Gros Minet
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 0.
Je suis pleinement d'accord avec toutes les arguties de Fabb: il est urgent d'imposer le NON.
Pourquoi ?
Parce que.
Pascal
[^] # Re: dans le style "les grands de ce monde"
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Et Meeuuuh...rde.. Évalué à 3.
Quels sont les mots pour dire qu'une personne est plus que bête, conne, irresponsable, cupide au delà de l'imaginable, et avec tout ça, sûrement fier de sa personne ?
Je suis chaque fois surpris de me rendre compte qu'il y a toujours pire dans la bêtise humaine.
Le mouvement perpétuel n'existe peut-être pas, mais la spirale sans fin, je commence à y croire.
Pascal
[^] # Re: Comprends pas...
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement. Évalué à 2.
Bonne nuit,
Pascal
# Comprends pas...
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement. Évalué à 4.
Je ne comprends pas le cheminement intellectuel de ceux qui s'opposent au NON au référendum du 29 Mai 2005 sous prétexte que dire NON ferait le jeux de certains ou métrait en péril l'avenir de la construction européenne ou que sais-je encore ?
Lorsqu'un système est si ouvertement pourri, au point de ne même plus se cacher pour bafouer les plus élémentaires règles démocratiques, au point de violer ses propores règles, jusqu'à quand faut-il continuer à dire OUI à ce système ?
Qui peut encore croire que dire OUI à la nouvelle constitution apportera la moindre avancée sociale alors que tout démontre que la construction qui est en branle est économique (pour moi, ultra libérale) et non sociale?
De quoi, nous qui sommes partisants du NON, devrions-nous avoir peur ?
D'être responsables de ne plus vouloir que la marche en avant de l'europe économique poursuive sa course folle ?
Quand une situation est déjà pourrie, qu'avons-nous à gagner à ne pas dire STOP !
Faut-il attendre, comme en Argentine, qu'en quelques années (3-4 ans pas plus) le chômage soit passé d'un taux normal pour un pays riche (!!) à plus de 60% pour que nous nous mobilisions pour enfin dire: là trop c'est trop.
Personnellment, il y a déjà longtemps que je trouve que les limites ont été franchies, et je ne vois pas en vertu de quoi, je devrais attendre encore, et encore pour enfin faire savoir, que j'en ai plus que marre d'être gouverné par des connards qui sortis de leur envie de faire du pognons sur le dos de la misère humaine, sont tellement cons qu'ils en oublient qu'ils ont des enfants et que c'est à leur propre descendence qu'ils vont laisser un monde moche et gangréné.
Rien, absolument rien ne peut me laisser croire ou espérer que les choses vont aller dans le bon sens.
Pour moi, il est absolument certain qu'il faudra une crise sociale majeur (comme en Argentine) pour qu'enfin les Hommes se mobilisent.
Aussi, je pense que ce n'est vraiment pas la peine d'attendre qu'il y ait 60% de chômeur pour se mobiliser.
Je pense que le sort qui est déjà fait à la démocatie dans les pays occidentaux est déjà alarmant et point n'est besoin de patienter plus.
Voter NON au référendum du 29 Mai 2005 me semble un acte civique.
Voter OUI, c'est se bercer d'illusions sur les intentions de ceux qui viennent, sous nos yeux, en ce Lundi 7 Mars 2005, de nous cracher à la gueule du haut de tout le mépris qu'il affichent pour la chose démocratique.
Si moi, sur la tête de qui on vient de marcher, je ne dit pas STOP, alors qui le dira ?
Il est de ma responsabilité, au nom du respect que je me porte, de m'opposer à ceux qui violent mes droits.
Et je ne crois pas que mes enfants auront à rougir du NON que je déposerai le 29 Mais 2005 dans l'urne, comme je n'ai jamais eu à rougir de mes grands parents qui se sont battus pour ma vie soient meilleur.
Pascal
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par pirouette_07 . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 4.
Partant, si le OUI l'emporte, on en prendrait pour 30 ans.
Je ne suis pas un fin politique, mais l'argument consistant à souligner que l'unanimité à 25 ne se produira pas rendant toute modification impossible me semble de pur bon sens.
Pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir que l'unanimité, au delà de soi, c'est à dire au delà de 1 personne, ça commence à être le bordel.
Alors à 25....
Il suffit de bien observer l'homme de la rue, dont je suis, pour savoir de quoi sont capables les hommes de la rue qui nous gouvernent et quel espoirs il est raisonnable de placer en eux..... on a vite fait de devenir un spécialiste de l'infiniment petit.
Pascal
[^] # Re: Pas une vraie réponse ...
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Compiler pear fileinfo. Évalué à 1.
En fait, je rencontre un problème avec Trean (qui permet d'avoir son bookmarks sous horde) et que je souhaite vraiment installer.
Mais je n'arrive pas à faire afficher le bouton de download du bookmark dans Trean.
Et je n'ai aucune réponse sur le site de Horde et/ou Trean.
Dans les archives il est dit que ça doit marcher !
Meme réponse pour l'affichage des alarmes des évènements (RDV dans kronolith) qui ne s'affichent pas.
Donc, comme de telles réponses ne font pas franchement avancer le shmilblick, j'ai repris toute mon installation de horde et de toutes mes applis à zéro.
Et la seule chose qui plante c'est l'installation de fileinfo et je souhaitais m'assurer que mes deux seuls problèmes (trean + alarmes dans kronolith) ne venaient pas de fileinfo.
Maintenant, je sais.
Si quelqu'un sait comment faire fonctionner Trean et les alarmes de Kronolith, je veux bien de ses solutions.
Merci encore,
Bonne journée,
Pascal
[^] # Re: Validité HTML
Posté par pirouette_07 . En réponse au message Firefox incompatible css ?!!!. Évalué à 1.
Mais comment je fais alors pour que le texte <span> soit aussi un lien accessible ?
[^] # Re: Validité HTML
Posté par pirouette_07 . En réponse au message Firefox incompatible css ?!!!. Évalué à 0.
Oui j'ai bien une balise $a$ dans $span$ parce que je veux que le texte span soit un lien. Si cette façon d'ecrire mon code html est fausse, sait comment je dois faire?
Au fait, comment tu fais pour afficher dans tes posts "<" et ">" car si je mets ou je perds mon texte quand je prévisualise avant d'envoyer mon post .
Merci
Pascal
[^] # Re: Heu ?
Posté par pirouette_07 . En réponse au message Firefox incompatible css ?!!!. Évalué à 0.
https://www.linuxorable.net/mon_article3.php3(...)
Moi, j'ai konqueror 3.3 et firefox1.0 et avec Firefox, le lien "l'accueil c'est par içi" et à côté de "Accès à l'accueil" et s'affiche en permanence et seule l'image s'affiche lors du survol du lien "Accès à l'accueil".
Avec konqueror, le lien "l'accueil c'est par içi" s'affiche bien u centre de l'image
Pascal
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par pirouette_07 . En réponse à la dépêche Mise à jour critique pour Firefox 1.0PR. Évalué à -2.
[^] # Re: La chance du Libre
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Linux pour la Mairie de Paris: réunion le 12/10. Évalué à 2.
Ce silence autour de la proposition d'Unilog me galce un peu.
A moins que ce ne soit le calme qui précède la tempête (pour M$ s'entend) !
[^] # Re: chiffres fantastiques
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 2.
A mon avis on est loin du compte. 2 000 000 de firefox dans le monde c'est ridicule en comparaison du nombre de IE implantés.
Cela dit: vive firefox et la liberté !!!
Pascal
[^] # Re: Je suis assez d'accord
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Nerim. Évalué à 1.
Et bien moi, je suis chez Free depuis bientôt un an et pas une deconnexion !!!
J'ai à peu près 4800 kb/s de DL et 546 en UL.
Le téléphone par internet marche nickel !
La télé je ne sais pas je n'en ai pas.
J'ai le freebos en "mode" ethernet sur ma debian et une IP fixe.
Et je peux même lacher mon forfait FT car je suis en zone totalement dégroupée (Grenoble/Michalon) et conserver tout de même mon ancien N° de chez FT !
Certain se plaignent et c'est ceux-là qu'on entend. Mais il y a des gens très satisfaits de Free. La preuve !
Et je suis parti de chez Nérim pour aller chez Free car le ,rapport qualité prix est imbattable.
Pascal