Journal Acheter une carte Wifi PCI...

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
6
déc.
2004
Hello (beaucoup de journaux aujourd'hui).

Voilà, suite au décès de ma carte Wifi PCI (je ne la regreterai pas, voir
http://linuxfr.org/forums/12/5345.html(...) et http://linuxfr.org/~ploum/16109.html(...) )

je souhaite racheter une nouvelle carte PCI Wifi (avec une antenne externe).

Pas besoin de faire du 54Mbps, c'est juste pour me connecter à internet.
Cependant, j'aimerais une carte qui :

- soit permet une net install Ubuntu
- soit est reconnu, après install, sans problèmes par ubuntu.

http://www.ubuntulinux.org/wiki/HardwareSupportComponentsWirelessNe(...)


Je souhaite acheter cette carte en ligne ( car http://linuxfr.org/~ploum/14374.html(...) ) et qu'elle me soit livrée en belgique.

Cependant, c'est la merde complète car sur les sites de vente que j'ai regardé, y'a jamais le chipset de la carte et parfois tout simplement pas le numéro de modèle. (super ! Carte 3com 802.11g, ça m'aide à mort)

J'aimerais donc avoir une garantie quand à la carte que je vais avoir, pas "la même mais avec un petit v2 derrière le numéro de série" ou ce genre de blagues.


Quel site de vente en ligne me conseillez-vous ? Et quelles cartes PCI wifi utilisez-vous ?

Merci d'avance

  • # Site de vente

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pour la carte je ne peux pas te conseiller, par contre pour ce qui est des sites de vente en ligne je te conseille :
    http://www.ldlc.fr(...) (très bon, j'ai fait plein d'achats chez eux sans problème)
    http://www.materiel.net(...) (un achat seulement mais le site semble avoir une bonne réputation)

    • [^] # Re: Site de vente

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      j'ai deja acheté sur topachat.com aussi, mais me semble pas que ça soit le problème ici... J'ai déjà essayé de chercher une carte PCI, mais pareil, jamais de garantie sur la compatibilité linux

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Site de vente

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Le plus drôle, sur LDLC, c'est que non seulement les photos sont non contractuelles (ça, encore, on peut comprendre), mais AUSSI les descriptions des produits. Ça, c'est le plus beau. Donc tu achètes en croisant les doigts, c'est cool. Et illégal, selon la loi française, mais bon.

      • [^] # Re: Site de vente

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        c'est d'ailleurs pour ça que j'ai décidé de pas acheter là.

        Parce que c'est vraiment se foutre de la gueule du monde ! Comment savoir ce que t'achètes alors ?

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Site de vente

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Précisons qu'en droit des contrats français et selon le Code de la Consommation (il faut que je retrouve l'article), le vendeur doit s'assurer que sa description corresponde au produit effectivement livré, sinon, c'est tromperie.

  • # Linksys

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'utilise une Linksys WMG, qui fonctionne (très bien) depuis peu avec ndiswrapper, et j'en suis extrêmement content. Sans compter que Linksys est clairement ouvert au libre :

    http://www.linksys.com/support/gpl.asp(...)

    Un constructeur à soutenir donc ! :-)

    • [^] # Re: Linksys

      Posté par  . Évalué à 1.

      Euhhh, ndiswrapper et soutien au libre, je suis pas trop sûr que ça soit la bonne formule.
      Le firmware en gpl, c'est pour le routeur et ils ont pas eu trop le choix.
      Sinon, perso, je conseille les prism54...

  • # Belkin

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai récemment eu l'occasion d'installer une carte Wifi PCI Belkin 802.11g, ca marche avec ndiswrapper sans probleme.
    Mais si quelqu'un peut nous proposer une carte qui fonctionne avec un pilote du noyau Linux, ça serait cool. Parce que ndiswrapper, c'est bien, mais quand on peut s'en passer, c'est mieux !

  • # Netgear MA301

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    reconnue à l'install de la ubuntu parfaitement, ne necessite aucune bidouille additionnelle et fonctionne très bien :-) Un peu le rève quoi...

    c'est du 802.11b donc du 11mb/s

  • # A prendre au conditionnel ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je cherche également à m'équiper d'une carte WIFI PCI compatible avec MDK10.1
    Pour l'instant, et d'après mes recherches, il semble que les cartes suivantes : DLINK DWL-AG520 et DLINK DWL-G520 ont un chipset Atheros AR5212 qui doit être bien supporté par le driver madwifi http://madwifi.sourceforge.net(...) . Attention toutefois, il semble que les modèles "+" (DWL-AG520+) ont eux un chipset TI supporté par un autre driver http://sourceforge.net/projects/acx100(...) .
    Les netgear WAG311 et WG311 doivent être supportées également avec le driver madwifi, mais il semble là encore qu'il y ai plusieurs versions portant le même nom avec des chipsets différents (athéros AR5001X+ pour les V1, ACX111 pour les V2).
    J'ai noté également la MSI PC54G2 qui annonce un driver linux http://www.ralinktech.com.tw/drivers/Linux/RT2500-Linux-STA-1.4.4.0(...) qui vient de passer en GPL (on en a parlé ici il y a quelques jours : http://linuxfr.org/forums/14/5282.html(...) )

    Rajoutes à ça les problèmes rapportés sur les mailing-lists, ta version de noyau, de compilo, le type de ta carte mère et tu es comme moi dans le doute avant de faire ton choix ...

    Malgré tout, je pense m'orienter vers une des 2 DLINK car j'ai l'impression d'avoir lu plus de "success report" pour celles-ci ;-)

    Reste à savoir si j'ai besoin de toutes les dernières nouveautés et autres fioritures et le prix.

    Donc au conditionnel pour l'instant, je penche pour la DWL-G520, mais faire son choix reste un beau parcours du combattant et ressemble plus à la roulette russe ...

    • [^] # à propos des pilotes GPL.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Justement je me demandais est ce que il y'a des chances que les pilotes soient intégrés au noyaux ou à mandrake vu qu'ils sont passés sous GPL ou est ce que ça n'a strictement aucun rapport ?

    • [^] # Re: A prendre au conditionnel ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai acheté 2 MSI PC54G2 pour mes 2 PC sous Linux et voilà ce que j'en ai tiré (avec le précédent driver, pas avec celui qui vient de sortir) :
      - Ca marche (et c'est déjà pas mal) pour l'utilisation que j'en fait : partage de connexion internet
      - Les drivers sont open source (GPL même depuis la dernière version)
      - Tu dois compiler le module, ce qui peut être chiant si tu veux faire une net install de ta distribution.
      - La précédente vesion du driver me bourrait les logs de messages d'erreur sur les IRQ mais j'ai corrigé ça en modifiant un peu les sources du noyau.
      - Le driver n'est pas fait par MSI mais par Ralink (fabriquant du chipset) et MSI qui annonce le support de Linux se fout de la gueule du monde en ne fournissant ni les drivers Linux, ni même un lien pour les télécharger (et refuse bien évidemment le support).

  • # la WL110

    Posté par  . Évalué à 1.

    On trouve, encore neuf , des cartes WIFI 802.11b avec des chips ORINOCO GOLD 100% compatibles linux, sous le nom Compaq WL-110.

    J'en ai acheté une 19 euros chez Note-X à Paris, sur Ebay aux enchères, etc.

    En plus, sur un bus PCMCIA 16 bits. Aucun problème avec, sur une Debian, Une Mandrake, une SuSE, etc...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.