Paul Rouget a écrit 207 commentaires

Mais j'avais croisé des gens de Mozilla aux JDLL à Lyon il y a quelques années et cet air de suffisance transparaissait déjà. Et je n'étais pas le seul à le dire.

C'était probablement moi, et je me souviens que ça avait très mal fini :)
Haha \o/ On est trop des méchants... bouhouhou !!!

Pourquoi ces scénarios n'ont pas vu le jour ?
Dommage: ils ont vu le jour dans le cas de Firefox.
(Pas de liens ici, mais un tour sur google avec une recherche Firefox t'ouvrira les yeux)

Bah c'est exactement ce qu'il se passe. Va faire un tour sur bugzilla pour voir le nombre de Firefox remasterisé avec du code étranger.

Pour TB, au moment où ça a été annoncé, ça donnait l'impression de s'en débarasser plus qu'autre chose, et depuis, rien, pas une release. Donc aucun signe positif et plein de signes négatifs.

Bah faut ouvrir un peu les yeux, on n'a pas arrêté d'en parler: http://www.mozillamessaging.com

Que ce soit toi ou Laurent J, vous avez des réactions épidermiques dès qu'on ose émettre une critique sur Mozilla, ça ne donne vraiment pas une bonne image ; encore plein de signes négatifs.

Idem de votre côté. Vous critiquez sans savoir grand chose (mais vraiment rien pour le coup). Mais ça... c'est l'effet DLFP :)

Il ne s'agit pas de savoir si le code est libre, il s'agit que les actes suivent les bonnes intentions. Et là, les actes visibles vont sans arrêt dans le sens contraire aux bonnes intentions. Changez votre département comm parce qu'il est nul.

Moi je parle de code, parce qu'on parle de logiciel. Après, tes intentions et les notres ne sont probablement pas les mêmes :)

Changez votre attitude parce qu'elle déssert vos intérêts.

Non mais ho, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là ! Les flamewar contre Mozilla, il faut être deux pour les entretenir (vous et nous), et en général, ça commence souvent avec des réflexions pathétiques pleines d'ignorances comme ce journal et tous les commentaires.


Bon, je vais arreter là pour les commentaires, mais si tu passes par le stand Mozilla aux RMLL, on ira se boire une bière pour en discuter. De vive voix, c'est toujours plus détendu et drôle :)

Il est mignon :)

Rhalala... vous êtes indécrotables. Dès qu'il y a des sous, c'est le bordel :) Libre ne veut pas dire non-capitaliste. On a le droit d'essayer d'avoir du succès, non ?

A propos de TB, bien au contraire, ils ont créé une nouvelle équipe (une dizaine de personnes a été récement embauchée), injecté des millions et ça s'active énormément (j'en sais quelque chose, c'est mon boulot). C'est donc très exactement l'inverse.

Après, c'est vrai que le cheval de bataille de Mozilla, ce n'est pas "avant tout le libre", mais le web et les standards. Mais ça reste un des fondements de Mozilla. De manière générale, nous sommes un peu plus souple (pour ne pas dire moins bornés ^^) que d'autres. Nous avons probablement une vision différente de vous, ce qui ne nous empêche par d'être énormément contributeurs sur plein de projets (Cairo, Gnome, GCC ...).

Je ne veux pas m'énerver sur ce genre de trolls (parce que Firefox, c'est notre petit bébé, donc on est sensible et irritables), mais n'oublions pas que Mozilla c'est des milions de lignes de code *libres*, un logiciel essayant de respecter un maximum les standards, c'est une porte d'entrée aux logiciels libres chez 30% des utilisateurs d'internet, bref, je dirais que Mozilla a fait énormément pour le libre. Après, si vous ne voyez que les petits détails qui vous font grincer les dents, c'est dommage :)

P.S: je suis étonné qu'on nous ai pas encore sorti le coup du fsync :)

... on est grillé, maintenant, vous savez tous que nous sommes des gros méchants.

Bon, maintenant, à vous. Reprenez le code. Buildez votre navigateur. Essayez donc de faire vivre un logiciel libre dans la vraie vie (en dehors de notre petit monde de geeks) avec la concurrence que l'on connait et les vampires/squateurs/profiteurs qui circulent sur internet.

Vous croyez que je rêve et que ça ne sert à rien de se protéger, que je suis parano ? C'est que vous ne vous rendez pas compte du nombre de copies de firefox existantes avec du code étranger !

Vous savez que c'est très énervant quand on se casse le cul à faire un bon soft (libre !) et qu'au moindre petit troll merdique on vienne nous dire qu'on est des bons à rien qui ne connaissent rien au vrai monde du libre, que vous, vous savez, que vous avez la parole sainte ?

Bref, merci à tous ceux qui respectent notre travail et merde aux petits donneurs de leçons pathétique.

++

Mozilla propose déjà un service pour faire ça, et ça va bien plus loin (synchro de tags/historique/cookies/mots de passe/formulaires):

https://services.mozilla.com/

s/et/est

Ha ? Je crois plutot que c'est toi qui fait l'amalgame classic :)
Je pense que tu confonds Open Source (license validé par l'OSI) et open source (sources accessibles).
En général, une License Open Source (validée par l'OSI) et aussi Libre (validée par la FSF).

Pas de business model pour le moment. Ils vont au début se contenter de l'argent injecté par Mozilla Corp.

L'idée est de se dire que pour le moment, ils se concentrent sur une nouvelle version de TB avec pour objectif principal de réunir encore plus d'utilisateurs. Comme le dit D. Ascher, une fois qu'on aura une base d'utilisateurs solide et importante, alors on se posera la question de comment gagner de l'argent (une question à laquelle il est plus simple de répondre si MoMe a fait ses preuves en réunissant plusieurs millions de nouveaux utilisateurs et en créant une version 3 répondant à la demande des users: http://weblogs.mozillazine.org/rumblingedge/archives/2007/11(...)

Bref, si D. Ascher arrive à rendre le projet MoMe fiable et successful, alors ils se poseront la question de l'argent.

Pour le moment, OpenKomodo est l'équivalent de KomodoEdit

De toute façon si les 2 principaux développeurs sont partis, à mon avis le projet est mal barré.

Ils ne sont plus embauchés par Mozilla mais continuent à travailler sur Thunderbid.

C'est surtout utile pour que l'installation des thèmes/addons soit pris en compte.

Erf... commentaire posté Vendredi :) J'ai marché dedans

Racontes nous un peu pourquoi tu considères Firefox & co non libre ?

Cet outil a été codé avec les technologies Mozilla (XUL, XPCom, SVG, XBL, le tout sur du Gecko), et coté publi, c'est du Java. C'est une superbe vitrine pour la plateforme Mozilla.

Hum... si tout de même, je rectifie, il y a des lenteurs pour le SVG et dans la gestion d'îlot XML de différents namespace (toujours avec le SVG).

Au sujet de la lenteur, je n'ai pas encore rencontré ce problème, et je pratique le XUL dans tout les sens depuis un sacré bout de temps. Moi je trouve que XUL c'est bien et que ça marche.

Sinon je trouve ton avis subjectif très subjectif :)

Oui, je suis assez d'accord. Mais ce n'est pas évident de faire fonctionner une extension Firefox sur SeaMonkey car l'archi de seamonkey est tout de même un poils différent (XPFE à la place du toolkit aviary). De plus, le gestionnaire d'extension est différent et bien plus austère. Tout cela s'arrangera avec la version 1.5 de SeaMonkey dont le principal objectif est de passé au toolkit aviary (Firefox), et d'exploiter la logique d'extension des Firefox et Thunderbird. Le nom de code de cette version est SuiteRunner. Voir:
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:Toolkit_Transition
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:suiterunner

je confirme.

Il n'empêche qu'il y a d'autres solutions pour exécuter du code au démarage (générer une extension dans le profil par exemple).

Ça c'est la meilleure :)

Un système sécurisé doit contrôler les droits des utilisateurs exécutant des programmes
mais il doit aussi restreindre le nombre de point où un logiciel malveillant pourrait s'installer afin de limiter ce qu'on pourrait appeler "la zone d'accroche".

Ho ho, j'aimerais bien voir comment tu vas faire ça.

C'est pourquoi l'architecture de Firefox dangereuse à l'avenir car elle agrandit énormément cette zone.

Pffff... cette histoire de script, n'importe quoi. Utiliser un script au démarage, la majorité des soft sous Linux le font: .vimrc, .bashrc, .xsession, les fichiers de conf de Gnome, certainement de KDE... Ne pensons qu'au script .bashrc, comment veux tu prétéger ça ? Ne pas donner les droits aux utilisateurs ?

Parce qu'avec XUL et le plugin VLC, tu peux faire pas mal de trucs, surtout si tu es prêt à faire un composant XPCom en C++ (mais as tu vraiment besoin de faire du C++ ? JS pourrait suffire), en plus, le tout sera multiplateforme.

http://xulfr.org

et quand on est vraiment bon on fait sudo -i

J'aurais aimé voir ce qu'aurait dit la communauté Debian si Unbuntu avait affiché devant son nez ce genre d'affiches, mais à la place du logo Firefox, le logo de Debian barré en rouge, et à la place de celui de IceWeasel, celui de Ubuntu.