Je n'utilise pas ces réseaux parce que je préfère garder l'initiative dans la démarche de recherche d'emploi.
Du coup je ne publie pas mon CV, je l'envoie à une personne ou une entreprise en toute connaissance de cause.
C'est la méthode à l'ancienne mais dans mon cas ça fonctionne!
Dans le cas de Mate, l'objectif est de maintenir Gnome2. Ça explique peut-être la nature des contributions: de la maintenance plutôt que des nouvelles fonctionnalités.
En terme de troll notre maitre à tous a encore frappé, et ça à de quoi rendre ridicule une bonne majorité des commentaires de moules échaudées par la censure et le plonkage un Vendredi soir sur la tribune: C'est par ici que ça se passe.
Ça ne répondra sans doute pas à toutes tes questions mais Steve Wozniak donne sa version de qui était Steve Jobs dans cette vidéo ainsi que dans celle-ci.
Ce que j'en retiens c'est que, contrairement à l'angle pris par cette dépeche, Wozniak décrit Jobs d'avantage comme un excellent businessman que comme un inventeur de génie.
Sinon tu peux aussi utiliser ton clavier pour basculer le focus sur la fenêtre du navigateur, un page down bien senti et ensuite rebasculer sur ton éditeur.
Ce qui est vraiment indispensable pour coder c'est un clavier (j'utilise très peu ma souris quand je code). Chacun sa méthode quoi...
Oui, j'ai bien compris que c'est un problème de traduction et pas de définition.
Je voulais juste dire que l'origine de ce problème est que les concepts de cohérence, cohésion et consistance peuvent être voisins (et pas synonymes).
Maintenant je ne peux que te conseiller d'aller voir les définitions de ces termes sur le TLFI (ou tout autre dictionnaire sérieux) pour t'aider à trouver les nuances que tu cherches.
Je ne suis pas spécialiste du domaine et je ne connais pas la traduction usuelle en français. Je dirais que la cohérence de cache est un modèle de cohérence mémoire mais peut être que remplacer cohérence de cache par cohésion de cache est une meilleure idée (à toi de voir).
Ceci dit, si tu veux te faire comprendre à coup sûr, continue d'utiliser les termes anglais ou demande à l'académie française de statuer :)
Mon avis (référence linguistique à peine meilleure) en anglais ce sont des synonymes, mais pas en français! En fait dans certains domaines (en physique notamment) les concepts de cohésion, cohérence et consistance sont liés.
Donc si j'ai bien compris, je poste une photo de moi à poil, elle peut se retrouver dans une plaquette de com' de google, sous n'importe quelle licence, et tous les partenaires de Google peuvent y avoir accès.
Ben quoi, t'es plus en faveur du partage? Si tu a posé cette photo sur Google+ c'est bien pour que le public la modifie, l'utilise et la diffuse non?
Oui, ce n'était pas le sens de mon propos. Je voulais simplement dire qu'il n'est pas cohérent de vouloir abolir le droit d'auteur tout en soutenant la GPL car sans droit d'auteur la GPL n'existe plus.
En d'autres termes je ne suis pas contre une modification des lois sur le copyright mais pas pour son abolition qui verrait tout mon code GPL (ou BSD) se retrouver sans licence (et sans droit d'auteur!).
respecter la GPL et ne pas respecter le droit d’auteur est une position cohérente
Non.
A partir du moment où on ne respecte pas le copyright on peut pirater du code en GPL (c'est à dire l'utiliser le modifier le compiler et distribuer uniquement des binaires).
En fait c'était plus une remarque qu'une critique. D'ailleurs je ne me suis pas prononcé sur tes propos concernant le piratage des œuvres de l'esprit. Mais le copyright est ce qui permet d'imposer légalement la redistribution du code GPL modifié.
Comme le dit un commentaire plus bas, c'est un moyen et pas une fin pour la FSF, on est d'accord là dessus. Cependant tu critiques ce moyen sans proposer d'alternatives et c'est ce qui me dérange. Je ne suis pas un défenseur du système de copyright tel qu'on le connait, mais je ne suis pas près à abandonner les avantages qui viennent avec.
je refuse de me voir imposer le concept de propriété intellectuelle (qu'il s'agisse de brevet, de droit des marques ou de copyright), considérant celui-ci comme illégitime
Je trouve ça étonnant de rencontrer ce genre de propos ici, surtout venant de quelqu'un ayant un pseudo et un logo contenant un Gnu!
Rappelons que sans copyright, pas de licence GPL, donc pas de GNU\Linux (entre autres)...
aucun logiciel de bureautique courant ne l'utilise (traitement de texte, tableur, lecteur de mail, retouche d'image, édition vidéo, navigateur, lecteur de musique/vidéo, gestionnaire de fichier...)
En effet, peu importe les qualités et défauts de Java, C++ ou n'importe quel autre langage. Tout ce qui compte c'est de choisir celui qui est le mieux adapté au projet.
Il me semble que les points 2 et 5 sont contradictoires: à partir du moment où on donne un accès public (ou même limité à quelques personnes) à nos données le rôle de l'hébergeur est justement de permettre leur transmission!
En fait le point 2 me semble irréalisable. On ne peut jamais accorder une entière confiance à un hébergeur (même dans le cas de l'auto-hébergement il reste encore le problème de la sécurité).
Avec l'émergence du cloud computing et des solutions de virtualisation du poste client, la possibilité d'avoir du rendu 3D ou vidéo à travers une connexion à distance va devenir une fonctionnalité importante.
Red Hat à également de gros intérêts dans la virtualisation des postes clients comme le démontre leur engagement dans le projet SPICE.
Je pense donc qu'ils trouveraient dommage d'avoir la technologie pour "virtualiser la carte graphique" sans avoir de bons drivers pour celle-ci.
[^] # Re: Attention
Posté par Popesh . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 1.
Tu surestimes largement le nombre de personnes ayant un compte Facebook et sachant s'en servir…
# Quelle stratégie adopter?
Posté par Popesh . En réponse au journal LinkedIn, Viadeo : êtes vous inscrit ?. Évalué à 3.
Je n'utilise pas ces réseaux parce que je préfère garder l'initiative dans la démarche de recherche d'emploi.
Du coup je ne publie pas mon CV, je l'envoie à une personne ou une entreprise en toute connaissance de cause.
C'est la méthode à l'ancienne mais dans mon cas ça fonctionne!
[^] # Re: tout a fait d'accord
Posté par Popesh . En réponse au journal Du Readme.md et de sa verve. Évalué à 3.
Forker pour supprimer la documentation existante serait déjà un grand pas dans la bonne direction!
[^] # Re: A suivre ....
Posté par Popesh . En réponse au journal Les big balls de gentoo. Évalué à 2.
Dans le cas de Mate, l'objectif est de maintenir Gnome2. Ça explique peut-être la nature des contributions: de la maintenance plutôt que des nouvelles fonctionnalités.
[^] # Re: #include troll
Posté par Popesh . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -2.
En terme de troll notre maitre à tous a encore frappé, et ça à de quoi rendre ridicule une bonne majorité des commentaires de moules échaudées par la censure et le plonkage un Vendredi soir sur la tribune:
C'est par ici que ça se passe.
[^] # Re: Moi j'aime pas (la dépêche)
Posté par Popesh . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 2.
Ça ne répondra sans doute pas à toutes tes questions mais Steve Wozniak donne sa version de qui était Steve Jobs dans cette vidéo ainsi que dans celle-ci.
Ce que j'en retiens c'est que, contrairement à l'angle pris par cette dépeche, Wozniak décrit Jobs d'avantage comme un excellent businessman que comme un inventeur de génie.
[^] # Re: Dédier une carte graphique à une VM
Posté par Popesh . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 0.
Il va falloir attendre un bon moment mais selon moi le meilleur espoir reste AMD + KVM + SPICE
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Popesh . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à -2.
Ah tiens tu fais du vélo pieds nus?
--> []
[^] # Re: Focus qui suit la souris
Posté par Popesh . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 0.
Sinon tu peux aussi utiliser ton clavier pour basculer le focus sur la fenêtre du navigateur, un page down bien senti et ensuite rebasculer sur ton éditeur.
Ce qui est vraiment indispensable pour coder c'est un clavier (j'utilise très peu ma souris quand je code). Chacun sa méthode quoi...
[^] # Re: consistent
Posté par Popesh . En réponse au journal Oh mon dieu, ils ont changé l'interface de Blender!. Évalué à 0.
Oui, j'ai bien compris que c'est un problème de traduction et pas de définition.
Je voulais juste dire que l'origine de ce problème est que les concepts de cohérence, cohésion et consistance peuvent être voisins (et pas synonymes).
Maintenant je ne peux que te conseiller d'aller voir les définitions de ces termes sur le TLFI (ou tout autre dictionnaire sérieux) pour t'aider à trouver les nuances que tu cherches.
Je ne suis pas spécialiste du domaine et je ne connais pas la traduction usuelle en français. Je dirais que la cohérence de cache est un modèle de cohérence mémoire mais peut être que remplacer cohérence de cache par cohésion de cache est une meilleure idée (à toi de voir).
Ceci dit, si tu veux te faire comprendre à coup sûr, continue d'utiliser les termes anglais ou demande à l'académie française de statuer :)
[^] # Re: consistent
Posté par Popesh . En réponse au journal Oh mon dieu, ils ont changé l'interface de Blender!. Évalué à 1.
Google Translate (haute référence linguistique!) traduit comme ceci:
coherency -> cohésion
coherence -> cohérence
cohesion <- cohésion
cohesion -> cohésion
consistency <- cohérence
coherent <- cohérent
coherent -> cohérente
consistent -> cohérente
consistent <- consistante
consistency <- consistance
Mon avis (référence linguistique à peine meilleure) en anglais ce sont des synonymes, mais pas en français! En fait dans certains domaines (en physique notamment) les concepts de cohésion, cohérence et consistance sont liés.
[^] # Re: Question à deux centimes ...
Posté par Popesh . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 10.
voire même chouchrootés...
[^] # Re: pb vie privé facebook google+
Posté par Popesh . En réponse au journal Réflexions après quelques jours de test de Google+. Évalué à -2.
Ben quoi, t'es plus en faveur du partage? Si tu a posé cette photo sur Google+ c'est bien pour que le public la modifie, l'utilise et la diffuse non?
A moins que...
[^] # Re: Sauf que...
Posté par Popesh . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à -2.
Tu as des exemples de projets libres non protégés par copyright? À ma connaissance toutes les licences OSI sont basées sur le copyright.
[^] # Re: Sauf que...
Posté par Popesh . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à -1.
Oui, ce n'était pas le sens de mon propos. Je voulais simplement dire qu'il n'est pas cohérent de vouloir abolir le droit d'auteur tout en soutenant la GPL car sans droit d'auteur la GPL n'existe plus.
En d'autres termes je ne suis pas contre une modification des lois sur le copyright mais pas pour son abolition qui verrait tout mon code GPL (ou BSD) se retrouver sans licence (et sans droit d'auteur!).
[^] # Re: Sauf que...
Posté par Popesh . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à -1.
Non.
A partir du moment où on ne respecte pas le copyright on peut pirater du code en GPL (c'est à dire l'utiliser le modifier le compiler et distribuer uniquement des binaires).
[^] # Re: Sauf que...
Posté par Popesh . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 2.
En fait c'était plus une remarque qu'une critique. D'ailleurs je ne me suis pas prononcé sur tes propos concernant le piratage des œuvres de l'esprit. Mais le copyright est ce qui permet d'imposer légalement la redistribution du code GPL modifié.
Comme le dit un commentaire plus bas, c'est un moyen et pas une fin pour la FSF, on est d'accord là dessus. Cependant tu critiques ce moyen sans proposer d'alternatives et c'est ce qui me dérange. Je ne suis pas un défenseur du système de copyright tel qu'on le connait, mais je ne suis pas près à abandonner les avantages qui viennent avec.
# Sauf que...
Posté par Popesh . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 2.
Je trouve ça étonnant de rencontrer ce genre de propos ici, surtout venant de quelqu'un ayant un pseudo et un logo contenant un Gnu!
Rappelons que sans copyright, pas de licence GPL, donc pas de GNU\Linux (entre autres)...
[^] # Re: Langage, lib et JVM
Posté par Popesh . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 2.
En effet, peu importe les qualités et défauts de Java, C++ ou n'importe quel autre langage. Tout ce qui compte c'est de choisir celui qui est le mieux adapté au projet.
[^] # Re: Question centrale
Posté par Popesh . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à -1.
Il me semble que les points 2 et 5 sont contradictoires: à partir du moment où on donne un accès public (ou même limité à quelques personnes) à nos données le rôle de l'hébergeur est justement de permettre leur transmission!
En fait le point 2 me semble irréalisable. On ne peut jamais accorder une entière confiance à un hébergeur (même dans le cas de l'auto-hébergement il reste encore le problème de la sécurité).
[^] # Re: Ça paraît logique
Posté par Popesh . En réponse au journal Que gagnent Red Hat et VMWare à écrire un pilote 3D AMD libre ? Question.. Évalué à 1.
Avec l'émergence du cloud computing et des solutions de virtualisation du poste client, la possibilité d'avoir du rendu 3D ou vidéo à travers une connexion à distance va devenir une fonctionnalité importante.
Red Hat à également de gros intérêts dans la virtualisation des postes clients comme le démontre leur engagement dans le projet SPICE.
Je pense donc qu'ils trouveraient dommage d'avoir la technologie pour "virtualiser la carte graphique" sans avoir de bons drivers pour celle-ci.