Il ne s'agit pas d'interdire ces virements pour les frontaliers et voyageurs mais de mettre en place des protections pa défaut qui couvrent la majorité des cas d'utilisation, modifiables à la demande du client.
Le problème soulevé vient du pouvoir donné aux partis par la composition des listes. Plusieurs procédés permettent de s'en affranchir ou en tout cas d'en limiter l'effet.
Le vote unique transférable http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote
Les systèmes mixtes comme celui employé en Allemagne. La moitié des députés issus des circonscription, l'autre moitié sur liste compense la première de sorte que l'assemblée résultante soit proportionnelle.
Il n'y aurait pas besoin de dédier la moitié des sièges pour compenser l'assemblée, s'il on en croit ces chiffres : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_instant_runoff_voting_to_other_voting_systems#How_unproportional_are_the_results.3F
Une proposition interessante qui reprend cette idée avec 15-20% seulement de députés non issus d'une circonscription mais permettant d'avoir une assemblée quasi proportionnelle. http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Vote_Plus
C'est déclinable à d'autres systémes de vote comme le jugement majoritaire. Dans ce cas on pourrait s'affranchir de liste, et choisir ces ~20% de députés régionalement parmi ceux qui ont le plus haut jugement.
Bref il y des solutions entre le système actuel pas assez représentatif, et le tout proportionnel qui donne trop de pouvoir aux partis.
La GPL apporte tout de même une protection. Il y a déjà des forks prêts au cas où ça tourne au vinaigre (cf cette dépêche http://linuxfr.org/2009/12/21/26278.html ).
Et puis il y a d'autres projets libres tels que Postresql et Firebird par exemple.
Cela dit, je suis utilisateur de MySQL et j'aimerais que cette histoire ne fasse pas trop de dégâts.
En Allemagne on peut laisse tous ses emballages aux supermarchés, les industriels sont responsables des emballages produits.
Oui les consommateurs a le choix, mais la législation joue pour beaucoup.
Pour moi tu es juste à coté de la plaque.
Je m'explique. Oui ils mettent la licence qu'ils veulent quant à l'utilisation du site.
Mais faire un lien vers un site ce n'est pas l'utiliser, c'est juste y faire référence, le mentionner. Un peu comme quand tu fais référence à un livre, chapitre untel, page tant.
Quel que soit la licence du site qu'est-ce qui pourrait bien m'empêcher d'en mentionner une page?
S'ils ne veulent pas de liens, qu'ils le demandent gentiment, pas avec des menaces pseudo-juridiques. Mais leur référencement en pâtira. D'autres ont mieux décrit que moi la bêtise de cette "mode".
Il faut que tu regarde cu coté des serveurs privé virtuels/VPS/semi-dedié (et autres appellations encore pour parler de machines virtuelles).
Tu as l'avantage du dédié (accès root, maîtrise du système...), mais sans le prix d'une machine complète (sans parler de l'énergie inutile dépensée pour faire tourner un petit site).
Je vois mal comment bloquer l'ami à ami, puisqu'il n'y a plus de point d'échange public (tracker, hub...) et que le reste est chiffré c'est quasiment impossible à bloquer. Bien sûr par analyse de trafic plus ou moins poussée on pourrait détecter le truc, mais impossible de connaître la nature du contenu échangé (iso de Debian, films de vacances ou Film protegé par le droit d'auteur?).
Que ce soit OneSwarm ou un autre, ça me paraît vraiment mal barré pour les défenseurs de la Hadopi.
L'ami à ami c'est aussi quand on s'échange des disques externes/clefs usb ("SneakerNet"). Quand Kevin échange à coup de Téraoctets à la récré, même avec un net complètement verrouillé ça ne change pas grand chose pour le "piratage". Ce n'est une découvert pour personne ici que la Hadopi est au mieux inutile.
Je ne connais pas vraiment le fonctionnement de la procédure automatisée de l'hadopi. Mais si le nat est opéré par le FAI, ils en garderont les logs donc pourront toujours remonter au "fautif".
Ça me laisse vraiment perplexe...
Soit c'est un jeux web, et c'est tourne nativement (HTML, Javascript, CSS) dans un navigateur, ou presque (Adobe Flash), soi c'est un bon vieux binaire. Là c'est une espèce de chimère entre les deux si j'ai bien compris, je ne vois pas l'intérêt.
Oui mais non. Je crois que tu n'as pas compris.
Il n'a pas été dit que _chaque_ VM allait tourner comme sur une machine native à 100%. Bien évidemment que les ressources sont divisées entre les VM.
Ce qu'on dit c'est que le système qui permet la virtualisation est ici particulièrement léger. Beaucoup moins d'overhead avec OpenVZ qu'avec KVM parce que les types de virtualisation sont différents.
Avec le confinement type OpenVZ, les pertes sont _presque_ nulles.
Concernant ta question sur badlocks je n'en sais rien. Mais je connais un logiciel qui s'appelle secure-delete qui permet de réaliser plusieurs écritures aleatoires sur le disque pour être sur qu'un fichier/repertoire ne soit plus lisible (man srm).
Le paquet fournit d'autres programmes, comme sfill par exemple qui permet de faire la même chose sur l'espace libre, donc par exemple sur des fichiers censés être déjà supprimés, mais qui restent récupérables.
[^] # Re: et les nas commerciaux ?
Posté par pouille . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 1.
Debian existe pour architecture ARM eabi (armel).
https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/QNAP
[^] # Re: Moyens de contrôle des prélèvements par banque
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Ce que change la norme SEPA pour les utilisateurs. Évalué à 2.
Il ne s'agit pas d'interdire ces virements pour les frontaliers et voyageurs mais de mettre en place des protections pa défaut qui couvrent la majorité des cas d'utilisation, modifiables à la demande du client.
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par pouille . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 3.
Le problème soulevé vient du pouvoir donné aux partis par la composition des listes. Plusieurs procédés permettent de s'en affranchir ou en tout cas d'en limiter l'effet.
Le vote unique transférable http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote
Les systèmes mixtes comme celui employé en Allemagne. La moitié des députés issus des circonscription, l'autre moitié sur liste compense la première de sorte que l'assemblée résultante soit proportionnelle.
Il n'y aurait pas besoin de dédier la moitié des sièges pour compenser l'assemblée, s'il on en croit ces chiffres : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_instant_runoff_voting_to_other_voting_systems#How_unproportional_are_the_results.3F
Une proposition interessante qui reprend cette idée avec 15-20% seulement de députés non issus d'une circonscription mais permettant d'avoir une assemblée quasi proportionnelle. http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Vote_Plus
C'est déclinable à d'autres systémes de vote comme le jugement majoritaire. Dans ce cas on pourrait s'affranchir de liste, et choisir ces ~20% de députés régionalement parmi ceux qui ont le plus haut jugement.
Bref il y des solutions entre le système actuel pas assez représentatif, et le tout proportionnel qui donne trop de pouvoir aux partis.
[^] # Re: nginx ?
Posté par pouille . En réponse au journal La fin du monde. Évalué à 2.
http://wiki.nginx.org/Main
[^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 5.
Et puis il y a d'autres projets libres tels que Postresql et Firebird par exemple.
Cela dit, je suis utilisateur de MySQL et j'aimerais que cette histoire ne fasse pas trop de dégâts.
[^] # Re: hotmail?
Posté par pouille . En réponse au journal Surfez avec Internet Explorer et offrez vous un système de sauvegarde gratuit. Évalué à 1.
[^] # Re: chouette pub :/
Posté par pouille . En réponse au journal GNOME dans la pub "réduisons nos déchets". Évalué à 10.
Oui les consommateurs a le choix, mais la législation joue pour beaucoup.
[^] # Re: Lapo compris
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir : contre-offensive. Évalué à 10.
Je m'explique. Oui ils mettent la licence qu'ils veulent quant à l'utilisation du site.
Mais faire un lien vers un site ce n'est pas l'utiliser, c'est juste y faire référence, le mentionner. Un peu comme quand tu fais référence à un livre, chapitre untel, page tant.
Quel que soit la licence du site qu'est-ce qui pourrait bien m'empêcher d'en mentionner une page?
S'ils ne veulent pas de liens, qu'ils le demandent gentiment, pas avec des menaces pseudo-juridiques. Mais leur référencement en pâtira. D'autres ont mieux décrit que moi la bêtise de cette "mode".
[^] # Re: Slides
Posté par pouille . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 2.
# Transcription ?
Posté par pouille . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 1.
Oui je sais just do it...
[^] # Re: Dédié virtualisé
Posté par pouille . En réponse au journal Hébergement mutualisé, petit état des lieux. Évalué à 1.
[^] # Re: Dédié virtualisé
Posté par pouille . En réponse au journal Hébergement mutualisé, petit état des lieux. Évalué à 1.
Tu as l'avantage du dédié (accès root, maîtrise du système...), mais sans le prix d'une machine complète (sans parler de l'énergie inutile dépensée pour faire tourner un petit site).
[^] # Re: Il pensait à quoi l'auteur de ce sondage ?
Posté par pouille . En réponse au sondage Mon accès Internet personnel c'est. Évalué à 3.
C'était la proposition qui collait le mieux.
[^] # Re: Mouais
Posté par pouille . En réponse au journal WNR3500L : le routeur "Open Source" de Netgear. Évalué à 10.
http://www.myopenrouter.com/download/13853/OpenWRT-Firmware-(...)
[^] # Re: http://final.ipredator.se/
Posté par pouille . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 4.
Que ce soit OneSwarm ou un autre, ça me paraît vraiment mal barré pour les défenseurs de la Hadopi.
L'ami à ami c'est aussi quand on s'échange des disques externes/clefs usb ("SneakerNet"). Quand Kevin échange à coup de Téraoctets à la récré, même avec un net complètement verrouillé ça ne change pas grand chose pour le "piratage". Ce n'est une découvert pour personne ici que la Hadopi est au mieux inutile.
[^] # Re: Fin d'hadopi ?
Posté par pouille . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 3.
[^] # Re: gnome-subtitles par ex
Posté par pouille . En réponse au message creer un .srt (timecode pour sous-titre de vidéo). Évalué à 2.
http://home.gna.org/subtitleeditor/
[^] # Re: Jeu web
Posté par pouille . En réponse au journal QuakeLive sous Linux !. Évalué à 2.
Soit c'est un jeux web, et c'est tourne nativement (HTML, Javascript, CSS) dans un navigateur, ou presque (Adobe Flash), soi c'est un bon vieux binaire. Là c'est une espèce de chimère entre les deux si j'ai bien compris, je ne vois pas l'intérêt.
[^] # Re: Hop
Posté par pouille . En réponse au journal Proxmox-ve. Évalué à 3.
Il n'a pas été dit que _chaque_ VM allait tourner comme sur une machine native à 100%. Bien évidemment que les ressources sont divisées entre les VM.
Ce qu'on dit c'est que le système qui permet la virtualisation est ici particulièrement léger. Beaucoup moins d'overhead avec OpenVZ qu'avec KVM parce que les types de virtualisation sont différents.
Avec le confinement type OpenVZ, les pertes sont _presque_ nulles.
[^] # Re: Il y a pas de secret
Posté par pouille . En réponse au journal Wormux fait la promotion de logiciels propriétaires. Évalué à 3.
[^] # Re: Flash
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Journal télévisé vidéo sur l'open source mai 2009. Évalué à 3.
# secure-delete
Posté par pouille . En réponse au message Suppression définitve des données. Évalué à 1.
Le paquet fournit d'autres programmes, comme sfill par exemple qui permet de faire la même chose sur l'espace libre, donc par exemple sur des fichiers censés être déjà supprimés, mais qui restent récupérables.
[^] # Re: En codage ?
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Sortie du codeur vidéo Dirac en version 1.0.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Fake
Posté par pouille . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par pouille . En réponse à la dépêche Les serveurs de TuxFamily vont déménager en Islande. Évalué à 3.