Linkeo étant fort peu connue, la pertinence de cet exemple est très limitée
utiliser des expressions telles que notamment « Linkeo étant fort peu connue » portent atteinte à l'image de marque de ma cliente, à son sérieux et à son professionnalisme.
D'un autre côté, dire :
Fait rapporté dans aucun média d'envergure
est particulièrement blessant pour linux rf FR, une action en justice conjointe de LinuxFR et Linkeo contre wikipedia est-elle envisageable ?
cela montre peut-être un emploi de personnel inexpérimenté
comme l'avocate ?
En suivant un peu les liens, on tombe sur une bonne candidate pour cette brillante prestation : serment prêté le 21/03/2013. Une belle gaffe de jeunesse quoi… (en fait non, au moins une deuxième)
Ben tu utilises les logiciels métiers mis à ta disposition par ton employeur. Où est le problème ?
Le problème est quand ton employeur ne te les paye pas, ne t'incite pas à utiliser LO mais laisse microsoft te vendre office en te faisant croire à une bonne affaire.
Bon, c'est sûr que l'ÉducNat n'est pas un employeur exemplaire ;-)
Je me contente parfaitement de WYSIWYM (i.e. Si OOo contentait de m'afficher un document déformé sans détruire le document i.e. sans enregistrer le cassage de la mise en page lorsque quelqu'un d'autre l'ouvre sous MS Word ensuite, ça m'irait parfaitement et je pourrais l'éditer sous OOo !)
pour ça il faudrait peut-être que tes interlocuteurs utilisent convenablement les styles. Utilisation qui par ailleurs favorise effectivement l'interopérabilité…
Il fut un temps où OOo (et StarOffice) mettait en avant le styliste dans l'interface utilisateur. Ce dernier n'a pas disparu mais il est un peu planqué depuis longtemps (2004 ?).
Il y a une décision qui a été prise, il y a quelques années, de** ne pas** considérer l'informatique dans l'enseignement comme une discipline à part entière. Du moins au collège et dans les filières générales.
L'idée derrière ce ci était de considérer l'info comme un outil qui devait être pris en charge par toutes les disciplines, même si certaines en on naturellement pris une plus grande part que d'autres (techno notamment).
C'est, par exemple, dans cette logique qu'a été pensé le B2I.
L'idée est-elle pertinente ? à mon avis oui. C'est sa mise en place qui finalement a été très problématique.
- manque de formation des enseignants
- manque de motivation à l'auto-formation pour certains
- politique d'équipement mal pensée
- programmes "adaptés" par saupoudrage de poudre de perlimpinpin
- etc.
Faut-il revenir en arrière et mettre en place un véritable enseignement de l'informatique ? La question mérite largement d'être débattue.
sympa comme tout, mais les banques proposent souvent des prêts multiples sur des durées et taux différents (principal à n% sur 25 ans, ecoPTZ sur 10 ans, etc.) puis lissent tout ça (mensualités constantes) sur la durée totale. N'aurais-tu pas les formules sous le coude ?
Bizarrement, je n'ai pas du tout la même impression. Est-ce lié à la personnalité des collègues que je(tu) fréquente(s) ? À la matière enseignée ? Au type d'établissement ? À l'énergie dépensée pour promouvoir l'idée du libre ? Aussi je me garderai de généraliser, tant les biais statistiques possibles sont nombreux…
Quelques commentaires (plus sur la dépêche que sur ton commentaire en fait - chacun y reconnaitra les siens) : les travers que tu décris existent, je ne le nie pas. Tu les présente comme majoritaire. Je ne le pense pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il est très minoritaire parmi les collègues que je fréquente. C'est évidement non représentatif, j'ai fait le tri dans mes collègues ;-)
Cupidité est un terme que je n'aime pas. Une relation marchande ne me choque pas plus que ça. J'ai eu l'occasion de travailler et d'être rémunéré par un de ces éditeurs de matériel pédagogique. Ils gagnent de l'agent avec l'éducation, oui. Ils apportent une plus-value à l'enseignement aussi. Ils font appels à des enseignants parce que ce sont eux qui sont les plus à même de les conseiller. Des gens que j'ai pu rencontrer chez eux, très peu avait enseigné. Que l'enseignant en retire un (petit) revenu n'est pas scandaleux. Pour ma part, il m'est arrivé, certaines années de faire ainsi un treizième mois, pas plus.
Les élèves qui participent à l'élaboration du matériel didactique sont souvent ignorés lors de la signature d'un contrat d'auteur.
Effectivement, avec deux bémols :
- une comparaison : lors d'un essai clinique le patient qui peu tirer un bénéfice direct du traitement expérimental n'est pas rémunéré au contraire des cobayes sains. Les élèves, eux aussi, en tirent un bénéfice direct. Bon, on ne leur demande pas leur avis et comparaison n'est pas raison…
- sur mes contrats d'auteur, j'ai systématiquement fait rajouter une clause pour étendre le droit d'utilisation gracieux à l'ensemble des enseignants de mon établissement. Clause jamais refusée mais jamais présente par défaut.
Les inspecteurs (…) préconisent l'achat de leur matériel
Je n'ai jamais rencontré ce cas. Peut-être que ça arrive, peut-être plus en lycée qu'en collège. Les enseignants sont les prescripteurs et font en général un choix éclairé (d'autant que les crédits pédagogiques fondent à vue d'œil) Il y a eu quelques couacs dans ce système relativement équilibrés, j'ai le souvenir d'UNE dotation en matériel particulièrement inapproprié qui traine dans un placard depuis plus de 10 ans, à peine déballée. Je me suis par contre beaucoup plus souvent planté en faisant de mauvais choix. Les problèmes ont plus été des problèmes de compétences ou de commandes trop précipitée, de choix de matériel bas de gamme que de la malveillance ou de intéressement.
Ce système favorise la conception et la vente de produits propriétaires et empêche les standards et les licences libres d'émerger.
Est-ce vraiment un effet pernicieux du système ou une ignorance du monde du libre ?
Sur le modèle des fab-lab, si je suis d'accord sur l'idée et le principe, j'y vois quand même un frein. Le matériel utilisé répond normalement à un certain nombre de normes de sécurité (que je connais très mal) et c'est le constructeur qui garantie le respect de ces normes. Que se passera-t-il en cas d'accident suite à un matériel défectueux ? Une chose est sûre : ma chef actuelle ne me couvrira pas pour du matériel DIY, c'est le lampiste qui prendra.
Je ne vois dons pas les choses de façon aussi noire mais au contraire je me réjouis de voir ces problèmes soulevé et débattus…
Certes, il existe les évaluations formatives… mais là, on ne parle bien sûr que d'un outil, parmi d'autres, d'évaluation.
Même en évaluation formative, et encore plus initiale, le QCM (comprendre le QCM bien pensé) est un outil très pertinent. Mais pour cet usage, AMS est handicapé par sa lourdeur : le retour doit être encore plus rapide. C'est à cette intention qu'on été conçus des bidules assez mal nommés «boitiers de vote». La connexion radio permet un retour en quelques secondes.
Tant qu'on reste sous les limites "sanitaires", pourquoi se priver des petits plaisirs de l'existence ?
— dites moi docteur, si j’arrête de boire, de fumer, de trop manger et que je cesse d'importuner ma femme tous les jours, est-ce que je serai centenaire ?
— centenaire, je ne sais pas, mais le temps vous paraitra bien long.
[^] # Re: . transit gloria mundi
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
ou un couper-coller hâtif et mal adapté
[^] # Re: Avis d'un juriste?
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
utiliser des expressions telles que notamment « Linkeo étant fort peu connue » portent atteinte à l'image de marque de ma cliente, à son sérieux et à son professionnalisme.
D'un autre côté, dire :
est particulièrement blessant pour linux
rfFR, une action en justice conjointe de LinuxFR et Linkeo contre wikipedia est-elle envisageable ?[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
tu veux dire qu'elle a un alibi ? C'est louche.
[^] # Re: Un vendredi…
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.
pas le vendredi justement, la charge est moins lourde.
[^] # Re: Communication
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
ils ont cliqué sur le tien. tu es cuit coco…
[^] # Re: .
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 8.
comme l'avocate ?
En suivant un peu les liens, on tombe sur une bonne candidate pour cette brillante prestation : serment prêté le 21/03/2013. Une belle gaffe de jeunesse quoi… (en fait non, au moins une deuxième)
[^] # Re: Pour le plaisir
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
un dénigrement.
D'ailleurs, la mise en demeure à l'adresse du W3C vient de partir.
[^] # Re: Communication
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.
c'est déjà en soit particulièrement désobligeant…
[^] # Re: Ach...
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
dans le doute, je me suis abstenu… mais bon, les lecteurs de linuxfr sauront faire, tout comme ils savent cliquer sur Mentions légales
[^] # Re: Ach...
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
faudra aussi mettre en demeure archive.org pour l'archivage du 18 mai.
[^] # Re: Ach...
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
mais non, il n'ont pas su cliquer sur Mentions légales, essaye de suivre un peu !
[^] # Re: docXXX
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 1.
Le problème est quand ton employeur ne te les paye pas, ne t'incite pas à utiliser LO mais laisse microsoft te vendre office en te faisant croire à une bonne affaire.
Bon, c'est sûr que l'ÉducNat n'est pas un employeur exemplaire ;-)
[^] # Re: docXXX
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 1.
pour ça il faudrait peut-être que tes interlocuteurs utilisent convenablement les styles. Utilisation qui par ailleurs favorise effectivement l'interopérabilité…
Il fut un temps où OOo (et StarOffice) mettait en avant le styliste dans l'interface utilisateur. Ce dernier n'a pas disparu mais il est un peu planqué depuis longtemps (2004 ?).
[^] # Re: En résumé
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 3.
et même entre deux versions identiques de word sur des machines différentes (polices, imprimantes,…)
# choix délibéré
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche L'Académie des sciences et l'enseignement de l'informatique. Évalué à 4.
Il y a une décision qui a été prise, il y a quelques années, de** ne pas** considérer l'informatique dans l'enseignement comme une discipline à part entière. Du moins au collège et dans les filières générales.
L'idée derrière ce ci était de considérer l'info comme un outil qui devait être pris en charge par toutes les disciplines, même si certaines en on naturellement pris une plus grande part que d'autres (techno notamment).
C'est, par exemple, dans cette logique qu'a été pensé le B2I.
L'idée est-elle pertinente ? à mon avis oui. C'est sa mise en place qui finalement a été très problématique.
- manque de formation des enseignants
- manque de motivation à l'auto-formation pour certains
- politique d'équipement mal pensée
- programmes "adaptés" par saupoudrage de poudre de perlimpinpin
- etc.
Faut-il revenir en arrière et mettre en place un véritable enseignement de l'informatique ? La question mérite largement d'être débattue.
# fitchure riqoueste
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Application web pour calculer l'achat d'un bien immobilier. Évalué à 2.
sympa comme tout, mais les banques proposent souvent des prêts multiples sur des durées et taux différents (principal à n% sur 25 ans, ecoPTZ sur 10 ans, etc.) puis lissent tout ça (mensualités constantes) sur la durée totale. N'aurais-tu pas les formules sous le coude ?
[^] # Re: mon code est bug free
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 4.
Comment un clavier peut-il se moquer ?
[^] # Re: Excellent diagnostic
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Pourquoi les logiciels et le matériel pédagogique ne sont-ils pas libres en France ?. Évalué à 4.
Bizarrement, je n'ai pas du tout la même impression. Est-ce lié à la personnalité des collègues que je(tu) fréquente(s) ? À la matière enseignée ? Au type d'établissement ? À l'énergie dépensée pour promouvoir l'idée du libre ? Aussi je me garderai de généraliser, tant les biais statistiques possibles sont nombreux…
Quelques commentaires (plus sur la dépêche que sur ton commentaire en fait - chacun y reconnaitra les siens) : les travers que tu décris existent, je ne le nie pas. Tu les présente comme majoritaire. Je ne le pense pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il est très minoritaire parmi les collègues que je fréquente. C'est évidement non représentatif, j'ai fait le tri dans mes collègues ;-)
Cupidité est un terme que je n'aime pas. Une relation marchande ne me choque pas plus que ça. J'ai eu l'occasion de travailler et d'être rémunéré par un de ces éditeurs de matériel pédagogique. Ils gagnent de l'agent avec l'éducation, oui. Ils apportent une plus-value à l'enseignement aussi. Ils font appels à des enseignants parce que ce sont eux qui sont les plus à même de les conseiller. Des gens que j'ai pu rencontrer chez eux, très peu avait enseigné. Que l'enseignant en retire un (petit) revenu n'est pas scandaleux. Pour ma part, il m'est arrivé, certaines années de faire ainsi un treizième mois, pas plus.
Effectivement, avec deux bémols :
- une comparaison : lors d'un essai clinique le patient qui peu tirer un bénéfice direct du traitement expérimental n'est pas rémunéré au contraire des cobayes sains. Les élèves, eux aussi, en tirent un bénéfice direct. Bon, on ne leur demande pas leur avis et comparaison n'est pas raison…
- sur mes contrats d'auteur, j'ai systématiquement fait rajouter une clause pour étendre le droit d'utilisation gracieux à l'ensemble des enseignants de mon établissement. Clause jamais refusée mais jamais présente par défaut.
Je n'ai jamais rencontré ce cas. Peut-être que ça arrive, peut-être plus en lycée qu'en collège. Les enseignants sont les prescripteurs et font en général un choix éclairé (d'autant que les crédits pédagogiques fondent à vue d'œil) Il y a eu quelques couacs dans ce système relativement équilibrés, j'ai le souvenir d'UNE dotation en matériel particulièrement inapproprié qui traine dans un placard depuis plus de 10 ans, à peine déballée. Je me suis par contre beaucoup plus souvent planté en faisant de mauvais choix. Les problèmes ont plus été des problèmes de compétences ou de commandes trop précipitée, de choix de matériel bas de gamme que de la malveillance ou de intéressement.
Est-ce vraiment un effet pernicieux du système ou une ignorance du monde du libre ?
Sur le modèle des fab-lab, si je suis d'accord sur l'idée et le principe, j'y vois quand même un frein. Le matériel utilisé répond normalement à un certain nombre de normes de sécurité (que je connais très mal) et c'est le constructeur qui garantie le respect de ces normes. Que se passera-t-il en cas d'accident suite à un matériel défectueux ? Une chose est sûre : ma chef actuelle ne me couvrira pas pour du matériel DIY, c'est le lampiste qui prendra.
Je ne vois dons pas les choses de façon aussi noire mais au contraire je me réjouis de voir ces problèmes soulevé et débattus…
[^] # Re: Vive les QCMs !
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Auto Multiple Choice en version 1.2.0. Évalué à 3. Dernière modification le 02 mai 2013 à 21:37.
j'achète !
[^] # Re: Vive les QCMs !
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Auto Multiple Choice en version 1.2.0. Évalué à 2.
Même en évaluation formative, et encore plus initiale, le QCM (comprendre le QCM bien pensé) est un outil très pertinent. Mais pour cet usage, AMS est handicapé par sa lourdeur : le retour doit être encore plus rapide. C'est à cette intention qu'on été conçus des bidules assez mal nommés «boitiers de vote». La connexion radio permet un retour en quelques secondes.
[^] # Re: Commenter l'intention
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal To comment or not to comment. That is the question.. Évalué à 4.
c'est vrai qu'un commentaire bien senti aurait permis d'éviter celui-ci :
[^] # Re: Sinon
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
tu pisses sur un iPhone toi ?
[^] # Re: Antésite
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 9.
concerne aussi les personnes prédisposées à l'incontinence
[^] # Re: Bof
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 7.
— dites moi docteur, si j’arrête de boire, de fumer, de trop manger et que je cesse d'importuner ma femme tous les jours, est-ce que je serai centenaire ?
— centenaire, je ne sais pas, mais le temps vous paraitra bien long.
[^] # Re: Un petit lancé de troll inspiré j'espère
Posté par Professeur Méphisto . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 2.
source ?