ptitlouis a écrit 172 commentaires

C'est le « ! » à la fin de ta phrase, ca m'a fait pensé que tu écrivais dans un état d'excitation incroyable due à l'annonce de cette nouvelle.

Comme quoi la ponctuation est super importante en français ;-)

C'est vrai que pas mal d'ubunteros ne voient que leur distribution et traitent les autres distros d'arriérée. Je me suis vraiment efforcé de décoller de cette image, alors s'il-te-plait, ne cherches pas trop à titiller :)

En l'occurence c'est l'impression que ça m'a donné en te lisant.

Le seul truc unique à Ubuntu, c'est l'intégration à launchpad !

Un peu normal non ? vu que launchpad est la propriété de canonical ltd ©

Le ajouter/enlever des programmes est déjà présent dans fedora core 5 ce n'est donc pas une innovation. Je ne pourrais pas etre affirmatif en ce qui concerne suse mais ca ne m'etonnerait pas non plus que ce raccourcis y soit aussi. Et puis cela dit en passant changer l'icone et le lien de synaptic (ou autre) vers ajouter/enlever des programmes, je ne pense pas que cela ait pris énormément de temps aux développeurs.

evms, hfs (encore que pour powerpc je suis pour), mdam et tout un tas de connerie de ce genre installé par defaut sur un desktop...

c'est quand même difficilement compréhensible. C'est pas n'importe qui qui utilise evms ou madm. Le pekin moyen il s'en tape de faire un raid soft ou un gestionnaire de volume logique sur sa machine. Mais bon, l'influence de windows est là.

Hotplug a été abandonné au profit de udevplug comme le font déjà Mandriva et Fedora depuis les noyaux 2.6.15. Cela apport un gain de performance notable. Le démarrage d'Ubuntu ne dépend plus de la présence de périphériques, car les périphériques sont maintenant activés au besoin. Le système dépend des services uniquement.

Ce n'est pas nouveau, vu que c'est un snapshot de Debian et que Debian a envoyé bouler hotplug depuis des lustres (mais je me demande s'ils ont réellement bien fait).

L'installation de nouveaux logiciels n'a jamais été aussi facile sur aucun autre système ! Des centaines de logiciels sont disponibles, supportés ou communautaires, libre ou commerciaux. L'installation et la mise-à-jour est géré automatiquement. L'interface d'installation est très agréable. Les linuxiens n'ont rien à envier aux Windowsiens et leur telechargez.com et consorts !

Je trouve ce paragraphe un peu trop commercial à mon goût. Si tu parles de synaptic. Sâche qu'il n'est pas dispo que pour ubuntu, il a existé avant et il existera après.

Il est désormais aisé de suspendre son ordinateur lorsque l'écran est rabattu !

Pour ça j'ai des doutes sérieux quand à la réelle influence de gnome-power-manager la dessus. Le fait que le suspend to {ram,disk} fonctionne vient plutôt du fait de l'utilisation du patch suspend2 directement intégré dans le kernel. Mais ce patch moi il me file la trouille en regardant comment ça fonctionne. Je suis curieux de savoir s'ils ont patcher le patch et fait remonter les améliorations upstream.

Elle contient toujours l'applet poubelle si typique d'un bureau Ubuntu
J'ai une icone poubelle sur mon bureau, je suis sur ubuntu ? non sous debian avec KDE, une icone ne fait pas la réputation d'une distribution. L'applet de poubelle se retrouve aussi dans Fedora core 5 il me semble. Ca n'a rien de spécifique à ubuntu.

Ben Surement, mais ca ne m'etonne guère, j'ai eu l'occasion de voir sur un serveur web sur le net, une ubuntu avec un apache 2.2 du temps ou il était encore en beta. À l'époque ça m'avait choqué.

Mais je ne pourrais te dire si l'apache etait installé via les paquets ou à la main. Bref, des doutes subsiterons toujours dans mon esprit.

Il serait peut-etre bon, de regarder le changelog et le BTS pour voir si ces failles n'ont pas déjà été corrigées pendant la phase de test qui s'appelle « unstable » ;-)

Oui donc tu as tout autant de merde inutiles qui encombre la distrib pour rien.

Mon pauvre, il semblerait que tu sois atteinds d'une ploumite aigüe, il est temps d'aller te faire soigner.

Passe à mon bureau et je te ferais une ordonnance.

L'inverse pourrait etre possible aussi tu sais, lorsque tu as un bug chiant avec un patch le faire remonter pourrait etre interessant aussi pour debian.

Mais non, debian peut se démerder toute seule avec ses problèmes d'égo. Personnellement je préfère avoir des gens qui ont des problèmes d'égo mais compétents plutôt que des motu incompétents qui ne sont pas capable de suivre et de faire remonter des informations à debian.

Non, ce n'est pas une debian, Combien de fois il va falloir le répéter, ce n'est pas parce que la distribution utilise des .deb que c'est une debian.

Donne nous l'url plutot que de donner des informations non vérifiables.

Un admin sait ou chercher les infos sur la sécurité, et il existe des liste de diffusions ou flux RSS ressençant toutes les alertes parues dans le dictionnaire du MITRE. Si tu les connais pas il serait temps de les chercher.

Et si quelqu'un passe sur ta machine moins de 15 min apres que tu ais entrer ton mot de passe, il fait sudo -s et il obtiens un shell root sans mot de passe... question sécurité ça se tient beaucoup moins

Faut bien qu'il y ait un canard boiteux dans la famille ;-)

Les commentaires sont la pour ça ;-)

Et en évitant de mettre 2 annonces pour la même chose en lien ca t'aurait fait gagné un lien pour pouvoir mettre des screenshots. Eb supprimant le lien de commande gratuite qui n'a rien a faire ici, ca t'aurait fait un lien de plus.

Bref, fallait mieux gérer tes liens :-)

Si l'admin ne sait pas installer manuellement et proprement un soft mieux vaut changer d'admin, enfin, moi c'est comme ca que je le vois.

L'intégration avec la distrib n'est sans doute pas super, mais si l'admin est compétent un logiciel installé manuellement ne restera pas avec une faille de sécu très longtemps.

mes 2 ¢

DTC ?

bon ok, je => []

A vos moinssage :-)

Quelle idée de compiler un 2.6.16.18 sur une sarge. Beaucoup d'API du kernel ont completement changées entre temps.

Pour ne pas etre resté en 2.6.8 ? des problèmes avec ce kernel ?

T'en as pas mare de te plaindre ?

Tu pourrais pas aller pleurer ailleurs, genre dans un journal, chez ta boulangère ou sur ton blog....

en deux mots ta gueule.

Il me semble que le bug a été corrigé cette après midi, le paquet sera disponible dans la nuit.

Elle n'est pas desktop, elle est universelle, ce qui fait qu'elle peut être utilisée dans tous les cas, sur n'importe quelle arch et sur n'importe quel noyau. C'est totalement différent.

De plus rien ne t'oblige à tout mettre a jour lorsque tu utilise sid, tu peux très bien rester avec des paquets d'il y a 1 mois s'ils te conviennent. Bref c'est une question de goût.

&Oui certains utilisateurs de Debian sont des intégristes au même tire que RMS peut l'être.

Les problèmes de Debian sont publics. Pas besoin d'ubuntu ou autre pour en parler. Il y a des gros cons chez Debian qui freinent le développement, mais Ubuntu a aussi un impact sur le développement de Debian que tu veuilles ou non le reconnaître, les faits sont là. Si tu suivais ce qui se passe dans Debian tu t'en rendrait compte.

C'est un bug connu dû a des changements dans la libasound2

Pour l'instant, on ne peut rien faire hormis downgrader les paquets alsa.

Si tu veux suivre l'avancement de ce bug, tu peux jeter un oeil ici:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=369077

Il est mergé a pleins d'autres bug dont un sur xmms.

J'espère que ce bug sera vite résolu, car c'est très embêtant.

Tu oublie qu'il y a déjà Suse, Mandriva et Red Hat qui y arrivent depuis des années sans y arriver. Canonical si elle y arrive ca ne sera que part les expeditions gratuites de milliers de CD. ET ça, j'ai bien peur que dans quelques années tu ne pourras plus en avoir.