Journal Comment ça il est pas frais mon poisson?

Posté par  .
Étiquettes :
15
27
oct.
2010
Salut Journal,

Si je t'écris en cette froide journée c'est pour t'annoncer (un peu en avance) la sortie de la version 4.8 d'OpenBSD [0].

C'est donc en chanson [1], comme à l'accoutumée, et sous le doux nom de "El Puffiachi" (probablement une contraction de "El Mariachi" [2] et de "Puffy" [3])
que cette nouvelle mouture de l'OS à tête de poisson sera bientôt disponible (pour notre plus grand plaisir).

En effet, la date prévue de sortie est le premier novembre 2010 (ce qui fait à peu près six mois depuis la sortie de la version 4.7 [4]. Mais comme tout le monde le sait, c'est le rythme normal des nouvelles "releases" chez nos amis les poissonnier).

Concernant les principales évolutions (c'pas exhaustif, hein mon cher):

- Une meilleure gestion de la mise/sortie en veille via ACPI sur les plates-formes i386 et amd64
- Quelques améliorations au niveau du support du matériel
- L'ajout d'un "daemon" LDAP
- Plein de modifications über top moumoute sur les "tools réseau"
- ...

Si tu veux en savoir plus je te laisse regarder par ici [5] et si tu cherches la petite bête, tu en auras encore plus pour satisfaire tes pulsions par la [6].

Autrement, au niveau des logiciels que personne n'utilisent on peut noter les modifications suivantes:

- Gnome 2.30.2
- KDE 3.5.10
- Xfce 4.6.2
- MySQL 5.1.48
- PostgreSQL 8.4.4
- Postfix 2.7.1
- OpenLDAP 2.3.43
- Mozilla Firefox 3.6.8 and 3.5.11
- Mozilla Thunderbird 3.1.1
- OpenOffice.org 3.2.1
- Emacs 21.4 and 22.3
- Vim 7.2.444
- PHP 5.2.13
- Python 2.4.6, 2.5.4 and 2.6.5
- Ruby 1.8.6.369
- Mono 2.6.4

Donc voila... Encore un juste un petit mot pour te dire que tu pourras trouver toutes ces bonnes choses à la superette du coin [7], ou si tu es vraiment pressé je t'en laisserai une tranche dans ton placard [8] le jour suivant la nuit des morts.

[0] http://openbsd.org/48.html
[1] http://openbsd.org/lyrics.html#48
[2] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/El_Mariachi
[3] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/OpenBSD#Masco(...)
[4] http://openbsd.org/47.html
[5] http://openbsd.org/48.html#new
[6] http://openbsd.org/plus48.html
[7] http://openbsd.org/orders.html
[8] http://ftp.fr.openbsd.org/pub/OpenBSD/4.8/
  • # C'est bien mais...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Pourquoi avoir regroupé les liens en fin de texte, rendant la navigation malaisée pour tout le monde ( et carrément chiante pour les aveugles ! ) ? C'est du HTML, il faut en profiter !

    Et pourquoi ne pas avoir attendu le premier novembre pour développer un peu plus et proposer directement une dépêche ? :-)
    • [^] # Re: C'est bien mais...

      Posté par  . Évalué à 7.

      non, le html c'est le mal, il faut mettre les liens en fin de document et les images en pièces jointes ;)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: C'est bien mais...

      Posté par  . Évalué à 3.

      >>Pourquoi avoir regroupé les liens en fin de texte, rendant la navigation malaisée pour tout le monde ( et carrément chiante pour les aveugles ! ) ? C'est du HTML, il faut en profiter !

      Parce que je n'y ai pas pensé... Mais si je trouve le bouton "éditer" je corrige ça \o/

      >>Et pourquoi ne pas avoir attendu le premier novembre pour développer un peu plus et proposer directement une dépêche ? :-)

      Parce que ma prose n'est pas digne d'apparaître en première page et que je ne connais pas assez bien le sujet pour fournir quelque chose de plus précis.

      Disons que ce journal servira de rappel à ceux qui auraient oublié la (très) proche sortie notre ami "Puffy".
      • [^] # Re: C'est bien mais...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Parce que ma prose n'est pas digne d'apparaître en première page et que je ne connais pas assez bien le sujet pour fournir quelque chose de plus précis.


        je penses qu'on a deja vu des depeches pire que ce journal.

        A part le ton "jovial", je penses que ca aurait sa place en depeche.
        Tu peux donc le proposer.
        • [^] # Re: C'est bien mais...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > A part le ton "jovial"
          Au contraire, c'est ce qui fait tout l'intérêt, ce qui transforme une annonce qui pourrait être ennuyante en quelque chose d'agréable à lire, avec une personnalité et non quelque chose de froid et vide d'émotion.
          Par exemple, dans les news sur le noyal, la chose que je lis tout le temps (et je ne vais parfois pas plus loin) c'est la partie où Linus troll envoi ses mails sur les RC
          • [^] # Re: C'est bien mais...

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est la partie people quoi.
            • [^] # Re: C'est bien mais...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              non, c'est bien juste une histoire de ton
              entre
              > Plein de modifications über top moumoute sur les "tools réseau"
              et
              > amélioration des outils réseau
              ben je préfère une dépêche sur le ton de la première version
      • [^] # Re: C'est bien mais...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        à ceux qui auraient oublié la (très) proche sortie notre ami "Puffy"
        Les vils mécréants !
      • [^] # Re: C'est bien mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bah t'inquiète pas, t'as déjà lu mes deux malheureuses dépêches?

        T'as pas à avoir honte, lance toi!
      • [^] # Re: C'est bien mais...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Bon et bien sous la pression j'ai craqué ;). J'ai proposé une dépêche.

        Et merci pour les flatteries :P
  • # Firefox

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Quand on dit que Firefox 3.6.8 est fourni dans les ports est-ce que ça veut dire :

    - Il y a Firefox 3.6.8 plus les patchs de sécurité rétroportés depuis les versions ultérieures (la MoFo en est à la version 3.6.11).
    - Il y a Firefox 3.6.8 et puis c'est tout. Utilisez-le à vos risques et périls !

    Quelqu'un connait la réponse ?
    • [^] # Re: Firefox

      Posté par  . Évalué à 2.

      A voir le cvs des ports (http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/www/firefox-i18n(...) c'est bien la version 3.6.11:

      >> update to firefox-i18n 3.6.11
      • [^] # Re: Firefox

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Nickel alors.
        Dommage qu'on ne soit pas vendredi sinon on pourrait troller sur le fait qu'OpenBSD propose du Firefox 3.6.11 alors que Squeeze ne proposera que du Firefox 3.5.13.
        • [^] # Re: Firefox

          Posté par  . Évalué à 2.

          Peut-être que Squeeze propose plus de packages que OpenBSD, et que Debian
          cherche à atteindre la stabilité sur la totalité des packages, et non uniquement
          la soi-disant sécurité des briques de base (c'est à dire pas grand chose) ?
          • [^] # Re: Firefox

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Si les packages se basent sur des briques qui s'effritent, Debian a beau faire des release-cycles de 2+ ans pour montrer le serieux de l'affaire, ca ne leur pas vraiment plus de legitimite pour etre a la bourre.

            Surtout que le base-system OpenBSD integre beaucoup plus d'outils que le GNU/Linux/apt servi par la distribution a la spirale (bind, apache, sendmail && opensmtpd, gcc, pf etc.), le tout revu et corrige pour le bien de tous (et surtout du reseau qui se trouve generalement derriere) :)
        • [^] # Re: Firefox

          Posté par  . Évalué à 10.

          Et même mieux : on pourrait troller sur l'utilisation de cvs plutôt que git-le-seul-l-'unique-que-si-tu-l'utilises-pas-t'es-qu'un-gros-con-conservateur-qui-refuse-le-changement !
    • [^] # Re: Firefox

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quelqu'un connait la réponse ?

      42.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Firefox

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu crois qu'on te voit pas venir avec ton troll récurrent à deux balles ? :)

      Je l'ai déja expliqué ici, mais on va la refaire pour ceux du fond qui avaient pas entendu:

      Lors du freeze de 4.8, 3.6.8 était la dernière version disponible. C'est celle qui sera fournie sur les cd et ftp (oui, bizarrement on peut pas faire d'updates sur les cds dans les cartons).

      3.6.11 est uniquement disponible en -current pour l'instant, en attendant que le mainteneur de la branche -stable s'occupe de la backporter.
      • [^] # Re: Firefox

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        >>> Tu crois qu'on te voit pas venir avec ton troll récurrent à deux balles ?

        C'est marrant ça. Je me félicite de la réactivité d'OpenBSD et je tente un troll à deux balles pour critiquer la lenteur de Debian...et toi tu montes sur tes grands chevaux pour défendre OpenBSD.
        Assez pavlovien comme réaction.
        • [^] # Re: Firefox

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          >> et je tente un troll à deux balles pour critiquer la lenteur de Debian...

          C'était pas clair du tout…
          T'es sûr que t'as bien vu au quel de tes messages il répondait ?
          Car moi je lis « ils ont une vieille version patchée, ou une vieille version pas patchée ? »
          Aucune référence à debian dans ce commentaire, à moins que deb=mofo, mais j'ai du rater une autre référence…
        • [^] # Re: Firefox

          Posté par  . Évalué à 1.

          Expliquer comment les choses se font, j'appelle pas ca "monter sur ses grands chevaux". Et je vois surtout que tu ne parle plus du tout du sujet, mais plus que des trolls que tu t'évertue à lancer dans le vent..
  • # Une bonne occasion...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ...pour tester OpenBSD sur mon desktop!

    Je n'ai pas encore essayé openbsd... Je vais profiter de la sortie pour l'installer sur mon desktop et approfondir mes connaissances sur les *BSD!
  • # Gni ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    - Mono 2.6.4

    Gni ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.