Courage, Dell a annoncé que les PC sous Ubuntu dans les autres régions du monde viendront... prochainement. Et que dans le courant de l'été, on devrait en savoir plus sur la période de disponibilité.
D'ailleurs, je trouve qu'il faut aussi rendre justice à Dell : entre l'idée des PC linux sur leur site dellideastorm et la mise en place effective aux US, il ne s'est passé que quelques mois. Alors pour nous, geeks, livrer un PC sous linux plutôt que sous windows c'est pas compliqué, hop je t'installe ça en 2 minutes, mais pour un constructeur c'est :
- de nouveaux produits
- des tests de compatibilité à mener
- des chaines de montage à revoir
- du personnel à former
- des partenariats à construire
Bref, c'est pas immédiat, et l'air de rien Dell a dû investir pas mal pour ça, et j'espère pour eux comme pour nous qu'ils vont rentrer dans leurs frais !
Tu peux toujours accéder au site en passant par un proxy "anonyme". Ce sera un peu lent et faut pas espérer uploader une vidéo de 15h comme ça, mais ça peut te débloquer
C'est surtout qu'avec Acrobat tu peux choisir d'incorporer les polices ou pas dans le pdf, et je vous le donne en mille : avec le réglage par défaut elles ne le sont pas !
C'est ce petit "détail" qui m'avait valu une bonne prise de tête à une époque au boulot, où on m'avait dit que "OpenOffice c'est nul, il fait des PDF 10x plus gros qu'Acrobat". Il m'a fallu beaucoup de pédagogie et de patience pour faire comprendre que sans les polices, ça nous servait pas à grand'chose d'utiliser du PDF (car il était de 1ère importance que les documents soient vus et imprimés exactement comme ils ont été conçus).
<ma vie>
Pour la petite histoire, suite à un changement stratégique, ces mêmes PDF sont maintenant générés par... la fonction scan-to-PDF de la photocopieuse, qui fait des PDF-image de taille monstrueuse. Enfin moi, j'ai capitulé, je les laisse faire...
</ma vie>
Perl c'est surtout l'idéal pour pas se faire virer ! Et tu peux le commenter, ça n'en devient pas plus lisible pour autant ! Donc tu restes indispensable...
-- le troll est mon ami. J'ai pas honte de mes amis.
Je vois sur le site de ldlc.com une rubrique prêt de matériel... Tiens tiens ! Jetons un oeil sur les conditions générales de prêt :
1/ les frais de livraison/retour sont pris à 100% par ldlc, et on peut se faire prêter à peu près tout (en fait on remplit son caddie sur le site puis on demande le pret)
2/ les prêts vont jusqu'à 2 mois, ce qui laisse du temps pour tester
3/ le prêt est accordé exclusivement aux magazines papier ou en ligne. C'est la condition à remplir. Forcément, ils ne vont pas prêter à n'importe qui ni payer le transport pour rien...
Mais sur ce point 3, y'aurait peut-être quelquechose à organiser : des tests matos sur linuxfr.org (qui jouerait le rôle de magazine en ligne), tests qui seraient eux-même conduits par l'intermédiaire d'un ou plusieurs LUGs...
Je vois sur le site de ldlc.com une rubrique prêt de matériel... Tiens tiens ! Jetons un oeil sur les conditions générales de prêt :
1/ les frais de livraison/retour sont pris à 100% par ldlc, et on peut se faire prêter à peu près tout (en fait on remplit son caddie sur le site puis on demande le pret)
2/ les prêts vont jusqu'à 2 mois, ce qui laisse du temps pour tester
3/ le prêt est accordé exclusivement aux magazines papier ou en ligne. C'est la condition à remplir. Forcément, ils ne vont pas prêter à n'importe qui ni payer le transport pour rien...
Mais sur ce point 3, y'aurait peut-être quelquechose à organiser : des tests matos sur linuxfr.org (qui jouerait le rôle de magazine en ligne), tests qui seraient eux-même conduits par l'intermédiaire d'un ou plusieurs LUGs...
fastoche
Tu regardes sur la boite si il y a marqué Linux et si il y a un Tux
C'est pas plus compliqué que ça.
Allons-y, je vais acheter une carte wifi pci chez le taïwanais du coin :
- 1 ère boite : pas de linux ni de Tux
- 2ème boite : idem
- 3ème boite : pas mieux
...
- nième et dernière boite : non plus. Je vais donc garder ma connexion filaire.
Au moins, c'est économique comme méthode, on n'est pas près de dépenser ses sous !
Euuuh, Dell vend déjà depuis looongtemps aux entreprises/administrations des PC soit sans rien, soit avec FreeDOS, soit même (mais c'est de l'ordre de la négociation) avec un linux préinstallé.
La machine windows plus chère ? Je dois pas avoir les yeux en face des trous alors...
Hors promo le portable inspiron E1505 (connu chez nous sous l'appellation inspiron 6400, d'ailleurs) était hier à 899$ (prix non dispo aujourd'hui), le même avec linux est à 799$...
Ajoute à ça que pour ce prix on a une carte wifi intel 3945 (en option sous windows, et pas disponible pour tous les CPU en particulier le moins cher)
+ pas de windows ni (d'autres) bloatwares
+ pas d'autocollants "designed for Vista", "Vista Genuine" partout
Tiens d'ailleurs sur le site US on a aussi accès à 3 PC fixes sous FreeDOS, depuis la même page qu'ubuntu* :
-Dimension n Series E520 ($829)
-Dimension n Series E521 ($799)
-Dimension n Series C521 ($799)
> Oui, mais dans ce cas, on ne fait pas du x86 ! Le x86 est l'architecture la plus pourri des années 80.
... Sans me lancer dans une querelle de clochers, là je suis pas d'accord.
Pour prendre justement le cas de la gestion mémoire, l'architecture des x86 est ingénieusement foutue (pour les connaisseurs, je parle de celle du mode protégé des processeurs x86 32 bits depuis le 80386) : pagination de la mémoire en pages de 4Ko (avec 2 niveaux d'index), avec sécurité gérable page par page (selon niveau de privilège, accès en écriture OU en exécution), prise en compte en hard de la notion de pile, des threads (changement de contexte inclus), etc.
D'ailleurs avec tous les niveaux de sécurité offerts par le 386 (sorti en 1986), je me suis toujours demandé comment des attaques du genre "stack overflow" avaient pu exister, vu qu'on peut rendre tout étanche (un processus à l'autre, et pour un même processus, le code/les données/la pile)...
Et pour ta comparaison, je dirais que l'architecture du Zilog Z80 a beaucoup plus mal vieilli des dernières années ;o) Côté mémoire il n'a jamais proposé de mécanisme pour dépasser la barrière des 64Ko (contrairement au 8086), c'était au contrôleur mémoire de se démerder : sur les amstrad CPC (128Ko), on accédait aux 64Ko supplémentaires en échangeant une "banque" de 16Ko de mémoire standard avec une de la mémoire étendue... Ahhh c'éatit l'bon temps moi j'vous dis...
nan, mais je vais tester de ce pas, ça me donnera un point de comparaison. La suite d'ici peu dans ce journal !
BIE, j'avais déjà essayé (enfin je crois, leur site est HS en ce moment). Un peu imbuvable, fallait créer des définitions XSD pour toutes les sources/destinations, car les transformations n'opéraient que sur du xml. Un peu loin du clic-clic-ça marche, quoi. M'enfin c'était y'a plus d'un an...
Les Etats-Unis utilisent le vote électronique depuis pas mal d'années déjà, et avec plus ou moins de bonheur. Ceux qui lisent slashdot peuvent voir régulièrement des articles au sujet de Diebold (fabricant de machines à voter) et de failles de sécurité (la plus basique que j'ai lue c'était le mec qui a moulé une clé permettant d'ouvrir une de leurs machines à voter, en se basant une une (petite) photo dispo sur le site internet de Diebold).
Il y est question d'un texte de loi sur le "e-voting" qui pourrait bien passer devant le congrès, et qui stipule entre autres :
- obligation pour les machines à voter d'imprimer un bulletin papier de confirmation, vérifié par l'électeur (avec message de la machine rappelant explicitement à l'électeur de vérifier son bulletin),
- le bulletin papier est le seul qui fasse réellement foi,
- audit obligatoire d'au moins 3% des urnes électroniques après vote,
- interdiction pour ces machines de disposer de connectivité aux réseaux sans fil, ou de tout moyen de se connecter à Internet
- code source rendu public
On ferait bien d'en prendre de la graine en France...
Dans le genre bidon, ça ne vous étonne pas, vous, de voir Numéricable en 2ème place des FAI pour la qualité du service (j'ai pas dit qualité technique, hein).
Vu leurs problèmes actuels (j'ai vu passer un chiffre de l'odre de 100 000 dossiers en contentieux ?!?) je les aurais bien vu en bas du classement
Y'a aussi ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/31746-satisfaction-abonnes(...)
A bien y réfléchir, ces 2 études ne donnent *pas du tout* les mêmes résultats, alors qu'elles parlent de la même chose (et pourtant depuis septembre, ça n'a pas pu changer à ce point !)
Ma conclusion : 101,28% des statistiques disent n'importe quoi !
Chez toutpourlamicro, t'as du MSI (qui garantit son matos 2 ans, sauf erreur), chez boostore c'est des HP (nx 6110 et 6125).
Quant à acer, effectivement ça vaut pas mieux que "sans marque". Les revendeurs que je connais ont arrêté cette marque parce que le sav, hein, c'est quand t'as du bol (même en tant que revendeur, alors en tant que particulier j'ose pas imaginer). Cela dit, quand elles marchent, ce sont des bonnes machines pas cher.
On peut dire que les choses ont bien évolué sur quelques mois ! Là on a vraiment un panel de machines assez large, du celeron m370 aux core 2 duo, des ultraportables et même quelques "desktop replacement" (très peu, c'est vrai).
Le fait de voir ce genre d'offres se multiplier m'amène à penser qu'il y a bien un marché suffisant pour ça. Et donc, même si aujourd'hui ce sont des offres "confidentielles" (M.Mme Michu ne voient pas ça en faisant leurs courses ou en lisant le journal dans les pubs), les "gros" pourraient bien s'y mettre aussi.
je confirme, et j'en rajoute : en ce moment dans les ex-agences CCF (HSBC maintenant), ils se préparent à passer sur les outils bancaires du groupe. Le dernier test de montée en charge (3000 agents se connectant simultanément au système) a plutôt merdé (déjà qu'ils ne s'attendaient qu'à 60% de connexions réussies, mais au final ils ont plafonné à 46%)
Par contre l'histoire ne dit pas si le système en question fait partie de l'infrastructure linux ou windows...
... mais le thème du journal l'incite (copinage inside)
C'est pas à 100% dans ce que tu cherches, mais ça fait tellement du bien aux p'tites n'oreilles : Les Spinash Power ( http://www.spinashpower.propagande.org/ )
Ils se définissent comme un groupe de "rock-ska-tonic". C'est rythmé, pro, joyeux, fendard, bref que du bon !
Il y a seulement quelques extraits sur leur site, je sais c'est peu, mais je ne désespère pas de les convaincre de se diffuser sur jamendo ou autres.
En même temps, ceux qui seront alléchés par les extraits peuvent s'acheter leur CD pour 10¤, avec une vraie pochette, 13 morceaux (+bonus) bien mixés...
Bref, les spinash, c'est bon mangez-en !
(et puis si pous habitez en Poitou-Charentes ou pas loin, y'a aussi les concerts, rien que pour voir Caddieman en vrai faut y aller, bon allez maintenant j'arrête)
C'est bien ce que je dis : soit par bonheur tu fais partie des rares boites à pouvoir mettre du linux sur les postes utilisateurs, soit tu dois accompagner ton super serveur libre de ... Outlook, et le plus souvent un connecteur propriétaire pour lier les 2.
En sachant que dans ce dernier cas on se retrouve avec une solution hétérogène, dont la fiabilité n'est pas garantie.
Et dans le cas qui était le mien, on aurait dû acheter des clients Outlook et re-former les utilisateurs...
Tiens, encore un nième projet de "exchange-killer-libre"
Attention je critique pas l'initiative, y'a encore énormément de boulot dans ce domaine pour les LL. Mais justement il y a 6 mois au boulot nous nous sommes posés la question : peut-on remplacer notre système de messagerie/agenda par des outils libres ?
J'étais plein d'espoir au début, mais après un tour d'horizon, j'ai dû me rendre à l'évidence : il n'existe pas d'ensemble serveur+client libre qui soit apte à remplacer les solutions commerciales en place (pourtant chez nous c'était Lotus Notes, donc loin d'être la meilleure messagerie du monde).
On a des serveurs plus ou moins complets (hula...), plus ou moins "usine à gaz" (opengroupware.org...). Et en clients, soit des clients "messagerie seulement" (thunderbird...), soit alors qui n'existent pas pour windows (ou pas encore stables) (evolution, kontact). Les serveurs fonctionnant uniquement avec un client web sont également assez pauvres, lents, ou les 2 !
Et même si on était en environnement 100% linux (ce qui n'était de toutes façons pas mon cas, comme la majorité des boites), le seul couple client/serveur qui tienne la route (de ce que j'en ai vu, hein) c'est kontact/kolab. Evolution, par exemple, ne peut actuellement pas être exploité à 100% avec un serveur libre !
Et je vous épargne les considérations sur les questions de "nomadisme", de délégations, d'accès par client léger, de synchro PDA, etc.
Bref, la mort dans l'âme, j'ai dû préconiser de continuer sur du soft propriétaire. Tout ça pour dire que le monde du libre a du boulot pour devenir un acteur convaincant dans ce domaine. Et c'est dommage que les nombreux efforts dans ce secteur ne soient pas coordonnés...
Maintenant, c'est vrai ce n'est pas toujours concret, et ce n'est peut-être pas elle qui a décidé ça
Bingo...
Cette orientation est dûe à 2 éléments :
- la culture pro-libre du service info de la Région Poitou-Charentes (en 5 ans de bourrage de crâne, j'aurais au moins réussi ça !)
- l'équipe de conseils politique de Mme Royal, qui ont jugé que les LL c'était "tendance", et apparamment c'est une ligne de conduite assez poussée par le PS. C'est ce 2ème élément qui a été déterminant.
Mais je peux vous confirmer que quelques mois auparavant, elle savait pas ce que c'était, elle elle n'en avait rien à f----e. Et je suis pas certain qu'elle ait compris autrechose que "réduction des coûts"
> comme Michaelangelo qui n'aimait pas trop la voûte de la chapelle Sixtine
En Français on l'appelle Michel-Ange (se prononce "Mickey-l'ange"), Michaelangelo dans un contexte français ça fait surtout référence aux tortues ninja...
Le grand public ? Tu veux dire, celui qui a un PC sous winXP, qui s'en sert surtout pour "faire de l'internet", et dont le gros problème c'est qu'il se fait pourrir sa machine 2 fois par mois par des virus/spyware/trojans ?
Comme Guillaume, je ne vois vraiment pas ce que ça apportera, pas même au grand public... Si encore c'était un CD bootable minimal qui ouvre une session distante (via XDMCP ou même RDP), je comprendrais, mais là ? On cumule les inconvénients des 2 environnements :
- la machine n'est pas à l'abri des malwares
- faut toujours configurer le matériel local
- on se retrouve avec 2 bureaux, avec les confusions que ça entraîne
- l'interaction avec le matériel me semble pas vraiment simple (comment je fais pour imprimer par exemple un doc openoffice depuis ma session ulteo, comment je synchronise mon iPod...)
- et quand on a une panne d'accès internet, on n'a plus rien !
[^] # Re: Laisser le temps au temps
Posté par qstone . En réponse au journal Dell vend plus de MS Windows via la pub Ubuntu. Évalué à 5.
D'ailleurs, je trouve qu'il faut aussi rendre justice à Dell : entre l'idée des PC linux sur leur site dellideastorm et la mise en place effective aux US, il ne s'est passé que quelques mois. Alors pour nous, geeks, livrer un PC sous linux plutôt que sous windows c'est pas compliqué, hop je t'installe ça en 2 minutes, mais pour un constructeur c'est :
- de nouveaux produits
- des tests de compatibilité à mener
- des chaines de montage à revoir
- du personnel à former
- des partenariats à construire
Bref, c'est pas immédiat, et l'air de rien Dell a dû investir pas mal pour ça, et j'espère pour eux comme pour nous qu'ils vont rentrer dans leurs frais !
[^] # Re: et alors ?
Posté par qstone . En réponse au journal IBM ouvre plus de 150 brevets. Évalué à 5.
Le reste ? Quel reste ?
# Nostalgie
Posté par qstone . En réponse au journal Boutin, Internet et la conspiration. Évalué à 6.
D'accord je fais pas dans la finesse, mais c'est vendredi, hein.
# En attendant => proxy
Posté par qstone . En réponse au journal admin.1and1.fr vs adsl.free.fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Licence ?
Posté par qstone . En réponse au journal De l'interêt de publier les specs.... Évalué à 3.
C'est ce petit "détail" qui m'avait valu une bonne prise de tête à une époque au boulot, où on m'avait dit que "OpenOffice c'est nul, il fait des PDF 10x plus gros qu'Acrobat". Il m'a fallu beaucoup de pédagogie et de patience pour faire comprendre que sans les polices, ça nous servait pas à grand'chose d'utiliser du PDF (car il était de 1ère importance que les documents soient vus et imprimés exactement comme ils ont été conçus).
<ma vie>
Pour la petite histoire, suite à un changement stratégique, ces mêmes PDF sont maintenant générés par... la fonction scan-to-PDF de la photocopieuse, qui fait des PDF-image de taille monstrueuse. Enfin moi, j'ai capitulé, je les laisse faire...
</ma vie>
[^] # Re: u r not alone
Posté par qstone . En réponse au journal à quand un code commenté ?. Évalué à 3.
-- le troll est mon ami. J'ai pas honte de mes amis.
# A faire soi-même ?
Posté par qstone . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 0.
1/ les frais de livraison/retour sont pris à 100% par ldlc, et on peut se faire prêter à peu près tout (en fait on remplit son caddie sur le site puis on demande le pret)
2/ les prêts vont jusqu'à 2 mois, ce qui laisse du temps pour tester
3/ le prêt est accordé exclusivement aux magazines papier ou en ligne. C'est la condition à remplir. Forcément, ils ne vont pas prêter à n'importe qui ni payer le transport pour rien...
Mais sur ce point 3, y'aurait peut-être quelquechose à organiser : des tests matos sur linuxfr.org (qui jouerait le rôle de magazine en ligne), tests qui seraient eux-même conduits par l'intermédiaire d'un ou plusieurs LUGs...
# DIY
Posté par qstone . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 10.
1/ les frais de livraison/retour sont pris à 100% par ldlc, et on peut se faire prêter à peu près tout (en fait on remplit son caddie sur le site puis on demande le pret)
2/ les prêts vont jusqu'à 2 mois, ce qui laisse du temps pour tester
3/ le prêt est accordé exclusivement aux magazines papier ou en ligne. C'est la condition à remplir. Forcément, ils ne vont pas prêter à n'importe qui ni payer le transport pour rien...
Mais sur ce point 3, y'aurait peut-être quelquechose à organiser : des tests matos sur linuxfr.org (qui jouerait le rôle de magazine en ligne), tests qui seraient eux-même conduits par l'intermédiaire d'un ou plusieurs LUGs...
[^] # Re: Acheter du matériel compatible linux ?
Posté par qstone . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 6.
Allons-y, je vais acheter une carte wifi pci chez le taïwanais du coin :
- 1 ère boite : pas de linux ni de Tux
- 2ème boite : idem
- 3ème boite : pas mieux
...
- nième et dernière boite : non plus. Je vais donc garder ma connexion filaire.
Au moins, c'est économique comme méthode, on n'est pas près de dépenser ses sous !
[^] # Re: Aucun intérêt ...
Posté par qstone . En réponse à la dépêche Des machines Dell sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Aucun intérêt ...
Posté par qstone . En réponse à la dépêche Des machines Dell sous Linux. Évalué à 6.
Hors promo le portable inspiron E1505 (connu chez nous sous l'appellation inspiron 6400, d'ailleurs) était hier à 899$ (prix non dispo aujourd'hui), le même avec linux est à 799$...
Ajoute à ça que pour ce prix on a une carte wifi intel 3945 (en option sous windows, et pas disponible pour tous les CPU en particulier le moins cher)
+ pas de windows ni (d'autres) bloatwares
+ pas d'autocollants "designed for Vista", "Vista Genuine" partout
Tiens d'ailleurs sur le site US on a aussi accès à 3 PC fixes sous FreeDOS, depuis la même page qu'ubuntu* :
-Dimension n Series E520 ($829)
-Dimension n Series E521 ($799)
-Dimension n Series C521 ($799)
* http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/ubuntu?c=us(...)
Faut soit tomber sur la pub, soit faire une recherche de "ubuntu" pour trouver cette page, j'espère que ça va changer, ça faire un peu UnD3RgR0uNdZ pour le moment...
[^] # Re: Applications
Posté par qstone . En réponse au journal Vista dernier OS 32 bits de Redmond. Évalué à 2.
... Sans me lancer dans une querelle de clochers, là je suis pas d'accord.
Pour prendre justement le cas de la gestion mémoire, l'architecture des x86 est ingénieusement foutue (pour les connaisseurs, je parle de celle du mode protégé des processeurs x86 32 bits depuis le 80386) : pagination de la mémoire en pages de 4Ko (avec 2 niveaux d'index), avec sécurité gérable page par page (selon niveau de privilège, accès en écriture OU en exécution), prise en compte en hard de la notion de pile, des threads (changement de contexte inclus), etc.
D'ailleurs avec tous les niveaux de sécurité offerts par le 386 (sorti en 1986), je me suis toujours demandé comment des attaques du genre "stack overflow" avaient pu exister, vu qu'on peut rendre tout étanche (un processus à l'autre, et pour un même processus, le code/les données/la pile)...
Et pour ta comparaison, je dirais que l'architecture du Zilog Z80 a beaucoup plus mal vieilli des dernières années ;o) Côté mémoire il n'a jamais proposé de mécanisme pour dépasser la barrière des 64Ko (contrairement au 8086), c'était au contrôleur mémoire de se démerder : sur les amstrad CPC (128Ko), on accédait aux 64Ko supplémentaires en échangeant une "banque" de 16Ko de mémoire standard avec une de la mémoire étendue... Ahhh c'éatit l'bon temps moi j'vous dis...
[^] # Re: et par rapport à talend ?
Posté par qstone . En réponse au journal Pentaho Data Integration, un ETL libre qu'il est bien. Évalué à 3.
BIE, j'avais déjà essayé (enfin je crois, leur site est HS en ce moment). Un peu imbuvable, fallait créer des définitions XSD pour toutes les sources/destinations, car les transformations n'opéraient que sur du xml. Un peu loin du clic-clic-ça marche, quoi. M'enfin c'était y'a plus d'un an...
# L'expérience de nos voisins...
Posté par qstone . En réponse au journal Êtes-vous favorable au vote électronique ?. Évalué à 3.
Et justement dans /. cette info hier : http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/02/2314237
Il y est question d'un texte de loi sur le "e-voting" qui pourrait bien passer devant le congrès, et qui stipule entre autres :
- obligation pour les machines à voter d'imprimer un bulletin papier de confirmation, vérifié par l'électeur (avec message de la machine rappelant explicitement à l'électeur de vérifier son bulletin),
- le bulletin papier est le seul qui fasse réellement foi,
- audit obligatoire d'au moins 3% des urnes électroniques après vote,
- interdiction pour ces machines de disposer de connectivité aux réseaux sans fil, ou de tout moyen de se connecter à Internet
- code source rendu public
On ferait bien d'en prendre de la graine en France...
[^] # Re: statistiques bidons ?
Posté par qstone . En réponse au journal Un point sur les FAI. Évalué à 8.
Vu leurs problèmes actuels (j'ai vu passer un chiffre de l'odre de 100 000 dossiers en contentieux ?!?) je les aurais bien vu en bas du classement
Y'a aussi ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/31746-satisfaction-abonnes(...)
A bien y réfléchir, ces 2 études ne donnent *pas du tout* les mêmes résultats, alors qu'elles parlent de la même chose (et pourtant depuis septembre, ça n'a pas pu changer à ce point !)
Ma conclusion : 101,28% des statistiques disent n'importe quoi !
[^] # Re: On récapitule...
Posté par qstone . En réponse au journal Portable sans Windows. Évalué à 2.
Quant à acer, effectivement ça vaut pas mieux que "sans marque". Les revendeurs que je connais ont arrêté cette marque parce que le sav, hein, c'est quand t'as du bol (même en tant que revendeur, alors en tant que particulier j'ose pas imaginer). Cela dit, quand elles marchent, ce sont des bonnes machines pas cher.
# On récapitule...
Posté par qstone . En réponse au journal Portable sans Windows. Évalué à 5.
Sans OS :
http://toutpourlamicro.com/article.asp?id=310&ida=5776&a(...) sempron 3200 à 549¤
http://www.materiel.net/ctl/Portables_bureautiques/27718-Mob(...) à partir du core 2 duo 1.6GHz pour 849¤
http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Stu(...) à partir du core 2 duo t5600 pour 1179¤ (port compris), existe aussi sous Mandriva (+25¤)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047966.html Core duo t2050 pour 850¤
Sous linux :
http://ubuntu-pc.eu/component/page,shop.browse/category_id,1(...) sous Ubuntu à partir du core duo t2050 pour 919¤ (port compris)
http://www.boostore.com/Carrefour/Produits/portable2/defaut?(...) sous Mandriva à partir du celeron m370 pour 449¤
On peut dire que les choses ont bien évolué sur quelques mois ! Là on a vraiment un panel de machines assez large, du celeron m370 aux core 2 duo, des ultraportables et même quelques "desktop replacement" (très peu, c'est vrai).
Le fait de voir ce genre d'offres se multiplier m'amène à penser qu'il y a bien un marché suffisant pour ça. Et donc, même si aujourd'hui ce sont des offres "confidentielles" (M.Mme Michu ne voient pas ça en faisant leurs courses ou en lisant le journal dans les pubs), les "gros" pourraient bien s'y mettre aussi.
Surtout si Dell se décide à faire le pas !
* il m'en manque sûrement...
[^] # Re: pends toi!
Posté par qstone . En réponse au journal Novell lié au FUD "Windows moins cher que Linux". Évalué à 2.
Par contre l'histoire ne dit pas si le système en question fait partie de l'infrastructure linux ou windows...
# Pub éhontée...
Posté par qstone . En réponse au journal Playing list Libre de qualité, blues/rock. Évalué à 1.
C'est pas à 100% dans ce que tu cherches, mais ça fait tellement du bien aux p'tites n'oreilles : Les Spinash Power ( http://www.spinashpower.propagande.org/ )
Ils se définissent comme un groupe de "rock-ska-tonic". C'est rythmé, pro, joyeux, fendard, bref que du bon !
Il y a seulement quelques extraits sur leur site, je sais c'est peu, mais je ne désespère pas de les convaincre de se diffuser sur jamendo ou autres.
En même temps, ceux qui seront alléchés par les extraits peuvent s'acheter leur CD pour 10¤, avec une vraie pochette, 13 morceaux (+bonus) bien mixés...
Bref, les spinash, c'est bon mangez-en !
(et puis si pous habitez en Poitou-Charentes ou pas loin, y'a aussi les concerts, rien que pour voir Caddieman en vrai faut y aller, bon allez maintenant j'arrête)
[^] # Re: Pour migrer, ok, mais après ?
Posté par qstone . En réponse à la dépêche OpenChange: Communiquez avec Exchange depuis Linux. Évalué à 1.
En sachant que dans ce dernier cas on se retrouve avec une solution hétérogène, dont la fiabilité n'est pas garantie.
Et dans le cas qui était le mien, on aurait dû acheter des clients Outlook et re-former les utilisateurs...
# Pour migrer, ok, mais après ?
Posté par qstone . En réponse à la dépêche OpenChange: Communiquez avec Exchange depuis Linux. Évalué à 10.
Attention je critique pas l'initiative, y'a encore énormément de boulot dans ce domaine pour les LL. Mais justement il y a 6 mois au boulot nous nous sommes posés la question : peut-on remplacer notre système de messagerie/agenda par des outils libres ?
J'étais plein d'espoir au début, mais après un tour d'horizon, j'ai dû me rendre à l'évidence : il n'existe pas d'ensemble serveur+client libre qui soit apte à remplacer les solutions commerciales en place (pourtant chez nous c'était Lotus Notes, donc loin d'être la meilleure messagerie du monde).
On a des serveurs plus ou moins complets (hula...), plus ou moins "usine à gaz" (opengroupware.org...). Et en clients, soit des clients "messagerie seulement" (thunderbird...), soit alors qui n'existent pas pour windows (ou pas encore stables) (evolution, kontact). Les serveurs fonctionnant uniquement avec un client web sont également assez pauvres, lents, ou les 2 !
Et même si on était en environnement 100% linux (ce qui n'était de toutes façons pas mon cas, comme la majorité des boites), le seul couple client/serveur qui tienne la route (de ce que j'en ai vu, hein) c'est kontact/kolab. Evolution, par exemple, ne peut actuellement pas être exploité à 100% avec un serveur libre !
Et je vous épargne les considérations sur les questions de "nomadisme", de délégations, d'accès par client léger, de synchro PDA, etc.
Bref, la mort dans l'âme, j'ai dû préconiser de continuer sur du soft propriétaire. Tout ça pour dire que le monde du libre a du boulot pour devenir un acteur convaincant dans ce domaine. Et c'est dommage que les nombreux efforts dans ce secteur ne soient pas coordonnés...
[^] # Re: Politiques pro libre ( à completer)
Posté par qstone . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 7.
Bingo...
Cette orientation est dûe à 2 éléments :
- la culture pro-libre du service info de la Région Poitou-Charentes (en 5 ans de bourrage de crâne, j'aurais au moins réussi ça !)
- l'équipe de conseils politique de Mme Royal, qui ont jugé que les LL c'était "tendance", et apparamment c'est une ligne de conduite assez poussée par le PS. C'est ce 2ème élément qui a été déterminant.
Mais je peux vous confirmer que quelques mois auparavant, elle savait pas ce que c'était, elle elle n'en avait rien à f----e. Et je suis pas certain qu'elle ait compris autrechose que "réduction des coûts"
[^] # Re: idées en vrac
Posté par qstone . En réponse au journal Terminer ses projets, pas si facile ?. Évalué à 4.
En Français on l'appelle Michel-Ange (se prononce "Mickey-l'ange"), Michaelangelo dans un contexte français ça fait surtout référence aux tortues ninja...
[^] # Re: Etonnant
Posté par qstone . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 2.
J'entends pas beaucoup parler de boites lituaniennes qui délocalisent en France ou au Royaume-Uni ;o)
[^] # Re: L'opinion de l'auteur de l'article...
Posté par qstone . En réponse au journal La première capture d'un élément d'Ulteo : son bureau connecté. Évalué à 2.
Comme Guillaume, je ne vois vraiment pas ce que ça apportera, pas même au grand public... Si encore c'était un CD bootable minimal qui ouvre une session distante (via XDMCP ou même RDP), je comprendrais, mais là ? On cumule les inconvénients des 2 environnements :
- la machine n'est pas à l'abri des malwares
- faut toujours configurer le matériel local
- on se retrouve avec 2 bureaux, avec les confusions que ça entraîne
- l'interaction avec le matériel me semble pas vraiment simple (comment je fais pour imprimer par exemple un doc openoffice depuis ma session ulteo, comment je synchronise mon iPod...)
- et quand on a une panne d'accès internet, on n'a plus rien !