Journal Le HP Mini 1103 est bientôt de sortie

Posté par .
Tags : aucun
8
17
nov.
2010
Hewlett Packard, leader dans de nombreux domaines tels que l'impression, le desktop et autres, annonce la sortie du successeur du HP mini 2103, à savoir le HP mini 1103 :
http://www.clubic.com/pc-portable/netbook/actualite-378378-h(...)

HP, leader de la vente Linux OEM, a bien entendu prévu au moins un modèle sous SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP1, ce qui n'est pas une surprise.

Destiné avant tout au monde professionnel, le HP mini 1103 pourra également combler les particuliers qui souhaitent obtenir un portable compact, performant et peu cher (prévu à partir de 300$ outre atlantique). A noter que Windows 7 et Freedos seront également proposés.

Alors que beaucoup annoncent la mort de Linux sur le Desktop, que peu de constructeurs continuent de proposer des modèles Linux, HP persiste et signe. D'ailleurs, il est intéressant de constater que les modèles SLED existent depuis 2 ans, preuve qu'il existe des acheteurs. Selon certaines informations, les modèles SuSE seraient surtout populaires en europe de l'Est et en Asie, alors que le marché français, est encore à la traine.

Les spécifications :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/321957-321957-(...)

HP semble vouloir rester leader dans la vente de licences Linux OEM. Dell propose encore quelques modèles sous Ubuntu, Asus propose quelques modèles sur son propre Linux, et les autres semblent avoir abandonné ce système d'exploitation.

Le support HP pour les imprimantes sous Linux est également, selon beaucoup, le meilleur parmis les fabricants d'imprimante. Certains craignent cependant que l'arrivée d'Apotheker, ancien PDG de SAP, pousse HP à se rapprocher de Microsoft :
http://techrights.org/2010/10/02/apotheker-poison-in-hp/

HP, fidèle client de Microsoft sur les Smartphones, a racheté il y a quelques temps Palm et prépare des Tablets sous WebOS 2.0. A suivre...
  • # Professionels

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    On voit qu'il est destiné aux professionels, le touchpad est au centre du clavier.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Professionels

      Posté par . Évalué à 1.

      Vraie question, ça change quoi de l'avoir au centre et pas légèrement déporté (sur la gauche dans mon cas) ?

      Puis pour l'alimenter, il me semble pourtant que les macs ont tous le toucepad au centre...
      • [^] # Re: Professionels

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Ça décale complètement les mains pour aller au touchpad et puis revenir sur le clavier et ça empêche de laisser une main sur le clavier et l'autre sur le touchpad.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Professionels

          Posté par . Évalué à 3.

          En même temps le touchpad sur un netbook, qui s'en sert ? J'ai un netbook hp (le mininote 2133) et je ne me sert principalement que du clavier.
          • [^] # Re: Professionels

            Posté par . Évalué à 2.

            Sur les Lenovo, les TouchPad sont très agréables, je m'en sers quasiment exclusivement. Et comme il bouge beaucoup, ça me permet de me passer de souris.

            Par contre, je ne me sers pas de celui du Dell du boulet, je n'aime pas du tout.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Professionels

          Posté par . Évalué à 2.

          Je n'ai pas des mains spécialements petites, ni grosses, mais j'arrive sans problème à laisser ma main gauche en permanence sur le clavier... Je trouve même que la rotation de la main droite pour arriver au touchpad est beaucoup plus intéressante que si il était placé au centre.

          Su les lenovo qu'on a au bureau par contre, obligé de déplacer le bras pour passer du clavier au touchpad...
          • [^] # Re: Professionels

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Ça dépend du décalage aussi. J'ai vu certains HP avec le touchpad presque complètement à gauche, ça ne doit pas être sur tous non plus.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Professionels

      Posté par . Évalué à 6.

      j'espère juste qu'ils ne vont pas proposer cette horrible touche windows entre ctrl et alt sur les claviers de la version linux...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Professionels

        Posté par . Évalué à 6.

        Moi je l'aime bien elle me sert de touche morte pour awesome (après c'est vrai que le logo pourrait être changé que ça me dérangerais pas).

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Professionels

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      S'il était destiné aux professionnels, il n'aurait pas de touchpad mais plutôt un téton au (véritable) centre du clavier.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

      • [^] # Re: Professionels

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        un clito*

        mais pas seulement: trois boutons, pour avoir le middle click.

        j'avais le combo ultime sur mon ex laptop, hp pro: clito, grand touchpad, 2 * 3 boutons (une rangée au dessus du touchpad, une en dessous).

        je suis passé au thinkpad 13", et je perds le middle click sur la rangée de bouton du bas.

        Mais qu'il est agréable de faire des sélections / coller avec le clito + boutons ou touchpad + bouton, à sa convenance.

        d'ailleurs, est ce une "survivance" (ça se dit ? désolé je suis en angleterre là) Unix sur nos chers laptop pro ? il me semble que microsoft n'a que faire d'un middle click.
        • [^] # Re: Professionels

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Effectivement le bouton du milieu est un truc qui m'a plus que manqué sur des portables ou même des souris (actuellement j'ai une souris qui a un vrai bouton du milieu en plus de la roulette, c'est beaucoup plus agréable). Il y a une technique cependant : une option de X pour que clic droit+gauche en même temps simule le bouton du milieu.

          Sinon quand je ne suis pas sous Linux je suis extrêmement frustré par l’absence du copier/coller avec le bouton du milieu… je suppose que comme les autres OS ne l'utilisent pas, il a tendance à disparaître du matériel :(

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

          • [^] # Re: Professionels

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est quoi ta souris avec trois boutons+molette ? J'avais abandonné tout espoir !
            • [^] # Re: Professionels

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Evoluent VerticalMouse. Attention, le design est surprenant ;)

              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

              • [^] # Re: Professionels

                Posté par . Évalué à 2.

                Le prix aussi est surprenant. J'ai déjà filé cet argent au musée du Louvre pour les aider à acheter une image avec trois filles nues (sur le coup ça m'a paru une bonne idée). On verra le mois prochain...
                • [^] # Re: Professionels

                  Posté par . Évalué à 2.

                  s/musée du Louvre/Association des Amis du Louvre
                  non rien ;-)
                  • [^] # Re: Professionels

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Non non les dons et legs ont à l'« Établissement public du musée du Louvre » (à l'État quoi).
          • [^] # Re: Professionels

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            > une option de X pour que clic droit+gauche en même temps simule le bouton du milieu.
            On peut aussi associer une touche au clic du milieu en ajoutant 'keycode ... = Pointer_Button2' dans le ~/.xmodmap : c'est vachement pratique avec les touchpads.
  • # Suse n'est pas une bonne nouvelle...

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai actuellement un HP Mini 210-2000 (vendu sous win xp mais actuellement sous Archlinux + e17-svn). C'est la même chose à part quelques petites différences sans importance...

    L'annonce de l'installation d'une suse la dessus c'est à mon avis pas du tout le la publicité pour GNU/Linux mais au contraire un coup bas...

    Je m'explique : j'ai eu un netbook MSI WIND U100X vendu avec Suse... Résultat, Suse entreprise est beaucoup trop lourde pour du matériel si light. Ce n'est pas du tout véloce et très désagréable à utiliser! Beaucoup d'utilisateurs ont tout simplement remplacé Suse par Win XP à l'époque!

    Personnellement, je trouve qu'il aurait été préférable d'installer une distribution adapté (légère!) dessus afin de tirer tout le potentiel de la bête et ainsi montrer au public qu'une distribution GNU/Linux n'est pas forcément un truc lourd et lent!
    • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

      Posté par . Évalué à 2.

      Ton MSI avait des spécifications un peu juste (surtout seulement 1Go de RAM) pour faire tourner une SUSE.
      Le nouvel HP a d'ailleurs 2 fois plus de RAM que tomn MSI. Cela devrait surement améliorer les choses.
      D'autre part il ne faut pas oublier que ce genre de machine estcertes léger, mais cela n'en fait pas pour rien des bêtes de courses.

      D'ailleurs en plus de SUSE, HP propose Windows 7 Starter qui est une version trés allégée de la chose (entre autre chose aero est pas disponible!). Ce serait donc "irresponsable" d'utiliser les effets graphiques de SUSE.
      • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

        Posté par . Évalué à 4.

        Ce serait donc "irresponsable" d'utiliser les effets graphiques de SUSE.

        En quoi ? Je viens de vérifier ses spec, c'est quasiment la même chose que mon Lenovo IdeaPad et je fais tourner les effets graphiques comme je veux, que ce soit avec Compiz, KWin ou Metacity, c'est même plus rapide que sans composition. Et ce y compris sur un écran externe.

        Une Intel GMA ne suffit peut-être pas pour Aero, mais c'est largement assez pour la composition du bureau sous Linux. C'est pas de la 3D intensive non plus.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

      Posté par . Évalué à 4.

      Bonjour,

      Pour répondre aux différentes remarques :
      - Le HP 1103 SuSE n'est pas vraiment comparable avec le MSI Wind 100X. 2 Go de RAM, 250 Go de disque. SLED 11 fonctionne parfaitement. Je tape d'ailleurs le commentaire (et écris le journal) depuis un HP mini 2102 qui dispose d'un matériel quasi identique, mais en moins puissant au niveau du processeur et de la vitesse de la RAM
      - La seule limitation pour obtenir les effets 3D, c'est la puce Intel. Une puce Nvidia aurait été préferable, mais il ne faut pas oublier l'objectif premier d'un tel portable : autonomie tout en surfant sur le net (d'où le terme Netbook)

      Enfin, il ne faut ps confondre MSI et HP en terme d'intégration de SLED.
      * D'une part, MSI ne fournissait que des variantes Linux sous SLED 10, sortie il y a 4 ans déjà
      * MSI n'a jamais fait l'effort de s'impliquer dans l'intégration de SLED. Pour rappel, c'est un accord Novell/MSI qui a permis, à l'époque, de faire rentrer MSI sur le marché des Netbook. C'était aussi un moyen de pression sur Microsoft pour obtenir un Win XP OEM pas trop cher
      * HP gère lui même son matériel avec SLED : des dépôts sont ajoutés automatiquement pour gérer les drivers Bluetooth/Wifi et parfois vidéos. HP offre du support pour son matériel sous SLED. Ainsi, chaque mise à jour de SLED n'entraîne pas une incompatibilité au niveau du matériel
      * Il est possible d'acheter du support supplémentaire SLED directement depuis HP :
      http://h30094.www3.hp.com/product.asp?sku=3860580&pagemo(...)

      Ce qui montre que HP considère sérieusement l'option SLED pour ses machines (d'ailleurs, tous les drivers propriétaires nécessaires pour du matos Wifi ou autre sous Linux sont téléchargeables depuis le site HP)

      HP est le premier revendeur Linux OEM. Si tous les constructeurs faisaient de même, on arrêterait de se plaindre que l'on ne trouve pas de configuration sous Linux. Et contrairement à un autre constructeur, les machines SLED sont, à configuration équivalente, moins couteuses que les machines Windows (de l'ordre de 80 €).
      • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

        Posté par . Évalué à 5.

        - La seule limitation pour obtenir les effets 3D, c'est la puce Intel. Une puce Nvidia aurait été préferable, mais il ne faut pas oublier l'objectif premier d'un tel portable : autonomie tout en surfant sur le net (d'où le terme Netbook)

        Je me répète, mais une carte Intel suffit pour des effets de bureau. Je le sais, je n'ai que du Intel. J'ai bien une Radeon 9200, mais elle a déjà plus de mal...

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        - La seule limitation pour obtenir les effets 3D, c'est la puce Intel. Une puce Nvidia aurait été préferable, mais il ne faut pas oublier l'objectif premier d'un tel portable : autonomie tout en surfant sur le net (d'où le terme Netbook)
        /me regarde son smartbook tegra, /me regarde un netbook atom/intel, /me rigole.
    • [^] # Re: Suse n'est pas une bonne nouvelle...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      En même temps, l'intégration SuSE par MSI pour le MSI Wind n'est pas un modèle, alors je ne suis pas sûr qu'on puisse mettre ça sur le dos de SuSE...
      http://linuxfr.org//comments/970597.html#970597
  • # le prix des différentes versions

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    j'attends de voir la différence entre le prix sous Windows et le prix sous Freedos ou Suse (0 Euros ?).

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

  • # Freedos

    Posté par . Évalué à 4.

    Quelles applications nécessitent l'acquisition d'un portable sous Freedos ? J'ai des applications qui fonctionnent sous DOS, je les exécute dans un émulateur (dosbox) et peux profiter de mon bureau linux en même temps.
    • [^] # Re: Freedos

      Posté par . Évalué à 8.

      L'intérêt c'est de vendre un ordinateur en théorie utilisable. Tu peux au moins techniquement flasher le BIOS.

      C'est typiquement pour les gens qui veulent Linux, mais pas SUSE.

      S'ils avaient fait une offre Windows ou SUSE, certains auraient criés à la vente forcée. Avec FreeDOS ce n'est pas le cas.
      • [^] # Re: Freedos

        Posté par . Évalué à 3.

        Surtout qu'il me semble que dans certains pays, la vente d'ordinateur sans OS est interdite ... source needed toutefois.
    • [^] # Re: Freedos

      Posté par . Évalué à 6.

      La possibilité « Freedos », c’est pas pour conserver, c’est : « pas de SE pré-installé mais on en met un quand même histoire de pouvoir vérifier que ça démarre, changer le BIOS, ou simplement installer autre chose en ne partant pas de rien ».
      • [^] # Re: Freedos

        Posté par . Évalué à 2.

        Un live-cd ou live-usb aurait suffi.
        • [^] # Re: Freedos

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Si l'OS est sur le disque dur et qu'il y a un comportement anormal, tu sais que c'est ta machine qui est fautive.

          Si tu utilises un support externe, c'est soit la machine soit le support. Les temps de chargement sont aussi plus lents sur support externe. Donc pour la sortie d'usine, je comprends le choix d'avoir un OS pré-installé.
          • [^] # Re: Freedos

            Posté par . Évalué à 2.

            Les temps de chargement sont aussi plus lents sur support externe

            Non non, c'est plus rapide quand je boote sur ma clef USB que sur mon disque interne :-)

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Freedos

              Posté par . Évalué à 2.

              Ça c'est le problème quand on a un OS qui tourne sur une partition NTFS :-)
      • [^] # Re: Freedos

        Posté par . Évalué à 2.

        Je ne peux qu'approuver!
        Un petit détail qu'on oublie facilement quand on demande des ordinateurs sans système d'exploitation pré-installés, c'est: le contrôle qualité!
        Aucun moyen de vérifier si tout marche rapidement s'il n'y a rien sur la bête, et les live CD/clés USB/autres sont beaucoup trop lents à mettre en œuvre pour répondre aux exigences de temps de production.
        • [^] # Re: Freedos

          Posté par . Évalué à 2.

          Et tu peux vérifier ta webcam sous FreeDOS ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Freedos

          Posté par . Évalué à 3.

          une clé usb bien choisie me permet de vérifier un peu tout en moins de 5 minutes
          • [^] # Re: Freedos

            Posté par . Évalué à 2.

            Une fois j'ai acheté un PC sans OS chez un assembleur, je me suis retrouvé avec Windows 2000 dessus (sans licence). Le vendeur m'a dit qu'il installait toujours un windows pour tester.
            • [^] # Re: Freedos

              Posté par . Évalué à 3.

              Pour répondre à tout le monde:
              On parle ici d'un netbook PAS CHER!
              Ça veut dire que 5min de test, ça a un impact non négligeable sur le coût final de la machine.
              Et pour ce qui est de l'assembleur, je doute qu'il puisse appliquer sa méthode sur une chaîne de production automatisée.

              Pour info, j'ai un collègue qui a travaillé dans une chaîne d'assemblage d'ordis portables chinois. Tout ce qui peut l'être est automatisé, et pour ce qui reste à faire à la main, et bien les ingés se creusent la tête pour l'automatiser aussi.
              Le test fonctionnel à la fin, il est hors de question de le faire à la mano...
              • [^] # Re: Freedos

                Posté par . Évalué à 2.

                euh moi je parle de l'acheteur éventuel qui veut tester une machine en magasin ou chez un pote

                c'est mon controle qualité avant achat, on va dire, pour vérification de conformité/compatibilité du matériel...
    • [^] # BIOS

      Posté par . Évalué à 4.

      Savez vous si HP fournit un utilitaire, comme Dell le fait, afin de mettre à jour le bios depuis Linux ? Connaissez vous l'adresse du dépôt chez H.P pour les fichiers .hdr seuls ?
      Ou si cette mise à jour ne passe pas obligatoirement par windows ? Si oui, Freedos peut il s'en charger ?

      Là, je bute sur un .exe que ni cabextract ni unshield ne reconnaissent :
      # cabextract sp49478.exe
      all done
      # unshield t 1425F17.exe
      Failed to open 1425F17.exe as an InstallShield Cabinet File
      • [^] # Re: BIOS

        Posté par . Évalué à 1.

        Et avec wine? Bon, c'est pas parce que t'as un ".bin" dans ~/.wine" que t'es mieux avancé..

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: BIOS

          Posté par . Évalué à 2.

          (désolé pour le -1 me suis gourré de clickou)

          Pas essayé, non, avec wine (installé sur aucune de mes machines), pour dépaqueter ce truc. Si wine y arrive, faudra voir pour unshield ? Bah de toutes façons je ne serais pas bien avancer dans la mesure où flashrom me dit "oula, t'es vraiment sûr ?"... donc bon :(

          A noter pour H.P qu'ils fournissent le moyen de mettre à jour son bios facilement sous gnu/linux aussi, pour les modèles qu'ils vendent avec linux. Les autres, on s'assoie dessus, et en prime on se coltine des bugs de bios / tables *dt / très louches, si on utilise un autre o.s que celui du même vendeur que le compilo utilisé. Vraiment louche.
      • [^] # Re: BIOS

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ça peut aussi être un .zip autoextractible, j'ai souvent vu ça pour les BIOS de cartes mères Gigabyte.

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Réduction

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Actuellement HP rembourse 100 à 120€ sur l'achat d'un ordinateur portable, même un netbook.

    http://www.lesnumeriques.com/hp-confirme-netbook-10-159-8364(...)

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Et la vente sans OS c'est pour quand ?

    Posté par . Évalué à 1.

    Avoir le choix entre Windows et Suse, c'est toujours être obligé d'acheter un OS avec la machine. Faut pas me faire croire qu'HP ne fait rien payer dans cette offre...

    Alors, pas d'OS du tout, et j'installe ensuite ce que je veux dont j'ai déjà la licence, quelle qu'elle soit, c'est pour quand ?
    • [^] # Re: Et la vente sans OS c'est pour quand ?

      Posté par . Évalué à 5.

      OS:
      Genuine Windows® 7 Starter 32
      SUSE Linux Enterprise 11
      FreeDOS
      • [^] # Re: Et la vente sans OS c'est pour quand ?

        Posté par . Évalué à 1.

        Et alors ?
        Ça veut dire que l'on a le choix entre 3 OS et non 2. Je ne vois pas ce que ça change. Ce n'est toujours pas un OS que j'utilise, et donc pour lequel je suis près à payer. À moins que l'option FreeDOS soit gratuite, dans ce cas effectivement, ce n'est pas grave et je peux au moins démarrer le PC une fois pour vérifier qu'il fonctionne avant de reformater le disque.
        • [^] # Re: Et la vente sans OS c'est pour quand ?

          Posté par . Évalué à 1.

          L'option freedos est gratuite et ça, sans supplément! monsieur, donc vous payez le même prix mais vous avez en plus l'option d'avoir un OS libre ET gratuit! Oui, sans supplément, pour le MÊ ME PRIX!
          Je vous en mets combien?
          • [^] # Re: Et la vente sans OS c'est pour quand ?

            Posté par . Évalué à 2.

            Je disais ça parce que je n'avais trouvé d'endroit avec le prix des différentes options. Et que ce n'est pas parce qu'un OS est libre et gratuit, que le constructeur ne fera pas payer son installation (d'ailleurs je ne verrais rien d'anormal à ce qu'il facture ce service). Simplement, je ne suis près à payer que pour l'OS que je souhaite utiliser (d'ailleurs je payais lorsque j'utilisais windows, j'ai déjà payé pour des distributions Linux, et il n'y a pas de raison pour que cela n'arrive plus).
            Mais si tu as vu que cette option est gratuite, je veux bien te faire confiance, et dans ce cas je salue cette initiative même si pour moi ce n'est qu'un début. Je ne serais satisfait, que le jour où je n'aurais plus à chercher des offres sans OS (ou comme ici avec un OS sans surfacturation) ou avec l'OS que je souhaite, et où je pourrais choisir le modèle d'ordinateur que je souhaite, quel que soit le constructeur/distributeur, avec un affichage clair du prix des OS possibles et surtout optionnels.

            Je vous en mets combien?
            Aucun, merci, j'ai acheté un portable sans OS et j'y ai installé mes distributions préférées. On verra dans quelques années lorsque je renouvellerai mon matériel, comment le marché aura évolué.
  • # Samsung, ma vie...

    Posté par . Évalué à 2.

    Avant les vacances, je me suis fait offrir un netbook. J'avais hésité entre le HP 210 et le Samsung N210 ou N220 (j'ai pas encore trouvé la différence entre N210 et N220, 10 sans doute). J'ai choisi le N220 à cause de l'écran miroir du HP. J'en suis très satisfait, encore plus depuis que j'ai remplacé la mémoire (2 Go au lieu de 1 Go) et le disque dur (OCZ Vertex 2 60 Go au lieu de 250 Go).

    Hier, j'ai reçu un Samsung NF310 pour un parent. Ce netbook est super. Écran mat 10.1" 1366x768, ram DDR3 et proc N550 dual core + HT (vu comme 4 procs dans /proc/cpuinfo). Acheté €330,00 en ligne. Si je devais remplacer le mien, pas d'hésitation pour celui-là.
    • [^] # Re: Samsung, ma vie...

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai 2 questions a propos du NF310 :
      - Le clavier est-il rigide ? sur certain netbook, le clavier est mou. Quand on appuie sur les touches du milieu, le clavier s'enfonce.
      - Fonctionne-t-il bien sous Linux ?
      • [^] # Re: Samsung, ma vie...

        Posté par . Évalué à 2.

        Clavier rigide, trackpad metallique assez agréable.
        J'avais démarré xubuntu 10.10 sur une clé usb pour prendre une image du disque, pas de problème, mais j'ai pas vraiment testé.
    • [^] # Re: Samsung, ma vie...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Sur les photos (qui ont plutôt l'air de rendus 3D) il m'a semblé « bling bling » du coup j'ai supposé que l'écran était brillant. En fait non… vu la résolution, ça a l'air plutôt intéressant.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Samsung, ma vie...

      Posté par . Évalué à 3.

      J'adore le concept du je me suis fait offrir...

      C'est pas beau d'être un maître chanteur tu sais

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.