Sarcastic a écrit 289 commentaires

Probablement qu'un ordinateur ça chauffe.

Raisonement 1 : le crime profite à MS, car ils ont un oui (sauf que ce oui ne leur suffit pas)
Raisonement 2 : le crime profite aux adversaires de MS, car ils peuvent dire qu'on est dans le cas 1.

Raisonnement 3 : le crime profite à MS, car ils peuvent dire qu'on est dans le cas 2.

Ah, oui, au fait. On peut aller loin comme ça.

Voilà, je trouve étrange qu'encore une fois un des programmes me semblant le moins mature me semble être en même temps le plus utilisé.

À mon avis, c'est pas mal dû au fait que Pidgin existe sous Windows.
Il faudra attendre que Kopete soit basé sur KDE4 (et donc porté sous Windows par la même occasion) pour avoir quelque chose de peut-être un peu plus représentatif de la qualité.

Pour demander le maintient de l'émission peut être signée par là :
http://arret-sur-images.heraut.eu/

Dans le même genre, ça serait d'indiquer s'il faut des blobs proprios pour faire tourner le matos.
Genre firmware fermé, utilisation des pilotes windows via ndiswrapper, ou pilotes proprios.

(Je pense notamment pour les cartes WiFi. Trouver quelle carte est compatible avec Linux, sans aucun blob proprio s'pas une sinécure.)

D'un autre coté personne ne t'a demandé si tu acceptais le système ou pas.

Peut-être que le problème vient de là, non ?
Je devrais être en mesure de râler parce que l'on ne m'a rien demandé.
Si on faisait déménager tout ceux qui râlent parce qu'on ne leur a pas demandé quelque chose, je pense qu'on ne serait plus beaucoup en France.
Enfin, par exemple, on a rien demandé à la population pour Dadvsi.

Ne pas accepter le système démocratique donne le droit de déménager...

Tout comme ne pas accepter l'élection d'un candidat te donne le droit de déménager.

Bon, après j'admets que ma phrase était très synthétique, mais j'ai bien précisé que tu pouvais ne pas voter parce que tu refusais ce qui découle du système et non pas le système en lui même.

Et à mon avis, voter ne donne pas plus le droit de râler que ne pas voter. C'est plutôt la façon de faire qui différencie la chose.
Ne pas voter parce que l'on refuse ce système est légèrement différent de ne pas voter parce que l'on se fout de ce qu'il peut arriver.
De même que voter pour quelqu'un parce qu'il est plus beau qu'un autre n'est pas tout à fait la même chose que voter pour quelqu'un parce que son programme nous plait.

Le fait de ne pas voter empèche tout droit à la discution et à la contestation.

Le fait de voter empêche tout droit à la contestation, vu que c'est l'acceptation du système démocratique et de tout ce qui en découle.

Affirmer c'est bien. Argumenter c'est quand même un petit peu mieux, non ?

De plus les distributions non commerciales (Slackware, Debian) pourraient le mettre à disposition sans demande d'autorisation, pour les autres il suffit de contacter les auteurs...

Oui et non. Rien que vendre des CD, même sans gagner d'argent dessus pose problème avec ces licences.
Le gros problème de la clause NC, c'est que dès qu'il s'agit de manipuler de l'argent (ça inclut passer de la musique dans un bar, où les consommateurs payent, vendre des CD, le tout même sans toucher d'argent au final sur la musique), il faut demander, redemander l'accord de l'auteur.
C'est en ça qu'elle n'est pas libre.

Je ne vois pas pourquoi on devrait se taire juste parce que tu te sens visé :)

C'est pas comme ça que ça marche en démocratie ? ;p

Voilà un ton bien impérieux pour quelqu'un qui prône le "choix de la démocratie".

La démocratie, c'est la majorité, mais...
Mais... la minorité existe aussi. Même si ce n'est pas dans les mêmes lieux, il ne faudrait peut-être pas l'oublier.
Et... s'il est vrai que c'est peut-être une idée agréable dans la tête de certains que de vouloir partir les opposants, ça ne semble pas encore une idée très applicable dans l'absolu, ni très appréciable pour moi. (:

Internet est déjà hors-la-loi, alors un peu plus un peu moins, hein...

À mon avis, ça coûterait plus cher, même sur le long terme (faut penser maintenance, problèmes), que le dépouillement manuel.

Puis, pourquoi vouloir changer un système qui a fait ses preuves, au nom d'une automatisation, d'un progrès hypothétique, où les avantages sont au moins contrebalancés par autant d'inconvénients ?

Oui, mais ce décalage n'est jamais dû à une panne ou un problème technique, du style "coupure d'électricité".

Idem pour les astuces :
https://linuxfr.org/tips/