Sarcastic a écrit 289 commentaires

1948, en fait. Orwell avait inversé les deux derniers chiffres de la date pour trouver le nom de son bouquin.

Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de la démarche, en rédigeant la doc de ton outil dans cette langue ?
Ça fait doucement rigoler cette remarque.
D'une part, Konstelacioj n'a jamais été cité comme le nom du programme.
Ensuite, si tu veux traduire sa doc' en espéranto, en sanskrit, ou même en klingon, ça m'étonnerait qu'il refuse le machin.
Et enfin, ça peut paraître surprenant, mais quelqu'un qui code, déjà, il aime pas toujours faire de la doc' (Parce que c'est long, qu'il trouve ça chiant, qu'il faut déjà documenter le code, qu'une doc' de qualité, c'est pas facile à faire), alors, pourquoi il aurait envie de la traduire ?
Surtout dans un langage parlé par 3 péquins dans le monde. Et d'autant plus pour un petit programme pas encore diffusé mondialement et dont les utilisateurs seront essentiellement des geeks… qui ont environ 3 milliards de fois plus de chance de parler l'anglais que le klingon l'espéranto (Ou une de ses nombreuses variantes, qui feraient passer les créateurs de BÉPO pour des feignasses en manque d'inspiration).

Enfin, la remarque de l'espéranto sur le nom, c'est son site, il fait ce qu'il veut. Quand on voit tous les noms de programmes qui sont en Anglais (Aller, au hasard, Windows) ou en Français (Au hasard, encore, Pâturage), personne ne vient râler parce que "Tu comprends, l'anglais/le français/le japonais/le copte, ce sont pas que des catalogues de jolis mots pour programmeurs".

Je me demande si dans le cas où tu es poursuivi le fait de ne pas vouloir fournir ta clef de chiffrement ou cryptage (selon les goûts) ne va pas te porter préjudice.

Pour ça, une méthode "simple" utilisée notamment par TrueCrypt.
On cache la partition chiffrée qui nous intéresse dans l'espace libre d'une autre partition chiffrée, avec des clés différentes. Comme l'espace libre d'une partoche TrueCrypt est rempli avec du bruit aléatoire, et qu'un bon algo de chiffrement produit quelque chose qui est tout à fait semblable à de l'aléa, ça te fait une excellente méthode pour cacher des fichiers.

Après, il reste le fait qu'un type qui chiffre ses données, ça fait louche, même s'il est coopératif sur la (une des) clé(s) de chiffrement.

Et quand on voit le nombre de fork de Linux, on se dit que le code doit vraiment être propre et facilement maintenable !

ordi nu à un certain prix + logiciels X et Y pour un euro de plus...
Ou alors comme pour l'eeepc, la vente liée entre SFR et le portable.

Ordinateur nu : 700€
Windows + pack logiciel: 100€
Ordinateur + Windows + pack logiciel : 650€

Si c'est légal, après, grande question. Pour l'eeepc, par exemple, on avait le droit à un truc du genre, EEEPC nu au prix du commerce, 300€, la clé toute seule à 40€, et les deux ensemble avec un abonnement à 200€. Après, peut-être que toute la clé tient dans l'abonnement.

Non. En revanche, j'ai le Klingon Dictionary sur ma table de nuit.
Juste une curiosité sans fin et le désir de cumuler les clichés geeks.

Le Klingon. En plus, ça sonne vachement bien, ça claque à l'écrit, et c'est sensible à la casse, donc c'est la classe !

naDev tlhInganpu' tu'lu'!

Il a parlé de chanteurs. Pas de musiciens ou d'artistes, en même temps.

D'un autre côté, c'est quoi le logiciel libre à la technologie révolutionnaire qui te permet d'aller 3 fois plus vite qu'un concurrent propriétaire ?
Et, seconde question, quelles sont ses parts de marché sur le segment concerné ?

Parce que, bon, sans se poser ces questions, la comparaison va pas loin, hein.

un système de restauration
Encore une fois, quand c'est ta machine, que tu connais, y a pas de problèmes.
Ensuite, quand ce n'est pas ta machine et que tu trouves la-dite partition de restauration vide… Tu te dis que le système doit être quand même vachement bien foutu.
(Et ça peut ne pas être de la faute des utilisateurs, pour peu que ce soit un crash du disque ou un autre cas imprévu…)
Bon, quand en plus le CD de Windows n'est pas fourni parce que "le système de restauration suffit amplement", c'est assez amusant.

tu te retrouves avec un système en VGA/VESA qui aura problablement pas tous les pilotes qui t'intéressent .
Et le plus amusant est quand la carte réseau n'est pas supportée (ce qui arrive fréquemment) et qu'il faut aller chercher les drivers sur internet parce que tu (ou ton client) n'as plus le CD.
Une fois que tu as récupéré le réseau (grâce à un livecd Linux, par exemple), faut encore tout faire :
Mettre à jour (entre 2 et 4 redémarrages), installer le son et tous les périphériques non reconnus (la majorité, si ce n'est la totalité), et les logiciels de base : un lecteur pdf, une suite bureautique, un lecteur multimédia, un logiciel d'IM, et tout et tout.
En plus, si tu as à sauvegarder les données, il faut le temps en plus de redimensionner les partitions NTFS et de recopier les données.

En bref, ça donne au moins trois heures, plus souvent 4, et un week-end, si tu n'arrives pas à trouver les drivers et que tu n'as plus les CD (Indice : Via est très fort pour ce genre de choses).

Et en émulant un bureau virtuel (onglet graphics, dans winecfg), ça passe pas ?
Bon, ça fait perdre les avantages d'XMonad, mais bon.

C'est qu'il dort à brûle-pourpoings fermés !

Marrant, moi dans le help de nc, j'ai ça (J'ai pas le man) :
Basic usages
[…]
listen for inbound: nc -l -p port [options] [hostname] [port] ...

En fait, chez moi,
nc -l 80 n'écoute pas sur le port 80 (un port aléatoire ?).

Peut-être est-ce dépendant de la version (ou de l'origine) de nc.
% nc -V
netcat (The GNU Netcat) 0.7.1
Copyright (C) 2002 - 2003 Giovanni Giacobbi
[…]


Par contre, y a toujours la possibilité d'intercepter le gestionnaire des tâches, donc bon.

Qu'est ce qu'il y a maintenant qui n'existait pas il y a 7 ans ?

Les processeurs gigahertz, la démocratisation du gigaoctet de RAM, et les cartes graphique gérant la 3D ?
Évidemment, on peut toujours jouer à Dofus, mais certains préfèrent quand même les jeux en 3D avec les effets spéciaux.
Ces salauds destructeurs de l'environnement aimeront naviguer avec 10 onglets sur Firefox, un environnement qui attire l'œil avec des icônes svg redimensionnables et d'autres choses, plus ou moins utiles, et c'est compréhensible.

Quatre suffisent en fait, faut juste qu'ils s'appellent mutuellement.

Et pour quelle raison métaphysique on a le droit d'abréger « les fichiers de code source » en « les sources » et pas de droit d'abréger « le code source » en « le source » ?

En fait…
De même, au milieu d'un texte, mettre en gras […]
devrait être interdit.
Pour l'emphase on se sert de l'italique.
Le gras en milieu de phrase, ça déroute, ça perturbe, et c'est absolument inesthétique.

PS : Un petit récapitulatif des règles de typographies, tant qu'on est dans le sujet, ça peut toujours être utile.
http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf

Quand c'est pas drole, c'est pas drole, c'est tout.

Propriété Intellectuelle.

Soit, pour être dans cette situation là, j'ai fait assez d'études pour savoir que le groupe AB est receveur universel, donc aucun problème de transfusion.
Les téléfilms mélodramatiques TF1 sur le groupe AB, c'est dans le cas de transplantations d'organes.

Mouais, pour un grand nombre de données /dev/random va quand même pas très vite (Pour ne pas dire que c'est carrément super lent).

# dd if=/dev/random of=/dev/null
0+140 records in
2+0 records out
1024 bytes (1.0 kB) copied, 497.191 s, 0.0 kB/s


Alors, la quantité que tu veux, oui. Mais uniquement si tu as beaucoup beaucoup de temps.

Oui, effectivement, mais comme c'est en C++ et donc inutilisable par un projet en C…
Dans tous les cas, Hasard n'est pas inutile.

Mouais, enfin, GSL est sous GPL et donc inutilisable par un projet BSD.