scullder a écrit 543 commentaires

  • # Premier essai

    Posté par  . En réponse au journal Oxygen Gtk sort en version 1.0. Évalué à 1.

    J'essaye ce thème depuis midi et niveau rendu, c'est vraiment très bon.
    Seul problème, quelques bugs d'affichage par ci par là, notamment un beau avec yakuake.

    J'utilisais avant ce thème oxygen pour gtk : http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=24329
    Il est bien, très léger mais pas aussi parfait.

    Ça donne quoi chez vous ?
  • [^] # Re: RMS

    Posté par  . En réponse au journal Police à l'université. Évalué à 4.

    Libre, sous BSD ?
    Attention, peut-être un futur cas pour gpl-violation -->[]
  • [^] # Re: Je compatis

    Posté par  . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 1.

    J'ai fait plus fort !

    J'ai oublié de monter /boot avant la mise à jour du paquet kernel26.

    Après 10 minutes de "gniiééé", parce que ça démarrait quand même avec quelques modules en moins (hum), donc plus d'usb, Xorg se lance mais plus d'entrée clavier/souris, etc.

    Je fais uname -a, je vois 2.6.35 et je comprends.

    Je regarde mon /boot, censé être vide car jamais monté, et là, le drâme. Je supprime le contenu de /boot, veut remonter /boot, mais, mais, plus de module ext2 !

    Bon, passage sur un live cd, chroot en règle avec mon /boot enfin monté, et bind de dev, sys, proc, et hop un pacman -S kernel26.

    Je redémarre péniblement, ça refonctionne mais :

    ....

    Les pilotes catalyst, ils sont totalement non supportés par archlinux !
    Et là, découverte du paquet catalyst-hooks, je vous passe les détails mais pratique pour les mises à jour noyau.

    Quelques bidouilles plus tard et en occupant 1h de cours et 30 min de pause midi, je peux enfin dire à la face du monde, fier de moi :

    $ uname -r
    2.6.36-ARCH

    Au passage, merci wicd pour ce magnifique client curses. :)
  • [^] # Re: une solution en 5 lignes de shell

    Posté par  . En réponse au message Réplication données sur réseau local (P2P ?). Évalué à 2.

    rsync ne va pas scanner tous les répertoires sur la machine client et hôte pour faire sa synchronisation ? Si oui ça risque de prendre pas mal de temps.
    J'ai un serveur rsync sur un pc fixe pour sauvegarder le /home de mon portable.
    Déjà j'utilise régulièrement une machine virtuelle de 10Go à peu près et à chaque modif, elle est retransférée.
    Ensuite en général, le petit serveur patine un peu dans la semoule avant de lancer les transferts, normal sur plus de 200Go de données.

    Si on fait un rsync à chaque modification d'un fichier sur 3 ou 4 machines, ça peut marcher mais ça risque d'être long amha.

    Si en plus on veut simuler du p2p via rsync, ça risque d'être incroyablement lourd, avec des réactions en chaine qui risquent d'être assez marrantes.
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 3.

    Le problème, c'est que le bas niveau fait fuir les étudiants...

    Simple constatation sur les cours/td/tp d'assembleur mips et arm, du vhdl sur fpga, des cours sur le fonctionnement des processeurs, les étudiants trouvent ça particulièrement difficile et rébarbatif...

    Force est de constater que beaucoup de choses n'intéressent que les passionnés, et que les étudiants sont loin de l'être tous.
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 2.

    C'est ce que j'ai fait en DUT Info, sans vouloir porter de jugement sur ma formation.
    Entre autres, j'ai débuté par de l'algorithmique, qu'on a appliqué en C.
    Le bas niveau se voit en cours d'architecture.
    Ensuite, j'ai eu la chance d'avoir un enseignant très universitaire pour apprendre l'orienté objet et ses concepts en java, et un intervenant extérieur professionnel pour apprendre à faire des choses qui servent dans la vraie vie.
    Pour accompagner ça, on a fait pas mal d'UML.
  • [^] # Re: Ne pas voir qu'un seul bout du problème

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 1.

    Si c'est "caca boudin" et utilisé par peu de personnes et que ça ne se développe pas, on peut penser que ça sera éjecté du noyau tôt ou tard. Non ?
  • # Wikipédia

    Posté par  . En réponse au journal La coupe du monde. Évalué à 1.

  • # Sympa :)

    Posté par  . En réponse au journal Pique-nique April le 27 juin à Saint-Dié-des-Vosges. Évalué à 2.

    Quelque chose se passe à Saint-Dié, c'est magnifique. :D
    Je viendrai si je ne travaille pas ;)
    Je ne connaissais pas ce LUG qui apparemment est assez récent, on entend pas assez parler des LUG sur linuxfr :o|
  • [^] # Re: usure du logiciel

    Posté par  . En réponse au journal amelie() tue IE6. Évalué à 2.

    Laisse tout tomber et achète une xsara windows ce
    http://aebergon.perso.neuf.fr/Citroen/page_Citroen_Xsara_Win(...)
  • [^] # Re: Google et la philosophie du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les problèmes de licence de WebM résolus. Évalué à 3.

    Tous les acheteurs de voitures n'achètent pas Auto-plus

    Mauvais exemple, Auto-plus c'est un peu le windows mag de l'automobile. ^^
  • [^] # Re: pfff…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 7.

    Surtout que c'est encore une dépêche qui parle de cinéma, c'est honteux, dénonçons !
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI (on n'a pas fini d'en parler...). Évalué à 1.

    Dans le ciné Pathé de ma ville, à 9€ la place, ça m'est déjà arrivé de voir une image tellement floue que je me suis demandé si c'était un effet de style à l'enregistrement.
    Je suis déjà aussi ressorti sourd d'une séance tellement le son était fort.
    Donc ça en plus du peu de films de qualité, le jour où les entrées chutent, ce ne sera que la loi du marché. Le seul intérêt restant, c'est le côté social du ciné entre amis.
  • [^] # Re: Je la teste...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 10.

    ou « oh mince, il fait jour »
  • [^] # Re: tiens cela me fait penser

    Posté par  . En réponse au journal De la sécurité des informations personnelles sur Internet. Évalué à 2.

    D'ailleurs 123people ne se gêne pas pour reprendre nos photos laissées ici et là et il est impossible de leur demander de supprimer nos données de leur site.
  • [^] # Re: FolderView ?

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.3, ça promet pour juillet !. Évalué à 3.

    Je connais ces techniques, mais donc, tu utilises deux subterfuges pour contourner le comportement par défaut. Est-ce que tu penses qu'un utilisateur de base va aller lire la doc si il trouve que le comportement par défaut n'est pas assez intuitif ?
  • [^] # Re: C'est le cas

    Posté par  . En réponse au journal Un petit jeu des sept différences, ça vous dit ?. Évalué à 4.

    Je crois que la source a été ajoutée a posteriori.
  • [^] # Re: FolderView ?

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.3, ça promet pour juillet !. Évalué à 3.

    Si ton gestionnaire de fenêtres est incapable de gérer correctement les fenêtres au delà de cinq ou six, il y a un problème...

    Oui, c'est metacity de gnome. Tu te rends pas compte de la complexité et de la perte de temps d'utiliser des raccourcis claviers pour gérer des fenêtres intermédiaires entre le répertoire de départ et d'arrivée pendant un déplacement ?
    Après le desktop va grouper les fenêtres nautilus dans la liste de fenêtres et tout mélanger. Comment on fait pour s'y retrouver ?

    Dans la démo que j'ai vu, il n'y a pas ça, toutes les vues de répertoires sont au même niveau. C'est plus efficace.
  • [^] # Re: 404

    Posté par  . En réponse au journal 10 000 dollars à gagner, à condition de désinstaller Firefox. Évalué à 3.

    Tu savais pas ? C'est la nouvelle implémentation de la commande c qui distribue directement de la soupe par internet.
  • [^] # Re: FolderView ?

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.3, ça promet pour juillet !. Évalué à 1.

    Ce qui rend inutilisable le mode spatial, c'est qu'on ajoute une fenêtre pour chaque dossier, donc il faut gérer le focus, on a des tas de fenêtres qui ne servent à rien, on se perd etc.
    Là a priori, on visualise le contenu des répertoires sur la même vue, au même niveau, et c'est plus facile à utiliser.
    Je suis pas contre le mode spatial, mais tout dépend de la manière de le mettre en œuvre...
  • [^] # Re: Ça donne envie dis donc

    Posté par  . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.

    L'impression de lourdeur, c'est pas une impression. Il y a des bug dans les driver ati, il y a de grosses latences quand on ouvre ou redimensionne une fenêtre. En dehors de ça, ça va, mais j'ai désactivé les effets graphiques à cause de ce problème.
  • [^] # Re: En résumé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.30 est disponible. Évalué à 2.

    Je suis assez curieux de voir les bénéfices de fastboot (l'infrastructure d'appels asynchrones) en tout cas.
  • [^] # Re: Chouette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Docufiction Crossroads, la route du blues. Évalué à 2.

    Pareil, dommage pour l'arrêt de diffusion :(
  • [^] # Re: Crossroads sur freetorrent.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Docufiction Crossroads, la route du blues. Évalué à 1.

    Quelqu'un pour mettre à disposition sur edonkey ou autres ?
  • [^] # Re: World of Goo

    Posté par  . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 1.

    J'ai acheté ce jeu pour 15€ et il fonctionne très proprement (pas de drm) sur ma archlinux x86_64 avec les pilotes ati catalyst.
    Il y a même un PKGBUILD permettant d'installer proprement le jeu avec le paquet binaire tar.gz récupéré manuellement sur le site de 2dboy.
    Je conseille, c'est un jeu sympa à un prix très honnête.