KDE 4.3 est sorti

Posté par (page perso) . Modéré par patrick_g.
Tags :
46
4
août
2009
KDE
L'environnement de bureau KDE est sorti aujourd'hui en version 4.3, appelée Caizen. Après une version 4.0 et 4.1 pour les développeurs et une version 4.2 largement utilisable, cette nouvelle version 4.3 continue la stabilisation sans changement profond, même si 2 000 nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées.

Les principaux changements sont l'arrivée de nouvelles technologies telles que PolicyKit, de nouvelles améliorations de Plasma et bien sûr de nombreuses corrections de bogues (plus de 10 000). Voici maintenant une description des principales nouveautés. Pour le journal des modifications (changelog) complet, utilisez les liens ci-dessus.

Nouveautés de Plasma
  • Un nouveau thème, Air, a été créé, il correspond mieux au thème général des autres applications KDE.
  • Un grand pas en avant a été fait dans l'amélioration des performances et de la consommation de mémoire.
  • La lisibilité des notifications a été améliorée, les tâches en cours sont regroupées en une seule barre de progression et des animations de l'icône permettent de savoir si des tâches sont encore en cours.
  • Des activités différentes peuvent être allouées à chaque bureau virtuel, ce qui permet d'y mettre des plasmoïdes, les widgets de plasma, différents.
  • Les actions de KRunner, le lanceur d'application, sont maintenant configurables : il est ainsi possible de lancer une application avec un utilisateur différent.
  • Les fonds d'écran peuvent maintenant être animés : diaporama, météo ou encore le globe interactif Marble.
Détail des autres changements
  • L'intégration de PolicyKit : bibliothèque permettant un contrôle fin de ce qui est autorisé à un utilisateur. Exemple : la possibilité de modifier l'heure système alors qu'il s'agit normalement d'une opération réservée au super-utilisateur.
  • Un kio_slave affichant les services réseaux tels que Zeroconf est disponible à l'adresse « network:/ ».
  • La corbeille est configurable afin, notamment, de limiter sa taille et d'éviter qu'elle ne prenne trop de place sur le disque.
  • Une nouvelle vue arborescente pour le centre de configuration.
  • Le calendrier peut maintenant se synchroniser avec Google Calendar via Akonadi.
  • La prise en charge du format mobipocket dans la visionneuse de documents et dans l'outil de recherche ; et du format lzma/xz dans Ark.
  • L'outil de rapport de bogues attribue maintenant une note sur 3 à la qualité des données qu'il génère ainsi que des conseils pour améliorer les données et le signalement de bogues afin de guider l'utilisateur durant ce dernier. Cet utilitaire a déjà montré ses performances durant les dernières bêta au vu de la haute qualité des rapports.
  • # Je la teste...

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Je suis sur la compilation depuis ce matin pour avoir KDE 4.3, depuis le temps que je l'attendait.

    Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/

    • [^] # Re: Je la teste...

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Un truc qui donne vraiment bien, c'est fond d'écran Marble qui donne une vue du globe de jour là où le soleil est levé et de nuit là où le soleil est couché.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Je la teste...

        Posté par . Évalué à 10.

        Genre: oh mince c'est la nuit ^^
      • [^] # Re: Je la teste...

        Posté par . Évalué à 10.

        oui, comme xplanet que j'utilisais il y a 10 ans ....
        • [^] # Re: Je la teste...

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Si je me souviens bien de xplanet, l'image de Marble est nettement mieux. Ce sont des photos satellites de la planèẗe et tu peux choisir entre plusieurs vues (globe, projection plane, projection de Magellan). Ça donne un autre résultat. Et je ne me rappel pas qu'on pouvait utiliser xplanet comme fond d'écran.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Je la teste...

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            J'ai longtemps utilisé xplanet comme fond d'écran, avec en prime une intégration du relevé des masses nuageuses (données de la NASA, mises à jour vraiment souvent).
          • [^] # Re: Je la teste...

            Posté par . Évalué à 5.

            De mémoire cela passait par un export régulier d'un .png. Il y avait aussi une autre méthode plus simpa pour ceux qui avaient une window manager digne de ce nom, fvwm par exemple.
          • [^] # Re: Je la teste...

            Posté par . Évalué à 5.

            En fait on pouvait utiliser n'importe quoi comme fond d'écran en lançant le programme sur la "root window", genre des écrans de veilles et des choses comme ça.
          • [^] # Re: Je la teste...

            Posté par . Évalué à 3.

            Ça fonctionne même avec des vidéos :
            cat Into_the_Blue.mkv | grep 'Jessica Alba' | mplayer -rootwin -

            \o/
        • [^] # Re: Je la teste...

          Posté par . Évalué à -1.

          avec Xplaymate tu vois la lune tout le temps par contre
      • [^] # Re: Je la teste...

        Posté par . Évalué à 3.

        Et peut-on l'utiliser pour placer ses contacts de messagerie dessus par exemple, afficher la météo de villes qui nous intéressent, y placer les actualités (à la façon de la chaîne info sur Wii) ?

        Je ne dis pas que ça serait la façon la plus ergonomique de penser un bureau, mais ça serait tellement joli !
        • [^] # Re: Je la teste...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Tu peux toujours poster un bug sur le bugtracker mais je ne peux pas garantir que ce sera implémenter.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Je la teste...

            Posté par . Évalué à -7.

            poster un bug pour demander une fonctionnalité ????????????? quelle horreur !
            • [^] # Re: Je la teste...

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Tu n'as jamais fréquenter le bugtracker de KDE, il y a une catégorie réservée aux fonctionnalités souhaitées.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: Je la teste...

                Posté par . Évalué à 5.

                Même si sur le bugTracker de KDE on peut demander des fonctionnalités, je suis d'accord avec Jeff_. Vu qu'il est à -9 au moment ou je poste, je dois être le seul à être d'accord.

                Je comprend bien qu'un logiciel de bugTracking puisse aussi gérer des demandes d'évos et même je trouve ça bien car ainsi on peut transformer un bug en évo ou (ça me parait improbable) une évo en bug mais poster un bug pour demander une fonctionnalité c'est vraiment une horreur.

                D'ailleurs sur le site de KDE ils font bien la différence entre Bug Hunting et Suggestions.

                À mon taff, nous utilisons le même système de suivi pour gérer les bugs et les évos et franchement c'est n'importe quoi. Le client entre des bugs alors que ce sont des évos, c'est super dure à gérer en terme de management et commercialement.
                • [^] # Re: Je la teste...

                  Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                  C'est pour ça que certains "bug trackers" voient les choses un peu différemment.

                  Depuis qqn temps qd même j'utilise http://www.redmine.org
                  On ne parle d'ailleurs pas de bug mais de demande (issue)
                  Et une demande peut être de nature diverse (tracker) et configurable.
                  Sur certains projets j'ai par exemple :
                  - anomalie
                  - amélioration
                  - suggestion
                  - assistance

                  M'enfin, tout ça pour dire que c'est le même outil mais que seul les libellés changent...
                  Si on renome le bug tracker en issue tracker alors le problème est réglé
                  • [^] # Re: Je la teste...

                    Posté par . Évalué à 3.

                    Je viens d'installer redmine pour voir.
                    ça à l'air génial. J'espère pouvoir l'utiliser en condition réelles.

                    Merci pour l'info.
                • [^] # Re: Je la teste...

                  Posté par . Évalué à 3.

                  http://forum.kde.org/brainstorm.php

                  Apparemment on peut utiliser ça aussi (je l'ai jamais testé).

                  En ce moment même il y a une discussion sur la ML kde-devel concernant les suggestions justement, et que beaucoup de gens trouvent le bugtracker inadapté. C'est quelque part ici: http://lists.kde.org/?t=124937220200002&r=1&w=2 (j'arrive pas à utiliser cette foutu archive :/ )
              • [^] # Re: Je la teste...

                Posté par . Évalué à -1.

                Tu n'as jamais fréquenter le bugtracker de KDE

                non, je n'ai jamais fréquentÉ ce bugtracker : lorsque j'utilisais KDE je n'avais pas le net et ne me jugeais pas assez compétent pour poster un rapport utilisable.

                il y a une catégorie réservée aux fonctionnalités souhaitées

                C'est pour pouvoir dire "its not a bug, its a feature" ?

                ok ~~~[]
            • [^] # Re: Je la teste...

              Posté par . Évalué à 2.

              Tout dépend de ta façon de voir les choses: si tu fais la demande d'une évolution, ce que tu envoies n'est donc pas un «bug» mais une demande d'amélioration. Suffit de faire abstraction de ça... :-)

              Je ne vois, pour ma part, aucun inconvénient à ce qu'un outil, initialement développé pour le suivi des «bugs», soit aussi utilisé pour celui des demandes de fonctionnalités. Le suivi, c'est tout ce qu'on demande et c'est ce que les outils de type «bug tracking» savent faire le mieux.

              Et, après tout, si ça manque et que c'est utile, c'est que le développeur n'avait pas pensé à tout. C'est donc un «bug».

              Tout dépend de notre façon de voir les choses...
              • [^] # Re: Je la teste...

                Posté par . Évalué à 9.

                Et, après tout, si ça manque et que c'est utile, c'est que le développeur n'avait pas pensé à tout. C'est donc un «bug».

                Non, un bug c'est quelque chose de déjà développé et qui ne fonctionne pas comme il devrait/était prévu.

                Avec une définition comme la tienne, je travaillerais la moitié du temps à l'oeil (le nombre de fois qu'on doit expliquer à un client que ce qu'ils demandent n'est pas un bug mais bien une nouvelle fonctionnalité qui n'était pas initialement prévue, souvent parce que le client ne connaît pas ses besoins).
            • [^] # Re: Je la teste...

              Posté par . Évalué à 2.

              au fait: le jour des trolls, c'est vendredi...
        • [^] # Re: Je la teste...

          Posté par . Évalué à -3.

          Quitte à bouffer de la ressource : autant que ça soit utile
  • # Paquets Debian

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    A en croire cette page [1], les paquets pour Debian seront installables via APT à 20h52.

    J'ai hâte d'y être :) .

    [1] : http://incoming.debian.org/ (vers le millieu-début, on voit les paquets KDE)
  • # Plus de 10 000... Correction de bugs ?

    Posté par . Évalué à 4.

    Il n'y a que moi que ça étonne ?

    Loin de toute comparaison avec un autre environnement graphique de taille comparable... Je me dis que par rapport à des outils dont les auteurs proposent $2.56 par bug trouvé (je prends l'extrême opposé), utiliser un desktop "moderne" complet, c'est aller au devant de nombreux énervements...

    Admettons que KDE 4.2 "n'était pas prêt" (ça commence à durer) ; quelqu'un connait les stats en rythme normal "de croisière" (sur la 3.5 par exemple) ?
    • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ce sont les stats du bugtracker, donc je pense que ça prend en compte les bugs découverts lors des bêtas.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Tu sais, il faut voir la différence entre un bug de KDE et un bug normal.

      Dans KDE, un bug, c'est par exemple «quand on clique sur Nouveau, on nous demande le nom du projet, alors qu'on l'avait déjà configuré par défaut dans les options». Ce sont de tout petits bugs de rien du tout, mais ils les corrigent quand-même.

      10 000 gros bugs, ça voudrait dire que KDE 4.2 aurait été encore plus inutilisable que KDE 4.0-beta1, ce qui était loin d'être le cas.

      De plus, KDE est vraiment énorme, et les bugs traîtent de kdelibs, kdebase, kdeadmin, kdegames (pas mal de bugs là), kdetoys, kdevelop, kdewebdev, etc, ainsi que les programmes externes utilisant le même bugtracker (amarok, koffice, k3b, et tant d'autres).

      10 000 bugs, ça veut dire à peu près 100 bugs par "projet" KDE, et 100 petits bugs. C'est donc plus que convenable :) .
      • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

        Posté par . Évalué à 1.

        Je ne sais pas ce que ça donne chez les gens assez niais pour utiliser des environnements mal ficelés, pleins de bugs, bancals jusque dans la conception, et dont la réalisation est faite par des gens incompétents en plus d'être antipathiques, comme KDE, ou Gnome, Windows, MacOSX, et les autres, mais pour quiconque s'y connait un minimum en informatique et utilise des vrais systèmes d'exploitations écrit par des informaticiens qui connaissent leur art, du genre MultiDeskOS ( https://linuxfr.org//~ploum/22382.html ) ou Phoenix ( http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=132943&(...) ), même un ou deux bugs, c'est scandaleux !

        Bon, je vous laisse dans votre médiocrité logicielle, les gens !
      • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

        Posté par . Évalué à -3.

        Selon la tradition des boulays, je m'étonne d'un score négatif. Vraiment, 10 000, il n'y a que moi qui aie tiqué à la lecture ?

        (Réponse aux quelques posts autour, pour ne pas polluer)

        steckdenis :

        Si les 10 000 bugs incluent « quand on clique sur Nouveau[...] » il serait bon d'introduire la distinction entre bug et feature request. Si on compte les bugs de programmes externes comme amarok, koffice, etc. alors il n'y a pas eu 10 000 bugs corrigés dans KDE mais dans une partie de l'écosystème KDE.

        Avec ces 2 éléments, je comprends beaucoup mieux le nombre de 10 000, merci. On est effectivement dans l'effet d'annonce parfaitement excessif.

        Xavier Claude :

        Si on compte les bugs introduits pendant les bétas, c'est une erreur d'annoncer 10 000 bugs corrigés comme un changement, puisqu'on compare à la version précédente. De même que si j'ajoute et enlève 1 000 000 000 000 fois la même ligne dans les sources je n'annoncerait pas avoir réécrit 99,999% du logiciel...

        Jean-Alexandre :

        Je ne dis pas que c'est médiocre. Je dis juste que le chiffre est impressionnant.
        A titre d'exemple, le dernier bug report pour Arch Linux, a pour dernier numéro sur le bugtracker (incluant les features requests) 15756.

        Au passage, en ayant fermé, comme tu le sais, quelques dizaines dans le lot je me représente assez bien ce que ça représente. Pas la peine de tourner au ridicule ma remarque, je ne suis pas Jayce.

        10 000 bugs ouverts et fermés en 6 mois, c'est tout de même énorme ! Finalement je suis assez content d'utiliser un maximum de petits programmes respectant la philosophie Unix, et quelques monstruosités dont OSX qui, s'ils sont peut-être très buggés, n'ont avec mon utilisation disfonctionné qu'exceptionnellement (nettement moins que Gnome ou KDE, mais il ne s'agit que de mon expérience personnelle).

        Justt : Fais une recherche ! Knuth_reward_check
        The reward for coding errors found in Knuth's TeX and METAFONT programs (as distinguished from errors in Knuth's books) [...] started at $2.56, and doubled every year until it reached $327.68.
        • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Les 10 000 bugs, cela incluent ceux de kde 4.2 et ceux corrigés pour les nouveautés de la 4.3...

          Pourquoi les bugs corrigés durant les bétas sur les nouvelles fonctions ne devrait pas être comptabilisés?
          • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

            Posté par . Évalué à 9.

            Les principaux changements sont l'arrivée de nouvelles technologies telles que PolicyKit, de nouvelles améliorations de Plasma et bien sûr de nombreuses corrections de bogues (plus de 10 000).

            Pourquoi les bugs corrigés durant les bétas sur les nouvelles fonctions ne devrait pas être comptabilisés?

            Parce que le développement de nouvelles fonctionnalités, y compris les corrections de bugs introduits par ce développement, et la correction des bugs introduits par la correction de bugs introduits[...], est déjà inclu dans la liste des nouveautés. D'après moi.

            Quand on liste ce qu'il y a de nouveau d'une version à l'autre on liste ce qui change, d'après moi :
            - Il y avait un bug dans la version N, il n'est plus dans la N+1 : on a fait UNE correction. Que ça passe par 4 bug reports et 10 commits ou pas peu importe.
            - Il y a une nouvelle fonctionnalité : c'est une nouvelle fonctionnalité, point barre. Peu importe le processus pour l'introduire, que ça ait causé des bugs ensuite corrigés, etc. Entre temps il y a eu des alpha, bêta, RC, peu m'importe.

            Le nombre de bugs corrigés et de nouvelles fonctionnalités en général on peut le déduire du ChangeLog de version.

            Si quelqu'un fait une feature request, qu'un autre introduit la fonctionnalité demandée à travers une nouvelle entrée dans le menu, qu'elle s'avère souvent utilisée et qu'on attribue une icône dans une barre d'outils ; qu'à ces deux étapes on introduit 2 bugs puis qu'on le corrige... Que finalement ça rend une ancienne fonctionnalité partiellement inutile et qu'on la simplifie...

            Combien de changements on compte par rapport à la version précédente ?

            Dans les stats d'activité du projet on sort le chiffre qu'on veut ! Mais dans l'annonce de la nouvelle version du logiciel... Une nouvelle fonctionnalité. Aucun bug corrigé. D'après moi.

            Si pour vous « 10 000 bugs corrigés » est un nombre pertinent, pour moi aussi. Ça indique l'activité du projet. Cependant s'il correspond à ce que je comprends, je ne vois vraiment pas l'information apportée concernant la nouvelle version.

            Merci pour votre patience.
            • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

              Posté par . Évalué à 2.

              En fait il faudrait définir 2 types de bugs:
              - ceux liés aux tests de la nouvelle version (=en RECETTE)
              - ceux remontés par les utilisateurs sur la version stable (= en PROD)

              Pour moi, les deux catégories sont valables et doivent être étudiées :

              La première car cela permet de se donner une indication du niveau de qualité des développements de la nouvelle version (ou du niveau d'exigence des testeurs).
              On peut ainsi sortir des stats par appli / par fonctionnalité et regarder quelles sont les nouveautés qui ont généré le plus de bugs.
              Exemple: le projet Ktoto, qui présente 100 fonctionnalités par 7 développeurs a provoqué 12 bugs de recette.
              Le projet Ktiti lui, présente 50 fonctionnalités avec 8 développeurs mais a engendré 214 bugs.
              => qu'est ce qui fait que le projet Ktiti a été relativement mal codé par rapport au projet Ktoto, que peut on faire pour améliorer le truc ?
              l'équipe de dev est elle consciente du truc, travaille t elle rigoureusement avec peu de régressions, utilise t elle les bons outils (que le projet Ktoto pourrait lui conseiller) ?

              Ok ça peut sembler un peu extrême mais ça peut servir.

              La 2e catégorie de bugs permet aussi de se donner une idée du niveau de qualité final de la version stable.
              On peut en sortir des stats sur les bugs / appli ou / fonctionnalité et d'en tirer des conclusions : "Tiens cette partie là n'a pas été assez recettée, vu le nb de bugs en prod. Pourquoi ? Vu la criticité des bugs, est ce que cela vaut le coup qu'on teste ça en priorité ou pas dans la prochaine version ?"

              Bref, je ne suis pas d'accord avec toi :)
        • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Bien sûr que c'est de l'effet d'annonce totalement excessif, et un chiffre impressionnant. De même que les 2000 nouvelles fonctionnalités, comme je le fais remarquer dans un autre commentaire.

          Sinon, ce n'était pas pour te tourner en ridicule, la parenthèse avec Jayce, c'était juste parce que ça m'a fait marrer sur le coup :⋅D. Because I can, comme dise les angliches, quoi.

          Note : penser à lire le nom de l'auteur quand je lis les commentaires sur LinuxFR. Il faudrait peut-être que je regarde si une css met plus en valeur le nom de l'auteur, parce que je ne le fais jamais…
    • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Uuh ? 2,56$, je crois que c'est pour les erreurs trouvées dans le livre The Art of Computer Programming. Ç'est un peu beaucoup pour un logiciel ...
    • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Et les 2 000 nouvelles fonctionnalités, ça ne t'a pas fait réagir ?
      Ça fait très «Apple», comme annonce :⋅D.
      Enfin, heureusement que les gens derrière KDE restent bien plus sympathiques que les prédateurs de chez Apple !
    • [^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Ces dernières années, KDE a reçu bien plus de bugs que les développeurs ne pouvaient en trier (pas corriger, trier juste pour dire c'est bien un bug ou c'en est pas un). Donc la base de bug a grossi, grossi, grossi....

      Depuis un ou deux ans, il s'est mis en place un BugSquad ( http://techbase.kde.org/Contribute/Bugsquad ) dans KDE qui a entrepris l'immense tache de trier tous les bugs dans KDE. Ca veut dire vérifier si le bug s'applique à la dernière version, si le bug est encore présent, s'il est facilemtent reproductible, donner plus d'informations dans le cas de vrais bugs sur la façon de le reproduire, voire corriger des bugs pas trop compliqués.

      Le résultat de tout ça, c'est que beaucoup de bugs ont pu être fermés. Il me semble avoir lu que le rapport vrai bug / bug reporté est de 1 sur 10. Dans 9 cas sur 10, le bug soit n'en est pas un, soit est déjà corrigé, soit est non reproductible, soit est lié à un autre composant qui est buggé, donc peut être fermé très rapidement.

      Tu peux voir un morceau de l'activité de BugSquad ici : http://techbase.kde.org/Contribute/Bugsquad/BugDays

      C'est comme ça qu'on arrive à des chiffres aussi énormes.

      Il y a un eu blog récemment sur le BugSquad où l'un des gestionnaire se plaignait entre guillemets que beaucoup de BugSquader devenaient mainteneurs ou contributeurs et qu'il fallait donc recruter en permancence :-)
  • # Karmic

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Je l'utilise depuis la beta2 sous karmic est c'est très stable!

    Reste encore le plasmoid network manager incompatible avec kde 4.3 :( Obligé d'installer nm-applet en attendant...

    Konqueror est enfin fonctionnel (rapide et presque parfait).

    De plus, kdewebkit avance rapidement ces derniers temps mais malheureusement compatible qu'avec kde 4.4 donc faudrat attendre :(
    • [^] # Re: Karmic

      Posté par . Évalué à 2.

      Qt peut être compilé avec l'option WebKit, et il existe plein de navigateurs l'utilisant :

      - Arora
      - rekonq
      - surfer http://www.qt-apps.org/content/show.php/Surfer?content=99505
    • [^] # Re: Karmic

      Posté par . Évalué à 10.

      Pour les vieux qui n'auraient pas suivi, karmic = Ubuntu 9.10. Je pensais que c'était un sous-projet KDE...
      • [^] # Re: Karmic

        Posté par . Évalué à 8.

        Merci pour la précision j'ai cru également que c'était un truc obscure pour les professionnels de KDE.

        En tout cas ce n'est absolument pas stable avec Squeeze (la testing debian). J'étais vraiment comblé avec Lenny et KDE 3.5. Un bureau rapide (pour un KDE ou équivalent) et stable. Bourré de fonctionnalités, vraiment bien foutu (à mon goût). J'aimais KDE.

        Et puis Squeeze est arrivé en testing. Tout roule jusqu'à l'arrivée dans les dépôts de KDE 4.2. J'ai changé mes préférences dans les dépôts pour utiliser la version stable/lenny de KDE. Et puis ma femme a vu une kubuntu tourner avec KDE 4.2. Elle a trouvé que c'était moderne ; les plasmoïdes sympatoches. J'ai donc fait le grand pas en disant : « attention, c'est joli, mais ça va bugger, j'aurais prévenu. ».

        La migration, il faut l'avouer s'est mieux passée que ce que je craignais. J'ai globalement retrouvé mes préférences et mes réglages. Pas mal de bugs d'affichage mineurs. Tout à fait supportable. Bon je me suis même fait aux nouveaux icônes hideux (kmail, k3b, konqueror, …). J'ai cependant perdu tous mes réglages de décoration de fenêtre (vous savez les shell geek sans bordure) et tous mes raccourcis clavier globaux. J'ai mis des semaines à retrouver comment les rajouter (au secours l'ergonomie du panneau des préférences utilisateur).

        Et puis l'utilisation réelle commence. Aïe. Depuis quelques semaines (mois?) je me rends compte de la stabilité perdue. Ça rame, c'est insupportable. Dès que je lance kmail j'ai un crash de plasma. Akregator s'ouvrait et se minimisait instantanément lorsque je cliquais sur l'icône de la systray. Obligé de faire clic droit/Restore pour l'afficher. Bref, beaucoup de plantage de plasma, surtout pendant la copie de fichiers Grrrr!

        Impossible d'avoir les menus en français. Moi je m'en fou, mais ma femme aurait bien aimé. Elle est sympa, elle s'est adaptée.
        Et puis retour en force de Dolphin que j'exècre.

        GwenView est cependant une révélation. Tout ce dont je rêvais pour un lecteur d'image. Mais truffé de bugs, quel dommage! Si j'ai le malheur de redresser plus de 10 images sans sauvegarder, le logiciel plante lorsque je clique sur « Save All ».

        Vint le jour où KDM ne voulait plus se lancer suite à une mise à jour. (Ce n'est sans doute pas lié mais bon, j'ai dû passer à GDM).

        Je ne compte même pas le nombre de fois où un des processeurs virtuels de ma machine se retrouve à 100% à cause d'un vieux processus python moisi planté.

        KDE 3.5 était utilisable par ma chérie. KDE 4.2 lui fait péter des plombs et à moi aussi. J'ai hâte de voir ce KDE 4.3 corriger tout ça (je crois que je rêve un peu).

        Bon voilà j'utilise une testing pour ma machine de bureau, je ne devrais pas me plaindre de ces bugs. Mais j'ai pris l'habitude d'une lenny/KDE 3.5 au top. Squeeze/KDE 4.2 me déçoit énormément actuellement. Ça sera sans doute mieux dans quelques mois.

        Enfin, ce kde 4.3 est une bonne nouvelle. En tout cas 10 000 bugs de corrigé ça me semble énorme. Ce qui me fait peur c'est les 2 000 fonctionnalités nouvelles. Ça serait bien qu'il y en ai quelques unes dans amarok car pour l'instant il est clair que je garde la 1.4.10 (ne serait-ce que pour le « arrêter la lecture à la fin de cette chanson »). Enfin c'est un autre troll…
        • [^] # Re: Karmic

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          ne serait-ce que pour le « arrêter la lecture à la fin de cette chanson »

          Il me semble que c'est implémenté dans Amarok 2.1.
        • [^] # Re: Karmic

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Encore une fois, ça sent l'utilisation avec ubuntu qui a introduit énormément de bugs. J'utilise KDE4 depuis les bêta de la 4.1 et je n'ai jamais eu tout les problèmes que tu cite.

          Pour la traduction, j'ai remarqué de pas mal de distribution ne se synchronisaient pas assez souvent sur les traductions, ce qui donne l'impression que le logiciel n'est pas traduit alors que presque tout est traduit pour KDE.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Karmic

            Posté par (page perso) . Évalué à 7.

            Encore une fois, ça sent l'utilisation avec ubuntu qui a introduit énormément de bugs

            Non, il parle de Debian.

            Mais peut-être y'a-t-il un petit relachement chez Debian en ce moment (les vacances) ? En peu de temps, j'ai eu matplotlib cassée, amarok cassé (1.4 dans les dépôts, mais les bibliothèques du 2.1), une mise à jour qui veut me virer aptitude, impossible d'imprimer... bon, je cherche parce que je suis en SID. Je ne crache donc pas sur les développeurs, mais en cinq ans d'utilisations de SID quotidienne, je n'ai jamais eu ce genre de problème (sauf lors du passage à Xorg). Je m'étonnais d'ailleurs que Debian SID était beaucoup plus stable que toutes les autres distributions stables que j'avais essayé :-)

            Pour ce qui est de l'intégration de KDE, j'ai trouvé celle d'Arch Linux excellente !
            • [^] # Re: Karmic

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Pour ce qui est de l'intégration de KDE, j'ai trouvé celle d'Arch Linux excellente !

              C'est la meilleure que j'ai trouvée et la seule qui a des traductions récentes.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Karmic

              Posté par . Évalué à 5.

              À propos d'ArchLinux, les paquets sont disponibles depuis hier.
              De plus, les packageurs ont rajouté la notion de splitting, ce qui fait que KDE 4.3 est déjà découpé en sous-paquets, ce qui n'était possible jusqu'à présent qu'en utilisant KDE-mod (il s'agit d'un autre dépôt).
              • [^] # Re: Karmic

                Posté par . Évalué à 4.

                À propos de kdemod, il va servir à quoi maintenant ? L'avantage principal était de fournir des paquets découpés finement. J'imagine que Chakra peut utiliser les paquets standards maintenant.

                Je suis passé à arch récemment et j'ai testé rapidement le KDE par défaut (avant de repasser aux versions SVN compilées avec amour) et vraiment rien à dire. Alors certes ce n'est pas forcément une distribution très adaptée pour un débutant adepte du cliquodrome mais sinon je la trouve vraiment bien. Le gestionnaire de paquets pacman est rapide, la configuration du système est très propre et simple et le wiki d'arch contient tout ce dont on a besoin. Cerise sur le gâteau ils fournissent un KDE peu ou pas patché.
                • [^] # Re: Karmic

                  Posté par . Évalué à 1.

                  À propos de kdemod, il va servir à quoi maintenant ?

                  à rester avec kde-3 pour les petites configs ?
                • [^] # Re: Karmic

                  Posté par . Évalué à 4.

                  contrairement à thargos, je trouve la version 4.2 pas mal, et la 4.3 est encore bien meilleure. Je pestais un peu lors de la sortie de la 4.1, mais beaucoup de choses ont été bien améliorées et depuis hier je suis revenu à KDE4.

                  Pour dolphin, je n'aimais pas trop au début, et je pensais que je resterais toujours avec konqueror, mais maintenant je m'y suis fait et je l'aime bien (les possibilités de prévisualisation sont biens)

                  Par contre j'ai plus de mal avec les outils de productivité de KDE, car ayant peur de retomber sur une version cassée (la version "unstable" de kde 4.3 sous archlinux était peu utilisable, avec des ralentissements singulier au bout d'une ou 2 h, si bien que je l'ai désinstallée jusqu'à hier), j'hésite à passer mes outils types agenda / courriel vers korganiser / kmail, préférant pour le moment thunderbird qui est plus stable. De plus, quand le profil merdoie, il est conseillé d'effacer ou renommer le ~/.kde4 aussi j'aurais préféré que ces fichiers de configuration soient plus séparés les uns des autres (des préférences d'affichage de fenêtres sont moins importantes que des rendez-vous ou des courriels)

                  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                  • [^] # Re: Karmic

                    Posté par . Évalué à 4.

                    De plus, quand le profil merdoie, il est conseillé d'effacer ou renommer le ~/.kde4 aussi j'aurais préféré que ces fichiers de configuration soient plus séparés les uns des autres (des préférences d'affichage de fenêtres sont moins importantes que des rendez-vous ou des courriels)

                    Ce que je fais habituellement c'est renommer les fichiers relatifs aux logiciels incriminés. Tout se trouve dans ~/.kde/share/apps et ~/.kde/share/config. Ça permet de régler en général la plupart des problèmes. Cependant pour ceux qui migrent depuis KDE 3 je conseille plutôt de repartir d'un ~/.kde propre et éventuellement copier les quelques fichiers vraiment nécessaires.
                  • [^] # Re: Karmic

                    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                    j'hésite à passer mes outils types agenda / courriel vers korganiser / kmail

                    J'ai longtemps utilisé kmail (qui est très correct) mais je l'ai quitté parce que les filtres sur IMAP ont été cassés super longtemps (plusieurs releases).

                    Depuis Claws-mail rulez !

                    Sinon:
                    http://miwi.bsdcrew.de/2009/08/kde-430-for-freebsd-available(...)

                    les pixels au peuple !

              • [^] # Re: Karmic

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                À propos d'ArchLinux, les paquets sont disponibles depuis hier.

                Ils étaient même disponible avant l'annonce officielle

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                • [^] # Re: Karmic

                  Posté par . Évalué à 0.

                  ... pas dans Arch Linux. Dans un dépôt officieux (même pas testing qui est officiel).
                  • [^] # Re: Karmic

                    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                    Je voulais dire que les paquets était disponible depuis lundi matin et que l'annonce officielle est tombée lundi soir.

                    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                  • [^] # Re: Karmic

                    Posté par . Évalué à 1.

                    ???
                    c'est arrivé dans "extra", qui est officiel, le 4 août :

                    http://www.archlinux.org/packages/3/?q=kde

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Karmic

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Je ne suis pas tout à fait dans le même cas, puisque je suis en Sid.

          Mais à tout hasard, mon expérience.
          Lors du passage de KDE 3.5 à 4.2, j'ai tout plein de bugs d'affichage qui ont été introduits, des trucs qui plantaient tout le temps. Limite inutilisable.

          J'ai alors essayé de créer un nouveau compte : avec celui là, c'est devenu déjà bien plus utilisable.
          => Je suppose que la migration d'un ancien compte n'est pas parfaite.

          De plus, ma Sid était là depuis presque quatre ans. J'ai tenté plein de mise à jour, installation de paquets, désinstallation, etc. pas toujours de façon très propre. J'ai donc tenté de réinstaller une Debian from scratch, de passer en Sid avec KDE 4.2
          => C'est devenu très stable !


          Seul KeditBookmark reste inutilisable. Il plante magistralement dès que l'on essaie de déplacer un signet !
          • [^] # Re: Karmic

            Posté par (page perso) . Évalué à -2.

            kde 4.3 marche aussi bien que 4.2 chez moi, c'est-à-dire, que ça merde tout autant. Il ne détecte pas la résolution de mon écran externe automatiquement quand je me connecte, et ne sait pas que l'écran de mon portable est fermé et s'obstine à s'en servir quand même. Je retourne sur gnome, au moins ça marche.

            Christophe - https://guides-serveur.ovh

            • [^] # Re: Karmic

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Sur Sid, je suis passé en 4.3 mercredi soir, aux alentours de 23h00.

              Résultat catastrophique : en me logguant, je n'avais qu'un écran noir.

              Un nouveau dist-upgrade six heures plus tard, et KDE 4.3 est de nouveau pleinement fonctionnel (machine de bureau, sur laquelle je n'ai jamais essayé la mise en veille...).
              => Chapeau aux mainteneurs.

              Sauf l'éditeur de bookmark, qui plante toujours dès que je veux déplacer un signet...

              Mais je reste fan de KDE, et ne donnerai pas d'avis sur Gnome, vu que mon temps d'utilisation de ce truc, tout cumulé, ne doit pas dépassé l'heure...
    • [^] # Re: Karmic

      Posté par . Évalué à 3.

      Pour l'applet network manager, j'utilise la revision N° 1001913 (SVN) et ça marche impec chez moi. La version en cours de développement est à proscrire.

      chemin: trunk/playground/base/plasma/applets/networkmanager
  • # Enfin !

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Je peste tout les jours contre KDE qui est encore très loin de ce que j'ai pu connaitre avec la version 3.5 (que j'utilise encore).

    Dans les défauts majeurs je dirais :
    - Amarok est daubesque au possible (la liste des problèmes que je rentronte est TRÈS longue)
    - C'est lourd
    - Kopete a toujours un support merdique de jabber

    S'ajoute à ça pas mal de petit bug qui je pense sont dûs à Qt, et des fonctionnalités qui sont plus de l'ordre de l'intégration. D'ailleur j'ai toujours pas compris à quoi servait dolphin, Konqueror faisait selon moi mieux le travail.

    Mais sinon, les plasmoïdes et tout ce qui tourne autour commencent à devenir intéressants, en plus d'être stable.

    Bref en un an, vu le travail accomplis, je ne peux souhaiter que du bon à tout ceci !
    • [^] # Re: Enfin !

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      -
      J'ai longtemps crachait sur l'interface d'amarok2 quand ils avaient voulu la passer de force dans amarok1. Mais franchement, amarok2 est pour moi de loin supérieur à la version 1.

      - Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.

      - Pour Kopete, je ne l'utilise qu'avec Jabber et je vois pas bien ce qu'il te manque.
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par . Évalué à 2.

        Amarok2 si il s'en sert sous kubuntu dommage pour lui. Il y a plein d'ENORMES bug specialement introduit par cette distribution ce qui peu expliquer son sentiment.
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je l'utilise sous Ubuntu sans probleme depuis la 2.0...

          La seul chose un peut particuliere sous Kubuntu est le packaging (mysql embarqué dans le paquet).
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par . Évalué à 3.

          euh...je vois pas comment une distribution peut introduire "plein d'ENORMES bug". Je doute que ubuntu ajoutent des centaines de patches maisons à des trucs comme kde. Au pire ils ne fournissent pas la version la plus stable mais une plus ancienne ou plus récentte récoltées sur svn mais je ne vois pas en quoi un simple distributeur peut ajouter des bugs.
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Tu n'as jamais comparé la version de kde4.1 (j'ai pas essayé les autres sous ubuntu) de ubuntu avec la version vanilla, il y avait énormément de bugs en plus. Les développeurs de kde se plaignaient qu'il y avait plein d'entrées dans le bugtracker qui ne les concernaient pas eux mais ubuntu.

            Donc, oui, ubuntu peut ajouter des bugs (et même beaucoup).

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Enfin !

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Sauf que ce n'était pas des bugs du à Kde mais bien des bugs dans des deps de Kde...

              Parce que tu pouvais builder un Kde vanilla sur Ubuntu 8.10, ca plantait aussi....
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Crois en les commentaires, Ubuntu package KDE avec les pieds.

            Sur KDE 4.2, j'avais de nombreux bugs avec KWin et Plasma. J'ai essayé la version de SVN de KDE: aucun bugs.

            Curieux, j'ai regardé les Diff et j'ai compris pourquoi KDE ne marche jamais bien sur Ubuntu. Il y a plein de patch douteux.
            • [^] # Re: Enfin !

              Posté par . Évalué à -1.

              Cela-dit, vu la stabilité du truc original, ça doit passer inaperçu (expérience multidistro sur debian, fedora et opensuse).
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par . Évalué à 1.

            va donc trainer sur launchpad tu verras c'est assez "amusant". Pas mal de bug teste sur une autre distribs n'existent pas. En etant tout a fait honnete j'ai vu la meme chose sur fedora donc pas de jalous. Il n'empeche que c'est penible quand les patchs introduit par les distribs cassent upstream sans aucune raisons.
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Oh bah personnellement j'étais depuis un certain temps à 100% ubuntu, alors que mon père est sous mandriva, moi je constatais plein de bogues kde (4.1 et 4.2 à l'époque), et lui il avait aucun de ceux là. J'ai essayé et effectivement tout nickel. Ah et pareil niveau pulseaudio, impossible de le faire marcher du tout sur ubuntu, sous mandriva ça marche (bon c'est quand même instable)
            Là où c'est encore plus drole, c'est qu'à un moment j'ai voulu essayer la version de développement de kubuntu.... Et là c'est devenu beaucoup plus stable ...
            Non franchement, je n'ai absolument aucune idée de comment ils font, mais ils le font très bien ! (le pire c'est que je ne vois aucune fonctionnalité en plus chez kubuntu...)
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par . Évalué à 7.

        Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.

        Ça a déjà été dit mille fois, mais c'est très dépendant du pilote de la carte graphique. Sur mon portable avec une NVS 135M ça se traîne horriblement. Sur mon fixe avec une Radeon HD 4850 c'était plutôt bon avec le pilote proprio mais il n'aimait pas le mélange entre composite et la video. Entre temps je suis passé à arch et le blob ne marche pas avec le dernier noyau. Du coup j'ai testé avec les pilotes ati et radeonhd et ça m'a bluffé. Même s'il n'y a pas de 3D, les effets XRender marchent très bien pour la plupart et n'ont jamais été aussi fluides (il n'y a guère que le glissement entre les bureau qui est un peu saccadé). Je n'ai plus de temps de réaction aléatoire. Bref, on n'insistera jamais assez sur le rôle primordial des pilotes.
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          C'est bizarre, la NVS 135M (comme toute nvidia récente en fait.) devrait pourtant bien tourner avec des drivers à jour. Pour les geforce G80 et plus je recommande chaudement d'avoir au moins du 185.xxx et même du 190.yyy même si déclaré comme instable. Si t'es en 180.zzz effectivement y a eu des problèmes.
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par . Évalué à 1.

            Je suis en 185.18.14. J'ai essayé une version plus récente mais ça faisait carrément planter X au démarrage. De toute façon j'ai perdu tout espoir de voir KDE fluide un jour sur mon portable. Et le temps que nouveau sorte avec la gestion d'énergie pour les portables, j'ai bien peur qu'il soit parti au recyclage d'ici là.
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par . Évalué à -1.

          ...il n'y a guère que le glissement entre les bureau qui est un peu saccadé...

          Voilà. Moi j'ai un problème avec ça. Je comprends pas comment on peut se satisfaire de kde 4 et de son wm qui est 'un peu saccadé' sur un simple changement de bureau avec une Radeon HD 4850 qui se trouve pourtant être le meilleur résultat que t'aies eu...

          Je comprends pas comment les gens peuvent dire que kde 4 cétrodlabal cétrofluide tout en glissant des remarques pareilles 'tel truc n'est pas très fluide mais sinon ça roxe' avec une machine aussi puissante.

          Pour info, j'ai un P4 première génération qui a 6 ans, de la DDR pc2700, une nvidia geforce 4, j'utilise kde 3.5 couplé à compiz et la fluidité est PARFAITE que ce soit en glissant de bureau, changeant de fenêtre, déplaçant une fenêtre qu'elle soit molle ou pas et qu'il y a de la vidéo ou pas dedans... Cherchez l'erreur.
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par (page perso) . Évalué à -6.

        - Pour Kopete, je ne l'utilise qu'avec Jabber et je vois pas bien ce qu'il te manque.
        Au hasard, un support jabber?
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par . Évalué à 3.

        - Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.

        C'est probablement parce que tu as une carte graphique avec un bon driver.
        Moi sur une machine avec le driver proprio nvidia récent ça marche super bien, sur une autre avec une intel c'est plein de bugs d'affichage car le driver intel est en gros chantier depuis quelques temps (note que j'ai pas testé de version d'il y a moins de quelques mois).
    • [^] # Re: Enfin !

      Posté par . Évalué à 2.

      Dolphin est un navigateur de fichiers, simplement. J'ai jamais aimé le mélange de navigateur de fichiers/navigateur web, en version 3.x c'était le gros merdier...
      Il fait ce qu'on lui demande et pas plus.

      Certaines opérations dans KDE sont lourdes (changer le fond d'écran par exemple, il s'affiche 10s après oO), mais globalement pour un usage quotidien c'est très réactif.

      J'utilise KDE en version svn depuis 3 mois maintenant, et j'ai eu très très peu de problèmes. La plupart viennent d'Amarok qui a du mal à construire sa collection (plein d'erreurs MySQL).
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par . Évalué à 5.

        Certaines opérations dans KDE sont lourdes (changer le fond d'écran par exemple, il s'affiche 10s après oO)

        C'est étrange. Chez moi le fondu commence presque immédiatement. Tu as les effets d'activés ? Quel pilote ?
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par . Évalué à 2.

          Aucun effets, et j'utilise le pilote radeonhd. J'ai pas cherché plus, vu que je change pas de fond d'écran souvent ça me gêne pas des masses.
      • [^] # Re: Enfin !

        Posté par . Évalué à 3.

        pourquoi utilisent-il mysql au lieu de sqlite qui est bien plus léger ? Du coup on se retrouve avec une grosse dépendance pas forcément souhaitée.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          D'ou l'intérêt du packaging kubuntu qui inclue un mysql embarqué dans le package amaroK.
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par . Évalué à 4.

          Ce post détaille bien l'histoire: http://amarok.kde.org/blog/archives/812-MySQL-in-Amarok-2-Th(...)

          En résumé, avoir plusieurs backend sql était trop dur à maintenir, ils ont donc du en choisir un, et le choix s'est porté sur MySQL, car il est utilisable en tant que serveur ou en embarqué, ce que sqlite ne supporte pas.
        • [^] # Re: Enfin !

          Posté par . Évalué à 4.

          Et surtout, à partir du moment où on a une collection un petit peu conséquente (plusieurs milliers de titres), sqlite devient affreusement LENT tandis que mysql permet une réactivité convenable même quand on s'amuse à charger/décharger en liste de lecture des blocs de centaines de titres.
          • [^] # Re: Enfin !

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est peut-être aussi que leurs requêtes SQL sont mal fichues...
  • # Ratai !

    Posté par . Évalué à 10.

    J'avais commencé à préparer une dépêche aux petit oignons pour le 5, date de sortie annoncée sur la liste de traduction. Et bien c'est raté, c'est sorti aujourd'hui.

    Enfin bref, je suis un poil démotivé maintenant pour finir la dépêche. Je vous la livre donc brute de décoffrage, sans tous les ajouts que je comptais mettre ce soir. Je présente mes excuses pour les redites, les fautes d'orthographes et la mise en forme mais je n'ai vraiment plus le courage de m'y mettre maintenant.


    KDE 4.3 : Caizen

    Le mercredi 5 août est sortie la version 4.3 de KDE nommée « Caizen ». Suivant le rythme habituel de sortie, cette nouvelle version vient un peu plus de 6 mois après KDE 4.2 et se base sur Qt 4.5 qui est sorti fin mars

    La bagatelle de 10 000 bogues ont été corrigés et 2 000 demandes de fonctionnalités ont été satisfaites.


    kdebase

    Du côté de plasma, le changement le plus visible au premier abord est certainement le nouveau thème Air, plus léger et plus clair qu'oxygen. Un travail a démarré en collaboration avec les autres membres de Freedesktop afin de mettre à jour le protocole pour le systray. Quelques applications (kmix par exemple) ont été portées afin de tester les nouvelles spécifications et y apporter des améliorations éventuelles. Le système de notifications a aussi été nettement amélioré permettant le groupement de plusieurs notifications par exemple. Les moteurs La transition des papiers peints se déroule maintenant avec un fondu, un moteur marble a été ajouté permettant de peindre le globe en guise de papier peint. De même un moteur de fractales a aussi été ajouté.

    Kwin a bénéficié d'une série d'améliorations tels que le support des décorations ARGB et de nouveaux effets (http://www.youtube.com/watch?v=IVvs6LmO_38 ) comme le Slideback. Il est à noter qu'une discussion s'est engagée concernant certains temps de réactions constatés avec kwin (http://blog.jasondonenfeld.com/169 ). S'il y a un bogue connu introduisant une latence de 300ms, il y a aussi certains problèmes dans les pilotes X. Espérons que ce sera bientôt réglé. La future version de Qt devrait aussi améliorer la fluidités des applications Qt (http://labs.trolltech.com/blogs/2009/06/10/smooth-and-solid-(...) ) même s'il faudra encore attendre quelques mois.

    Le gestionnaires de plantage, DrKonqi a été entièrement remanié et permet maintenant de semi-automatiser les rapports de bogues.

    Dolphin a eu son lot d'améliorations. La prévisualisation des contenus audio et video a été ajouté au panneau de prévisualisation. Il est désormais aussi possible de prévisualiser le contenu des répertoires. Concernant ceux-ci, il est maintenant possible de choisir si les répertoires doivent s'afficher en tête de liste.

    Au niveau général, PolicyKit a été intégré permettant aux logiciels d'accéder aux droit superutilisateurs plus simplement lorsque cela est nécessaire pour effectuer une certaine opération. Enfin, les nostalgiques de kcontrol seront heureux d'apprendre qu'une vue en arbre a été ajoutée à System settings.


    kdenetwork

    Le travail continue sur telepathy mais n'est malheureusement pas encore prêt pour KDE 4.3. En revanche la liste de contacts de Kopete a été mise à jour

    kdepim

    Désormais KMail permet d'insérer des images en ligne dans les courriels HTML, clôturant une des demandes de fonctionnalités ayant le plus de votes sur le système de suivi de KDE. Akonadi, le système de stockage de gestion des informations personnelles continue son bonhomme de chemin. Si tous les logiciels ne sont pas encore portés, le port l'agrégateur de flux Akregator a commencé et le port de KMail sera vraisemblablement finalisé pour KDE 4.5, dans un an donc. Les développeurs préfèrent rester particulièrement prudents, la perte de courriels étant généralement assez peu appréciée. Cependant Akonadi est déjà intégré avec plasma. KOrganizer peut maintenant se synchroniser avec Google Calendar.

    kdeutils

    Okteta, l'éditeur hexadécimal s'est doté de diverses choses utiles : un calculateur de hash, un explorateur de systèmes de fichiers ou encore un gestionnaire de signets. De son côté Ark, le logiciel de compression/décompression poursuit ses améliorations graduelles, ajoutant le support des fichiers LZMA/XZ et en améliorant celui des fichiers zip, rar ou 7z. La gestion du glisser/déposer a elle aussi été améliorée.

    kdegames

    Un thème commun rappelan l'Égypte a été rajouté à de nombreux jeux. KMahjongg contient 70 niveaux supplémentaires et KGolrunner s'est doté de « La malédiction de la momie ». Un « nouveau » jeu fait son apparition pour notre plus grande joie : KTron !

    kdeedu

    Le morceau de choix dans la catégorie logiciels éducatifs pour KDE 4.3 est clairement Marble qui a vu le plus d'améliorations : support des services en ligne Wikipedia et Flickr et pour fêter l'année mondiale de l'astronomie il est possible de choisir les cartes selon le nom des planètes et une liste d'observatoires a été ajoutée. Le graticule a subi des améliorations importantes avec une gestion dynamique des labels ainsi que celle des fichiers KMS. L'amélioration des performances n'a pas non plus été oubliée, avec la possibilité de passer facilement au système graphique raster qui doit améliorer la fluidité sous X. Sinon des nouvelles cartes historiques ont été créées et devrait être disponibles bientôt en téléchargement à la demande.

    Téléchargement

    Comme d’habitude des miroirs (http://download.kde.org/download.php?url=stable/4.3.0/ ) sont en place pour ceux qui veulent télécharger cette nouvelle version. Des paquets sont (ou devraient être) prochainement disponibles pour les distributions majeures, renseignez-vous auprès de celles-ci.

    Nouvelles diverses

    * Il a été décidé que KDE migrerait vers git après discussion lors du Gran Canaria Desktop summit
    * De nouvelles applications ont été ajoutées au dépôt KDE, par exemple Skrooge, un logiciel de tenue de comptes personnels
    * À la moitié du Google Summer of Code, la totalité des étudiants de KDE sont passés. Il y aura donc bien des choses intéressantes à venir pour KDE 4.4
    • [^] # Re: Ratai !

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      ah dommage, la dépêche soumise était en préparation depuis le 15 et prête le 30 sur
      http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsKDE43

      il aurait fallu se synchroniser sur https://linuxfr.org/redacteurs/ :/
      • [^] # Re: Ratai !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Le problème revient souvent : comment le savoir quand on n'est pas modo? Une liste des dépêches en cours pour tous, au moins le titre, serait sympa... Mais on se répète :-D.
        • [^] # Re: Ratai !

          Posté par . Évalué à 8.

          "Non parce que si on voit qu'il y a une dépêche sur KDE 4.3, on peut se dire "ah, bah je vais rien faire" alors qu'en fait, il n'y a qu'un lien vers le site de KDE à l'intérieur."
        • [^] # Re: Ratai !

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          Les deux URL fournies sont _publiques_
          - l'une correspond à un wiki permettant la rédaction
          - l'autre à une tribune permettant de se coordonner entre rédacteurs

          Elles correspondent à des espaces de travail collaboratif ouverts à _tous_. Nul besoin d'être modérateur ni même relecteur, simple rédacteur souhaitant travailler à plusieurs suffit ;-)

          Pour les dépêches KDE et GNOME, pensez à le vérifier ou l'annoncer avant et indiquer l'endroit où vous rédigez, ça permettra - encore comme cette fois-ci - d'effectuer l'annonce avant slashdot ;-)
          • [^] # Re: Ratai !

            Posté par . Évalué à 4.

            j'ajouterais que s'il y a 2 bonnes dépêches en même temps, il est courant de fusionner les 2, ou de prendre le meilleur des 2, aussi le travail n'est pas fait pour rien.

            Pour la publication de KDE 4.3, la date de sortie était pourtant indiquée avec un compte à rebours sur le site officiel !

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # traduction en français ?

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai installé le paquet kde-nightly pour avoir la RC3, malheureusement je n'avais pas la version française. Est-ce possible ?
    • [^] # Re: traduction en français ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Oui, les traductions ne sont pas packagées pour les RC (chez ubuntu et debian, en tout cas).

      Par contre chez moi, le passage de la RC3 à la version finale a tout foutu en l'air (tout ce qui s'affiche, c'est mes plasmoid folderdir et kmail qui se lance au démarrage !à
    • [^] # Re: traduction en français ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Je te rassure KDE 4.3 est bien traduit complètement en français. Les langues sont incluses dans la version finale.
  • # Autres fonctionnalités ... ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Lorsqu'on lit les annonces des RC ou bien d'autres annonces, on parle de deux fonctionnalités dont je ne retrouve pas de trace ici (ni dans l'annonce officielle) :

    1° Support de Exchange dans KMail, qu'en est-il ? c'était annoncé pour la 4.3
    2° Intégration avec NetworkManager. Dans les annonces de RC2 et 3 on peut voire un screenshot (systemconfig) avec dedans une icone de NM. Qu'en est-il de cette fonctionnalité ? est-elle liée à l'applet plasma ?
  • # Disponibilité sous Mandriva Cooker depuis Lundi

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Les utilisateurs de Mandriva peuvent tester et utiliser KDE 4.3 depuis lundi. Cela fait déjà un moment que les versions béta et RC étaient disponibles.

    Il est a noté que le nouveau thème Air sera le thème par défaut utilisé pour la 2010.0 en lieu et place du thème Aya.

    L'intégration et la traduction de KDE 4.3 sous Mandriva Cooker est relativement complète. Reste cependant un problème au niveau d'Akonadi car il faut changer le packaging de MySQL afin de pouvoir installer le serveur MySQL, sans pour autant installer les scripts init de démarrage pour ne pas se retrouver avec un serveur mysql écoutant sur le réseau installé par défaut.

    Des packages, non officiels, seront disponibles normalement pour la 2009.1.

    Pour ma part, cela fait quelques semaines que j'utilise KDE 4.3 sur mon portable, et les bugs des béta/RC ont été corrigé. J'ai testé l'assignation des activité avec les bureaux virtuels, et cela marche super bien. C'est super pratique. Je retrouve mes fonds d'écran différents pour chaque bureau, mais surtout j'ai la possibilité de personnaliser mes plasmoïds en fonction du bureau virtuel ce qui est pratique, notamment avec la vue dossier car selon la tâche que je fais, je n'ai pas le même dossier de travail. Cela évite d'avoir des fenêtres de Dolphin ouvertes.

    Pour l'instant, que du bon, et utilisateur heureux.
    • [^] # Re: Disponibilité sous Mandriva Cooker depuis Lundi

      Posté par . Évalué à 6.

      Des packages, non officiels, seront disponibles normalement pour la 2009.1.

      C'est disponible, cf
      http://download.kde.org/download.php
      Il y en a même pour la 2009.0 (qui avait déjà été mise à jour vers KDE4.2 il y a un mois).

      Pour ma part, cela fait quelques semaines que j'utilise KDE 4.3 sur mon portable, et les bugs des béta/RC ont été corrigé. J'ai testé l'assignation des activité avec les bureaux virtuels, et cela marche super bien. C'est super pratique.

      Mais est-il possible de n'avoir que le fond d'écran qui change d'un bureau à l'autre en gardant les mêmes plasmoïdes (sans devoir les reconfigurer à l'identique n fois)?
      Parce que avec KDE3.5 j'aimais bien avoir des fonds d'écrans choisis aléatoirement dans des listes différentes pour chaque bureaux, mais je n'ai pas (encore?) d'intérêt à avoir des plasmoïdes différents (peut-être quand je passerai à KDE4 au boulot)
      • [^] # Re: Disponibilité sous Mandriva Cooker depuis Lundi

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        On ne peut pas répliquer les plasmoïds sur plusieurs activités pour l'instant. Cependant le support doit être possible, vue que le panel est répliqué.

        Je pense qu'il serait intéressant d'avoir une option "stick" qui permet d'afficher un plasmoïds sur toutes les activités
  • # s/C/K/

    Posté par . Évalué à 7.

    À noter, le nom de code, Caizen, s’écrit normalement avec un K : Kaizen (« amélioration continue » en japonais).

    Ouh, que c’est rigolo…
    • [^] # Re: s/C/K/

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Il faut faire un rapport de bug, l'annonce officielle l'écrit Caizen.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: s/C/K/

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Très bon groupe, d'ailleurs.
    • [^] # Re: s/C/K/

      Posté par . Évalué à 7.

      Oui, depuis KDE4 ils prennent le contre-pied de leur habitude précédente: ils choisissent des noms qui contiennent vraiment un k et le remplacent par un c.
    • [^] # Re: s/C/K/

      Posté par . Évalué à 2.

      Kaizen signifie 'amélioration' tout court.
    • [^] # Re: s/C/K/

      Posté par . Évalué à 7.

      c'est Kaizenment la meme chose...
  • # Akonadi / Mysql-server

    Posté par . Évalué à 1.

    Est ce que cette version nécessite toujours de lancer une instance du serveur mysql par utilisateur ?
    J'ai l'habitude d'avoir 3 ou 4 utilisateurs connectés sur le pc (via l'option "Changer d'utilisateur"), je dois avouer que l'idée de devoir lancer 3 ou 4 serveur mysql sur la même machine me refroidit pas mal.
    À moins que je n'ai loupé une étape de configuration ?
  • # 42

    Posté par . Évalué à 4.

    La calculatrice avec le lanceur rapide a un petit mode caché, je vous laisse trouver les mots clefs pour le trouver. ^^
    • [^] # Re: 42

      Posté par . Évalué à 3.

      Je suppose qu'en fouillant dans les sources, on trouvera la solution ? :-p
      • [^] # Re: 42

        Posté par . Évalué à 4.

        Ou en lisant The_Hitchhiker's_Guide_to_the_Galaxy (la version anglaise). :p

        La preuve de la supériorité de kde4.3, j’ai eu la réponse en moins de sept millions d’années et demi.
      • [^] # Re: 42

        Posté par . Évalué à 2.

        Oui.
        if (cmd.toLower() == "universe" || cmd.toLower() == "life") {

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.