Sébastien a écrit 41 commentaires

  • # date limite pour les soumissions décalée au 28 février

    Posté par  . En réponse au journal Appel à communication LAC2017 univ. Saint-Étienne 18-21 mai 2017. Évalué à 1.

    =========== Linux Audio Conference LAC2017 ===============

    La date limite pour les soumissions (conférences, posters, workshop, speed geeking, musique, installations ) de la LINUX AUDIO CONFERENCE a été étendue au mardi 28 février 2017.

    ========== Paul DAVIS invité spécial pendant LAC2017 =========

    M. Paul Davis introduira la conférence LAC2017 à Saint-Étienne.

    ================ Dates importantes =======================

    • Nouvelle date limite pour les soumissions : 28 février 2017
    • Notifications pour les acceptations : 20 mars 2017
    • Date limite pour la remise des papiers définitifs prêts pour l’impression : 15 avril 2017
    • Date limite d’inscription des auteurs : 20 avril 2017
    • Programme final : 1er mai 2017
    • LAC 2017 : du 18 au 21 mai 2017

    https://lac2017.univ-st-etienne.fr
    Contact : lac@linuxaudio.org

  • [^] # Re: Précisions sur le support de Youtube

    Posté par  . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 2.

    Dommage, cette fonctionnalité permet de décloisonner ses habitudes d’écoute et de trouver parfois des prescriptions particulières, plus précises que les radios.

    Cool les playlists polysources ^^

  • [^] # Précisions sur le support de Youtube

    Posté par  . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 2.

    Tout d’abord bravo !

    Une fonctionnalité dans ton journal m’intrigue. J’utilise le plugin youtube de kodi et celui-ci nous permet de rechercher des playlists (ou des chaines) et de les ajouter aux favoris.

    Je trouve ces fonctionnalités très pratiques et je souhaiterais savoir si elles sont implémentées dans Lollypop.
    De plus, peut-ton créer une playlist dans Lollypop à partir de différents liens youtube ?

  • [^] # Re: lilypond

    Posté par  . En réponse à la dépêche Musescore, éditeur de partitions libre. Évalué à 3.

    La 1.3 gère l'export au format .ly.
    Dans la v2, on peut espérer au moins le maintien de cette fonctionnalité…

  • [^] # Re: la récolte est bonne cette année !!

    Posté par  . En réponse au journal La dépêche sur le noyau retardé par une attaque pro-conspirationniste.. Évalué à 4.

    Effectivement, merci à tous les contributeurs !
    Je m'amusais un peu ;)

    Cependant, quelle idée de sortir son logiciel durant le mois d'août.
    On ne peut plus se la couler douce, faire le marché, la cuisine, des confitures, aller à la pêche, aux champignons, aux châtaignes, lire, s'occuper de soi, de son environnement, militer pour des causes humanistes, etc.

    Finalement, c'est plutôt bon signe que linuxfr prenne son temps pour publier une nouvelle d'août. Pourvu que ça dure.

  • # la récolte est bonne cette année !!

    Posté par  . En réponse au journal La dépêche sur le noyau retardé par une attaque pro-conspirationniste.. Évalué à 3.

    cf. le tag.

    Néanmoins le fond de sa question reste pertinente, il n'y a pas eu de dépêche pour le noyau 4.2.

    Épuisement des contributeurs ? Révolution en cours et changement de tête à prévoir prochainement ? Histoire en dessous de la ceinture qui se termine dramatiquement ? Ou vraiment cette année, je cite : " Putain, la récolte est super bonne d'enfer MEC, et là on s'en balance de la 4.2. Ça fait une de semaine que je suis scotché dans mon canap. Putain, le matos de cette année me scalpe. Ça fait Moruroa dans ma tête à moi. YEAHHH trop cool, on se reprendra, heu… sûrement, pour la 4.3. "

    Si vous avez d'autres hypothèses, je vous invite à nous les partager. Ça égayera, je l'espère, notre dimanche pluvieux.

  • [^] # Re: introspection

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.

    Merci de m'indiquer le nord, j'avais perdu la boussole.
    :)

  • [^] # introspection

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.

    Merci pour cette dépêche.
    Toutefois, je trouve son titre pas très approprié : GNOME 3.14 rebat les cartes.

    Cette nouvelle version affirme ses concepts, parfait son design et ses animations.
    Enfin, je crois. Car après mes premiers tests sur mon vieux coucou, de peur qu'il ne s'envole je l'ai migré sur xfce (au temps où wheezy est devenu stable).

    Donc je ne vois pas une redistribution des cartes !?
    Si je suis à côté de la plaque, pas la peine de demander d'être corrigé …
    :))

    Néanmoins, cette histoire de fronde (lorsque Gnome est passé à sa troisième version) est une attitude caractéristique des changements d'habitudes (dans l'informatique, les arts, la politique, etc). Et maintenant que les prescripteurs ont compris le paradigme proposé par Gnome (pour les plus courageux voir le rhizome chez Deleuze et Guattari), le bougre devient tendance.

    Ma première conclusion à cette histoire est que linux sur le desktop n'est pas pour demain sans la puissance de communication d'une entreprize hip. Comment convaincre des utilisateurs lambda qui sont sous Win depuis 15 ans, alors qu'une bande geek n'est pas capable de faire mieux lorsqu'on la bouscule dans ses habitudes.
    ^^

  • # SuperCollider

    Posté par  . En réponse au message Création musicale en python. Évalué à 1.

    Comme dit précédemment, on se base sur des échelles dans la musique tonale ou modale.

    Un exemple concret sous forme d'article par Raed Belhassen : Structures modales et ornementations dans la musique arabe : modélisations et présentation d’une bibliothèque d’objets dans Csound.

    Pour le rythme, on peut utiliser un réservoir typique d'un style.

    Raed utilise Csound. Pour ma part, je te conseille SuperCollider. Ces langages dédiés t'apporteront des structures musicales établies comme les échelles ou les rythmes.

    Tiens nous au courant, tes recherches sont intéressantes.

  • [^] # Re: Bonne émission

    Posté par  . En réponse au journal Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et la neutralité du Net. Évalué à 2.

    Ces deux émissions étudient parfois le même objet, mais avec des perspectives différentes.

    pdlt aborde la techno par le prisme des sciences humaines et sociales (d'où la réticence ? nous sommes tous des Bovary).
    Soft power évoque l'influence qu'apporte la techno en la présentant.

    Pour moi elles sont complémentaires, car la première permet de connaître nos comportements à l'égard d'une techno et la seconde de jauger son niveau d'influence sur notre société.

  • # Module FireTray

    Posté par  . En réponse au message Icône signalant l'arrivée d'un nouvel e-mail dans Thunderbird ?. Évalué à 2.

    Lorsque Thunderbird est minimisé, ce module le retire de la barre des tâches et le concentre dans le "system tray".
    Il gère les nouveaux messages en modifiant l'icone …

  • [^] # Re: les besoins

    Posté par  . En réponse au message Blender avec quelle distribution ?. Évalué à 1.

    Peut-être trouveras-tu ton bonheur là : http://solydxk.com/

    La K pour KDE.
    La business est basée sur le dépôt stable de debian.
    La home est basée sur le dépôt testing de debian.

    Je n'ai pas testé, pour le moment je suis satisfait de ma debian stable, sauf que je ne peux pas installer Popcorn Time facilement.

    Un socle debian, plus l'ergonomie de Linux Mint Debian Edition semblent un bon compromis entre robustesse et souplesse d'utilisation …

  • [^] # Re: Suggestions

    Posté par  . En réponse au message Ouvrage sur l'objet et le processus. Évalué à 1.

    Merci pour mes notes de bas de pages.
    ^^

  • [^] # Re: defintion de depart

    Posté par  . En réponse au message Ouvrage sur l'objet et le processus. Évalué à 1.

    Par exemple dans mon domaine, si tu es intéressé par la synthèse granulaire, l'ouvrage de référence est celui de Roads, Curtis, Microsound, The MIT Press, Cambridge, 2001.

  • [^] # Re: defintion de depart

    Posté par  . En réponse au message Ouvrage sur l'objet et le processus. Évalué à 1.

    Merci, toutefois Wikipédia est toujours tabou à l'université.

    Je recherche juste les ouvrages de références sur ces sujets, ceux que l'on retrouve toujours dans les biblios.

  • [^] # Re: Difficile de répondre ...

    Posté par  . En réponse au message Ouvrage sur l'objet et le processus. Évalué à 1.

    C'est-à-dire que mon contexte est à des années lumières des préoccupations du forum.

    Je pensais que ces notions fondamentales étaient traitées dans des ouvrages théoriques et hors-contexte…

    Enfin, je cherche à encapsuler ma recherche et ma pratique (des relations entre la dynamique des fluides et la musique) par un concept théorique.

    L'article Horacio Vaggione Objets, représentations, opérations me donne des pistes de conceptualisation (composition orientée objet).

    Mais l'objet en musique est un sujet dangereux (après le traité des objets musicaux de Pierre Schaeffer) surtout 3 mois avant de rendre un mémoire.

    Pour le moment, je pense contourner la difficulté et concentrer la théorie sur ma pratique (la composition par polyphonie de processus).

    Mais pour développer cela, je dois passer par une phase de définition et j'aimerais clarifier informatiquement les termes objet et processus.

    Merci.

  • [^] # Re: synchro fichiers & raspberry pi ?

    Posté par  . En réponse au journal Remplacer Google (Calendrier et Contacts) par Owncloud, oui mais…. Évalué à 2.

    Pour les personnes (comme moi) qui n'ont pas de matériel (pi ou autre) et qui souhaitent un jour investir pour se monter ce genre de solution, il existe Cubox de la compagnie SolidRun Ltd.

    4 modèles sont disponibles et les 2 plus puissants (94.99 et 119.99 $) disposent d'un port eSata.

    Pour ma part, je suis encore loin de faire le pas, mais ça pourrait être une alternative intéressante.

  • [^] # Re: Sécurisation

    Posté par  . En réponse au journal Remplacer Google (Calendrier et Contacts) par Owncloud, oui mais…. Évalué à 0.

    Le sujet m'intéresse, mais pour le moment je ne fais que m'informer.

    Si tu es débutant, peut-être que ça http://sourceforge.net/projects/owncloud-raspberrypi/ te permettrais de débuter en douceur ?

  • # Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite sélection de mémoires publiés après 2010. Évalué à 2.

    Merci pour cette sélection.

    Pour le moment, je prends la thèse de Sébastien Broca. Il était l'invité de Place de la toile du 28/12/13. L'émission traite de la politique du logiciel libre. Elle revient sur son histoire et sur la différence fondamentale entre le logiciel libre et l'open source (ou entre Stallman et Torvalds) …

    Quel bon sujet pour dredi ou pour se défaire des vapeurs d'alcool accumulées durant les fêtes de fin d'année :D

  • [^] # Re: j'y serai !

    Posté par  . En réponse au journal Séminaire à l'Ircam : Standards et librairies ouverts pour l'animation et le jeu. Évalué à 1.

    Effectivement OpenMusic est libre. Néanmoins, le développeur initial de ce projet (Mikael Laurson) à créer un logiciel du même type Pwgl, après son passage à l'Ircam.
    De même pour Miller Puckette, le créateur de Max, à sa sortie de l'Ircam il a développé Pure Data.

    Je ne tire pas de conclusion de ces deux anecdotes, je me demande juste quels sont leurs choix stratégies (institution publique et subventionné par nos impôts) pour réaliser leurs missions ?

    Aujourd'hui, les vertus du logiciel libre n'ont plus à être démontrées. Je suis d'accord que l'Ircam investisse l'industrie et vende leur savoir-faire. Mais je souhaiterais les voir produire plus de logiciels libres et que ceux-ci fonctionnent aussi sous GNU/Linux ; doux rêve qui n'est pas contraire à leurs missions et dont le Grame (pendant de l'Ircam décentralisé à Lyon) a réussi à merveille avec notamment Jack2, Faust, Inscore, etc…

  • [^] # Re: j'y serai !

    Posté par  . En réponse au journal Séminaire à l'Ircam : Standards et librairies ouverts pour l'animation et le jeu. Évalué à 1.

    Très bonne initiative.
    Surtout que l'Ircam n'est pas un modèle dans le logiciel libre.
    Essaient-ils de raccrocher les wagons, de se refaire une virginité ou de s'accaparer une technologie à moindre coût ?

    Je ne pourrai pas assister au séminaire. De plus, je suis plus attiré par la dimension sonore que visuelle. En tout cas, bon séjour en terre du milieu, où l'on passe souvent un agréable moment.

  • [^] # Re: Pour ceux ne pouvant s'y rendre

    Posté par  . En réponse au journal Séminaire à l'Ircam : Standards et librairies ouverts pour l'animation et le jeu. Évalué à 5.

    Je ne fais pas partie de l'organisation, je ne peux rien garantir.
    Néanmoins, certaines des conférences de l'ircam se retrouvent sur dailymotion …

  • [^] # Re: Intégration des backdoors de la NSA de SELinux ;

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 7.2 et futur gel de Debian 8.0. Évalué à 5.

    SELinux
    Regarde le paragraphe Historique.

  • [^] # Re: 2 cartes, 2 technos, 2 budgets

    Posté par  . En réponse au message carte embarquée pour borne d'arcade. Évalué à 1.

    Okay !!
    Merci Frédéric, je suis maintenant fixé.

    Je vais débuter par de la récup et puis après on verra.

  • [^] # Re: 2 cartes, 2 technos, 2 budgets

    Posté par  . En réponse au message carte embarquée pour borne d'arcade. Évalué à 1.

    jolie borne !!

    Je reste fixer sur une carte, car je souhaiterais me faire une borne modulaire (recherche de place).

    Je ne connaissais pas le concept nettop, pas mal pour ce faire une borne.