spotty a écrit 367 commentaires

Il n'y a pas ce genre de contrôle, aucun soft n'est certifié par le fisc. Certains peuvent faire des déclarations conformes aux désirs du fisc donc à la loi, mais il n'existe rien d'autre: il est tout-à-fait possible de faire sa compta avec un tableur de l'imprimer puis de la coller dans un journal (vente/achat....) cela ne pose aucun problème.

J'ai essayé aussi : pas moyen, bon tant pis, il y a effectivement une erreur dans la requête SQL mais impossible d'accèder

Sortira d'ici quelques jours avec les corrections des bogues que vous avez mis en évidence.

Merci pour avoir testé :-)

Bizarre moi je n'y arrive pas :-(
Tu pourrais exactement dire comment tu as fait svp ?


J'essaie dans le champs login / password, en combinant, l'un ou l'autre puis les deux, pas moyen avec ' or 'x'='x'

Pourquoi ne pas aider le projet pour l'orthographe ?

Pour les erreurs, p-e que si tu en faisais une liste, que tu la postes sur la ML serait plus constructif, non ?

La remontée de bugs et les corrections sont toujours bienvenues ;-)

Après 30 minutes toujours aucun commentaire, tout le monde est encore abassourdi j'imagine.

Cependant, je crois qu'il faut garder espoir: le prochain gouvernement pourrait (doit) retirer une loi aussi.... je ne trouve pas le mot juste mais vous devinez le sens.

Je ne conseilles pas rsync ni unisson, rsync est parfait pour les mirroirs et unison pour synchroniser laptop et pc fixe.

Pour les backups il vaut mieux utiliser

* arkeia

* amanda

* backula

1) backup plusieurs PC de manière incrémentale ou complète (tout os supporté)
2) garde un historique des backups ( configurables )
3) Réutilisation de l'espace après un certains temps
4) sécurité

J'ai longtemps utilisé Amanda ainsi :
un server de backup qui sauvait tous les répertoires des tous les PC sur son disque dur PC, et le HD externe pour recopier les "filesets" (donc 1 copie du backups ); cela fonctionne vraiment bien, en gardant toujours une semaine de backup.

Je conseille vraiment

Primo va sur le site d'oracle pour télécharger la partie client, il te faudra t'enregistrer d'abord.

http://www.oracle.com/technology/software/products/database/(...)

Secundo décompresse et installe le soft

Tertio tu dois configurer le client (fichier tnsnames.ora) mais il y a un outil graphique pour cela

Quatro je te conseille quand même d'utilise tora

Si tu as encore besoin d'aide... Je suis là

Ca ressemble plus à une taxe et d'ailleurs le terme de "détaxe" avait déjà été utilisé. Pourquoi ne pas l'avoir repris ?

Parce que les taxes ont toujours une base légale, la vente liée et le racket n'en ont pas ;-)

Puisqu'il est difficile de ne pas payer ces marchandises lors de l'achat, je trouve que c'est de l'argent extorqué : on m'oblige à acheter ce dont je ne voulais pas et cela de manière illégale car contraire à la loi (et ce n'est pas récent). Pour me faire rembourser, c'est pas toujours facile ou gagner d'avance...

Seconde solution je n'achète pas ce PC alors que je le voulais tant ...(pression pression...)


Donc RACKET ! :+)

Pas d'accord, primo je suis loin d'être ado, secundo, racketiciel est bien choisi. Non seulement parce que c'est court et descriptif, mais aussi parce que cela interpelle... Comme toute bonne publicité, or ce dont on a le plus besoin , c'est d'atteindre le plus grand nombre de personne possible.

Surtout ne changez pas. Racketiciel est un néologisme fait pour frapper l'imagination et attirer l'attention; il remplit très bien son rôle.

Et si certains sont gêné de voir le mot "racket" dans ce qui est finalement un racket et bien tant pis pour eux, cette vente liée est illégale et doit être dénoncée.

avec tighVNC, l'autre partie se connecte et peut soit uniquement voir soit interagir avec la fenêtre soit avec noMachine.

Il faudra un peu fouiller leur doc

Il avait l'air bien le dessin animé pourquoi as-tu raconté la fin, c'est malin !

Le brevet logiciel est une chose, défendue par MS entre autre mais ce n'est pas lié à sa condamnation pour monopole.

Ce sont bien deux choses différentes: d'un côté le brevet logiciel, de l'autre une amende pour avoir eu des pratiques empêchant une saine conccurence, à cause de l'abus de leur position de monopole.

Cela me fait plus penser à HPFS filesystem d'OS2/4, Winfs ce n'est que de la reprise d'idées ;-)

Sans compter leur site collaboratif pour améliorer l'interop windows et Unix http://port25.technet.com/default.aspx

Etonnant non ?

C'est en C sharp :-(


Je me demande si sous Linux on aura le module ODF -> DOCX , si on l'a dans un sens, cela aurait pu être sympa de l'avoir dans l'autre

Microsoft a simplement suivi le conseil de Churchill "Si tu ne peux pas les battre, allie-toi à eux" (if you cannot beat them, join them)

Je reste méfiant voir http://www.infoguerre.com/article.php?sid=1027

par contre sur http://www.pcinpact.com/actu/news/29915-Interoperabilite-Mic(...)
on peut lire

Quoi qu'il en soit, c'est une annonce qui pourrait faire réfléchir certains gouvernements, notamment la Belgique qui avait annoncé qu'elle se pencherait sur la question si Microsoft venait à reconsidérer son choix sur la gestion de l'ODF au sein d'Office 2007.

J'aurais aimé des explication sur cette phrase, pas d'idée ?

Une non nouvelle, on se rend rapidement compte que
1. l'auteur ne maîtrise pas le sujet
2. essaie de faire peur (délocalisation)
3. On devine trop facilement ou il veut en venir

Par ailleurs, la sécurité informatique est devenue un enjeu considérable dans nos sociétés. Nous avons besoin de produits bien définis, connus, garantis, qui engagent la responsabilité d'acteurs économiques stables.

Bref moinsser libération pour cet article qui n'en a que le nom (bon ok c'était aussi facile que tentant :-) )

Au passage, je souligne "membre du Conseil consultatif de l'Internet", super

Le monde a bien résumé la situation : je cite

le ministère de la culture a conservé une oreille très attentive aux doléances des industriels.

non tu te mets en single user mode puis tu check la partition, ouvre une console
puis

su - root puis tape le password de root
init 1
e2fsck -f -p /dev/hda1

Puis tu reviens à la normal ( init 5 sur toutes les bonnes distro <troll inside:-} > )
init 5

Ce que j'aime pas dans la réponse, c'est qu'à l'heure actuelle OOo n'est pas encore meilleure pour les "utlisateurs exigeant", essaye d'importer un object dans OOo sous Linux, tu vas rapidement comprendre, c'est du vécu : j'ai essayé d'importer un dessin de Draw comme objet, pas génial le résultat.

Le but est que si je modifiais le fichier Draw et mon fichier Write est à jour, et pour l'insertion d'image; il y a même pas de rotate :-(

OpenXML sera en natif dans les prochaines versions et à ce moment, il leur sera plus facile de remplacer l'ODF (qui ne sera jamais qu'un plugin), voire même de rediscuter l'utilisation obligatoire d'ODF en faveur d'OpenXML. Et je suis persuadé que le plugin OpenXML pour les versions antérieur sera meilleur que celui d'ODF.

Mais non, si le support d'ODF est en plugin cela implique

A) Peu de chance qu'il soit livré de base, il faudra aller le chercher sur internet (comme ça moins de gens l'utiliseront)

B) On sauve par défaut natif mais on peut le transformer en ODF si on veut , donc le format .doc et OpenXML vont encore nous pourrir la vie pendant un moment. Par analogie, on peut sauver en RTF mais qui l'utilise avec sa suite MS Office ? Sans compter les avertissements du style, 'ce format ne supporte pas nos super possibilités, et vous perdrez des chouettes mises en pages'

Ne pas chanter victoire trop vite, MS a déjà ce problème dans le Massasuchet ( http://linuxfr.org/~spotty/21590.html ) et refuse même le plugin, cette histoire est devenue une véritable saga.

J'ai bien que cela ne soit qu'une demi victoire

1. MS peut développer un plugin (ou utiliser le plugin d'OOo) et donc OOo, kword ne seront pas utilisés dans les administrations

2. MS peut aussi revenir avec son mal nommé OpenXML et à partir de là revenir progressivement à des extensions propriétaires jusqu'à rendre la compatibilité hasardeuse

3. La loi peut changer

N'oubliez pas les problèmes entre Adobe et MS
ce que Adobe dit je cite

Par sa position de monopole, Microsoft a déjà affaibli des technologies utilisées à travers diverses plates-formes et entrave l'innovation lorsqu'elle menace ses monopoles. L'approche de Microsoft a été d'adopter et étendre des standards qui ne viennent pas d'eux. Les inquiétudes d' Adobe sont que Microsoft va fragmenter et potentiellement dégrader les standards mis en place dont le PDF afin d'utiliser sa position de monopole pour promouvoir ses propres alternatives comme le XPS. Sur le long terme, l'impact de ce genre de comportement est que les consommateurs auront un choix restreint.

source :
http://www.generation-nt.com/actualites/15839/adobe-pdf-xps-(...)

Pour rappel, MS Office est le produit qui génére le plus d'argent chez MS