spotty a écrit 367 commentaires

Mépris ? Non.
Insulte ?Non.
Incompréhension ? Peut-être

Je trouve que le C++ est très complexe, surtout quand on attaque les "pattern", "templates"... La programmation demande de la rigueur, l'analyse des concepts.

Commencer à programmer directement en C++, sans avoir un peu les concepts de base de la programmation...pffff.... Courageux.

L'un des meilleurs bouquins sur le sujet que j'ai lu: Bruce Eckels
http://www.mindview.net/Books C'est en anglais mais il est excellent.

Pas confondre implémenter un format et exploiter, si le premier est en partie libre, il doit être possible de breveter la fonctionnalité.

Exemple : La fonctionnalité prévient l'auteur du document de toute modification de celui-ci par email, admettons qu'en openXML cela existe, mais que la fonctionnalité soit brevetée; les suites conccurrentes comprendront ce tag mais ne pourront prévenir l'utilisateur du changement si c'est justement ce méchanisme qui est breveté.

L'exemple n'est que pure imagination, il ne sert qu'à illustrer la différence entre format et fonctionnalité

Au delà du problème d'orthographe, si tu ne sais pas structurer ta pensée, c'est assez difficile de programmer.

Donc je conseille un langage plus abordable que le C++ qui est finalement assez complexe, afin d'apprendre à se structure tout en apprenant à programmer :-)

essaie python pour débuter, plus tard tu te réorienteras vers le C++

essaie avec un watch pour relancer la commande régulièrement et enlève ce qui est redondant avec le résultat précédent

Mouais cela semble se tenir, cependant, MS a l'habitude d'adopter, étendre et exterminer les standards; donc je reste méfiant, je ne comprends pas leur volonté de vouloir propager l'openXML dans le monde Libre au lieu d'utiliser un format déjà existant.

Si tu me réponds: parce que ODS n'est pas suffisant comme format, je te signale que les produits (OOo,...) l'utilisant ne pourront pas parfaitement rendre l'OpenXML; c'est logique. Certains partie de l'OpenXML ne rencontreront pas la fonctionnalité nécessaire en Libre mais bien sous MS, juste à espèrer que ladite fonctionnalité ne sera pas brevetée.

Oui mais seul MS a le droit de le modifier ;-)

Donc si MS fait une version différente d'OpenXML, sans prévenir, l'utilisateur final aura vraiment l'impression que seuls les produits MS comprennent l'openXML, tous les autres produits seront à la traîne.

OOo utilise le standard iso26300(OASIS) pour le format de ces documents, ce qui est assez ennuyant pour MS,certaines administrations, Etats, souhaitent utiliser un format standardisé pour l'échange de documents et lorgne vers OOo. Evidemment MS ne reste pas à la traîne et est en train de normaliser le mal nommé OpenXML dont les schémas sont brevetés.

Maintenant, l'intérêt d'intégrer l'iso26300 est assez évident mais l'avantage d'avoir OpenXML l'est quand même moins.

A mon avis, c'est une manoeuvre pour diffuser et imposer openXML mais pourquoi ? Il y a déjà des journaux à ce sujet et personnellement, je pense que MS Office est une affaire trop juteuse pour l'abandonner, donc MS essaie de profiter de l'OpenSource pour propager ses cocho^H^H^H^H^H produits. Mais cette stratégie finira par être dommageable pour l'OpenSource.

voir
http://linuxfr.org/~spotty/21590.html

Pour rappel, Adobe s'est fâché avec MS

Les inquiétudes d' Adobe sont que Microsoft va fragmenter et potentiellement dégrader les standards mis en place dont le PDF afin d'utiliser sa position de monopole pour promouvoir ses propres alternatives comme le XPS.

http://www.generation-nt.com/actualites/15839/adobe-pdf-xps-(...)
http://www.itworld.com/Man/2687/060614mspdf/


Je me méfie vraiment !!!

pareil pour moi, j'appréciais le côté sobre de gnome bien qu'en fait j'emploies les 2 sur 2 machines différentes.

RPM et DEB sont plus ou moins nés en même temps

Les deb datent de mars 1995

http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian

Et redhat

Red Hat est également l'inventeur du système de gestion de paquets RPM (Red Hat Package Manager en 1995 avec Red Hat Linux 2.0), repris par la suite par de nombreuses autres distributions, telles que SuSE, Mandriva, ou encore Yellow Dog.

En fait, la phrase le package LSB pour debian est plus ancien que le package pour RedHat, et non pas, le DEB est plus ancien que le RPM

Juste pour être clair

OpenBSD est donc un produit alternatif aux produits alternatifs :-)

j'ai du le faire il y a quelques années, j'ai même écrit un doc sur le sujet mais il ne couvre que les Unix.

Pour ajouter windows, il te faudra utiliser pGina.

le lien vers mon tit document http://www.alchimerys.be/FR/unix.php#U1

donc si tu fais rpm -qi mdadm tu as une réponse, comme quoi il est bien installé mais quand tu emploies le front-end de MDV il ne peut pas l'utiliser, c'est bien ça ? As-tu essayer aussi les raidtools ? Peut-être que le nom a changé

Une autre solution est d'écrire le fichier /etc/mdadm.conf et d'utiliser la commande md, tout faire à la main, cela reste possible.

Une autre idée est de voir sur les forums mdv

Le mieux est d'installer le package depuis rpmdrake ou de le retrouver sur freshrpm

Je ne connais pas de soft qui le permette mais tu peux faire un script sur chaque server

rpm -qa|sort > list-package-server1
idem pour server2

puis
diff list-package-server1 list-package-server2 | script_pour_avoir_beau_resultat > diff.html

ou avec dpkg

tu dois aller System/configuration/imprimante, vérifie en ligne de commande avec les commandes lp*

lpstat pour voir ce qui se passe
le service cups est il lancé ....

Dans ton cas, on dirait que l'imprimante n'est pas trouvé ou que le service ne tourne pas.

Sous Ubuntu et dérivé tu ne peux pas utiliser directement cupsys, tu dois utiliser l'outil d'imprimante d'Ubuntu

vgimport -v sata01 /dev/sda1 /dev/sdb1

vgchange -ay sata01

Et Magie !! Ton lvm est migré sur le nouveau système, éventuellement vgimport -f pour forcer

Agréablement surpris par la vitesse de chargement de page et au lancement, on peut aussi faire "undo close tab"

Vraiment génial, suis content :-)

merci d'avoir corriger pour rootard :-)

J'ai vérifié sur Google et nulle part on ne parle ni de l'abandon du projet ni de sa transmission, on dirait qu'il a été abandonné.

Pourtant ce document a été une référence pendant un bon moment pour mal d'entre nous

ben euh... Je ne le trouve pas sous google, ou alors des choses qui n'ont rien à voir avec http://www.linux-france.org/article/grl/Guide_Rootard.html

Juste un détail: par expérience, je sais que le nom du VG donné par vgdisplay n'est pas toujours celui qui est vraiment utilisé


pourrais-tu faire un

find /dev -name "*sata01*"

Wrong fs type ? tu peux essayer de forcer le type avec l'option -t

mount -t ext3 ....


Et essaies aussi un

vgdisplay -v /dev/sata01 svp

Je te conseilles les mimetypes et donc la fonction

mime_content_type

(PHP 4 >= 4.3.0, PHP 5)
mime_content_type -- Detect MIME Content-type for a file
Description
string mime_content_type ( string filename )

Returns the MIME content type for a file as determined by using information from the magic.mime file. Content types are returned in MIME format, like text/plain or application/octet-stream.

voir http://us2.php.net/manual/en/function.mime-content-type.php

acidrip

K9copy

tu ne peux pas faire
mount /dev/sata01/sata01 /mnt ???

C'est bien ça ?
As-tu bien tapé la commande vgchange -a y avant ??