tatayo a écrit 217 commentaires

Penitum 5 c'était pas sérieux ...
Mais je suis allé voir le lien et je ne vois/comprend pas bien les différences. On arrive sur une page avec la liste des chipsets mais comment repérer un ICH4 d'un ICH3M, d'un ICH 5 ???
Donc, je ne sais pas à quel chipset correspond ICH5, mais j'en dormirai pas plus mal cette nuit !

Question : le support des chipsets Intel ICH5 correspondent à quel type de processeur ? Un Penitum 5 ?!
Merci.

Mais si tu trouves ces avantages intéressant, ils sont tout de même un peu élitiste. Si tu n'as pas d'argent pour t'inscrire au club, mais que tu utilises Mandrake, tu ne peux pas récupérer les dernières versions de logiciels, chose que tu pouvais faire avant l'apparition du MandrakeClub.
Bon, j'utilise Mandrake et j'en suis satisfait, pas de problème, mais je trouve dommage que les dernières versions de KDE (par exemple) ne soient pas disponibles, surtout quand il y a des failles de sécurité.

C'est tout simplement scandaleux !

Non, tu n'as rien raté ... effectivement tu as tout le jeu entier sur certains FTP. Au format Linux, avec installateur et tout qui va bien.
Du coup, il est d'hommage d'acheter une boite où tu n'as pas besoin des CDs. Vendre la clé 5 ou 10 euros serait une très bonne solution.
Donner tout les paquetages Linux sur FTP est déjà une bonne solution ;-)

Une très bonne nouvelle ... quoi qu'on en pense.

Le P2P n'est pas une acitivité irresponsable. Avant que ça existe, je faisais des copies de CD audio récupérer dans les discothèque municipale et je faisais des rip de DVD loué dans les vidéos club et encore avant, des copies de K7 audio et vidéo. Si des copains souhaitaient une copie, il l'avait.

Je ne vois donc pas où est le problème. Le P2P ne fait qu'une seule chose en plus, vous récupérer des oeuvres culturelles de personnes que vous ne connaissez pas. C'est ça internet : communiquer et échanger avec des inconnus. Si l'on interdit le P2P, pas de problèmes, je reprendrai mes anciennes méthodes.

---- La copie a toujours existé et existera toujours ---

Les majors du disque on trouvait un ennemi facile à accuser car elles ont des problèmes financiers, problèmes qui ne sont pas du aux copies illégales, mais au fait qu'elles soient des multi-nationales.
Quant aux copies de logiciels, si il n'y en avait jamais eu, il y aurait environ 3 millions de PC sur la terre au lieu des 3 milliards actuels. Il y a donc eu un laissé faire de la part des éditeurs et des constructeurs.
Pour finir, Sony est une major : est ce normal qu'elle fabrique des graveurs de CD, des lecteurs MP3 et qu'ensuite elle se plaigne du piratage de ses oeuvres ? Un peu de bon sens.

-- SCO ne vend plus de Linux et ils ont raison. Mieux vaut arreter d'en vendre, plutôt que de ne pas se faire acheter --

Pour découvrir Linux, il faut mieux essayer une Mandrake 9.1. Elle est en kiosque dans linuxcd. Une Aurox, c'est le maquillage de RedHat 9 ou pas ?

Et pourquoi il a choisi transmetta ? J'aimerais bien savoir.

Je ne sais pas, mais c'est tout de même intéressant de faire 15% de remise pour les dev. Mais en même temps c'est peu si Yopi fournit ensuite le programme développé dans son ensemble logiciel, l'appareil pourrait être donné gratuitement.

Est ce que le PIV Mobile est supporté par cette version du noyau ?
Dans la 2.4.20, il est reconnu comme un PIII M

Inscriptions obligatoires :
Le nombre de places étant limité, toute participation est soumise à une inscription préalable obligatoire et ce avant le 5 juin

Dommage que la news est été postée le 6 juin :-(

c'est clair, voilà LA solution pour les régions qui n'auront JAMAIS l'adsl. C'est moins cher et certainement plus fiable que les connections satellites.

Exact, le pb le lmule (depuis peu xMule d'ailleurs) est qu'il est très gourmand en resources surtout après quelques heures d'utilisation.
Mais si ça peu t'être utile, je le fais tourner sur un PII 333 / 128 Mo de RAM sous KDE 3.1 est ça tourne bien. J'utilise la dernière version : la 1.3.1, aucun soucis.

- Webcam, PDA, et scanner USB sont reconnus sous Linux sans problème.

- Borland C++ à son équivalent sous Linux : Kylix.

Mais bon, tu fais comme tu veux.

OK, il n'est pas interdit d'utiliser Windows pour voir ce site, mais il semle tout de même évident que pour avoir un intérêt à lire linuxfr il faut au moins avoir un PC qui tourne sous Linux. On ne peut pas dire qu'installer Linux soit dur ! et comment profiter des différents articles ou prendre part à certains débats si tu n'utilises pas Linux ? ? Que tu sois obligé d'utiliser win au boulot c'est une chose, mais à titre privé, utilise Linux ou moins essaye.

Kview est très bien également avec le plugin pour visualiser la totalité du dossier.

Très bon article. Il est évident que le téléchargement est profitable aux artistes. Mais c'est autre chose pour les majors, qui elles n'ont qu'un intérêt, vendre des disques, sans se soucier de la qualité du contenu.
Argent contre Culture ... le débat n'est pas nouveau, mais les technologies évoluent.

Entièrement d'accord, mais tu admettras que les personnes voulant découvrir Linux ne le feront pas avec une SuSE car ils ne vont pas acheter une boite sans connaitre le contenu, car ils ne savent pas ce qu'est Linux. Du coup, SuSE doit faire encore plus de promo pour montrer son produit. Je trouve que les ISO sont un bon produit d'appel (mais c'est mon avis qui n'engage que moi).

Je suis d'accord que les commentaires "SuSE ça pu, c'est pas libre, etc ..." sont lassant. Mais on ne peut pas nier le fait que ces distributions ne sont plus libres, dans le sens où leur utilisation entraine des contraintes à l'utilisateur final. Tu prends RedHat par exemple, il n'est plus possible d'exploiter ni leur nom, ni leur logo, du coup avons-nous le droit de passer des CDs RedHat à un ami ?. On peut donc dire RedHat (TM). Pour SuSE, idem, en pire, tu ne peux même plus télécharger d'images ISO. Bon, ce n'est pas trop grave dans la mesure où ils fournissent depuis peu leur 8.2 en FTP, avec une procédure d'installation un peu "bizarre" mais qui fonctionne. Donc, même si on a débuté avec des RedHat ou des SuSE, il y a déjà quelques années, les nouveaux venus ne vont pas commencer avec ces distrib'.
Je suis d'accord qu'ils sont responsables de la diffusion de Linux, mais demain, ils seront peut-être responsables de la chute de Linux (je vais un peu loin). Mais en supposant que Mandrake se fasse racheter (ou dépose le bilan), un débutant ne trouvera pas de distrib' facile à installer et à configurer gratuitement. On reviendrait alors dans les années 97, 98, avec une installation de Linux "un peu tortureuse" et donc moins de nouveaux utilisateurs qui seraient rebutés par le produit. Je pense que GNU/Linux n'est pas encore assez implanté chez particuliers pour que les éditeurs se mettent tous à commercialiser leurs produits. Pour s'imposer, il faut encore garder la totalité du système gratuit, et pas uniquement le noyau et les outils GNU, pendant une bonne dizaine d'années. quand les parts de marché auront considérablement augmenter, on pourra envisager un produit entièrement commercial.
Bon, si SCO, par je ne sais quel miracle, arrivait à ses fins dans ce procès, il faudrait revoir beaucoup de choses. Le noyau HURD verrait peut-être plus de développeurs s'intéresser à son sort ??

Je ne sais pas si DP PRESSE a fait payer à la pub à MDK mais suppose que ce soit le cas, alors c'est que les personnes de MDK ils y trouveront leur compte non ?

Personellement je trouve ça bien d'acheter les 3 CDs même pour 50 frs. En plus, tu trouves une bone réduction pour le club (-20%). Sur 1 an, tu gagnes 2 mois.

Pour avoir travaillé un temps dans la presse (pas informatique) sur les 7,5 il ne reste pas grand chose à l'éditeur. Les distributeurs prennent un max de pognon (+ de 30%), les libraires également (j'm rappelle plus le taux ~10%), puis le papier, les cds, les employés ....

J'ai suivi Planete Linux depuis le début (pas tous les N°) et je trouve qu'ils font la promotion de Linux en proposant n'importe où en France d'acheter une distrib'. Comme tu vas acheter le "canard enchainé", tu ressors avec 3 CDs linux ... c'est pas beau.

C'est quand même un argument de poid pour l'intégration de linux en contexte productif, l'incapacité de faire tourner MSOffice sous linux étant un (voir LE) plus gros frein au déploiement de linux en entreprise.

Désolé, mais le frein de Linux dans un déploiement en entreprise c'est la plupart du temps le Directeur Informatique et autres personnes chargées de la maintenance qui ne veulent pas passer à un OS qu'il ne maitrise pas. (j'ai bossé dans une grande entreprise au service informatique, je pense savoir de quoi je parle)
En plus, quelle est l'utilité de faire tourner MSOffice sans Access ? Franchement pour Word et Excell, combien de personnes utilisent des macros ne trouvant pas leur équivalent sous OOo ?

Maintenant, si l'avenir de Linux en entreprise c'est codeweavers, alors allons y. Mais quitte à utiliser MS Office autant le faire sous un PC windows, alors l'avenir de Linux en entreprise, je ne vois pas trop.

J'avais pas compris l'ironie !!!
Tu aurais du mettre des balises, on ne sait jamais ce que les gens ont dans la tête.

Pour éditer un magazine il faut un numéro de commission paritaire et donc une SARL de presse. On n'a donc pas à faire à un fanzine, ce n'est donc pas une asso qui le produit. Diamonds edition une asso ... ils vont bien rigoler.

Exact, merci nanar : facile et utile.