tatayo a écrit 217 commentaires

  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 10.

    Je crois que pour avoir un numéro de commission paritaire, qui donne le droit d'être distribuer en librairie, il faut une SARL de presse (c'est pas trop difficile à monter) et surtout respecter une périodicité qui doit être une parution tout les deux mois. Donc, pour Mandrake, ce n'est pas vraiment leur boulot, mais par contre ils pourraient s'unir avec planete linux qui dffusent toujours leur distrib'.
    Je ne trouve pas que ce soit une honte d'acheter une distrib dans un magazine. C'est du GPL. En plus pour MDK, il est préférable d'adhérer au club. Donc autant acheter un mag avec la 9.1 et s'inscrire au Mandrake Club par la suite. C'est mon avis et aussi celui de MDK.
  • # Un vrai DEFI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et administration : évalution des fonctionnaires. Évalué à 3.

    Evaluer un fonctionnaire reste de toute façon un vrai DEFI. Ils ont fait expres de trouver de ce nom ? J'en ris encore. Quand aux questions, c'est vraiment navrant. Seul "Netscape et IE permettent de surfer sur la toile" ... désopilant. Si le DEFI fait des formations internet aux utilisateurs fonctionnaires, c'est pas demain qu'il passe sous Mandrake ou autres.
  • # Présentation de Gnome 2.2 - Administration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 3.

    Dans l'article proposé en lien, l'auteur dit : "Gnome 2.2 a enfin mis un accent sur l'administration ...". J'ai installé cette version, la 2.2, sur une Mandrake 9.0, mais les outils d'administration du bureau, proposés par Gconf, sont vraiment peu nombreux. En plus, je n'ai pas trouvé de choix supplémentaires par rapport à la 2.0. Mais l'article reste de bonne qualité, pas de problèmes, et il énumère bien toutes les nouveautés.
  • # Re: Les brevets logiciels dans Le Monde Informatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les brevets logiciels dans Le Monde Informatique. Évalué à 10.

    Les PME ne reçoivent jamais l'aide qu'elles mértitent. Donc un obstacle de plus à surmonter. Tout est dansle titre "les PME affichent leur méfiance".
  • [^] # Re: Neverwinter Nights beta sous GNU/Linux!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neverwinter Nights beta sous GNU/Linux!. Évalué à -2.

    Le jeu est super bien fait, mais il faut aimer les jeux de rôles. Le multi-joueur est super bien fait, surtout si tu joues entre potes. Mais la campagne solo est moyenne. C'est, en solo, Morrowind est meilleur/ plus intéressant.
    Mais faire une version beta nécessitant le CD windows et le CD Key c'est un peu gros. On ne va pas acheter la version windows pour faire un test sous linux ... à moins que eDo....
  • # Re: Al Gore fait parti du comité directeur d'Apple

    Posté par  . En réponse à la dépêche Al Gore fait parti du comité directeur d'Apple. Évalué à 10.

    Ca risque de ne pas leur porter chez Apple. En même temps, cette nomination montre le poids de l'informatique dans l'industrie. Les constructeurs informatiques peuvent se payer un ancien vice-président des USA, alors qu'avant il serait aller bosser dans l'automobile, le pétrole ou les médias. Au fait, on le lui donner le Mac, même pas besoin qu'il l'achête (un PowerBook 17' ?)
  • [^] # Re: au sujet des DVDs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub. Évalué à 1.

    Non, pour la 9.1, le DVD est présent dans l'édition ProSuite uniquement.
  • [^] # Re: Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development

    Posté par  . En réponse à la dépêche Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development. Évalué à 4.

    Pour ce qui est des "couts de production" cités dans l'article, je veux bien que le logiciel ait son importance, mais c'est la qualité du développeur qui baissent les couts de production. Et encore, quand je dis qualité, c'est pas exactement vrai puisque c'est la connaissance du développeur dans le projet qui va lui permettre de gagner du temps. Car tout le monde sait qu'un programme de qualité prend du temps pour être développer, ne serait-ce que pour mener à bien le débogage. Autant utiliser KDevelop+ gcc, la qualité sera au rendez vous pour celui qui sait programmer.
  • [^] # Re: Chimera change de nom et sort une nouvelle version

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 0.

    Ca à l'air appétissant comme navigateur ;-)
    Avec des frites ou de la purée ?
  • # Icecast 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau stream d'OGG de France Inter. Évalué à 7.

    En voyant le lien sur l'AFUL, ça me rappelle qu'il y a un bon article sur la configuration de Icecast 2 dans planete linux 22. Une bonne documentation en français. Pour ceux qui sont intéressés par ce sujet.
  • [^] # Re: Un nouveau stream d'OGG de France Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau stream d'OGG de France Inter. Évalué à 2.

    Je ne suis pas fan de France Inter, mais je suis en train d'écouter et c'est une bonne initiative, qui, si elle pouvait se généraliser pour les stations de Radio France et TSF, ce serait super. D'alleurs, la liste autres streams est bien venu, il y en a pour tous les gouts ;-)
  • [^] # Re: Interview de Mike Hearn, de Autopackage.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Mike Hearn, de Autopackage.org. Évalué à 0.

  • # Re: Yoper v1.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 4.

    C'est marrant, les "businessmen" de Yoper commente leur décision sur leur page d'accueil/news. A première vue, ils ont mal pris les critiques sur leur forum "The forum will be cleaned out of posts that offend". Et ils rajoutent (elle est pas mal celle là) "The current price has been set to allow other professionals around the world to use the fastest and the most advanced stable OS there is." Ils se prennent vraiment pour le Lindows de Linux ! (ce commentaire est personnel, mais surement partagé ?). Mais bon, si ils pensent avoir une version stable lors de lors première version, et en plus avec un système de paquetage gérant tous les formats ... ils n'ont pas du utiliser Linux au quotidien ces gens là !
    Mais le code source est disponible en téléchargement, même si je ne suis pas arrivé à me connecter à leur FTP pour l'instant.
  • [^] # Re: Yoper v1.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 2.

    Tu peux essayer cette URL
    ftp.uniroma2.it/Linux/suse/pub/suse/i386/8.1/suse/
    La liste des mirroirs est dispo sur le site de SuSE
    www.suse.com/us/private/download/ftp/int_mirrors.html
  • # Re: Yoper v1.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 6.

    Je n'ai jamais dit que la GPL entrainée obligatoirement gratuité. C'était juste pour signaler que la plupart des distributions sous licence GPL (Mandrake, RedHat, SuSE, Slackware ... ) fournissent une version en libre téléchargement même si ces différentes "marques" vendent également leur propre boite. En fait Yoper se positionne sur le même marché que Xandros, Lycoris ou Lindows ... c'est navrant.
    Pour Yoper, leur attitude est bien décrite dans le post de Frédéric Desmoulins.
  • [^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless

    Posté par  . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à -2.

    C'est mieux, on voit la couv' et on peut lire le nouvel édito.
  • # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless

    Posté par  . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à 5.

    Dommage que le site ne soit pas à jour. On ne peut pas voir la couv'.
  • # Re: Confiance dans l'économie numérique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Confiance dans l'économie numérique. Évalué à 7.

    Juste pour préciser que c'est bien de faire des lois, mais l'internet n'est pas la propriété de la France. On parle ici de responsabilité des hébergeurs ... français. Donc, les personnes mal-intentionnés pourront toujours héberger les crakz et autres warez sur des sites étrangers (genre le togo ou le kenya) comme c'est déjà le cas aujourd'hui. Idem pour le spam, si une société américaine m'envoie un mail sans mettre son adresse électronique, que ce passera-t-il ? L'Etat français portera plainte à ma place ?
    Pour ce qui est de la confiance dans l'économie numérique, c'est une bonne idée. Mais le problème, à mon sens, du commerce numérique c'est la livraison. C'est hallucinant que personne n'en parle. Moi je veux bien acheter sur le net (ce que je fais de temps en temps) mais la livraison c'est une vraie galère. Les délais ne sont jamais respectés, les horaires de livraison correspondent aux horaires de travail (pour ceux qui bossent), et en plus certains livreurs passent 2 fois et après vous devez aller chercher vous même votre colis. Pour exemple, j'avais commandé du matos sur ldlc qui devait être livré en 48 heures, j'ai attendu une semaine. Pour donner la confiance dans l'économie numérique il faut une logistique impeccable ce qui est loin, mais alors très loin d'être le cas dans notre pays, même si dans la région parisienne il y a moins de problèmes, et encore. Le débat est là : le livreur à l'heure que l'on souhaite et des délais respectés.
  • [^] # Re: RedHat Advanced Server certifié COE

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à -2.

    OK, mais si c'est le faire en mode console, autant utiliser une debian, apt-get, c'est encore plus simple, non ? ;-))
  • [^] # Re: RedHat Advanced Server certifié COE

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à 8.

    Pour avoir essayer la RH 8.0 Profesional, je dois dire que j'ai été assez déçu. Si le thème Bluecurve représente une approche intéressante, les outils graphique de configuration sont une vraie catastrophe. Par exemple, le nouveau gestionnaire de paquetages ne permet pas une recherche par noms ! Pas pratique. Les outils de configuration graphique des différents serveurs sont eux aussi déconcertants. Sans être pro-france, les outils de configuration mandrake 9.0 sont vraiment mieux foutus. Pour les produits Advanced Server, je n'ai pas essayé, je n'ai donc pas d'avis.
  • # Re: Fork de Plugger : mozplugger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fork de Plugger : mozplugger. Évalué à 6.

    J'ai essayé l'installation de mozplugger, mais dans le fichier README, l'auteur fait référence à un fichier / dossier mozplugger-4.0 ? Il n'est pas crée lors de la compilation. Du coup, ça ne fonctionne pas. Si quelqu'un peut m'éclairer, merci.
  • [^] # Re: Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 2.

    Je suis d'accord, Phoenix est top, surtout sa fonction "reject Popup"
  • # Re: Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 8.

    Si le nombre d'utilisateurs de IE peut faire mal au coeur, il ne faut oublier le nombre d'utilisateurs de windows. Donc cette statisque me semble normale.
    Moi ce qui m'effraie le plus, c'est le plus la rubrique "Google Zeitgeist".
    Vous avez lu les 10 mots clé les plus fréquents !?!? Rien sur l'informatique. Alors pas trop étonnant que MSIE arrive en tête des browsers. Les utilisateurs sont loin de nos préoccupations. Pour eux, windows c'est bien. D'ailleurs, voir wanadoo en second dans la rubrique société veut tout dire : pas de support linux, tarifs élevés, monopole. Tient, ça pourrait être une définition pour Microsoft. Serait-il de en business tous les deux ?
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 0.

    Pour qu'ils copient une innovation venant du monde opensource, faudrait d'abord qu'il y en ait une, et le fait est que ces dernieres annees je n'ai rien vu du tout, tout ce que j'ai vu etait une copie de l'existant a 2-3 exceptions pres, bref exactement ce dont vous accusez MS.

    Attends, je ne dis pas que les logiciels open source innovent, mais ils ont le mérite d'être libre de droit et l'on ne nous dit pas que c'est les meilleurs (ex. OpenOffice ou Evolution).
    Si on va plus loin, OpenOffice est une innovation, car on a sous la main une suite bureautique complète et gratuite pour au moins 85% des utilisateurs bureautiques, contraitrement à MS Office qui coute au minimum 300 euros. C'est une "invention" quelque part, non ?

    Sinon, je suis d'accord qu'au niveau logiciel il n'y pas eu de grandes révolutions ces deniers temps. Il va falloir attendre des nouveautés hardware (CPU, Stockage, RAM, haut débit, ...) pour voir des applicatifs révolutionnaires.
  • # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 3.

    C'est clair que microsoft n'a pas inventé grand chose.
    Par contre, il est certain que Crosoft regarde attentivement ce qu'il se passe dans le monde de l'Open Source et aussi dans celui de GNU/Linux.
    Ils sortiront une "invention", mais il y a fort à parier que cette "invention" sera issue d'un développement Open Source. Ils racheteront une société, un brevet, ou carrement copieront un code. Après, ils feront une belle campagne publicitaire et un beau packaging pour nous vendre cette "invention". Même si ils doivent gagner moins d'argent, on entendra parler de crosoft jusqu'à notre mort ... argghh !