ThesmallgamerS a écrit 287 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 4.

    Je n'ai fait que répondre a la question par une analyse circonstancié de mes sentiments envers une distribution, non pas par un essais inutile d'alimenter un débat de toute façon stérile.

    Mandrake c'est peut-être bien, mais pour l'instant mon sentiment personnel est que ce n'aurais jamais dû exister. N'était-ce pas le but de la question ? Rebondir dessus est inutile et franchement malavisé.

    Quand a ta dernière phrase, pour le bien de tous, je vais faire comme si elle n'existait pas :)

    De rien,
    Thesmallgamers.
  • [^] # Re: Jayce

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 2.

    Je sais ce qu'est un Holocron et Wikipedia fournit aisément l'information pour le Cube Cosmique. Qu'est-ce que l'Allstark ?
  • # Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 3.

    Je hais Mandrake. Je crache sur Mandrake et vomis les pires abominations sur tout ceux qui ont un jour aidé cette distro a devenir la pire jamais vu.
    Mandrake s'est essayé souvent avec succés à ruiner toute la crédibilité de GNU/Linux - ainsi qu'une bonne partie de sa stabilité, de sa simplicité et de sa légéreté.

    Après en avoir chié une grande partie de ma vie Linuxienne, je suis pasé a Debian pour me rendre compte qu'un Linux stable ça existait. Rien que pour ces six années de malheurs indicibles, je haïrais Mandrake et son successeur jusqu'à la fin de mes jours.
  • # Explication possible.

    Posté par  . En réponse au journal Apiculture et fin du monde. Évalué à 5.

    Vous avez lu la guerre des mondes, avec Dame nature qui réussit a détruire la menace alien surévolué de ses ptites mains ?

    A mon humble avis, Dame Nature - ou l'écosphère qu'on appelle Gaya, peut importe - a tout simplement décidé de donner un coup de balais a la race humaine.
    Voyons le bon coté des choses : On a plus a se soucier de l'épuisement des ressources fossiles. \o/
  • [^] # Re: kdf - La vrai raison

    Posté par  . En réponse au journal Report de la sortie de KDE 4.0. Évalué à 3.

    Laconique (ta mère, hein)


    Fortunes.
  • # Je plusse...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 5.

    ... le journal autant que faire se peut. J'ai eu exactement la même réaction que toi, tellement cette lois est très clairement démagogue. Mais si seulement... ! Elle est de plus eugéniste.

    On accepte facilement aux chiens ce qui paraît impensable pour l'humain, mais si on commence ainsi, cela se transposera a l'homme quoi qu'il arrive. Ce sont les mêmes idées, ceux d'un innés génétique qu'il faut supprimer au nom de la tranquilité. Ne parlons pas des effets a long termes sur les espèce considéré (l'éradication, aussi simplement que cela).

    La domestication des chiens à pris des miliers d'annés. Il est bête de croire qu'il suffit de deux croisements pour transformer le toutou domestiqué en une race guerrière et destructrice, pire que les loups (qui est une race se domestiquant assez facilement). L'Inné, dans ce cas là, ne compte pas. L'Acquis est extraordinairement plus important.
  • # Une bonne idée

    Posté par  . En réponse au journal La suède invalite son vote pour OOXML. Évalué à 4.

    Comme la balance est actuellement de "2 Pour"/"4 Contre"/"1 Neutre", il suffit que les 34 pays restants invalide aussi leur votes pour que l'OOXML ne passe pas.

    Aller Microsoft ! Encore un petit effort ! Je suis certain que tu peux faire mieux.
  • [^] # Re: :/

    Posté par  . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 6.

    Et les hermaphrodites ?
  • [^] # Re: Comment surprendre agréablement tout ceux qui ne sont pas mecs hétér

    Posté par  . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 9.

    On s'en fout des anormaux.
  • [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 8.

    Donc si on achete pas de vêtement, la femme est pas contente, et si on achete nos vêtements, la femme est aussi pas contente.

    C'est con une femme.
  • [^] # Re: Idée reçut

    Posté par  . En réponse au journal Linux s'envoie en l'air. Évalué à 4.

    Les manchots je ne sais pas, mais les pinguins oui. Il suffit juste de ne pas les regarder : http://www.youtube.com/watch?v=EnlCz1P95WM
  • [^] # Re: Pas plus idiot...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Votre mission si vous l'acceptez... [/HS]. Évalué à 10.

    Il y a une différence essentielle, néanmoins. La russie est un état. L'islamisme radical est une religion.

    Menacer de frapper les villes d'un état en represaille est logique. Menacer de frapper deux villes saintes des musulmans si jamais une partie radicale Islmasite jouaient les terroristes, c'est... con, et contreproductif, le meilleur moyen de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis.

    C'est tout.
  • [^] # Re: Anti-Américanisme primaire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 8.

    Je pense qu'il faisait plus état des véritables problèmes de comptages de voix qui ont eu lieu a la première élection et du flou (pas vraiment) artistique autour de certains votes.

    Effectivement, plus on relit l'affaire, plus on se dit que Bush s'est nominé lui-même au poste de président. M'enfin, plein de gens le font dans les républiques bananières, et cela n'empêche aucunement ces république d'être des démocraties.
  • # Pourquoi la Logique dicte de croire en Dieu :

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 3.

    Si vous êtes croyants et qu'il n'y a rien, tant pis, vous n'aurez rien perdus.

    Si vous êtes athée et qu'il se trouve, par le plus grand des hasards, que Dieu existe, vous passerez l'éternité en enfer a griller parmis d'autre comme vous.
  • # Explication

    Posté par  . En réponse au journal Bench de la sécurité des différents systèmes d'exploitation en Juillet 2007. Évalué à 10.

    Pour ceux qui, comme moi, sont étonnés par le résultat du bench, il faut savoir que celui-ci est basé sur le nombre de vulnaribilité fixé cet année et ces trois derniers mois. Plus il y a de vulnirabilités qui ont été corrigé, plus la sécurité dudit système d'exploitation est considéré comme faible Oo.

    Autant dire qu'il y a un sérieux, très sérieux problème de logique.

    En plus, ils oublient par magie que le système de corrections des distributions est universel a tout les logiciel, quand Microsoft ne corrige que Microsoft.
  • [^] # Re: Xen racheté, Vmware introduit en bourse ces jours-ci

    Posté par  . En réponse au journal Prévisions météorologiques Linux. Évalué à 4.

    Les microkernels auraient pu être une évolution, à défaut d'une révolution, ouvrant des perspectives extraordinaire en terme de possibilité. L'immobilisme de certaines figures importantes du libre, ajouté au desespoir d'avoir à recoder un os a la mano, a fait peur a beaucoup de devellopeur. Ces OS sont, a beaucoup de point de vue, mort-née.

    Pourtant, ils n'étaient pas le hype du jour mais des vrais projets, solide. On ne peut que féliciter RMS pour vouloir redonner une impulsion au HURD malgré l'état cliniquement mort du devellopement actuel.

    Allez RMS ! Ne laisse pas ces pauvres atrophiés du bulbe te priver de ta liberté ! God save the Hurd !
  • [^] # Re: Comment c'est possible ?

    Posté par  . En réponse au journal ClamAV racheté par Sourcefire.... Évalué à 4.

    Transfert de fonds, transferts de propriété, c'est l'alchimie économicojuridique !

    Le Grand Oeuvre, la transmutation de la merde en or, et même pas besoin de pierre philosophale.
  • [^] # Re: emacs-devel

    Posté par  . En réponse au journal RMS aurait disparu?. Évalué à 7.

    Va dire ça à Zeus.
  • [^] # Re: C'est simple ...

    Posté par  . En réponse au journal SCO ruiné : L'action prend -72 points. Évalué à 3.

    Ouais, les daissideurs pressé, ils savent bien que quand on double le chiffre dans le nom du chiffrement, on double la protection.

    Il faut presque cinq milles ans à quatorze surperordinateurs des chinois du FBI pour casser le rot 208 !
  • [^] # Re: OMG

    Posté par  . En réponse au journal Lecture du "principe de Peter". Évalué à 6.

    20ème siècle ? Mais mon bon monsieur, ça fait au moins deuxième millénaire !
  • [^] # Re: Une explication?

    Posté par  . En réponse au journal Dilbert du jour.... Évalué à 6.

    Traduction à la louche a deux francs même pas cinquantes :

    - A partir de maintenant, je veux que nous utilisions des programmes Open-Sources pour toute les choses qu'on doit faire. C'est "free" (gratuit ou libre ?)
    - Je reviens.

    - C'est une urgence. Je crois qu'il est en train de lire.

    - Je sais que vous avez un magazine de commerce a l'interieur. Donnez le moi et personne ne sera blessé.

    Voilà. J'ai trouvé cela plutôt sympa.
  • [^] # Re: je déteste aussi aller faire les courses.

    Posté par  . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 10.

    Concernant leur emploi, je ne suis pas sûr que ce soit super épanouissant comme boulot.

    Qu'est ce qui te fait dire ça ? http://www.maliki.com/strips/strip_revanche.jpg
  • [^] # Re: inverse

    Posté par  . En réponse au journal Les gens intelligents font moins de sexe (que les autres). Évalué à 5.

    Par contre s'ils sont suffisamment épanouis, qu'ils n'ont pas développé un ressentiment envers les "autres", qu'ils n'ont pas réussi à justifier leur exclusion en se convaincant que "les autres djeunz sont cons", leur intelligence peut leur permettre de rattraper rapidement ce retard.

    Snif. Moi j'ai toujours été bloqué a la troisième condition. Pas facile tout les jours de se convaincre que le reste du monde n'est profondément mongolien :'

    Mais j'y arrive presque. Je suis pratiquement certains que d'ici quelques mois/années, je serais capable d'y arriver si on m'aide de ce coté. Alors, si vous aussi vous êtes très intelligent et que vous voulez m'aider dans mes problèmes psychologiques et sexuels, appellez-moi.

    Merci d'avance,
    ThesmallgamerS.
  • [^] # Re: ça, et les voitures volantes qui entre en production aujourd'hui...

    Posté par  . En réponse au journal Un écran en 3D !. Évalué à 2.

    Je confirme. Les photons sont effectivements les bosons de jauge de l'interaction éléctromagnétique, et, entre autre propriété de ces bosons a masse nulle (possibilité d'être plusieurs a occuper un état quantique donné en même temps), ils peuvent en effet se trouver au même endroit en même temps.

    Deux sabres lasers, même si on arrivait a arrêter la lame en l'air par magie se croiseraient donc sans s'entrechoquer. Ce qui n'est pas très cool pour les passes d'armes tout le monde y conviendra.

    Je suis d'accord mais quand je parlais de choc, je voulais dire choc entre épées laser(plasma) qui a priori ont des champs électromagniques comparables.

    Justement, deux sabres plasma peuvent se croiser parce que les deux champs se repousseront sans autre effets notable, au contraire de ce qui se passerait si les champs étaient en équilibre instable ou si ces champs rencontraient un aimant.
  • [^] # Re: ça, et les voitures volantes qui entre en production aujourd'hui...

    Posté par  . En réponse au journal Un écran en 3D !. Évalué à 3.

    Un moyen de donner la forme d'une épée à un plasma, c'est de le confiner par un champ magnétique (c'est ce qui ce fait dans les tokamak comme iter), mais vu l'instabilité du truc, le moindre choc le ferait voler en éclat partout, et je veux pas etre là pour voir ça.


    Non, c'est faux. Une champ magnétique peut très bien confiner le sabre à plasma sans instabilité. C'est la différence entre un équilibre instable et un équilibre stable. Le champ magnétique d'un sabre plasma est un état stable tant qu'on lui apporte de l'energie, ce qui veut dire, en langage profane, que le détruire demande presque autant d'energie que pour le former.

    Ce qui ne veut pas dire qu'il faudrait trois tokamak derrière rien que pour assurer l'apport en électricité, soyons d'accord. Juste que lorsque le champ est formé, que ça traverse la matière ou un autre champ électrique de faible intensité, ça reste pareil. Les aimants pourraient occasionner un problème (mine de rien, la constante électromagnétique est grande), mais bon, on ne joue pas avec des aimants lorsqu'on a trois bombes H confiné dans les mains.